Istina je da nova Hercegovacka politika vodi ka toj podjeli.U tu nema sumnje.Neko ko bi dao Brcko,Prijedor i Srebrenicu i kaze da je Bosnjak moze da bude samo onaj tipa Scepe.I to je kraj price
Srebrenica je sve više srspka. Zato se tamo i koristio izborni inžinjering "Duška Jurišić i Muhamed Zukorlić" a opet ne bi uspjelo da su Srbi imali samo jednog kandidata kao što su imali Bošnjaci.
Napumpavanje birackog spiska nema veze s realnoscu demografske situacije na podrucju naprimjer opcine Srebrenica.Prije 6 godina bilo je 54% Srba u osnovnim skolama.Sad je situacija da Bosnjaci cine skoro 53% ucenika osnovnih skola.Biracki spiskovi nikad nisu provjereni.Azuriranje istih nikad nije palo na pamet velikosrbima koji i dalje imaju jedinu nadu da ti biracki spiskovi koji nemaju uporista jer vise od 3300 Srba iz Srbije je ubaceno u biracki spisak ''Srebrenice'' kao redovan.Uostalom da je to glupost najbolje je pricati da na izborima 2010 bilo je 72% Srba na podrucju opcine Srebrenica prema birackom spisku.Kao i da je ove skolske godine bilo oko 47% Srba u osnovnim skolama.Sem ako neko nije zavrsio ''kurs matematike'' na podrucju Pala.Moze li mi objasniti kako to da su Bosnjaci vecina u osnovnim skolama na podrucju Srebrenica i kako tolika razlika izmedju biraca i nacionalne pripadnosti osnovaca.Nema sanse
Evo kad se bavis mapama,crtkas
Na podrucju opcine Brcko imas 4 naselja s preko 2000 stanovnika kod Bosnjaka.Ona nikad nisu pala pod ruke ''Vrs''
Brka,Maoca i Gornji Rahic.Najvece naselje Brckog je G.Rahic s skoro 4000 stanovnika.Na podrucju grada Brckog,na vise od 2/3 grada.Imas samo Bosnjake.Jedino na istoku uz Grbavicu znaci Istocni Gluhakovac imas Srbe.Podsjeca me ovo na plansku politiku naseljavanja Srba.Poput naselja Novi Ivici u Brckom.Srbi dole digli naselje za Srbe Federacije u nekad 90% naselju Ivicima Bosnjackim.Sad je to samo 75%.A naselje je potpuno okruzeno Bosnjackim morem okolo.Podjela Brckog je nemoguca jer postoji nesto sto se zove demografsko zaledje.Imas kontinuitet demografski teritorijalni danas od centra Kolobare znaci naselje uz Savu sve do Sarajeva.Podjela u tim uslovima je sad nemoguca jedino ratna premoc jedne ili druge strane moze da ti dadne neku prednost.
No opet ako se gleda sam cin prirodnog prirastaja dobijes realnost da Srbi i Hrvati su demografski propali.Makar u Brcko distriktu dok jedini koji raste ovdje su Bosnjaci.Sad poredi to s nekim duzim vremenskim periodom od 10-20 godina.Vrijeme mozda radi za Srbe u Bijeljini.Ali ne i za Srbe Brcko distrikta
Danas imas kompaktne zone Bosnjacke koje se naslananjaju na Federaciju od Modrice,Doboja,znaci sela odmah uz entitetsku liniju.Jedno od tih sela je i Sevarlije kod Doboja odmah preko Bosne.Zamisli i dan-danas imas znaci demografski povezan teritorij od centra Doboja do Sarajeva.Bez obzira na takozvanu entitetsku liniju.I neki stavljaju to mjesto pod neku ''Rs''
Broj Srba svake godine je sve manji i manji.Mozda bi i podjela imala smisla da broj Srba raste za +10 000 godisnje a ne -10 000(Migracije i prirodni prirastaj).Cak sta vise Srbi u Federaciji Bih zbog svoje politike,asimilacije,migracija a najvise ogromnog mortaliteta.Mogu da nestanu na tom podrucju za nekih 20 godina
Prilicno teska situacija.U Brckom imas gusto naseljena Bosnjacka sela.Kontinuitet i homogena teritorija od centra Save do Mostara medju Bosnjacima.Brcko je pak i jedino mjesto gdje imas spomenik Armije Bih.Bh telecom kao i razne firme koje su prevalentne u tzv Federaciji Bih.Dok si prije 10 a sigurno i 15 godina mogao da kazes da je Brcko Srpski grad
Danas je to grad gdje vise od 40% osnovaca u gradu cine Bosnjaci s mnogo jacim zaledjom od Srba,jakim i gusto naseljenim selima u situaciji gdje Srbi i Hrvati nemaju nikakav+ nego -.Losa situacija da ne moze biti losija
Zasto bi Bosnjaci hipoteticki insistirali na podjeli?
1) Oni drze najvaznije gradove,cestovne komunikacije,planinske prijelaze i imaju najbolju stratesku poziciju
2) U miru su preuzeli dobar dio grada Brckog.Citaj spomenik borcima Armije Bih,sve jaca demografska baza Bosnjaka..it
3) Broj Srba u manjem entitetu.Brcko distriktu kao i Federaciji je i do 10 000 manje godisnje.To mozda nije puno.Ali 20 takvih godina?Sad kako si ti zavrsio ''kurs matematike''.To je 200 000 manje Srba.
Da ne spomenem sve jacu namjensku industriju kod Bosnjaka.Jaka lobisticka udruzenja koja nisu postojala izmedju 1992-1995.Dodikovo kopanje rudo ima smisla za njega.Covjek ima 55 godina a ne 35.Ima enormno bogatstvo i njegov zivotni vijek mozda zavrsi za 20 godina.No ako gledas situaciju onog Srbina koji ima danas 25 godina.On ce za 20 imati 45.I situaciju da ce Bosnjaci biti vecina znaci u Brckom i Srebrenici.Mozda i Mostaru cak
Uostalom.Ko je mogao da pomisli da ce Bosnjaci koji su prije 15 godina cinili 5% osnovaca na podrucju opcine Glamoc.Biti ti s vecinskim udijelom ucenika u osnovnim skolama,ove skolske godine.Nema sanse da je neko mogao da sanja takvo sta.A danas je to realnost
Tvoja podjela i mape bi imale smisla da dajes sem Neuma i neki smisao opstanka entiteta Bosnjaka u toj Bih.No ti im odmah uskracujes izlazak na rijeku Savu iako na podrucju Brcko distrikta.Jedino vrijeme radi za Bosnjake.Iako su vecina u toj Srebrenici a ti pricas o birackim spiskovima ljudi koji ne zive dole.Iako svake godine broj Srba je sve manji i manji
Tvoje mape bi imale smisla kad bi imao kakav demografski podatak i znao kako se krece stanovnistvo Bosne posebno u poslijeratnom periodu.Ocito ti zivih 100 metara ali od Bosanske granice.Negdje u Loznici