Kad bi Trumpoljubiva poluobrazovana, ksenofobna masa razumjela u cemu je tu bio problem to bi bilo iznenadjenje.JohnnyS wrote: ↑24/05/2021 16:19 https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... n-15075506
Đe je ona američka leftardija koja je napadala gospodina Trumpa kad je krivio Kineze za pandemiju? Ah da, oni su provodili akciju "Hug the Chinese"
Trump je notorna seljačina, ali bio je u pravu i za krivce pandemije wuhanskog virusa kao i da će se cjepivo proizvesti do kraja godine. I sam znaš da Pfizer nije namjerno odgodio objavu za svega tjedan dana i danas bi imao predsjednika kojeg ne vode ko Bernieja na vikendu...jeza u ledja wrote: ↑24/05/2021 20:58Kad bi Trumpoljubiva poluobrazovana, ksenofobna masa razumjela u cemu je tu bio problem to bi bilo iznenadjenje.JohnnyS wrote: ↑24/05/2021 16:19 https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... n-15075506
Đe je ona američka leftardija koja je napadala gospodina Trumpa kad je krivio Kineze za pandemiju? Ah da, oni su provodili akciju "Hug the Chinese"
Kako mislis "u pravu je za krivce pandemije"? Sta znaci to tacno?JohnnyS wrote: ↑24/05/2021 21:10Trump je notorna seljačina, ali bio je u pravu i za krivce pandemije wuhanskog virusa kao i da će se cjepivo proizvesti do kraja godine. I sam znaš da Pfizer nije namjerno odgodio objavu za svega tjedan dana i danas bi imao predsjednika kojeg ne vode ko Bernieja na vikendu...jeza u ledja wrote: ↑24/05/2021 20:58Kad bi Trumpoljubiva poluobrazovana, ksenofobna masa razumjela u cemu je tu bio problem to bi bilo iznenadjenje.JohnnyS wrote: ↑24/05/2021 16:19 https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... n-15075506
Đe je ona američka leftardija koja je napadala gospodina Trumpa kad je krivio Kineze za pandemiju? Ah da, oni su provodili akciju "Hug the Chinese"
Meni tu nema puno razlike izmedju tog scenarija i scenarija pangolina. I u jednom i u drugom slucaju zna se krivac.
A šta su ti poluobrazovani završili od škole?jeza u ledja wrote: ↑24/05/2021 20:58Kad bi Trumpoljubiva poluobrazovana, ksenofobna masa razumjela u cemu je tu bio problem to bi bilo iznenadjenje.JohnnyS wrote: ↑24/05/2021 16:19 https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... n-15075506
Đe je ona američka leftardija koja je napadala gospodina Trumpa kad je krivio Kineze za pandemiju? Ah da, oni su provodili akciju "Hug the Chinese"
Sto, ti bi htio da cujes gdje tu prosjecni SDA-ovac kotira?aldinjo wrote: ↑24/05/2021 23:21A šta su ti poluobrazovani završili od škole?jeza u ledja wrote: ↑24/05/2021 20:58Kad bi Trumpoljubiva poluobrazovana, ksenofobna masa razumjela u cemu je tu bio problem to bi bilo iznenadjenje.JohnnyS wrote: ↑24/05/2021 16:19 https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... n-15075506
Đe je ona američka leftardija koja je napadala gospodina Trumpa kad je krivio Kineze za pandemiju? Ah da, oni su provodili akciju "Hug the Chinese"
Dosadan si sa svojim višegodišnjim glupostima. Ako ne možeš smisliti normalnu rečenicu nemoj ništa pisati. Brukaš se svojim glupostima.jeza u ledja wrote: ↑25/05/2021 02:58Sto, ti bi htio da cujes gdje tu prosjecni SDA-ovac kotira?aldinjo wrote: ↑24/05/2021 23:21A šta su ti poluobrazovani završili od škole?jeza u ledja wrote: ↑24/05/2021 20:58
Kad bi Trumpoljubiva poluobrazovana, ksenofobna masa razumjela u cemu je tu bio problem to bi bilo iznenadjenje.
Ono kad neko stavi "gospodin" ispred imena Trump da iskaze postovanje... nema nade za napredak fakat, covjecanstvo je osudjeno na propast. Sada mi je sasvim jasno kako je Hitler uspio naloziti citavu naciju na onakve zlocine i mrznju sa par populistickih ideja... pa Trump to radi tako lagano da je to strasno.JohnnyS wrote: ↑24/05/2021 16:19 https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... n-15075506
Đe je ona američka leftardija koja je napadala gospodina Trumpa kad je krivio Kineze za pandemiju? Ah da, oni su provodili akciju "Hug the Chinese"
https://www.thelancet.com/journals/lani ... 9/fulltextThe SARS-CoV-2 virus is genetically closely related to severe acute respiratory syndrome coronavirus (SARS-CoV), the first pandemic threat of a novel and deadly coronavirus that emerged in late 2002 and caused an outbreak of severe acute respiratory syndrome (SARS). SARS-CoV was highly lethal but faded out after intense public health mitigation measures.2 By contrast, the novel SARS-CoV-2 that emerged in December, 2019, rapidly caused a global pandemic. The SARS 2003 outbreak ceased in June, 2003, with a global total of 8098 reported cases and 774 deaths, and a case fatality rate of 9·7%, with most cases being acquired nosocomially.2 In comparison, the Middle East respiratory syndrome coronavirus (MERS-CoV)—another deadly coronavirus, but which is currently not presenting a pandemic threat—emerged in 2012, and has caused 2494 reported cases and 858 deaths in 27 countries and has a very high case fatality rate of 34%.3 Because MERS-CoV is widespread in dromedary camels, zoonotic cases continue to occur, unlike SARS-CoV, which emerged from wildlife and was eliminated from the intermediate host reservoir.
The new coronavirus SARS-CoV-2 is less deadly but far more transmissible than MERS-CoV or SARS-CoV. The virus emerged in December, 2019, and as of June 29, 2020, 6 months into the first pandemic wave, the global count is rapidly approaching 10 million known cases and has passed 500 000 deaths.4 Because of its broad clinical spectrum and high transmissibility, eradicating SARS-CoV-2, as was done with SARS-CoV in 2003, does not seem a realistic goal in the short term.
In this Personal View we summarise key epidemiological characteristics of SARS-CoV-2 in comparison with other epidemic coronaviruses and pandemic influenza. We explore what makes SARS-CoV-2 different from pandemic influenza virus and the other epidemic severe coronaviruses such as SARS-CoV and MERS-CoV. We study the various characteristics of each virus, including the transmission and severity characteristics, case fatality rates (mortality in individuals with the disease), and the population-level mortality of the SARS-CoV-2 pandemic
Ma nevjerovatno je zanimljivo. Ovi virusi isto kao da su ih kakvi programeri pravili. To RNK informacije, to infiltriranje, zaobilaženje imunog sistema, mutiranje,.... haos zanimljivo.splinter wrote: ↑25/05/2021 10:46 @Tesla Edison Rekoh ja tebi još prošle godine da je najbolje da promjeniš struku i opredjeliš se za npr virusologiju jer je ta oblast beskonačno zanimljiva a još uvijek neistražena.
Virusi Sars i Sars-CoV 2 možda imaju nekog daljeg udaljenog pretka ali nije baš da je Sars-CoV-2 bukvalno Sars Vol2
Ipak su to različiti virusi koji imaju oko 79,5 % homologiju cjeloga genoma, dok npr navodno najbliži Virus pronađen na slijepom mišu RaTG13 ima sličnost u genomu sa Sars-CoV-2 oko 96 %, što je opet udaljenost oko 40 godina ( na samo 4% razlike u genomu) pod uslovima normalne mutacije.
Npr u pririodi nikada nije nađen direkten predak Sars i najbliži je bio negdje oko 98% dok je kod MERS-a razlika ovog sličnost kod kamila i ljudi oko 99,2 % 99,5% što opet predstavlja određene razlike.
U svijetu, prije svega u jugoistočnoj aziji postoji na desetine virusa koje sad imaju negdje oko 90% i više homologni sa Sars-CoV-2 ili Sars. A tek koliko ima onih koji su nešto udaljeniji. Ima ih čak i u Evropi doduše nešto su udaljeniji po sličnosti i to u Bugarskoj a potom još udaljeniji "rođaci" su oktriveni u Italiji, Francuskoj i Španiji.
Sad to antologijsko pitanje priroda ili lab.
Pod određenim uslovima kada se poklope neki događaji virusi pogotovu familija Coronaviridae mogu i u prirodnim uslovima imati izuzetno veliku stopu mutacije i rekombinacije.
Za mene bi bilo manje zlo da je virus došao iz laba. Zašto? Pa zato što bi se prije il kasnije otkrilo šta je tačno bilo. To bi bilo jednostovano nemoguće sakriti.
Ali ako je nastao prirodnim putem, onda smo u problemu jer bez obzira na sav napredak nauke i izdvajanja sredstava, buduću pandemiju je očito nemoguće spriječiti. Intenzivna ispitivanja Coronavirusa u Kini traju od 2004. godine i utrošene su desetine miliona dolara i pretražena su velika porstranstva, ali kada se sve sabere, očito da je rezultat izostao. . .
Ovaj gore link što je postavio jedan kolega više upućuje na to da je virus bio prisutan bar mjesec dana ranije u Wuhanu u odnosu na zvanične info nego da je potekao u labu.
A zasto je tako teško utvrdit jel prirodnog il vještačkog porijekla? Ljudi od struke, nobelovci, od početka tvrde da je iz laba, a recimo Faucci je tvrdio da je prirodnog porjekla, pa sad kad su ga pritisli oko finansiranja laba u Wuhanu mjenja ploču pa kaže da postoji mogućnost da ga je i CCP napravio...naravno ako je tako, i on je kriv i treba ga objesit i njega i Bilija...u tom slučaju radi se o WWIII, a ne pandemiji, samo bez metaka, granata i raketa...no zajebali su se malo, htjeli su napravit nešto za pomor ljudi, ali nije uspjelo...splinter wrote: ↑25/05/2021 11:54 Da, možemo zahvaliti prije svega revnosnim Šveđanima što cijela Evropa nije iseljena te 1986.godine dok su samouvjerini Diatlov i kolege iz KP pokušavale da "saniraju" štetu.
Kod ovog virusa ljudski faktor je prije svega doveo do pandemije zbog sakrivanja informacija o samom početku iste u prvim danima pa i uvjeravanjem
zvaničnika WHO da se još nije pojavio interhumani prenos, potom netačni podaci o inkubaciji itd. . .
Opravdano kažem, svijet će biti u puno manjem problemu ako je virus "pobjegao" iz laba nego iz prirode. Prvi scenarij nudi više rješenja nego ovaj drugi pogotvu kad je spriječavanje novih pandemija u pitanju.
Previše se akcenat daje na samo porijeklo virusa, a manje na početne namjerne ili ne greške u njegovim prvim danima intenzivne cirkulacije u ljudskoj populaciji.
biglebovski wrote: ↑25/05/2021 11:50 Nature: Imunosni sustav mjesecima razvija antitijela nakon blagog covida
MJESECIMA nakon oporavka od blagog oblika covida-19, kad se razina antitijela u krvi smanji, imunosne stanice u koštanoj srži i dalje su u stanju izlučivati nova antitijela protiv koronavirusa, objavili su u ponedjeljak američki znanstvenici u časopisu Nature.
Nakon infekcije imunosne stanice kratka vijeka vrlo se brzo generiraju te izlučuju val zaštitnih antitijela.
Paralelno s odumiranjem imunosnih stanica razina antitijela opada, no bazen tih imunosnih stanica, poznatim pod nazivom dugovječne plazmatske stanice, ostaje u svojevrsnoj rezervi i nakon infekcije.
Većina ih se premješta u koštanu srž, objasnio je koautor studije Ali Ellebedy s Medicinskog fakulteta Sveučilišta Washington u St. Louisu.
Kazao je da su članovi njegova znanstvenog tima dobili na uvid uzorke koštane srži devetnaestero pacijenata sedam mjeseci od početka blagog oblika covida-19.
Kod njih petnaestero otkrivene su dugovječne plazmatske stanice koje su lučile antitijela protiv koronavirusa.
Petero među njima podvrgnuto je drugoj biopsiji koštane srži 11 mjeseci od pojave simptoma, koja je pokazala da su svi pacijenti i dalje imali dugovječne plazmatske stanice koje luče antitijela protiv SARS-CoVa-2.
Ellebedy je istaknuo da se te "stanice zadržavaju u koštanoj srži i nastavljaju izlučivati antitijela". Pojasnio je da se tako ponašaju od završetka bolesti te da će se to vjerojatno nastaviti unedogled.
"Te će stanice nastaviti živjeti i vjerojatno stvarati antitijela do kraja života ljudi, no još nije u potpunosti jasno bismo li imali isti rezultat istraživanja kod pacijenata koji su preboljeli umjeren do težak oblik covida-19", zaključili su autori studije.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/nat ... 78543.aspx
Auu Naslovnice. I to baš antitjela na RBD domenu vezana S-proteina. Jel ovo CMIA metoda bila?Naslovnica wrote: ↑25/05/2021 13:21 Supruga neki dan radila test, inače smo odradili koronu u novembru 2020, imali antitijela.
Uglavnom - taraba.
Nije ovo moj nalaz nego od supruge. Ja nisam radio.splinter wrote: ↑25/05/2021 13:41Auu Naslovnice. I to baš antitjela na RBD domenu vezana S-proteina. Jel ovo CMIA metoda bila?Naslovnica wrote: ↑25/05/2021 13:21 Supruga neki dan radila test, inače smo odradili koronu u novembru 2020, imali antitijela.
Uglavnom - taraba.
Ništa, rekoh ti ja da se uzdaš u T cells kao i ja, pusti se antitjela.
PS
Zar vi ono niste vakcinisani?
Ma vidim da je od supruge nalaz (piše gore u prethodnom postu), znam da si u tim godinama pisao si ranije većNaslovnica wrote: ↑25/05/2021 13:55Nije ovo moj nalaz nego od supruge. Ja nisam radio.splinter wrote: ↑25/05/2021 13:41Auu Naslovnice. I to baš antitjela na RBD domenu vezana S-proteina. Jel ovo CMIA metoda bila?Naslovnica wrote: ↑25/05/2021 13:21 Supruga neki dan radila test, inače smo odradili koronu u novembru 2020, imali antitijela.
Uglavnom - taraba.
Ništa, rekoh ti ja da se uzdaš u T cells kao i ja, pusti se antitjela.
PS
Zar vi ono niste vakcinisani?
Ne znam koja je metoda, u pitanju je onaj novi lab u zgradi Otoka Meandar.
Mi nismo vakcinisani, nisam u vladajućoj kasti, a i u godinama sam kada ćuna još uvijek radi bez štekanja, šućur.
al kontao sam da niste išli u BG na vakcinu il tako nešto.Kakva su ti AT poslije vakcinacije?Naslovnica wrote: ↑25/05/2021 13:55Nije ovo moj nalaz nego od supruge. Ja nisam radio.splinter wrote: ↑25/05/2021 13:41Auu Naslovnice. I to baš antitjela na RBD domenu vezana S-proteina. Jel ovo CMIA metoda bila?Naslovnica wrote: ↑25/05/2021 13:21 Supruga neki dan radila test, inače smo odradili koronu u novembru 2020, imali antitijela.
Uglavnom - taraba.
Ništa, rekoh ti ja da se uzdaš u T cells kao i ja, pusti se antitjela.
PS
Zar vi ono niste vakcinisani?
Ne znam koja je metoda, u pitanju je onaj novi lab u zgradi Otoka Meandar.
Mi nismo vakcinisani, nisam u vladajućoj kasti, a i u godinama sam kada ćuna još uvijek radi bez štekanja, šućur.