Forum Klix.ba

escobar__ wrote: ↑02/05/2021 20:55 Obično će reći kako su restriktivnim mjerama uspjeli suzbiti širenje virusa i, okej, meni je ta priča imala smisla početkom pandemije. Danas, godinu dana kasnije, nema šanse. Zemlja od 1,5 milijardi ljudi da nema ni jedan jedini eksces za nešto više od godine dana otkako je pandemija i zvanično proglašena jednostavno nema šanse, meni to zdrav razum i prosta logika ne dozvoljavaju da prihvatim kao takvo, a uzevši u obzir sva ona trabunjanja o širenju virusa, stopi zaraznosti i sl.

Nema šanse.

A ne vjerujem ni da u tolikoj mjeri lažiraju podatke jer bi neko negdje već došao do informacija o masovnim umiranjima tamo da je toga zaista i bilo. Ako su mogli pratit logore za Ujgure mogli bi sigurno i eksces u broju oboljelih i umrlih od COVID-a.

jeza u ledja wrote: ↑02/05/2021 21:14

escobar__ wrote: ↑02/05/2021 20:55 Obično će reći kako su restriktivnim mjerama uspjeli suzbiti širenje virusa i, okej, meni je ta priča imala smisla početkom pandemije. Danas, godinu dana kasnije, nema šanse. Zemlja od 1,5 milijardi ljudi da nema ni jedan jedini eksces za nešto više od godine dana otkako je pandemija i zvanično proglašena jednostavno nema šanse, meni to zdrav razum i prosta logika ne dozvoljavaju da prihvatim kao takvo, a uzevši u obzir sva ona trabunjanja o širenju virusa, stopi zaraznosti i sl.

Nema šanse.

A ne vjerujem ni da u tolikoj mjeri lažiraju podatke jer bi neko negdje već došao do informacija o masovnim umiranjima tamo da je toga zaista i bilo. Ako su mogli pratit logore za Ujgure mogli bi sigurno i eksces u broju oboljelih i umrlih od COVID-a.

Koje je tvoje objasenjenje?

Van Halen wrote: ↑02/05/2021 20:50 Fakat nejasno,cijelim tokom pandemije kod njih stadioni puni

escobar__ wrote: ↑02/05/2021 21:17

jeza u ledja wrote: ↑02/05/2021 21:14

escobar__ wrote: ↑02/05/2021 20:55 Obično će reći kako su restriktivnim mjerama uspjeli suzbiti širenje virusa i, okej, meni je ta priča imala smisla početkom pandemije. Danas, godinu dana kasnije, nema šanse. Zemlja od 1,5 milijardi ljudi da nema ni jedan jedini eksces za nešto više od godine dana otkako je pandemija i zvanično proglašena jednostavno nema šanse, meni to zdrav razum i prosta logika ne dozvoljavaju da prihvatim kao takvo, a uzevši u obzir sva ona trabunjanja o širenju virusa, stopi zaraznosti i sl.

Nema šanse.

A ne vjerujem ni da u tolikoj mjeri lažiraju podatke jer bi neko negdje već došao do informacija o masovnim umiranjima tamo da je toga zaista i bilo. Ako su mogli pratit logore za Ujgure mogli bi sigurno i eksces u broju oboljelih i umrlih od COVID-a.

Koje je tvoje objasenjenje?

Ne znam, najiskrenije. Ne sumnjam u sâmo postojanje virusa ali u sve ostalo da.

jeza u ledja wrote: ↑02/05/2021 22:11 Ma mislim, lupam, vjerovatno postoje logicna objasnjenja. Jednostavno tamo su diciplinovaniji i slusajun sta drzava naredi/preporucuje.

nadezdakov wrote: ↑02/05/2021 22:25

jeza u ledja wrote: ↑02/05/2021 22:11 Ma mislim, lupam, vjerovatno postoje logicna objasnjenja. Jednostavno tamo su diciplinovaniji i slusajun sta drzava naredi/preporucuje.

Ima li na cnn-u ili bbc-u?

jeza u ledja wrote: ↑03/05/2021 02:51 U februaru prosle godine su se dovikivali na balkonima, a mi se snebivali.
Danas se zajebavaju, a mi se pelcujemo.

E sad ko tu koga?...

Al dobro opet kazem nije samo Kina. I druge zemlje tamo dobro stoje. Ima tu nesto.

Sefket007 wrote: ↑03/05/2021 02:59

jeza u ledja wrote: ↑03/05/2021 02:51 U februaru prosle godine su se dovikivali na balkonima, a mi se snebivali.
Danas se zajebavaju, a mi se pelcujemo.

E sad ko tu koga?...

Al dobro opet kazem nije samo Kina. I druge zemlje tamo dobro stoje. Ima tu nesto.

Pa i Njemci su isto tako mjesecima pa opet cim malo popusti brojke se dizu, a ovi u kini su prije godinu dana popustili.

Black swan wrote: ↑02/05/2021 09:07

Iker C wrote: ↑02/05/2021 05:36 Indijski soj ce BiH poharati sredinom juna, nek nam je Bog na pomoci. Britanski soj nas je bacio na koljena a indijski ce nam presuditi.

Ako se budemo u pretrpanim ulicama gadjali suhim kravljim govnima ko oni...onda hoce

banjaluka078 wrote: ↑29/04/2021 22:32

Da je prekomjerna težina važan rizičan faktor povezan s težim slučajevima COVID-a uvjerili su se hrvatski liječnici koji rade u jedinicama intenzivnog liječenja, a službeno to potvrđuju i najnovija istraživanja. Znanstvenici s Oxforda otkrili su da rizik od lošijih ishoda COVID-19 počinje rasti kod ljudi s indeksom tjelesne mase (engl. body mass index, BMI) iznad 23 kilograma/m2. Učinak prekomjerne tjelesne težine na rizik od komplikacija najveći je kod mladih ljudi u dobi od 20 do 39 godina, a smanjuje se nakon 60-te.

Rizici hospitalizacije su 5 posto veći za svaki porast jedinice indeksa tjelesne mase, a rizik od prijema na intenzivnu linearno raste 10 posto za svako povećanje ITM-a.

Kod ljudi starijih od 80 godina taj rizik značajno opada, odnosno debljina ima vrlo malo utjecanja na ishod bolesti.

Studija je u četvrtak objavljena u znanstvenom časopisu The Lancet Diabetes & Endocrinology, temelji se na analizi zdravstvenih kartona više od 6,9 milijuna ljudi u Velikoj Britaniji, a obuhvatila je podatke od preko 20 000 pacijenata s COVID-19 koji su bili hospitalizirani ili umrli tijekom prvog vala pandemije u zemlji.

Ako pretilost mjerimo indeksom tjelesne mase optimalna tjelesna težina iznosi 18.5 do 24.9 kg/metru četvornom, dok je prekomjerna tjelesna težina 25 do 29.9 kg/m2, a pretilost iznad 30 kg/m2.

Primjerice osoba visoka 180 cm i teška 70kg ima BMI 21.6, a osoba iste visine teška 90 kilograma BMI 27.8. Pretilost bi bila kada bi ova osoba imala 100 kg i više.

https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/sv ... na-1095057

Ali_G wrote: ↑03/05/2021 12:07

banjaluka078 wrote: ↑29/04/2021 22:32

Da je prekomjerna težina važan rizičan faktor povezan s težim slučajevima COVID-a uvjerili su se hrvatski liječnici koji rade u jedinicama intenzivnog liječenja, a službeno to potvrđuju i najnovija istraživanja. Znanstvenici s Oxforda otkrili su da rizik od lošijih ishoda COVID-19 počinje rasti kod ljudi s indeksom tjelesne mase (engl. body mass index, BMI) iznad 23 kilograma/m2. Učinak prekomjerne tjelesne težine na rizik od komplikacija najveći je kod mladih ljudi u dobi od 20 do 39 godina, a smanjuje se nakon 60-te.

Rizici hospitalizacije su 5 posto veći za svaki porast jedinice indeksa tjelesne mase, a rizik od prijema na intenzivnu linearno raste 10 posto za svako povećanje ITM-a.

Kod ljudi starijih od 80 godina taj rizik značajno opada, odnosno debljina ima vrlo malo utjecanja na ishod bolesti.

Studija je u četvrtak objavljena u znanstvenom časopisu The Lancet Diabetes & Endocrinology, temelji se na analizi zdravstvenih kartona više od 6,9 milijuna ljudi u Velikoj Britaniji, a obuhvatila je podatke od preko 20 000 pacijenata s COVID-19 koji su bili hospitalizirani ili umrli tijekom prvog vala pandemije u zemlji.

Ako pretilost mjerimo indeksom tjelesne mase optimalna tjelesna težina iznosi 18.5 do 24.9 kg/metru četvornom, dok je prekomjerna tjelesna težina 25 do 29.9 kg/m2, a pretilost iznad 30 kg/m2.

Primjerice osoba visoka 180 cm i teška 70kg ima BMI 21.6, a osoba iste visine teška 90 kilograma BMI 27.8. Pretilost bi bila kada bi ova osoba imala 100 kg i više.

https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/sv ... na-1095057

Meni je u ovom lancetovom clanku interesantnije bilo koliko je mali procenat smrtnih slucajeva kod pusaca u odnosu na nepusace

NediM17 wrote: ↑03/05/2021 16:55 Ja vjerov'o u tu pricu do pocetka marta, te pusac, te krvna grupa 0. Od 11.3. ove godine jebes tu pricu.

laik1981 wrote: ↑04/05/2021 11:16 Dobre mjere u Svedskoj. Na stadion moze 8 navijaca, a u trzni centar 1000