Forum Klix.ba

basar wrote: ↑02/12/2021 15:15

pici wrote: ↑02/12/2021 15:02

to je to al kome pricat... pticama na grani... izadje crni zoka i kaze svi gradjani i gradjani hrvatske su ravnopravni... izadje pickousti i kaze svi gradjani i gradjanke srbije su ravnopravni... izadju tri praseta i kazu MI smo ugrozbeni... ludilo

Pa da, zašto bi neko ko je uzurpirao prava drugih uopšte želio ispravljati nepravdu i praviti sistem zasnovan na pravdi? Zato, što se tiče ovih pravnih stvari ne treba tražiti politička rješenja nego pravna i to je to. No međutim, cilj je da se neki drže u povlaštenom položaju i da se sva priča oko ustava i zakona pretvori i politiku a ne u pravna rješenja.

Imaju presude i izvolite. A ako im se ne sviđaju presude onda neka povelju o ljudskim pravima proglase nevažećom, pa eto neka svak na teritoriji koju kontroliše proglasi šta god hoće, onda je i ISIL imao pravo. Izvini - silom sam zauzeo i sada vrijede moji zakoni.

To što se radi na štetu građana BiH je slika i prilika EU, SAD-a i drugih. To im treba otvoreno i kazati. I neka raspišu referendum u ovoj državi jednom za sva vremena, ili ćemo živjeti u skladu sa zakonima i pravom ili ćemo se zajebavati do istrebljenja.

Još nešto, ne treba nama EU biti moralna i pravna vertikala nego ono na šta smo se obavezali i oko čega smo se složili a to su ljudska prava. To što bi nas EU eventualno (kofol- a neće nikad) primila o tom obliku koji predlažu - ne treba biti naš cilj. Cilj nam treba biti pravda i vladavina prava a to je valjda ta povelja o ljudskim pravima i te konvencije. Jer je ulazak u EU upravo zato naš cilj? Ili se varam?

I još nešto vrlo važno da to nekako predstavim jednostavno.
Logika onih koji zagovaraju BiH u suprotnosti sa poveljama i konvencijama o ljudskim pravima je sljedeća:

- Prvo mjesto dobija najbrži
LOGIKA PROTIVNIKA LJUDSKIH PRAVA: E ne može- to podržavate samo zato jer su Romi najbrži.

- Proizvod će pripasti onome ko ponudi najviše para
LPLJP: E ne može - to podržavate samo zato jer su Jevreji najbogatiji

- Predsjednik će biti onaj ko dobije naviše glasova
LPLJP: E ne može - to podržavate samo zato jer je Bošnjaka najviše

- Ratni zločinci idu u Hag
LPLJP: E ne može - to podržavate samo zato jer su Srbi činili najviše zločina


itd itd u nedogled.

BHCluster wrote: ↑02/12/2021 14:24

Mi predlažemo da bude hrvatski član Predsjedništva BiH i onih koji se ne izjašnjavaju kao predstavnici konstitutivnih naroda. Otvorili smo vrata da svi budu birani i da mogu biti kandidirani", naveo je Čović.

Toliko o "legitimnom" predstavljanju koje zastupa.

Styling wrote: ↑02/12/2021 15:56

DonieBrasco wrote: ↑02/12/2021 14:51

Bolje da propadnu pregovori nego da se BiH preda Covicu i Dodiku, jer prema ovome do sada pokazanom bosnjaci ce dobiti da izvines kitu, a Covic i Dodik - BiH da je podjele.

Ja mislim da od ovih pregovora i nema nista. Saga se nastavlja 15. decembra.

un1ted wrote: ↑02/12/2021 12:02 Meni niko da odgovori od lokalnih forumskih kolega Je li istina da je prijedlog HDZ-a takav da se formiraju, haj da kazem tzv. pots gdje ce se nalaziti glasovi iz A B i C. Kada se zbrajaju glasovi, uzima se B i C, sto znaci da oko 70.000 hrvata iz pot A nece biti uzeto u obzir.

Je li to legitimno predstavljanje? Je li to "svaki glas je bitan", je li to omogucava svakom hrvatu da izabere svog predstavnika? Na kraju, koja je razlika izmedju tog predlozenog modela i trenutnog?

Jesam li nesto pogresno shvatio, @ako te pitaju ili @Kolinda

ako te pitaju wrote: ↑02/12/2021 21:20 Trenutni IZ,omogućava ( a što se dešava u stvarnosti ) da npr.o vitalnim interesima hrvatskog naroda odlučuje predstavnik koji nema podršku hrvatskog naroda.

Bloo wrote: ↑02/12/2021 23:07

ako te pitaju wrote: ↑02/12/2021 21:20 Trenutni IZ,omogućava ( a što se dešava u stvarnosti ) da npr.o vitalnim interesima hrvatskog naroda odlučuje predstavnik koji nema podršku hrvatskog naroda.

Kakvo je tvoje misljenje o ovom clanku tj. izlozenim brojevima?

DonieBrasco wrote: ↑02/12/2021 12:56 Ja ne mogu da shvatim da ovaj Plamer to radi, pitam se znaju li njegovi šefovi sto on radi da li je to zaista politka SAD prema BiH ili su to njegovi licni koraci, isto pitanje za ovu zensku iz EU, da EU to radi BiH da nagrađuje negaotore genocida i rusioce drzave.

Zaista konfuzna situacija i jako diskutabilna.

mayab wrote: ↑02/12/2021 23:12 https://bit.ly/32WfE9V

Emotivno pismo Azre Zornić američkom diplomati Matthewu Palmeru

BHCluster wrote: ↑02/12/2021 14:24

Mi predlažemo da bude hrvatski član Predsjedništva BiH i onih koji se ne izjašnjavaju kao predstavnici konstitutivnih naroda. Otvorili smo vrata da svi budu birani i da mogu biti kandidirani", naveo je Čović.

Toliko o "legitimnom" predstavljanju koje zastupa.

Član V

Predsjedništvo

Predsjedništvo Bosne i Hercegovine se sastoji od tri člana: jednog Bošnjaka i jednog Hrvata, a svaki od njih se neposredno bira sa teritorije Federacije, i jednog Srbina, koji se neposredno bira sa teritorije Republike Srpske.

1. Izbori i trajanje mandata

a) Članove Predsjedništva će neposredno birati svaki entitet (tako da svaki glasač glasa za jedno mjesto u Predsjedništvu) u skladu sa izbornim zakonom koji će usvojiti Parlamentarna skupština.

Buli6 wrote: ↑03/12/2021 01:05 Ajde da i ovdje pitam

Zašto državu ne podijele na tri izborna područja u kojem mogu glasati svi koji tamo žive i za bilo koga ali najveću šansu ima da pobijedi hrvat, srbin ili bošnjak ovisno o području. Kao da je npr Njemačka, Italija i Slovenija ali zamišljeno. Samo u svrhu izbora a ne separatizma. Bez zacrtanih granica. Pa možemo uvesti i glasanje "dijaspore". To bi bili npr Bošnjaci izvan bošnjačkog područja itd. Ionako je samo mjena vječna. Zar ne bi to pokrilo zavnobih, što je po meni najbitnije ( "Ovim aktima istovremeno je izražena odlučnost naroda BiH da njihova zemlja, koja nije ni srpska, ni hrvatska ni muslimanska, nego i srpska i muslimanska i hrvatska, bude zbratimljena zajednica u kojoj će biti osigurana puna ravnopravnost svih Srba, Muslimana i Hrvata), ustav i ljudska prava.

Palmer valjda ne puši neka pisma

DrugaGimnazija wrote: ↑03/12/2021 01:19

Buli6 wrote: ↑03/12/2021 01:05 Ajde da i ovdje pitam

Zašto državu ne podijele na tri izborna područja u kojem mogu glasati svi koji tamo žive i za bilo koga ali najveću šansu ima da pobijedi hrvat, srbin ili bošnjak ovisno o području. Kao da je npr Njemačka, Italija i Slovenija ali zamišljeno. Samo u svrhu izbora a ne separatizma. Bez zacrtanih granica. Pa možemo uvesti i glasanje "dijaspore". To bi bili npr Bošnjaci izvan bošnjačkog područja itd. Ionako je samo mjena vječna. Zar ne bi to pokrilo zavnobih, što je po meni najbitnije ( "Ovim aktima istovremeno je izražena odlučnost naroda BiH da njihova zemlja, koja nije ni srpska, ni hrvatska ni muslimanska, nego i srpska i muslimanska i hrvatska, bude zbratimljena zajednica u kojoj će biti osigurana puna ravnopravnost svih Srba, Muslimana i Hrvata), ustav i ljudska prava.

Palmer valjda ne puši neka pisma

Zato sto je to pomak u smjeru vecih nacionalnih podjela. Zasto bi pristali da se jedno od rijetkih rjesenja u Ustavu BiH koja su koliko-toliko gradjanska zamijeni nacionalnim?

Ono sto bih ja volio da vidim je veci utjecaj svih gradjana (B, H, S i O) na sve clanove predsjednistva. Dakle, napraviti promjenu u suprotnom pravcu tako da npr. i svaki clan Bosnjak mora dobiti podrsku bar jednog dijela Srba i Hrvata. Na taj nacin bi se eliminisali ekstremi i dobili predstavnici koji rade za sve gradjane.

Buli6 wrote: ↑03/12/2021 01:05 Ajde da i ovdje pitam

Zašto državu ne podijele na tri izborna područja u kojem mogu glasati svi koji tamo žive i za bilo koga ali najveću šansu ima da pobijedi hrvat, srbin ili bošnjak ovisno o području. Kao da je npr Njemačka, Italija i Slovenija ali zamišljeno. Samo u svrhu izbora a ne separatizma. Bez zacrtanih granica. Pa možemo uvesti i glasanje "dijaspore". To bi bili npr Bošnjaci izvan bošnjačkog područja itd. Ionako je samo mjena vječna. Zar ne bi to pokrilo zavnobih, što je po meni najbitnije ( "Ovim aktima istovremeno je izražena odlučnost naroda BiH da njihova zemlja, koja nije ni srpska, ni hrvatska ni muslimanska, nego i srpska i muslimanska i hrvatska, bude zbratimljena zajednica u kojoj će biti osigurana puna ravnopravnost svih Srba, Muslimana i Hrvata), ustav i ljudska prava.

Palmer valjda ne puši neka pisma

DrugaGimnazija wrote: ↑03/12/2021 01:01

BHCluster wrote: ↑02/12/2021 14:24

Toliko o "legitimnom" predstavljanju koje zastupa.

Prema Ustavu BiH:
1. Nema hrvatskog člana Predsjedništva BiH
2. Nema predstavnika Hrvata u Predsjedništvu BiH
3. Nema člana Predsjedništva BiH koji se bira u samo jednom dijelu FBiH

Ima samo član Predsjedništva BiH koji je Hrvat.

Ustav Bosne I Hercegovine:

Član V

Predsjedništvo

Predsjedništvo Bosne i Hercegovine se sastoji od tri člana: jednog Bošnjaka i jednog Hrvata, a svaki od njih se neposredno bira sa teritorije Federacije, i jednog Srbina, koji se neposredno bira sa teritorije Republike Srpske.

1. Izbori i trajanje mandata

a) Članove Predsjedništva će neposredno birati svaki entitet (tako da svaki glasač glasa za jedno mjesto u Predsjedništvu) u skladu sa izbornim zakonom koji će usvojiti Parlamentarna skupština.

Dakle, bilo koja shema sa "brisanjem" predznaka ili posrednim izborom ili izborom iz samo nekih kantona se moze sprovesti samo uz izmjenu
Ustava. Ni jedna od ovih promjena se ne moze postici samo izmjenom Izbornog zakona. A, to znaci 2/3 vecina u parlamentu.

Član Predsjedništva koji nije suglasan s nekom odlukom Predsjedništva
može tu odluku proglasiti štetnom za vitalni interes entiteta na području
kojega je izabran, pod uvjetom da to učini u roku od tri dana od donošenja
odluke. Takve se odluke odmah prosljeđuju Narodnoj skupštini Republike
Srpske, ako je njezinu štetnost izjavio član s toga područja, odnosno
bošnjačkim izaslanicima Doma naroda Federacije, ako je štetnost izjavio
bošnjački član, ili pak hrvatskim izaslanicima toga tijela, ako je štetnost
izjavio hrvatski član. Ako se odnosna izjava potvrdi s dvije trećine glasova
navedenih izaslanika u roku od deset dana nakon njezina prosljeđenja,
osporena odluka Predsjedništva ne stupa na snagu.

Danguba wrote: ↑03/12/2021 01:53

Buli6 wrote: ↑03/12/2021 01:05 Ajde da i ovdje pitam

Zašto državu ne podijele na tri izborna područja u kojem mogu glasati svi koji tamo žive i za bilo koga ali najveću šansu ima da pobijedi hrvat, srbin ili bošnjak ovisno o području. Kao da je npr Njemačka, Italija i Slovenija ali zamišljeno. Samo u svrhu izbora a ne separatizma. Bez zacrtanih granica. Pa možemo uvesti i glasanje "dijaspore". To bi bili npr Bošnjaci izvan bošnjačkog područja itd. Ionako je samo mjena vječna. Zar ne bi to pokrilo zavnobih, što je po meni najbitnije ( "Ovim aktima istovremeno je izražena odlučnost naroda BiH da njihova zemlja, koja nije ni srpska, ni hrvatska ni muslimanska, nego i srpska i muslimanska i hrvatska, bude zbratimljena zajednica u kojoj će biti osigurana puna ravnopravnost svih Srba, Muslimana i Hrvata), ustav i ljudska prava.

Palmer valjda ne puši neka pisma

Zasto drzava nema samo jednu izbornu jedinicu?

pinkman wrote: ↑03/12/2021 01:55

DrugaGimnazija wrote: ↑03/12/2021 01:01

Prema Ustavu BiH:
1. Nema hrvatskog člana Predsjedništva BiH
2. Nema predstavnika Hrvata u Predsjedništvu BiH
3. Nema člana Predsjedništva BiH koji se bira u samo jednom dijelu FBiH

Ima samo član Predsjedništva BiH koji je Hrvat.

Ustav Bosne I Hercegovine:


Dakle, bilo koja shema sa "brisanjem" predznaka ili posrednim izborom ili izborom iz samo nekih kantona se moze sprovesti samo uz izmjenu
Ustava. Ni jedna od ovih promjena se ne moze postici samo izmjenom Izbornog zakona. A, to znaci 2/3 vecina u parlamentu.

Mi to cesto govorimo, ali pise realno i ovo:

Član Predsjedništva koji nije suglasan s nekom odlukom Predsjedništva
može tu odluku proglasiti štetnom za vitalni interes entiteta na području
kojega je izabran, pod uvjetom da to učini u roku od tri dana od donošenja
odluke. Takve se odluke odmah prosljeđuju Narodnoj skupštini Republike
Srpske, ako je njezinu štetnost izjavio član s toga područja, odnosno
bošnjačkim izaslanicima Doma naroda Federacije, ako je štetnost izjavio
bošnjački član, ili pak hrvatskim izaslanicima toga tijela, ako je štetnost
izjavio hrvatski član. Ako se odnosna izjava potvrdi s dvije trećine glasova
navedenih izaslanika u roku od deset dana nakon njezina prosljeđenja,
osporena odluka Predsjedništva ne stupa na snagu.

Buli6 wrote: ↑03/12/2021 02:17

Danguba wrote: ↑03/12/2021 01:53

Zasto drzava nema samo jednu izbornu jedinicu?

Pa nisam ja postavio kamen temeljac problema i radio zbratimljene zajednice. Što su se nakon Tita mijenjali predsjednici predsjedništva? Kad nema granica vi ne vidite osnove problema. Mislim ne želim se svađati. Najbolje bi bilo da smo svi ljudi a ne B, S, H i O. Ja bih se tako ponašao da sam predsjednik ali sam zato i daleko od političara. Može građanska ako postoji detektor za nacionalno potpuno neosvještene.

pinkman wrote: ↑03/12/2021 01:55

Mi to cesto govorimo, ali pise realno i ovo:

Član Predsjedništva koji nije suglasan s nekom odlukom Predsjedništva
može tu odluku proglasiti štetnom za vitalni interes entiteta na području
kojega je izabran, pod uvjetom da to učini u roku od tri dana od donošenja
odluke. Takve se odluke odmah prosljeđuju Narodnoj skupštini Republike
Srpske, ako je njezinu štetnost izjavio član s toga područja, odnosno
bošnjačkim izaslanicima Doma naroda Federacije, ako je štetnost izjavio
bošnjački član, ili pak hrvatskim izaslanicima toga tijela, ako je štetnost
izjavio hrvatski član. Ako se odnosna izjava potvrdi s dvije trećine glasova
navedenih izaslanika u roku od deset dana nakon njezina prosljeđenja,
osporena odluka Predsjedništva ne stupa na snagu.

Danguba wrote: ↑03/12/2021 02:22

pinkman wrote: ↑03/12/2021 01:55

Mi to cesto govorimo, ali pise realno i ovo:

Ovo izvadjeno iz iste knjige gdje stoji da je jezik Bosnjackog naroda a ne bosanski jezik.

Ljudi su se davno otkinuli od kontrole i stvari tumace kako njima odgovara.
To niko ne moze ispraviti niti ih dovesti u red osim rata.

Muce se svi oko IZ a fino stoji u anexima DMS da OHR i VP su vrhovni tumaci DMS i da imaju ovlasti da nametnu rjesenja ako se domaci lideri ne mogu dogovoriti.

Ako ste mogli nametnuti nedovrsen ustav i DMS onda mozete i nametnuti sve ono sto ste zaboravili ubaciti(rupe u zakonima).

Ovo je razvlacenje pameti gradjanima BiH.

sehohari wrote: ↑03/12/2021 02:18

pinkman wrote: ↑03/12/2021 01:55

Mi to cesto govorimo, ali pise realno i ovo:

To jeste tako, ali tu uopšte ne treba niti citirati ni ustav niti šta bilo ko o tome govori. Ustavni sud je još 2000. godine odlučio da se radi o predstavniku svih građana iz reda iz jednog određenog naroda, a ne o predstavniku jednog naroda. Ustavni sud je svugdje, ama baš svugdje, vrhovni tumač ustava, i nema nikoga drugoga koji to na bilo koji način osporiti. Sutra bi mogao doći najbolji svijetski pravnik u Bosnu, opet bi njegova riječ manje vrijedila nego ona jednog sudije u ustavnom sudu.