Forum Klix.ba

free_too wrote:

madner wrote:Ima li neko da spori da od 2009 postoji obaveza placanja 10% poreza na dohodak?

ima li neko da spori da nije postojala (legalna) tehnička mogucnost placanja istog i da kategorija samozapslenika ne postoji + da je isplatioc duzan dostaviti akontacije tebi na osnovu koji trebas vristi uplate

e nek je i tom “filozofu” samoprozvanom neko odgovrio kako treba…

...

Freelancer, samostalan il' ne duzan je platiti poraz na zaradu osim u slucaju ako je ona vec oporezovana u drugoj drzavi.
Ne razumijem zasto se pravi frka.
Radis kao freelancer, sklopis ugovor na recimo 2.000 KM odradis projekt, naplatis i sta onda.
Strpas lovu u dzep i kazes drzava mi krade od mog posteno zaradjenog posla ako trazi porez.
Plati porez na zaradu pa makar sverc bio!
A ja isto to uradim ali kao pravno lice i jos pored poreza milion drugih izdataka od osiguranja do turisticke takse pa se ne bunim.
Takodjer od postenog posla.

Svi hoce ceste, vodovode, infrastrukturu al' kada treba platiti porez onda frka.

...

...

a kladim se kad placa molere za krecenje stana da im trazi fiskalni racun i uvid da li imaju registrovan obrt te da li na dohodak placaju porez..a-ha

jos ih iskesira, jer reko mu gazda moler - aok hoces preko racuna, 30% je skuplje od dogovrene cijene
kae- ma , nema potrebe..more i kesh

nekome wrote:Pa zato što se ne bunite dadžbine rastu. Ovdje se ljudi pobunili i taže svoja prava, a ostali im govore šuti i trpi, kad mogu ja možeš i ti trpiti.

I uporno ponavljate, plati plati, ali ne govorite kako (sa argumentima).

Bravo, umjesto da podrze nas jer cemo i mi njih kad se oni budu za nesto borili, oni se prave ludi i stalno ignorisu cinjenicno stanje.Ma da su mozda stranacki botovi, jer ja sam s toliko ljudi pricao o ovoj tematici, od obicnog naroda pa do vrhunskih strucnjaka, i svu su slozni da je ovo pljacka i najveca glupost.

Iako je zakon član 30. stav 2. govorio i govori da je dužnost isplatitelja platiti porez vi ste ko primatelji popunjavali AUG obrasce i dole još lagali potpisivali da ste isplatilac:



jer imate visok IQ 180 Einsteini

a nijedan računovođa vam neće reći da niste trebali platiti porez, jer oni su često u poziciji da preuzimaju odgovornost za nekog klijenta, tako da će uvijek griješiti na stranu da se uplati i više poreza nego što treba, radije nego ugroziti sebe ili privatnika za kojeg vode knjige.

i dok vi trabunjate ovdje i lupetate, grupa freelancera je bila na sastanku sa direktorom porezne, čovjek je rekao da ih razumije i da postoje neke neregularnosti ovdje i da mu ne bi smetalo kad bi se ta obaveza skinula sa freelancera za godine 2015-2017. ili čak da se uredi zakonski sve pa počne naplaćivati od 1.1.2019. On kaže da mora sprovoditi šta mu zakon i ministarstvo nalažu i da je nastavak borbe sa ministarstvom i da se do septembra to treba riješiti prije izbora, inače se neće riješiti nikako, jer ovi će sastavljati vlast mjesecima.

free_too wrote:

madner wrote:Ima li neko da spori da od 2009 postoji obaveza placanja 10% poreza na dohodak?

ima li neko da spori da nije postojala (legalna) tehnička mogucnost placanja istog i da kategorija samozapslenika ne postoji + da je isplatioc duzan dostaviti akontacije tebi na osnovu koji trebas vristi uplate

Naravno da je bilo moguce, preko godisnje prijave. Imas razliku u onom sto si isplatio i sto si trebao isplatiti i poravnas.

Ne vrsis isplate na osnovu akontacije, otkud ti to sad?

madner wrote:

free_too wrote:

madner wrote:Ima li neko da spori da od 2009 postoji obaveza placanja 10% poreza na dohodak?

ima li neko da spori da nije postojala (legalna) tehnička mogucnost placanja istog i da kategorija samozapslenika ne postoji + da je isplatioc duzan dostaviti akontacije tebi na osnovu koji trebas vristi uplate

Naravno da je bilo moguce, preko godisnje prijave. Imas razliku u onom sto si isplatio i sto si trebao isplatiti i poravnas.

Ne vrsis isplate na osnovu akontacije, otkud ti to sad?

Upravu si, mogao sam ja cifru napisati na salavetu i umotati pare, primili bi.

Zakon jasno kaze ovako

1. Člana 30. stav (2) zakona o porezu na dohodak koji kaže:
Akontaciju poreza na dohodak po osnovu drugih samostalnih djelatnosti iz člana 12. stav (4) tač. 2) i 3) ovog Zakona obračunavaju, obustavljaju i uplaćuju isplatioci dohotka po stopi od 10% prilikom svake isplate. Kod utvrđivanja akontacije poreza iz ovog osnova ne uzima se u obzir lični odbitak iz člana 24. ovog Zakona.

Upravo zbog toga i u ovom novom pravilniku prebacuju odgovornost na freelancera s ovim:

Član 70b.

(1) Porezni obveznici koji obavljaju samostalnu djelatnost iz člana 12. stav (4) tačka 3) zakona, a prihod ostvaruju neposredno iz inostranstva, dužni su na taj dohodak sami obračunati akontaciju poreza od samostalne djelatnosti, od ukupne naknade po stopi od 10% bez prava napriznavanje ličnog odbitka iz člana 24. ovog Zakona, i uplatiti je najkasnije naredni dan od dana kada su primili dohodak.

Takodjer se u novom prijedlogu zakonu ovo spominje:42. ovog zakona.
(2) Obračun, obustavu i uplatu poreza na ostali dohodak vrši isplatilac dohotka i/ili primalac dohotka, a obveznik poreza na dohodak je fizičko lice primalac dohotka

Kad spominjes godisnji obrazac, jesi li ovo popunio onako nonsalantno


Joj kako ovi strucnjaci uzimaju dijelove zakona koji im odgovara, a kad im spomenes ovo drugo, bacaju se ignore U smislu ono: imas obavezu, ostalo se "podrazumijeva". Jaro moj, u pravu se nista ne podrazumijeva, radi se onako kako pise , a ovo sto nasi muljatori iz PU pokusavaju odradit je cista prevara

Pa niko te ne ganja zbog akontacije. Prije nisi imao obavezu da mjesecno vrsis uplate, sada su to dodali. Ti se ufatio toga, kao da ima veze sa tvojom godisnjom obavezom.

madner wrote:

free_too wrote:

madner wrote:Ima li neko da spori da od 2009 postoji obaveza placanja 10% poreza na dohodak?

ima li neko da spori da nije postojala (legalna) tehnička mogucnost placanja istog i da kategorija samozapslenika ne postoji + da je isplatioc duzan dostaviti akontacije tebi na osnovu koji trebas vristi uplate

Naravno da je bilo moguce, preko godisnje prijave. Imas razliku u onom sto si isplatio i sto si trebao isplatiti i poravnas.

Ne vrsis isplate na osnovu akontacije, otkud ti to sad?

Zakon jasno definiše obavezu podnošenja akontacija za svaki mjesec.Godišnja prijava je veliko "ništa" bez akontacija.Godišnjom se samo poravna porez za tu godinu.Ne može se sa godišnjom prijavom ispunjavati porezna obaveza.Godišnja prijava bez akontacija ne ide.

Ovo malo kao onaj fazon sa "slovo dejtona" i "duh dejtona"
Ovi sto su placali su postovali "duh zakona"
Ovi sto nisu placali su postovali "slovo zakona"

Slovo zakona je validno. A to sto neko cita zakon kao da gleda u fildzan ili kasike da bi pogodio sudbinu ne pije vode.

DexterTZ wrote:

madner wrote:

free_too wrote:
ima li neko da spori da nije postojala (legalna) tehnička mogucnost placanja istog i da kategorija samozapslenika ne postoji + da je isplatioc duzan dostaviti akontacije tebi na osnovu koji trebas vristi uplate

Naravno da je bilo moguce, preko godisnje prijave. Imas razliku u onom sto si isplatio i sto si trebao isplatiti i poravnas.

Ne vrsis isplate na osnovu akontacije, otkud ti to sad?

Zakon jasno definiše obavezu podnošenja akontacija za svaki mjesec.Godišnja prijava je veliko "ništa" bez akontacija.Godišnjom se samo poravna porez za tu godinu.Ne može se sa godišnjom prijavom ispunjavati porezna obaveza.Godišnja prijava bez akontacija ne ide.

Ma sta ces covjeku djabe objasnjavati. Kad se definise obaveza, onda mora sve biti po zakonu, kad trebas platit, ma haj umotaj u salavetu, potpise se na istu i to je to. Ona zena iz PU vjerovatno stavni neki Xic pored tvog imena i to je to.

Na kraju krajeva, covjek ima 46k postova, vjerovatno je doktor ekonomije, doktor prava, doktor IT, doktor politologije,profesor engleskog i Bog zna cega jos, vrhunski strucnjak definitivno.

DexterTZ wrote: Zakon jasno definiše obavezu podnošenja akontacija za svaki mjesec.Godišnja prijava je veliko "ništa" bez akontacija.Godišnjom se samo poravna porez za tu godinu.Ne može se sa godišnjom prijavom ispunjavati porezna obaveza.Godišnja prijava bez akontacija ne ide.

Ma pusti ih lupetaju nisu upoznati ni sa zakonom niti pravilnikom. Trollovi obični.

Pravilnik
1.2. Prilozi uz godišnju poreznu prijavu
Član 66.
Porezni obveznici – rezidenti Federacije iz
člana 2. st. (3) i (4) Zakona, koji Poreznoj
upravi podnose godišnju poreznu prijavu,
dužni su uz prijavu ( obrazac GPD – 1051)
priložiti slijedeće:
...
3) za dohodak od samostalnih djelatnosti
slobodnih zanimanja iz člana 12. stav (3) tačka
4) Zakona, koji se oporezuje po odbitku, druge
samostalne djelatnosti iz člana 12 stav (4) tač.
2) i 3) Zakona, dohodak od imovine i
imovinskih prava iz člana 32. st. (1) i (3)
Zakona, za dohodak od ulaganja kapitala, za
dohodak od nagradnih igara i igara na sreću,
dohodak od nesamostalnih djelatnosti iz člana
27. st.(5) i (6) Zakona, godišnji izvještaj
isplatioca dohotka o obračunatom,
obustavljenom i uplaćenom porezu po odbitku

isplatitelj pošto je inostrani nikad nije ni uplatio niti dostavio sve te akontacije, ali eto sad je freelancer kriv i treba ga kazniti, iako si do aprila 2018. u svim propisima imao da isplatitelj plaća. Doneseš neki propis u aprilu 2018. koji se još kosi sa zakonom i pokušavaš na osnovu tog člana iz 2018 naplatiti porez za 2015. I još se pozivaš baš na taj član.

ako dopustimo da nas ovako yebu onda sutra mogu donijeti član pravilnika koji će reći da je porez za inostrane naknade zapravo 40% i onda tražiti da platimo i za 2015 po 40%

...

Nije rekao da će se riješiti do septembra nego da nam je bolje da to rješavamo do septembra prije izbora, jer inače nećemo nikad. A sve ovisi od ministarstva najviše jer zbog njihovog dodavanja člana 70b u aprilu 2018. u vezi inostranih primanja je i krenula cijela hajka sa masovnim pozivima preko koverti.

Indigont wrote:Nije rekao da će se riješiti do septembra nego da nam je bolje da to rješavamo do septembra prije izbora, jer inače nećemo nikad. A sve ovisi od ministarstva najviše jer zbog njihovog dodavanja člana 70b u aprilu 2018. u vezi inostranih primanja je i krenula cijela hajka sa masovnim pozivima preko koverti.

Ma i on sere Ne može ga ministarstvo natjerat da naplaćuje ljudima porez nezakonito. Čuj, otvoreno kaže da je ovo neregularno i kaže borite se freelenceri da Vam mi ne naplatimo porez. Pa nemoj naplaćivati ako je nezakonito.

DexterTZ wrote:

madner wrote:

free_too wrote: ima li neko da spori da nije postojala (legalna) tehnička mogucnost placanja istog i da kategorija samozapslenika ne postoji + da je isplatioc duzan dostaviti akontacije tebi na osnovu koji trebas vristi uplate

Naravno da je bilo moguce, preko godisnje prijave. Imas razliku u onom sto si isplatio i sto si trebao isplatiti i poravnas.

Ne vrsis isplate na osnovu akontacije, otkud ti to sad?

Zakon jasno definiše obavezu podnošenja akontacija za svaki mjesec.Godišnja prijava je veliko "ništa" bez akontacija.Godišnjom se samo poravna porez za tu godinu.Ne može se sa godišnjom prijavom ispunjavati porezna obaveza.Godišnja prijava bez akontacija ne ide.

Brkas pojmove. Akontacija ti vec po imenu kaze da nije finalna. Druga stvar, ako tvrdite da niste vi ti obavezni da istu izvrsite onda nemate ni obavezu podnosjenja. Dakle ili ste trebali istu podnjeti i kaci vas, ili nema nikakve veze sa vama.

To poravnjanje je upravo ispunjavanje zakona. Sa akontacijom je manje nego bez, jer si odredjenu sumu vec uplatio, ali nisi platio porez ako si platio akontacije, bez zavrsnog podnosenja poreske prijave.

Tako da itekako ide, isto je recimo sa iznamljivanjem stanova, poreska obaveza se izmiruje bez akontacija na kraju godine.

madner wrote:[
Brkas pojmove. Akontacija ti vec po imenu kaze da nije finalna. Druga stvar, ako tvrdite da niste vi ti obavezni da istu izvrsite onda nemate ni obavezu podnosjenja. Dakle ili ste trebali istu podnjeti i kaci vas, ili nema nikakve veze sa vama.

Dr. mr. prof. Bog. Otac. Pravnik. Stručnjak. MakroAnalitičar. Dan i noć. Stručnjak za tumačenje zakona i propisa gospodin Madner

Junuz_Juka wrote:

bude wrote:

Drug, hajd probaj se sjetiti odakle ti ovaj odgovor od PU, tj. odakle si ga ti zalijepio ovdje. Ovo bi moglo pomoći da se zaustavi retroaktivna naplata.

Stvarno se ne sjecam drug, nazalost

.

"Brkas pojmove. Akontacija ti vec po imenu kaze da nije finalna. Druga stvar, ako tvrdite da niste vi ti obavezni da istu izvrsite onda nemate ni obavezu podnosjenja. Dakle ili ste trebali istu podnjeti i kaci vas, ili nema nikakve veze sa vama.

To poravnjanje je upravo ispunjavanje zakona. Sa akontacijom je manje nego bez, jer si odredjenu sumu vec uplatio, ali nisi platio porez ako si platio akontacije, bez zavrsnog podnosenja poreske prijave.

Tako da itekako ide, isto je recimo sa iznamljivanjem stanova, poreska obaveza se izmiruje bez akontacija na kraju godine."

Ovo si ti napisao ali u godišnjoj prijavi stoji:

Napomena: Godišnju prijavu moraju podnijeti fizičke osobe koje su u prethodnoj godini ostvarile dohodak koji je oporeziv prema
odredbama Zakona o porezu na dohodak. Fizičke osobe koje su ostvarile sav oporeziv dohodak na koji je porez obračunat i uplaćen po
odbitku i kao takav se smatra konačno plaćenim porezom, ili koja su sav dohodak ostvarile po osnovi obavljanja nesamostalne djelatnosti
samo kod jednog poslodavca, NISU DUŽNE podnijeti godišnju prijavu poreza na dohodak. Ukoliko ste imali više poslodavaca, ostvarili
drugi dohodak ili imali bilo koji drugi izvor dohotka koji treba prijaviti, morate podnijeti ovu prijavu zajedno sa odgovarajućom
dokumentacijom Odnosno akontacijama.Ne može se predati prijava bez priloženih akontacija.Godišnjom samo uokviruješ to jeste zatvaraš obavezu.Da može tako onda ti ne bi tražili da uplatiš za 2015-2017 na AUG-1031 ili AMS-1035 pa za sve to predaš godišnje po godinama,za svaku posebno.Već bi ti rekli da platiš samo pomoću godišnje prijave, al to ne ide tako.

Dohodak od drugih samostalnih djelatnosti koje nisu navedene
ovdje / veza sa obrascima AUG-1031 (stupac 13) i ASD-1032
(stupac 10 )/[/quote]

Ja se ovdje svega nacita,krenuvsi od toga da sam retard sa malim IQ do toga da sam krimos koji otima i krade od drzave i neko koga treba drakonski kaznit jer eto,radim i zaradjujem a ne dajem reket uhjebima iako imam regularan posao od 8 do 4.
To sto rintam jos nekoliko sati posle posla,vikende,praznike i kad vec ne,e od toga daj nesto drzavi bez da ista ocekujes zauzvrat.

Nema olaksica jaro,samo daj kes i suti mi smo bog i batina ovdje i dat ces ga onog trenutka kada mi kazemo! No question asked!

Ne ide to bas tako...

Po cemu se razlikujem ja i moj majstor keramicar,moler,strujko,irget na dnevnicu ali hajde to je vec druga prica.

Ima li neke razlike ako sam samac ili ako hranim jos troje,ako imam stambeni kredit,ako,ako,ako ...?

Dajte to regulisite i placat cu od onog dana kada sve jasno precizirate i date nesto zauzvrat ovako samo povlaci neki inat i tjera nas u sivu zonu jer ovo mi ni na sta drugo ne lici nego na klasicni reket.

free_too wrote:
Evo ja sam "ijole" pametan sto bi ti rekao, i moj advokat isto i moj racunovodja koji ima preko 20godina iskustva. Slazemo se da postoji zakonska obaveza za fizicko lice ali da zakonom nismo mi obuhvaceni, jer zakonom je samo predvidjena povremena samostalna djelatnost s domacom firmom, tako da ti tvoja prica pada u vodu.

Neka je tebi sretno
Ali ako tebe tvoj racunovodja savjetuje da si ti upravu i da ne trebas placati porez za novac koji si zaradio i na koji nigdje nije placen porez, moj prijedlog je da mjenjas racunovodju jer ces na kraju ti a ne on platiti penale.

free_too wrote:
A da postoji, tako kako ti kazes, oni bi nama odavno vec spucali kazne, poslali rjesenja i rekli platite ljudi.

Ako vec imas advokata i racunovodju koji su iskusni trebali bi mnogo vise da su upuceni kako je do 2018. godine porezna raspolagala podacima od banaka. Tek je od ove godine se krenulo sa integrisanjem bankovnih institucija i poreznih ustanova u smislu raspolaga podacima o kretanju novca. To bi ti , ako nista, racunovodja trebao objasniti