Vjeru će pokopati ZNANOST?

[aurora313]

Smrcak pa i pitaju pojedini zasto u Kini recimo nema takvih zapisa tj. da je bilo nekada monoteisticka religija jer oni su politeisti i sada i kad zadjes duboku u istoriju tog podrucja..

zato sto ne kontaju dubinski, covjce, pricamo o kini, diktaturi kojoj je relgija strana , zar mislis da bi objavljivali ista da nadju o tome
pa nece da ljudi saznaju da imaju piramide u Kini, o tome presucuju, cak neznaju ni sami kinezi da ih imaju jer ih kriju onio koji vode drzavu vjerovatno, sto, nezna se

Hvala ti na vlastitom priznanju da si ignorant u odnosu na druge religije a u slučaju Kine, na njihovu istoriju, kulturu i dostignuća. Tebi je Kina komunistička danas i jučer, i to je to?

Ovo je sramota za Klix forum a ne samo za tebe. Ovo je odraz i slika nase današnjice, (ne)znanja mladih i njihovog plitkog poimanja svijeta. Jad od jada.

[maraccana]

Smrcak pa i pitaju pojedini zasto u Kini recimo nema takvih zapisa tj. da je bilo nekada monoteisticka religija jer oni su politeisti i sada i kad zadjes duboku u istoriju tog podrucja..

zato sto ne kontaju dubinski, covjce, pricamo o kini, diktaturi kojoj je relgija strana , zar mislis da bi objavljivali ista da nadju o tome
pa nece da ljudi saznaju da imaju piramide u Kini, o tome presucuju, cak neznaju ni sami kinezi da ih imaju jer ih kriju onio koji vode drzavu vjerovatno, sto, nezna se

Hvala ti na vlastitom priznanju da si ignorant u odnosu na druge religije a u slučaju Kine, na njihovu istoriju, kulturu i dostignuća. Tebi je Kina komunistička danas i jučer, i to je to?

Ovo je sramota za Klix forum a ne samo za tebe. Ovo je odraz i slika nase današnjice, (ne)znanja mladih i njihovog plitkog poimanja svijeta. Jad od jada.

Na kraju će ona ISIL-ovka Nasa tebe banovati, kao što je i mene, a ne ovog blago rečeno idiota Smrcketa (nekada je bio sa nickom Cackalica, banovao ga NIN zbog spama)

[maraccana]

Dijete drago, nije ti ovo igralište, idi igraj klikera, ćize-blize itd., kontaš da pravite cirkus idiotisanjem po forumu? Ove stvari su previše kompleksne za vaš zakržljali um što ste uveliko dokazali cirkusom na ovoj temi i demonstracijom neznanja samim postavljanjem idiotskih pitanja, a diskusijom da ne pominjem.

Ovo je samo jedan u nizu tvojih komentara kojim si prekrsio pravila foruma. Nadam se da shvatas da ovakav nacina diskusije vodi ka trajnom banu...
Za sada dvije hefte!

Ovo je samo jedan u nizu tvojih komentara kojim si prekrsio pravila foruma

Ma nemoj...

A gospodična ISIL-ovko, koliko hiljada idiotskih spam postova treba da napiše Smrle, da bi dobio ban?

Izgleda da se totalno iz pravila foruma izbacilo kažnjavanje spama,trollanja i slično. Jer Smrle je upravo pod nekadašnjim nickom Cackalica - ( http://forum.klix.ba/ne-religijski-doka ... l#p8481288 ) , bio davno banovan radi istoga, spama, ljepljenja idiotskih tekstova i slika sa drugih portala, NIN ga je bio redovno banovao, a evo ti jedva dočekala da uradiš obrnuto, da banuješ nekoliko razmunih likova koji se more sa njegovim idiotskim postovima koji su nekada davno predstavljali kršenje foruma


Mani me se ovih crvenih slova i kojekakvih upozorenja, jer se provaljuješ kao i forum koji je postao cirkus sa likovima poput Cackalice...

[fatamorgana]

Dijete drago, nije ti ovo igralište, idi igraj klikera, ćize-blize itd., kontaš da pravite cirkus idiotisanjem po forumu? Ove stvari su previše kompleksne za vaš zakržljali um što ste uveliko dokazali cirkusom na ovoj temi i demonstracijom neznanja samim postavljanjem idiotskih pitanja, a diskusijom da ne pominjem.

Ovo je samo jedan u nizu tvojih komentara kojim si prekrsio pravila foruma. Nadam se da shvatas da ovakav nacina diskusije vodi ka trajnom banu...
Za sada dvije hefte!

Ovo je samo jedan u nizu tvojih komentara kojim si prekrsio pravila foruma

Ma nemoj...

A gospodična ISIL-ovko, koliko hiljada idiotskih spam postova treba da napiše Smrle, da bi dobio ban?

Izgleda da se totalno iz pravila foruma izbacilo kažnjavanje spama,trollanja i slično. Jer Smrle je upravo pod nekadašnjim nickom Cackalica - ( http://forum.klix.ba/ne-religijski-doka ... l#p8481288 ) , bio davno banovan radi istoga, spama, ljepljenja idiotskih tekstova i slika sa drugih portala, NIN ga je bio redovno banovao, a evo ti jedva dočekala da uradiš obrnuto, da banuješ nekoliko razmunih likova koji se more sa njegovim idiotskim postovima koji su nekada davno predstavljali kršenje foruma


Mani me se ovih crvenih slova i kojekakvih upozorenja, jer se provaljuješ kao i forum koji je postao cirkus sa likovima poput Cackalice...

Ma neka čačkalice, dobro dođe poslije jela!

[O'zone]

Evo jedna ćafirska od mene

Banned user for reason “Kršenje pravila foruma”
» maraccana

Trajni

[Zaitsev]

pazi jednu stvar, pogresno razmisljas kad kazes da neko pozivao u Islam , ne , nemora se koristiti rijec islam, jer dovoljno je da je poslanik i da poziva u jednocu BOga, da se ne uzimaju nikakvi lazni bogovi , on je odmah u islamu, jer biti musliman znaci predati se bozijoj volji. Ama uopste netreba da spomene islam ikad niti da zna sta znaci rijec islam taj isti poslanik, on je u islamu po defaultu. jer onaj ko se preda bozijoj volji on je u islamu , musliman.

Prva stvar: Po toj logici, sve ostale monoteističke religije su zapravo Islam (Katoličanstvo, Pravosljavlje, Judaizam, Bahaizam, Zoroastrizam)? Svaka od njih poziva na vjeru u jednog Boga, Stvoritelja. Čak i ako se tom Bogu krsti, a ne spušta lice na tle, ne daje zekat, Hadždž mu ne predstavlja ništa, on je po defaultu musliman?

Druga stvar: Pričamo o drevnim narodima. Ne moraš se kačiti samo za Kinu. Mnogo je drevnih civilizacija u kojima se apsolutno nigdje ne pominje monoteizam uopšte, a pogotovo ne u islamskom obliku. Uzmi čak i Egipat. Do XIX dinastije faraona, tj. do Musa a.s. se nigdje ne spominje monoteizam. (od prve do 19. dinastije faraona je cca 2000 godina). Maje, Inke, Azteci, Feničani... ... ... Apsolutno ni jedna od tih civilizacija ne spominje monoteizam, pogotovo ne u islamskom obliku. Nemoguće vala da su tolike civilizacije bile diktature i komunisti...

[belfy]

pazi jednu stvar, pogresno razmisljas kad kazes da neko pozivao u Islam , ne , nemora se koristiti rijec islam, jer dovoljno je da je poslanik i da poziva u jednocu BOga, da se ne uzimaju nikakvi lazni bogovi , on je odmah u islamu, jer biti musliman znaci predati se bozijoj volji. Ama uopste netreba da spomene islam ikad niti da zna sta znaci rijec islam taj isti poslanik, on je u islamu po defaultu. jer onaj ko se preda bozijoj volji on je u islamu , musliman.

Prva stvar: Po toj logici, sve ostale monoteističke religije su zapravo Islam (Katoličanstvo, Pravosljavlje, Judaizam, Bahaizam, Zoroastrizam)? Svaka od njih poziva na vjeru u jednog Boga, Stvoritelja. Čak i ako se tom Bogu krsti, a ne spušta lice na tle, ne daje zekat, Hadždž mu ne predstavlja ništa, on je po defaultu musliman?

Druga stvar: Pričamo o drevnim narodima. Ne moraš se kačiti samo za Kinu. Mnogo je drevnih civilizacija u kojima se apsolutno nigdje ne pominje monoteizam uopšte, a pogotovo ne u islamskom obliku. Uzmi čak i Egipat. Do XIX dinastije faraona, tj. do Musa a.s. se nigdje ne spominje monoteizam. (od prve do 19. dinastije faraona je cca 2000 godina). Maje, Inke, Azteci, Feničani... ... ... Apsolutno ni jedna od tih civilizacija ne spominje monoteizam, pogotovo ne u islamskom obliku. Nemoguće vala da su tolike civilizacije bile diktature i komunisti...

mojne barkat gdje se ne zna. sve ostalo trazi u Knjizi Jasnoj.

EDIT: doduse, tamo gdje se "nezna" je sansa 50-50 da je Smrle u pravu. valjda nabavio takav digitron...

[Smrcak15]

pazi jednu stvar, pogresno razmisljas kad kazes da neko pozivao u Islam , ne , nemora se koristiti rijec islam, jer dovoljno je da je poslanik i da poziva u jednocu BOga, da se ne uzimaju nikakvi lazni bogovi , on je odmah u islamu, jer biti musliman znaci predati se bozijoj volji. Ama uopste netreba da spomene islam ikad niti da zna sta znaci rijec islam taj isti poslanik, on je u islamu po defaultu. jer onaj ko se preda bozijoj volji on je u islamu , musliman.

Prva stvar: Po toj logici, sve ostale monoteističke religije su zapravo Islam (Katoličanstvo, Pravosljavlje, Judaizam, Bahaizam, Zoroastrizam)? Svaka od njih poziva na vjeru u jednog Boga, Stvoritelja. Čak i ako se tom Bogu krsti, a ne spušta lice na tle, ne daje zekat, Hadždž mu ne predstavlja ništa, on je po defaultu musliman?

Druga stvar: Pričamo o drevnim narodima. Ne moraš se kačiti samo za Kinu. Mnogo je drevnih civilizacija u kojima se apsolutno nigdje ne pominje monoteizam uopšte, a pogotovo ne u islamskom obliku. Uzmi čak i Egipat. Do XIX dinastije faraona, tj. do Musa a.s. se nigdje ne spominje monoteizam. (od prve do 19. dinastije faraona je cca 2000 godina). Maje, Inke, Azteci, Feničani... ... ... Apsolutno ni jedna od tih civilizacija ne spominje monoteizam, pogotovo ne u islamskom obliku. Nemoguće vala da su tolike civilizacije bile diktature i komunisti...

Prva stvar: Po toj logici, sve ostale monoteističke religije su zapravo Islam (Katoličanstvo, Pravosljavlje, Judaizam, Bahaizam, Zoroastrizam)? Svaka od njih poziva na vjeru u jednog Boga, Stvoritelja. Čak i ako se tom Bogu krsti, a ne spušta lice na tle, ne daje zekat, Hadždž mu ne predstavlja ništa, on je po defaultu musliman?

u sustini ili bolje reci u izvoru su i judaizam i krscanstvo islam, mi smo fakticki jedna vjera koja se razgrana, a mi muslimani samo slijedimo i dalje onu izvornu vjeru koja je objavljivana od samog pocetka ljudskog roda.

evo slikovito objasnjeno sa tekstom

Čak i ako se tom Bogu krsti,

to nije naredio isus niti je to bilo u sastavu vjeru, nego ljudi uveli poslije

a ne spušta lice na tle,

a vidi ovo

Isus klanja kao muslimani i to u bibliji:

Matej 26:39 I otidje malo dalje, pade ničice na svoje lice, i pomoli se biblija

ne daje zekat,

Hrvatska krscanska stranica
Dužnost davanja milostinje stara je koliko i Biblija. Žrtva i milostinja su bile dvije dužnosti koje je vjernik morao ispunjavati.
http://www.ika.hr/index.php?prikaz=vijest&ID=179094

Hadždž mu ne predstavlja ništa, on je po defaultu musliman?

hadzdz u mekku je poznat u Bibliji

jasno je nazaceno staro ime Mekke, Bekka/Bakka , gdje je u dolini ima izvor i tu ljudi hodosaste


Mekka se spominje u Bibliji!

Blessed are those whose strength is in you,
whose hearts are set on pilgrimage.
6 As they pass through the Valley of Baka,
they make it a place of springs(Zamzam izvor);
the autumn rains also cover it with pools

(izvor: https://www.biblegateway.com/passage/?search=Psalm%2084)

Kod nas se to ovako prevodi:
---------
Psalam 84,5 Blagoslovljen je čovjek, kojemu je jakost u tebi, kojemu srce hoće na hodočašća!
Psalam 84,6 Putujući dolinom pustinjskom(BAKA staro ime za Mekku koristi se i u Kur'anu) pretvaraju je u tlo obilno izvorima, što ga i rani dažd pokrije blagoslovom.

Mojsije isao na hodosace u Mekku, posjeti Kabi, tvrdi zidovski pisac

[Zaitsev]

Smrle prijatelju, nemoj me pogrešno shvatiti, ali ovim postom si dokazao koliki si bukvalista. Tako si precizno secirao jedan dio mog posta i sada ćeš tvrditi da si mi dao odgovore i dokaze, jasno i slikovito, a ja da opet upirem u nešto svoje i ne želim da vidim dalje od nosa. A mnogo je nedostataka u tvom odgovoru. Šta je sa Bahaizmom i Zoroastrizmom? Zašto si zadnji dio prvog dijela mog posta shvatio bukvalno pa dao pomalo prazne odgovore na pitanja o spuštanju lica na tle i ostalo? To je bilo retoričko pitanje ali eto.

Glavna poenta je da mi nisi dao odgovor na:

Druga stvar: Pričamo o drevnim narodima. Ne moraš se kačiti samo za Kinu. Mnogo je drevnih civilizacija u kojima se apsolutno nigdje ne pominje monoteizam uopšte, a pogotovo ne u islamskom obliku. Uzmi čak i Egipat. Do XIX dinastije faraona, tj. do Musa a.s. se nigdje ne spominje monoteizam. (od prve do 19. dinastije faraona je cca 2000 godina). Maje, Inke, Azteci, Feničani... ... ... Apsolutno ni jedna od tih civilizacija ne spominje monoteizam, pogotovo ne u islamskom obliku. Nemoguće vala da su tolike civilizacije bile diktature i komunisti...

[Smrcak15]

Smrle prijatelju, nemoj me pogrešno shvatiti, ali ovim postom si dokazao koliki si bukvalista. Tako si precizno secirao jedan dio mog posta i sada ćeš tvrditi da si mi dao odgovore i dokaze, jasno i slikovito, a ja da opet upirem u nešto svoje i ne želim da vidim dalje od nosa. A mnogo je nedostataka u tvom odgovoru. Šta je sa Bahaizmom i Zoroastrizmom? Zašto si zadnji dio prvog dijela mog posta shvatio bukvalno pa dao pomalo prazne odgovore na pitanja o spuštanju lica na tle i ostalo? To je bilo retoričko pitanje ali eto.

Glavna poenta je da mi nisi dao odgovor na:

Druga stvar: Pričamo o drevnim narodima. Ne moraš se kačiti samo za Kinu. Mnogo je drevnih civilizacija u kojima se apsolutno nigdje ne pominje monoteizam uopšte, a pogotovo ne u islamskom obliku. Uzmi čak i Egipat. Do XIX dinastije faraona, tj. do Musa a.s. se nigdje ne spominje monoteizam. (od prve do 19. dinastije faraona je cca 2000 godina). Maje, Inke, Azteci, Feničani... ... ... Apsolutno ni jedna od tih civilizacija ne spominje monoteizam, pogotovo ne u islamskom obliku. Nemoguće vala da su tolike civilizacije bile diktature i komunisti...

Šta je sa Bahaizmom i Zoroastrizmom? Zašto si zadnji dio prvog dijela mog posta shvatio bukvalno pa dao pomalo prazne odgovore na pitanja o spuštanju lica na tle i ostalo? To je bilo retoričko pitanje ali eto

Ili je razgranavanje doslo od islama ili su stvorili vjeru sami na svoju ruku

Zašto si zadnji dio prvog dijela mog posta shvatio bukvalno pa dao pomalo prazne odgovore na pitanja o spuštanju lica na tle i ostalo? To je bilo retoričko pitanje ali eto.

za mene to nije retoricno pitanje kad znam da su upravbo radili onako kako ti negiras sa pitanjem, jer ti fakticki kao eto hoces da kazes, kad su to oni klanjali kao muslimani danas glavom na pod....kao da mi hoces da kazes ,kad su to oni bili muslimani prakticirali islam??

Apsolutno ni jedna od tih civilizacija ne spominje monoteizam, pogotovo ne u islamskom obliku. Nemoguće vala da su tolike civilizacije bile diktature i komunisti

to sto mi nemamo sve dostupne informacije , nemozemo tvrditi da nije bilo sa 100%, jer odakle mi znamo da nije bilo ako su dolazili pa to niko nije zabiljezio, i jos mozda poubijali poslanike, jer kad gledas kako su prolazili kroz koje muke poslanici oi kojima Kur'an spominje, bili su zaklani, kao Ivan krstitelj i Zakarija, Isusa pokusali razapeti, Ibrahima pokusali spaliti na lomaci, Mojsija faraon proganjao kroz pustinju , Muhammeda polomili zube i lice ....tako da ni drugi nisu bas bajno prolazili kod svojih naroda osim poslanika Junusa iz Ninive, kome se narod odazvao.

Nemoguće vala da su tolike civilizacije bile diktature i komunisti

i gori su bili od komunista ako nisi znao, da nista drugo, faraon naredio da se sva muska djeca zakolju u narodu,neki su kopali rovove i punili vatrom i bacali narod u njih, rezali narod testerama na pola samo sto su bili vjernici

[Dozer]

Evo jedna ćafirska od mene

Banned user for reason “Kršenje pravila foruma”
» maraccana

Trajni

Al', nije da nije u pravu. Ubi nas Smrle s ispiranjem mozga
Doduse, sami smo krivi kad se upustamo u bilo kakvu diskusiju s njim. Lik je ocito nedavno nadosao u islam iako tvrdi da ga izucava 23 godine, sto znaci haman od rodjenja , ali je ocito da to nije tacno jer se niko, ali niko ko zaista izucava bilo koju religiju, a onda je i slijedi, ne ponasa i ne komunicira na nacin kako to Smrle radi

Neko ko zaista izucava islam 23 godine bio bi daaaaleko, daleko vispreniji, generalno obrazovaniji, ali i smisleniji u svom pisanju/izlaganju, i niposto se ne bi bavio dokazivanjem postojanja gabo na primjerima paukova i sl..

[Dozer]

pazi jednu stvar, pogresno razmisljas kad kazes da neko pozivao u Islam , ne , nemora se koristiti rijec islam, jer dovoljno je da je poslanik i da poziva u jednocu BOga, da se ne uzimaju nikakvi lazni bogovi , on je odmah u islamu, jer biti musliman znaci predati se bozijoj volji. Ama uopste netreba da spomene islam ikad niti da zna sta znaci rijec islam taj isti poslanik, on je u islamu po defaultu. jer onaj ko se preda bozijoj volji on je u islamu , musliman.

Prva stvar: Po toj logici, sve ostale monoteističke religije su zapravo Islam (Katoličanstvo, Pravosljavlje, Judaizam, Bahaizam, Zoroastrizam)? Svaka od njih poziva na vjeru u jednog Boga, Stvoritelja. Čak i ako se tom Bogu krsti, a ne spušta lice na tle, ne daje zekat, Hadždž mu ne predstavlja ništa, on je po defaultu musliman?

Druga stvar: Pričamo o drevnim narodima. Ne moraš se kačiti samo za Kinu. Mnogo je drevnih civilizacija u kojima se apsolutno nigdje ne pominje monoteizam uopšte, a pogotovo ne u islamskom obliku. Uzmi čak i Egipat. Do XIX dinastije faraona, tj. do Musa a.s. se nigdje ne spominje monoteizam. (od prve do 19. dinastije faraona je cca 2000 godina). Maje, Inke, Azteci, Feničani... ... ... Apsolutno ni jedna od tih civilizacija ne spominje monoteizam, pogotovo ne u islamskom obliku. Nemoguće vala da su tolike civilizacije bile diktature i komunisti...

Dzaba se trudis, snajperista.
Sve mu ja to vec rekoh, ali jok. Ocito ne cita sta mu se pise, a i ako procita, onda to hladno spuca na ignore jer se ne uklapa u njegovu sliku .

Ali, mene zanima da nam postavi citat gdje pise da je bilo 124.000 poslanika. Nisam siguran da su ljudi, arapi preciznije, prije 1500 godina uopste znali brojati do 124.000

[Dozer]

.......

Kur'an, Biblija, Tora... Pocetak ljudskog roda (kad je ovo tacno bilo, Smrle dragi...?)...
Mislim,... uvidjas li uopste kakve sve stvari ti trpas u isti kos?

Tora - 5000 godina...
Biblija - 2000 godina...
Kur'an - 1500 godina...

Pocetak ljudskog roda -

I onda, ti hladno izvalis da je sve to zapravo isto, tj. da je sve to = islam

u izvoru su i judaizam i krscanstvo islam

Covjece... koliko treba biti prepotentan, ili, bez namjere vrijedjanja, ogranicen, pa reci da je sve sto je bilo prije islama, u stvari - islam?!

Istovremeno, tvrditi da je islam zapravo izvorna religija, i pri tome hladno zaobici cinjenicu da islam postoji tek nesto manje od 1500 godina?!

[listopad]

Nauka je vjeru davno pokopala, ali razlozi zasto ljudi jos uvijek vjeruju u nekakvo "vise bice" su materijalni uslovi u kojima ti ljudi zive i naravno socijalizacija (obitelj, okolis, drustvo). Svako dijete vise vjeruje ocu i materi nego naucniku koji zna 1000 puta vise od njih, jer oni su ga odgojili. Mozda se dijete kasnije opameti, ali taj proces rastajanja od raznih iracionalnih vjerovanja koja su mu usadjena tokom djetinstva je mukotrpan. Osim toga se ljudi boje da ce biti iskljuceni iz svoje uze i sire zajednice ako pocnu otvoreno dovoditi u pitanje vjerovanja koja su dominantna u toj zajednici.

[Smrcak15]

Evo jedna ćafirska od mene

Banned user for reason “Kršenje pravila foruma”
» maraccana

Trajni

Al', nije da nije u pravu. Ubi nas Smrle s ispiranjem mozga
Doduse, sami smo krivi kad se upustamo u bilo kakvu diskusiju s njim. Lik je ocito nedavno nadosao u islam iako tvrdi da ga izucava 23 godine, sto znaci haman od rodjenja , ali je ocito da to nije tacno jer se niko, ali niko ko zaista izucava bilo koju religiju, a onda je i slijedi, ne ponasa i ne komunicira na nacin kako to Smrle radi

Neko ko zaista izucava islam 23 godine bio bi daaaaleko, daleko vispreniji, generalno obrazovaniji, ali i smisleniji u svom pisanju/izlaganju, i niposto se ne bi bavio dokazivanjem postojanja gabo na primjerima paukova i sl..

Al', nije da nije u pravu. Ubi nas Smrle s ispiranjem mozga

pa moram kad vam je pomucen zabludom ispiranje mozga istinom od zablude , tako bi ja to definisao.

Doduse, sami smo krivi kad se upustamo u bilo kakvu diskusiju s njim.

kakva je ovo kuknjava ba, ovo meni zvuci isto kao kad bi dva borca u ringu usla i jedan poceo kukati, kako netreba da ulazi u borbu (sto se odnosi na nasu intelektualnu borbu) jer ovaj forum je intelektualna borba gdje se misljenja profinjuju i traze mahane, sta se moze oboriti sta nemoze itd to je jedna intelektualna borba i to je to. a ako ces ti kukati na takvu borbu a dolaziti na forum relgiji, pa nismo dosli ovdje da ispijamo kafe nego diskusija da se vodi. neko nesto kaze, trazi se dokazi analiziraju se stvari itd

kako to da vi kukate, a vas je daleko vise u diskusiji samnom pa nekukam kao vi, u cemu je problem ba, problem je sto su vam argumenti od staklakad ih jednom prodrmas rasprsi se sve, tu je problem i zato je kuknjava.

Lik je ocito nedavno nadosao u islam iako tvrdi da ga izucava 23 godine,

to nije odrodjenja i nemoj da napamet pricas o meni, sto nikad nisam rekao...

ali je ocito da to nije tacno jer se niko, ali niko ko zaista izucava bilo koju religiju, a onda je i slijedi, ne ponasa i ne komunicira na nacin kako to Smrle radi

jeli smrle to nekog vrijedja, nevrijedja, jeli ad hominem napadam nekoga, ne, pa sta onda radi taj crni cojek smrle???

ja samo intelektualno napadam tvoje stavove a tvoje da ih branis, pa ako nisi u stanju da branis svoje stavove nije ni cudo sto kukate ovdje

Neko ko zaista izucava islam 23 godine bio bi daaaaleko, daleko vispreniji, generalno obrazovaniji, ali i smisleniji u svom pisanju/izlaganju, i niposto se ne bi bavio dokazivanjem postojanja gabo na primjerima paukova

dokazi za postojanje BOga su svukuda a to sto sam insekte i paukove prilagao za tu tvrdnju u cemu je problem, neznam obrazlozio sam zato vjerujem kako vjerujem, nemogu se ja vama svima prikloniti ako ste nelogicni, nema smisla, ja kad tvrdim nesto stojim iza toga 100% i to jos potpkrepljujem slikama, video materijalom, tekstovima, izvore navodi, a sta vi radite, kad sam to vidio nekoga od vas da na ovakav nacin argumentirate, da iznosite dokaze...

[Smrcak15]

.......

Kur'an, Biblija, Tora... Pocetak ljudskog roda (kad je ovo tacno bilo, Smrle dragi...?)...
Mislim,... uvidjas li uopste kakve sve stvari ti trpas u isti kos?

Tora - 5000 godina...
Biblija - 2000 godina...
Kur'an - 1500 godina...

Pocetak ljudskog roda -

I onda, ti hladno izvalis da je sve to zapravo isto, tj. da je sve to = islam

u izvoru su i judaizam i krscanstvo islam

Covjece... koliko treba biti prepotentan, ili, bez namjere vrijedjanja, ogranicen, pa reci da je sve sto je bilo prije islama, u stvari - islam?!

Istovremeno, tvrditi da je islam zapravo izvorna religija, i pri tome hladno zaobici cinjenicu da islam postoji tek nesto manje od 1500 godina?!

Kur'an, Biblija, Tora... Pocetak ljudskog roda (kad je ovo tacno bilo, Smrle dragi...?)...
Mislim,... uvidjas li uopste kakve sve stvari ti trpas u isti kos?

Tora - 5000 godina...
Biblija - 2000 godina...
Kur'an - 1500 godina...

Pocetak ljudskog roda -

daleko prije tore je bilo stanovnista u vjeri islamu, jeste da je manjina ali bilo je.

pocetak ljudskog roda tacno, nezna se

I onda, ti hladno izvalis da je sve to zapravo isto, tj. da je sve to = islam

u izvoru su i judaizam i krscanstvo islam

Covjece... koliko treba biti prepotentan, ili, bez namjere vrijedjanja, ogranicen, pa reci da je sve sto je bilo prije islama, u stvari - islam?!

a da si ti malo bolje pogledao moje dokaze (kao sto nisi) mozda bi i skontao, kao prvo zar nisi vidio da je zidovski rabin iz Izraela to tvrdio da je islam najstarija vjera na svijetu

zar nisi pogledao video gdje covjek koji mrzi islam govori, kako je Mojsije i ostali poslanici isli na hodocasce do Kabe u Mekki

vjeruj mi neizvlacim ja iz naftalina svoje argumente nego i vadim precizno sa raznih izvora koj pusu u istom pravcu pa makar bili protivnici ljuti

[Dozer]

Edukacija, Part one:

pa moram kad vam je pomucen zabludom ispiranje mozga istinom od zablude , tako bi ja to definisao.

Ispravno je: Tako bih ja.

1.kakva je ovo kuknjava ba, 2.ovo meni zvuci isto kao kad bi dva borca u ringu usla i jedan poceo kukati, kako 3.netreba da ulazi u borbu 4.(sto se odnosi na nasu intelektualnu borbu), jer ovaj forum je intelektualna borba gdje se misljenja profinjuju i traze mahane, sta se moze oboriti sta 5.nemoze 6.itd to je jedna intelektualna borba i to je to. 7.a ako ces ti kukati na takvu borbu a dolaziti na forum relgiji, pa nismo dosli ovdje da ispijamo kafe nego diskusija da se vodi. neko nesto kaze, 9.trazi se dokazi analiziraju se stvari itd

kako to da vi kukate, a vas je daleko vise u diskusiji 8.samnom pa nekukam kao vi, u cemu je problem ba, problem je sto su vam argumenti od staklakad ih jednom prodrmas rasprsi se sve, tu je problem i zato je kuknjava.

Ispravno je:
1. Kakva je ovo kuknjava, ba?
2. Ovo meni izgleda (osim ako ti Allah nije dao natprirodne moci, pa me i cujes...)
3. Ne treba (pise se odvojeno. Ovo ti je cesta greska).
4. (sto se odnosi na nasu intelektualnu borbu), (kada se nesto pise u zagradi, a u sastavu recenice je, tada iza zagrade obavezno ide zarez).
5. Ne moze (kao i "ne treba", pise se odvojeno).
6. itd., ili, ukoliko se nalazi u recenici koja se nastavlja, onda itd.,
7. A, ako ces ti kukati na takvu borbu, a dolaziti na forum o relgiji, ...
8. Sa mnom (pise se odvojeno)
9. traze se dokazi, analiziraju se stvari, itd.. (ovako to treba da izgleda)

to nije odrodjenja i nemoj da napamet pricas o meni, sto nikad nisam rekao...
Rekao si da islam izucavas od kad si bio dijete.
Usput:
10. Od rodjenja se pise odvojeno.

jeli smrle to nekog vrijedja, nevrijedja, jeli ad hominem napadam nekoga, ne, pa sta onda radi taj crni cojek smrle???
1. "jeli" znaci da smo nesto jeli - rucali, vecerali, svejedno. Pise se "Je li" ili "Da li je".
2. "Ne vrijedja" se pise odvojeno.
3. Kada se postavlja pitanje kroz upitnu recenicu, na njenom kraju mora biti upitnik, odnosno: "Je li (Da li) napadam nekoga? Ne."
4. "Cojek" se ne pise ovako, nego covjek, ili co'jek.
5. "smrle" je izvedenica tvog nicka "Smrcak", i to je od milja. U svakom slucaju, kao licno ime se uvijek pise velikim slovom. Nemoj sam sebe vrijedjati.

ja samo intelektualno napadam tvoje stavove a tvoje da ih branis, pa ako nisi u stanju da branis svoje stavove nije ni cudo sto kukate ovdje

Iskreno, ja ne vidim gdje sam kukao, ili bilo ko drugi

dokazi za postojanje BOga su svukuda a to sto sam insekte i paukove prilagao za tu tvrdnju u cemu je problem, neznam obrazlozio sam zato vjerujem kako vjerujem, nemogu se ja vama svima prikloniti ako ste nelogicni, nema smisla, ja kad tvrdim nesto stojim iza toga 100% i to jos potpkrepljujem slikama, video materijalom, tekstovima, izvore navodi, a sta vi radite, kad sam to vidio nekoga od vas da na ovakav nacin argumentirate, da iznosite dokaze...

Da ne ispravljam sve gramaticke i sintaksne greske i ovdje...skontaces valjda nesto iz prethodnog... Ali - ti nisi iznijeo jos ni jedan jedini dokaz. Problem je sto ti to ne razumijes, pri cemu si ubijedjen da su stvari koje iznosis nekakvi dokazi. A - nisu. Dzaba sve. I to je samo jos jedno od tvojih licnih vjerovanja i ubjedjenja, identicno vjerovanju i ubjedjenju u postojanje boga.
Naravno, ti sebi mozes izmisljati dokaze za to, traziti ih i "vidjeti" u svemu oko sebe, ali shvati - realno to nisu stvarni dokazi.

Na kraju, ako zelis argumentovanu diskusiju s bilo kim i o bilo cemu, onda se bar potrudi da budes dovoljno pismen da bi to mogao "odraditi". Ovako kako ti pises, samo pokazujes svoju - nepismenost.

A ovo:

daleko prije tore je bilo stanovnista u vjeri islamu, jeste da je manjina ali bilo je.

Sta da ti kazem, osim: , i da te upitam za dokaz toga

P.S. Nadam se da si svjestan da ovdje tvrdis da je islam postojao prije oko 5000 godina, odnosno oko 3500 godina prije Muhammeda, ali i Kur'ana

[zforumas]

7. A, ako ces ti kukati na takvu borbu, a dolaziti na forum o relgiji, ...

#samokazem

[irac300]

Iskren da budem, ja Smrleta razumijem što tako razmišlja. On se totalno predao islamu i njemu je islam sve. Početak i kraj. I vjerujem iskreno, da on ovo sve što nam piše i iznosi kao dokaze, smatra jakim argumentima. Mogu se slagati ili ne, ali čovjek je takvog ubjeđenja. Kaj da se radi!

[aurora313]

Iskren da budem, ja Smrleta razumijem što tako razmišlja. On se totalno predao islamu i njemu je islam sve. Početak i kraj. I vjerujem iskreno, da on ovo sve što nam piše i iznosi kao dokaze, smatra jakim argumentima. Mogu se slagati ili ne, ali čovjek je takvog ubjeđenja. Kaj da se radi!

Ne bih da poredim Smrčka, ali šta da se pojavi kakav umobolni... šta onda? Nije moguće ignorisati sve i uvijek.
Mislim, negdje granica ipak treba da se povuče. Ako je to da mu se ne odgovara, to je svakako jedan od načina. Ali neki komentari ovdje u jednom momentu prestaju da budu generalno prihvatljivi. Kako to filterisati?

[Smrcak15]

Iskren da budem, ja Smrleta razumijem što tako razmišlja. On se totalno predao islamu i njemu je islam sve. Početak i kraj. I vjerujem iskreno, da on ovo sve što nam piše i iznosi kao dokaze, smatra jakim argumentima. Mogu se slagati ili ne, ali čovjek je takvog ubjeđenja. Kaj da se radi!

da tacno, meni je islam zivot, kao ribi voda...bez cega nemogu.

Kaj da se radi!

a sta da se radi moj ti, osim, prihvati ili poljubi i ostavi

u vecini slucajeva ovi argumenti su godinama polirani, da se tu covjek protiv toga nemoze boriti, mozes samo da ad hominem uzvaracas, da pobjegnes, da prihvatis, da popljujes, a da se obori, to nemoze...kad nije mogao The Rationalizer koji je ikona na internetu u ratu protiv islama a sa njim sam neki dan imao diskusiju gdhe smo diskutirali samo jedno brojcano cudo u Kuranu koje nije mogao osporiti i cova pobjegao is diskusije...covjek se zaletio grlom u jagode bez da zna da je zagrisao tvrd orah, pa poslije pobjegao glavom bez obzira

[irac300]

Iskren da budem, ja Smrleta razumijem što tako razmišlja. On se totalno predao islamu i njemu je islam sve. Početak i kraj. I vjerujem iskreno, da on ovo sve što nam piše i iznosi kao dokaze, smatra jakim argumentima. Mogu se slagati ili ne, ali čovjek je takvog ubjeđenja. Kaj da se radi!

Ne bih da poredim Smrčka, ali šta da se pojavi kakav umobolni... šta onda? Nije moguće ignorisati sve i uvijek.
Mislim, negdje granica ipak treba da se povuče. Ako je to da mu se ne odgovara, to je svakako jedan od načina. Ali neki komentari ovdje u jednom momentu prestaju da budu generalno prihvatljivi. Kako to filterisati?

Pa ima i takvih, ali moj se post odnosio samo na Smrleta.

[raoul duke]

Mislim, negdje granica ipak treba da se povuče.

Gdje je granica izmedju toga sto je Abraham htio ubiti sina Isaka jer mu je, po njegovoj prici, 'glas Boga' rekao da to treba uraditi i slucaj majke koja je ubila svoju djecu zbog tog istog glasa?
http://edition.cnn.com/2004/LAW/03/29/c ... newssearch

[Zaitsev]

Ili je razgranavanje doslo od islama ili su stvorili vjeru sami na svoju ruku

Ili - ili ? Ili nisu ni jedno ni drugo?

za mene to nije retoricno pitanje kad znam da su upravbo radili onako kako ti negiras sa pitanjem, jer ti fakticki kao eto hoces da kazes, kad su to oni klanjali kao muslimani danas glavom na pod....kao da mi hoces da kazes ,kad su to oni bili muslimani prakticirali islam??

Pa prijatelju Smrle, ti se busaš u prsa znanjem o Islamu i kako ga izučavaš već duži niz godina. Kao takav, trebao bi znati koliko je različito praktikovanje istog. Mislim na način obožavanja Boga. Ne klanjaju isto Turci i Malezijci, a muslimani i jedni i drugi. Ne shvatam samo kako si uprkos tome što znaš toliko o Islamu, pitanje shvatio bukvalno, a ne kao retoričko...

to sto mi nemamo sve dostupne informacije , nemozemo tvrditi da nije bilo sa 100%, jer odakle mi znamo da nije bilo ako su dolazili pa to niko nije zabiljezio, i jos mozda poubijali poslanike, jer kad gledas kako su prolazili kroz koje muke poslanici oi kojima Kur'an spominje, bili su zaklani, kao Ivan krstitelj i Zakarija, Isusa pokusali razapeti, Ibrahima pokusali spaliti na lomaci, Mojsija faraon proganjao kroz pustinju , Muhammeda polomili zube i lice ....tako da ni drugi nisu bas bajno prolazili kod svojih naroda osim poslanika Junusa iz Ninive, kome se narod odazvao.

Pokušao sam Smrle druže, zaista jesam. Pokušao sam normalno i civilizovano diskutovati s tobom. Ovo što si napisao, stvarno vrijeđa moju inteligenciju. Jeste forum mjesto razmjene mišljenja, ali ako imaš imalo dostojanstva, prestaćeš pisati gluposti, postavljati "dokaze" i ostalo. Moderaciju, nickovima arzulah i nasa bih najljubaznije zamolio da po strani ostave svoja religijska ubjeđenja i počnu raditi svoj posao. Svjestan da je ovo komentarisanje administracije, i imajući u vidu njihovu naklonost, tj. neobjektivnost prema ateistima, ja prihvatam ban koji slijedi. Nadam se samo da postoji neko u moderaciji i administraciji ko sve ovo prati. Zaista je mučno, teško i nadasve neozbiljno čitati postove ovog tipa, a nakon toga ubjeđivanja da je pauka na pauku nacrtao Allah. Dajte ljudi.

i gori su bili od komunista ako nisi znao, da nista drugo, faraon naredio da se sva muska djeca zakolju u narodu,neki su kopali rovove i punili vatrom i bacali narod u njih, rezali narod testerama na pola samo sto su bili vjernici

Smrle druže, biti subjektivan je jedno, a zanemarivati činjenice je sasvim drugo. Nema gorih fašista od muslimana, PARDON, nema gorih fašista od vjernika i onih koji se skrivaju iza te iste vjere, bili to Kršćani, Muslimani ili Židovi. Pogledaj kroz historiju, pogledaj danas. Faraoni su male mace, šta VI, muslimani, kršćani i židovi radite u ime te iste vjere u koju se kunete. Veći ste sadisti nego taj vaš bog kome se klanjate!

[Smrcak15]

Drugim rijecima hocete da kazete , moderatori pomagajte banuj te ga jer mi nemozemo osporiti njegove argumente pa nam vi pomozite protiv njega, stvarno jadno na sta ste spali.