tututuuuu wrote:
mitomanijom? sto meni imputiras mitomaniju? cemu odmah ad hominemi? sto ne odgovoris tipu (a moj post o crkvama u Bosni je bio iskljucivo zbog njega) koji je mrtav hladan napisao da muslimani nikad nisu izgradili dzamiju na mjestu crkve, vec, kako on rece "samo bi eventualno takvu crkvu "obnovili" u dzamiju" zbog neke elementarne katastrofe (

), sta god to znacilo.
sto uopce potezes to pitanje na ovoj temi? sto uopce odmah ti, i tebi slicni imate potrebu da branite Turke kad da vam je neko siljak u oko zabio. Da jesu, bili su agresori, da jesu, unistavali su bogomolje, da jesu, to su cinili da sire islam a zatiru bosansko. I kako ti i takvi kao ti mozete skakati kao opareni na jednu obicnu konstataciju, zapravo cinjenicu, a to je da su Turci masu crkvi (kako u BiH, tako i van nje) pretvarali u dzamije?
I samo da ti kratko odgovorim sto se tice masovne islamizacije, i ja sam s ovim na ovoj temi zavrsio. Islamizacija je provodjena gdje god su Turci bili, koji su bili klasicni osvajacki narod, a koji se sirio i asimilirao upravo kroz religiju (sto je tad nosilo i identitet, pripadnost u punom smislu rijeci). A u Bosnu su po povlacenju Turaka s ovih prostora mnogi muslimani iz okolnih zemalja (Hrvatska, Madjarska...) dosli da potraze zaklon u brdima i zbog cinjenice da je bio takav sporazum a AU. I naravno da jos napomenemo da je masa, ali masa ljudi, bijelih ljudi, Europljana (pa tako i Bosanaca) pobjegla u Tursku, otisli su tamo jer su Tursku vidjeli svojim domom. Je li se ti upitas ikad od kud medju Turcima toliko bijelaca s obzirom na cinjenicu da je rijec o narodu koji potjece iz centralne Azije? Jesu ti bijelci s Marsa pali?
I ja sam s ovim gotov, i na ovoj, a i na drugim temama. Od mene nikakve mitomanije nema. Daj djetetu pravo bosansko ime; Sulejman, Osman, Murat... eto dokle ide ta perverzija. Jebali te Turci i ti njih.
P.S. Uopce ih ne mrzim, al ste dosadni s njima i tim kompleksima da skacete kao opareni dok se neko Turaka dotakne. Neshvatljivo prilicno i prilicno kontradiktorno za ljude koji vole reci da im je Bosna sve.
Sad na temu.
Jah, nisi mitoman a upravo iznio masu mitomanskih zabluda.

Poput teorije da su Bosnjaci muslimani miks i domacih i okolnih muslimana koji su se sjatili u Bosni, da se masovna islamizacija nije desila u prvom dobu vladavine od strane upravo domacih, da su turci uglavnom unistavali crkve a neznas da je velika vecina u Bosni i crkvi i manastira nikla upravo za njihovog vakta. I naravno neizbjezna prica o nasim kompleksima koja obavezno ide uz mitomaniju. Boli mene q za Turcima, nit ih branim nit kudim, ... kada plasiras teorije o prisili ili nasilnom islamiziranju branjenjem ili pritiskom na vjeroispovjedanje krscana - time direktno vrijedjas nas jer ispada taman ona mitomanska logika gdje su danasnji krscani opstali jer su bili jaki, hrabri, uporni, cvrsti,... a slabi pokleknuli. Ta mitomanska teza o prirodnoj selekciji plus sabirno mjesto ostalih otpadnika je mitomanija sa primjesama rasizma i na to cu uvijek imati sta odgovoriti. Kao i na mitomanske psihoanalize gdje mislite da se poistovjecujemo sa Turcima i branimo ih kao svoje. Ma mrs i ti i tvoji Turci hebali te oni - nisu ih Bosnjaci poceli prizivati od godisnjice proslave izgubljene bitke.
Bosanska imena - definisi mi bosanska imena. Ne primjerima vec definicijom - kako prepoznati bosansko ime?
Uostalom nisam ja ovdje poceo povlaciti nase pradjedove i njihovu snagu karaktera. Odhebi sa svojom mitomanskom pricom na neku drugu temu pa da te tamo rasturam jer vidim koliko si potkovan u ovome. A ubijedjen si da nesto znas.
Back to topic.
privremeni wrote:
Ne znam ko je pogresno shvatio, ali meni je ovo ismijavanje evrope i njihove petominutne suosjecajnosti (kamo srece da je ovo jedina, a pogotovo jedina djecja zrtva), a ne obrnuto.
Koliko ja razumijem francuski, mislim da su i ime
krscani izokrenuli pa ispada kao kreteni.