Obama i SAD (2008-2016)

[omar little]

Opa, nahebo je neko!

[zonbirile]

e ljudi...

Hajde da se vi lepo dogovorite kako se slazete oko svega, pa da se moj muz (Unscard) odlepi od racunara i shvati da frustiranu zenu koja ga ne vidja???

Ne znam kako vase zene, al meni moj muz nedostaje...

pa kakva si ti zmajica,ako je stanje takvo

[zmajica]

zapostavljena zmajica, eto kakva!

[UnscarD]

Ljudi, situacija je napeta... ...zeno, eto me ...

[ahuseino]

Znači, ako sam dobro skonto, dogodine ako Bog da, more bit Amero i konc logori, a morebit i ne bude? Ako bude, ispada da si svo vrijeme bio u pravu. Ako ne bude,... ispada da si svo vrijeme bio u pravu... Pošteno.

Zonbi,
Novi predsjednik ne bi trebalo da diskvalifikuje nekoga samo zato sto "ima veza" sa Washingtonom.
Zasto mu ne mozete dati benefit of the doubt, da mu povjerujete na prvi pogled, barem dok vas ne razochara nekim rezultatom svojih policies.
Nisam obozavatelj Hilkin, naprotiv, ali njene vezice, moch, iskustvo ipak ima vrijednost... koliko god se to meni ne svidjalo. Slichno vazi i za ostale. Politika je kurva, sta ches... Mora se balansirati, to mu samo moze pomochi da postigne i progura sta mu treba kroz kongres. Sta bi trebalo, da udje kao outsider i digne revoluciju? ... Koliko bi postigao da nema bipartisan podrsku? U kongresu su ipak insideri...

Meni change ne znachi neophodno promjenu ljudstva, nego promjenu politickog smjera, vladine filozofije itd...
Moramo biti u moguchnosti da prihvatimo da se i misljenje moze promijeniti. U protivnom, sta je trebalo uraditi sa Njemcima poslije I i II sv. rata, sta je trebalo uraditi sa Srbima jer su pripadnici njihovog naroda pochinili zlochin, a vechina ipak to prechutno odobravala ili nije osudjivala (guilty by association). Istorija je puna primjera. Sve se na kraju svodi da je narod promjenio misljenje... Evidentno ovim izborima. Dali krivci poslije odgovaraju, ovisi o pobjedniku.
Ja ne vjerujem u ono "dobri su oni narod, ali im vlada na valja". Vlada je volja naroda, ako vlada "ne valja" - ne valja narod (vishe, manje), jer je narod dao odgovornost vladi da se organizuje, i eto Obama okuplja ljude koje misli da su najbolji za zadatak. Ja to ne gledam kao na pionstvo.

... Josh uvijek chekam i posmatram... Do sada mi Obama izgleda kao nevjerovatno dobar shahista. Ovdje u zemlji sve vishe primjechujem da ima podrsku i od demokrata i od republikanaca. Koje god vi teorije da vjerujete, ja mislim da che biti znachanje promjene u slijedechih 4 - 8 godina (NE logori, NWO i AMERO), i da che USA izachi iz ovoga puno jacha, po svakom osnovu nego sto je usla.

[_veleposlanik]

zmajice, s duznim postovanjem neki imaju prosjek od 30 postova dnevno, dok je tvoj UnscarD ispisao 150 u 6 godina
da ne ispadne sada covjek visi na forumu

nadam se da ga neces dozivotno "banovati" s foruma

dosta toga sam naucio, a nadam se da cu i dalje, od Velikog UnscarD-a

[_veleposlanik]

Znači, ako sam dobro skonto, dogodine ako Bog da, more bit Amero i konc logori, a morebit i ne bude? Ako bude, ispada da si svo vrijeme bio u pravu. Ako ne bude,... ispada da si svo vrijeme bio u pravu... Pošteno.

Zonbi,
Novi predsjednik ne bi trebalo da diskvalifikuje nekoga samo zato sto "ima veza" sa Washingtonom.
Zasto mu ne mozete dati benefit of the doubt, da mu povjerujete na prvi pogled, barem dok vas ne razochara nekim rezultatom svojih policies.
Nisam obozavatelj Hilkin, naprotiv, ali njene vezice, moch, iskustvo ipak ima vrijednost... koliko god se to meni ne svidjalo. Slichno vazi i za ostale. Politika je kurva, sta ches... Mora se balansirati, to mu samo moze pomochi da postigne i progura sta mu treba kroz kongres. Sta bi trebalo, da udje kao outsider i digne revoluciju? ... Koliko bi postigao da nema bipartisan podrsku? U kongresu su ipak insideri...

Meni change ne znachi neophodno promjenu ljudstva, nego promjenu politickog smjera, vladine filozofije itd...
Moramo biti u moguchnosti da prihvatimo da se i misljenje moze promijeniti. U protivnom, sta je trebalo uraditi sa Njemcima poslije I i II sv. rata, sta je trebalo uraditi sa Srbima jer su pripadnici njihovog naroda pochinili zlochin, a vechina ipak to prechutno odobravala ili nije osudjivala (guilty by association). Istorija je puna primjera. Sve se na kraju svodi da je narod promjenio misljenje... Evidentno ovim izborima. Dali krivci poslije odgovaraju, ovisi o pobjedniku.
Ja ne vjerujem u ono "dobri su oni narod, ali im vlada na valja". Vlada je volja naroda, ako vlada "ne valja" - ne valja narod (vishe, manje), jer je narod dao odgovornost vladi da se organizuje, i eto Obama okuplja ljude koje misli da su najbolji za zadatak. Ja to ne gledam kao na pionstvo.

... Josh uvijek chekam i posmatram... Do sada mi Obama izgleda kao nevjerovatno dobar shahista. Ovdje u zemlji sve vishe primjechujem da ima podrsku i od demokrata i od republikanaca. Koje god vi teorije da vjerujete, ja mislim da che biti znachanje promjene u slijedechih 4 - 8 godina (NE logori, NWO i AMERO), i da che USA izachi iz ovoga puno jacha, po svakom osnovu nego sto je usla.

ahuseino: ne smijemo prihvatiti cinjenicu da je politika kurva po prirodi, zasto bismo to cinili? da je u pitanju americko stanovnistvo, koje je daleko od mene i za koje ne gajim neka posebna osjecanja, slobodno, neka uvedu pornografiju u parlamentu, ja se necu buniti... medjutim, kada su u pitanju milioni tudjih zivota, kurva ne dolazi u obzir. a ispada jos veca kurva kada ti na vijestima prosipa demokratiju, prava, slobode, jednakosti itd...

po tebi se radi o promjeni filozofije vladavine... tu se niposto ne slazem, a razlozi su za mene ocigledni - stvar je mnogo veca od jadnog Obame, ne mijenja on nikakvu filozofiju... na zalost...

a da je vlada volja naroda....... vidjeli smo 2004. i jos bezbroj puta u cijelom svijetu

Amero vam stize na vrata, NWO ide punom parom, i vjerujem da je u svojoj zavrsnoj fazi, a koncentracioni logori su napravljeni i tu cekaju... kakve teorije zavjere? ovdje samo govorim cinjenice. zar nije NWO cinjenica da nakon ove krize sva moc, bankarstvo i razne industrije bivaju koncentrisane u jos manji broj ruku? vama odgovara zato sto se svijetu zeli nametnuti americki lifestyle, opca globalizacija praznovjerja i duhovnog siromastva. to nije rjesenje za sadasnje stanje u svijetu, kao sto to rece paratrooper cini mi se. a zamisli cijeli svijet "amerikaniziran", sa potrosnjom kao osnovnim pokretachem mozdanih chelija, gdje bismo tada zavrsili? zato nas je previse, i zato treba "pocistiti" malo... zato ratovi...

da je svijet onakav kako nam ga prikazuju od rodjenja, kroz skolu i zivot, do smrti, sigurno bi bio daleko ljepsi od sadasnjeg!

@Risto: provali me pravo, ali ti i ja se razumijemo, odnosno ti mene razumijes dobro

[jefferson]

Znači, ako sam dobro skonto, dogodine ako Bog da, more bit Amero i konc logori, a morebit i ne bude? Ako bude, ispada da si svo vrijeme bio u pravu. Ako ne bude,... ispada da si svo vrijeme bio u pravu... Pošteno.

Pa tako ispada. Otako citam veleposlanikove postove sve kontam zivim u nekoj drugoj dimenziji

[omar little]

Znači, ako sam dobro skonto, dogodine ako Bog da, more bit Amero i konc logori, a morebit i ne bude? Ako bude, ispada da si svo vrijeme bio u pravu. Ako ne bude,... ispada da si svo vrijeme bio u pravu... Pošteno.

Pa tako ispada. Otako citam veleposlanikove postove sve kontam zivim u nekoj drugoj dimenziji

ma, meni sve ovo lici na klasicnu rainmaker shemu. if, and when, it rains, he takes the credit. if ,and when, it doesn't rain, he finds more reasons for you to pay him. osim sto je u ovom nasem slucaju placanje izreceno u citanju i trosenju vremena na postove.

[jefferson]

Znači, ako sam dobro skonto, dogodine ako Bog da, more bit Amero i konc logori, a morebit i ne bude? Ako bude, ispada da si svo vrijeme bio u pravu. Ako ne bude,... ispada da si svo vrijeme bio u pravu... Pošteno.

Pa tako ispada. Otako citam veleposlanikove postove sve kontam zivim u nekoj drugoj dimenziji

ma, meni sve ovo lici na klasicnu rainmaker shemu. if, and when, it rains, he takes the credit. if ,and when, it doesn't rain, he finds more reasons for you to pay him. osim sto je u ovom nasem slucaju placanje izreceno u citanju i trosenju vremena na postove.

Pa tako otpirlike ova rasprava ispada. Mnogi forumasi se ovdje SAMO javljaju kada je amerika ili nesto vezano za nju u pitanju, a ako neka tema nije vezana za ameriku, razloge za tu temu ce nekako povezati sa amerikom.
Prema mnogim forumasima sve ove godine sam zivio u zabludi i vjerovao budala svojim ocima, ne bi trebao kriticke razmisljati jer ima youtube (americki izum, garant kontrolisan mediji) a ja ustvari zivim u snu i cekam da se probudim pa mi kao ovi veleposlanikovi jataci cine uslugu pokusavajuci da me probude

[jeza u ledja]

e ljudi...

Hajde da se vi lepo dogovorite kako se slazete oko svega, pa da se moj muz (Unscard) odlepi od racunara i shvati da frustiranu zenu koja ga ne vidja???

Ne znam kako vase zene, al meni moj muz nedostaje...

Post godine!

[ahuseino]

ahuseino: ne smijemo prihvatiti cinjenicu da je politika kurva po prirodi, zasto bismo to cinili? da je u pitanju americko stanovnistvo, koje je daleko od mene i za koje ne gajim neka posebna osjecanja, slobodno, neka uvedu pornografiju u parlamentu, ja se necu buniti... medjutim, kada su u pitanju milioni tudjih zivota, kurva ne dolazi u obzir. a ispada jos veca kurva kada ti na vijestima prosipa demokratiju, prava, slobode, jednakosti itd...

Mozda, mozda, politika nije bila kurva ali samo u plemenskom drustvu (opet mozda). Izvan toga, politika je uvijek bila i uvijek che biti kurva. Sta mislish sto sam ja otisao iz JEDINE domovine nakon sto su mi propale najljepshe tri godine zivota (dobar sam, barem nisam zaginuo). Biche politika vecha kurva sto je vecha zemlja, vishe stanovnika, vishe individualnih a i kolektivnih interesa koji se na jedan ili drugi nachin moraju ispuniti. To je neizbjezno i sve mi se vishe chini da je prihvatanje ovoga dobrim dijelom srz tvog problema.

Americka vanjska politika je samo kurva na svjetskom nivou... najvecha. Dali je to opravdano ili ne je eticko pitanje, ali i pitanje vremena.
Ne kazem da je 250,000 mrtvih u Iraku samo nuzno zlo ili "opravdivo"... to ti niko ovdje nije ni rekao, niti ti je rekao da je pravedna americka kabadashija po svijetu. Samo se sukobimo oko root cause-a. Po vama nekolicina ljudi diktira sve i perfektno orkestruje chitavim svijetom, a po meni eto ne...

Znachi, slazemo se da je svijetski poredak (a eto i USA-chki) nepravedan i eto supljiramo ovdje, i svi smo "na jednoj" strani (vi to ne primjetitie), samo sto ne vidim nesto da ste eto vi sto ste najglasniji neki Che Guevare revolucionari.

po tebi se radi o promjeni filozofije vladavine... tu se niposto ne slazem, a razlozi su za mene ocigledni - stvar je mnogo veca od jadnog Obame, ne mijenja on nikakvu filozofiju... na zalost...

a da je vlada volja naroda....... vidjeli smo 2004. i jos bezbroj puta u cijelom svijetu

Filozofija che se promijeniti primjetno, samo sto nikakav sistem neche nikada biti eticki pravedan. Da hoche, utopija bi bila mogucha, a sama rijech bi izgubila smisao po definiciji... USA che se vratiti vishe in-line sa drugim zapadnim zemljama, i ponovo postati dio svjetske zajednice (moje vidjenje).

O izborima 2004. ne moramo diskutovati, kao ni o 2000... Sve je poznato. Kako da na to gledam? Pa ne znam, svi se mi nekako pomirimo sa chinjenicama koje su van nashe mochi. Moze li se iko sjetiti primjera sa domache politicke scene?

Konformiste ili revolucionari? Ima li sta izmedju?

da je svijet onakav kako nam ga prikazuju od rodjenja, kroz skolu i zivot, do smrti, sigurno bi bio daleko ljepsi od sadasnjeg!

@Risto: provali me pravo, ali ti i ja se razumijemo, odnosno ti mene razumijes dobro

Na svu srechu, sve sto nam "prikazuju" smo u stanju "provaliti" kroz odrastanje. Valjda smo inteligentna bicha.


P.S. Proliva te @Risto pravo...

[jeza u ledja]

Mozda, mozda, politika nije bila kurva ali samo u plemenskom drustvu (opet mozda). Izvan toga, politika je uvijek bila i uvijek che biti kurva. Sta mislish sto sam ja otisao iz JEDINE domovine nakon sto su mi propale najljepshe tri godine zivota (dobar sam, barem nisam zaginuo). Biche politika vecha kurva sto je vecha zemlja, vishe stanovnika, vishe individualnih a i kolektivnih interesa koji se na jedan ili drugi nachin moraju ispuniti. To je neizbjezno i sve mi se vishe chini da je prihvatanje ovoga dobrim dijelom srz tvog problema.

Bas tako!
Politika je kurva i to je ono sto kolege ne shvataju. Amerikanci su to davno skontali, zato se npr. pojmovi kao 'lobiranje' ili 'finansiranje kampanje' uce u srednjoj skoli. U drugim zemljama raznorazni 'sanjari' (Lenjin, Mao Ce, Castro, Idi Amin, Sese Seko, Gaddhafi, Homeini) su probali praviti utopije i vidimo dokle su stigli.

A i ovo drugo si pogodio u sridu:

i svi smo "na jednoj" strani (vi to ne primjetitie),

[Risto Kuglarić]

e ljudi...

Hajde da se vi lepo dogovorite kako se slazete oko svega, pa da se moj muz (Unscard) odlepi od racunara i shvati da frustiranu zenu koja ga ne vidja???

Ne znam kako vase zene, al meni moj muz nedostaje...

Post godine!

podržavam nominaciju

[jeza u ledja]

Citam danas kako Obama u anketama ima veliku podrsku za do sad 'odradjen posao'.

78% ljudi odobrava nacin kako Obama rukovodi u ovom tranzicijskom periodu.
Usporedbe radi, Dzordze Bush je 2001-e kad je prvi put izabran u istom ovom periodu imao podrsku 65% ljudi, a Clinton 92-e podrsku 67% ljudi.

Vise o tome ovdje.

Interesantno koliko ga hvale desnicarski mediji, valjda su svi nasjeli na pricu kako je Obama radikalni liberal. Mescini da sam negdje i na ovom topicu nekad tamo davno tokom prajmariz napisao da je Obama 'najcentristickiji' kandidat Demokrata. Mislim da se to sad i pokazuje. Vidjecemo, cekamo 21 januar, i nekad tamo proljece, da ga pocnemo kritikovat.

[_veleposlanik]

Biche politika vecha kurva sto je vecha zemlja, vishe stanovnika, vishe individualnih a i kolektivnih interesa koji se na jedan ili drugi nachin moraju ispuniti. To je neizbjezno i sve mi se vishe chini da je prihvatanje ovoga dobrim dijelom srz tvog problema.

slazem se ovdje, to jeste srz mog problema i tu dakle, dolazi u sukob priroda pojedinaca - da pojednostavim - mene i tebe... konformista ili revoluvcionar? odlicno pitanje, lahak odgovor: obzirom na stanje svijeta i zivota u njemu, kao i sopstvene prirode, revolucionar svakako. nisam Che, niti imam mitraljez pored sebe za svaki slucaj. mogu biti revolucionar u idejama, ali u aktivnoj sprovedbi, ukoliko bude trebalo takodje.

priznaces da je laksa opcija pomiriti se sa chinjenicama kao npr da je politika kurva i da "kao takva, mi tu nista ne mozemo"... "elitni slojevi" su do besvijesti, u po dana u po noci, svjesni ovoga! znaju da je upravo to kljuc njihove pobjede, dominacije, manipulacije, uspjeha.

kod Hitlera i Musolinija politika sigurno nije bila kurva, jedini je problem sto, kroz neprestalnu demonizaciju ta dva pojedinca (supercovjeka, sa superiornijim vizijama, pored svojih gresaka), ti nisi spreman da to prihvatis (ne samo ti vec 99,9% zgrozenog stanovnistva svijeta). a koliko tog zgrozenog svijeta osjeca zgrozenost za ubistvo do 50 ili 70 miliona ljudi pod Staljinovim rukama, to je druga, sasvim zaboravljena ili nepoznata prica. ili de facto istrijebljenje autohtonog indijanskog stanovnistva (oko 150 miliona) od strane onih sto danas govore o demokratiji i ideoloski demoniziraju ljude poput Hitlera...

ufff, tema je itekako teska i osjetljiva, zahtijeva dobar napor i konstruktivni karakter...

skraceno: mislim da je prihvatanje politike kao kurve (osnovno nacelo americkog pa i svjetskog politicharenja), rak kojeg trenutno bolujemo, i koji oslikava takvu bolest u svijetu. zovite me utopista, ali ja sam ubijedjen da moze makar deset puta bolje nego sto je to sada...


(i da, svjestan sam da igramo "na istoj strani" - vecina nas ovdje, mislim da sam i ja to naglasio nekad ranije)

[jefferson]

Biche politika vecha kurva sto je vecha zemlja, vishe stanovnika, vishe individualnih a i kolektivnih interesa koji se na jedan ili drugi nachin moraju ispuniti. To je neizbjezno i sve mi se vishe chini da je prihvatanje ovoga dobrim dijelom srz tvog problema.

slazem se ovdje, to jeste srz mog problema i tu dakle, dolazi u sukob priroda pojedinaca - da pojednostavim - mene i tebe... konformista ili revoluvcionar? odlicno pitanje, lahak odgovor: obzirom na stanje svijeta i zivota u njemu, kao i sopstvene prirode, revolucionar svakako. nisam Che, niti imam mitraljez pored sebe za svaki slucaj. mogu biti revolucionar u idejama, ali u aktivnoj sprovedbi, ukoliko bude trebalo takodje.

priznaces da je laksa opcija pomiriti se sa chinjenicama kao npr da je politika kurva i da "kao takva, mi tu nista ne mozemo"... "elitni slojevi" su do besvijesti, u po dana u po noci, svjesni ovoga! znaju da je upravo to kljuc njihove pobjede, dominacije, manipulacije, uspjeha.

kod Hitlera i Musolinija politika sigurno nije bila kurva, jedini je problem sto, kroz neprestalnu demonizaciju ta dva pojedinca (supercovjeka, sa superiornijim vizijama, pored svojih gresaka), ti nisi spreman da to prihvatis (ne samo ti vec 99,9% zgrozenog stanovnistva svijeta). a koliko tog zgrozenog svijeta osjeca zgrozenost za ubistvo do 50 ili 70 miliona ljudi pod Staljinovim rukama, to je druga, sasvim zaboravljena ili nepoznata prica. ili de facto istrijebljenje autohtonog indijanskog stanovnistva (oko 150 miliona) od strane onih sto danas govore o demokratiji i ideoloski demoniziraju ljude poput Hitlera...

ufff, tema je itekako teska i osjetljiva, zahtijeva dobar napor i konstruktivni karakter...

skraceno: mislim da je prihvatanje politike kao kurve (osnovno nacelo americkog pa i svjetskog politicharenja), rak kojeg trenutno bolujemo, i koji oslikava takvu bolest u svijetu. zovite me utopista, ali ja sam ubijedjen da moze makar deset puta bolje nego sto je to sada...


(i da, svjestan sam da igramo "na istoj strani" - vecina nas ovdje, mislim da sam i ja to naglasio nekad ranije)

Ti fakat imas problem

[omar little]

tema: President Barack Hussein Obama

A, sta bi sa Samanthom Power? 'Oce dobit' neko mjesto? Cini mi se, moze biti pogresno , da je u transition team i da je kao "monster" epizoda izgladjena sa doticnom gospoJom ali nisam nista konkretno cula za poziciju. Neki Foreign Policy Advisor ili tak' nesto produktivno? Da li je cuo neko nesto? Hvala.

[_veleposlanik]

Ti fakat imas problem

vjeruj mi da znam o cemu govorim mnogo bolje nego ti... moj problem je sto razmisljam i imam vlastiti kriterij, problem je sto nisam kao ti!

[jefferson]

Ti fakat imas problem

vjeruj mi da znam o cemu govorim mnogo bolje nego ti... moj problem je sto razmisljam i imam vlastiti kriterij, problem je sto nisam kao ti!

Ma vjerujem, tvoja rijec za mene je zapovjed

[omar little]

skraceno: mislim da je prihvatanje politike kao kurve (osnovno nacelo americkog pa i svjetskog politicharenja), rak kojeg trenutno bolujemo, i koji oslikava takvu bolest u svijetu. zovite me utopista, ali ja sam ubijedjen da moze makar deset puta bolje nego sto je to sada...



kod Hitlera i Musolinija politika sigurno nije bila kurva, jedini je problem sto, kroz neprestalnu demonizaciju ta dva pojedinca (supercovjeka, sa superiornijim vizijama, pored svojih gresaka), ti nisi spreman da to prihvatis (ne samo ti vec 99,9% zgrozenog stanovnistva svijeta).

evo, malo sam pretumbala tvoju izjavu pa da te pitam, zapravo prvo da kazem pa onda da te pitam jesi ti svjestan uopce sta pricas?!?!? vidis ti sta ti pises?!

[_veleposlanik]

little, odgovor je da. chitas li ti kompletne komentare ili volis ovako na preskake shvatati proizvoljno?
moje skromno ali i validno shvatanje jeste, da nacizam i fashizam nisu savrsene ideologije, cak sta vise, prije sam za bilo koju alternativniju varijantu, ali su svakako iskrenije, postenije i bolje (po drustvo, a ne pojedinca) od ovih sadasnjih! tu nema prostora za egoizam koji raskrhava danasnji svijet. u potpunosti svjestan o cemu govorim.


eh sada, procitaj dio u postu koji si preskocila, pa ukazi na svoje vlastito licemjerje (pored opsteg neznanja, odnosno savrsenog poznavanja oficijelnog)...

[EI Presidente]

little, odgovor je da. chitas li ti kompletne komentare ili volis ovako na preskake shvatati proizvoljno?
moje skromno ali i validno shvatanje jeste, da nacizam i fashizam nisu savrsene ideologije, cak sta vise, prije sam za bilo koju alternativniju varijantu, ali su svakako iskrenije, postenije i bolje (po drustvo, a ne pojedinca) od ovih sadasnjih! tu nema prostora za egoizam koji raskrhava danasnji svijet. u potpunosti svjestan o cemu govorim.

NO SOUP FOR YOU!

[ahuseino]

little, odgovor je da. chitas li ti kompletne komentare ili volis ovako na preskake shvatati proizvoljno?
moje skromno ali i validno shvatanje jeste, da nacizam i fashizam nisu savrsene ideologije, cak sta vise, prije sam za bilo koju alternativniju varijantu, ali su svakako iskrenije, postenije i bolje (po drustvo, a ne pojedinca) od ovih sadasnjih! tu nema prostora za egoizam koji raskrhava danasnji svijet. u potpunosti svjestan o cemu govorim.


eh sada, procitaj dio u postu koji si preskocila, pa ukazi na svoje vlastito licemjerje (pored opsteg neznanja, odnosno savrsenog poznavanja oficijelnog)...

Ne mogu da vjerujem da stvarno mozes misliti to sto kazes. Valjda znash definiciju sta je i fashizam i sta je nacizam, mora da znash... i ta definicija ne potiche od strane pobjednika, vech originatora.

Znachi po definiciji i po zamisli, oba sistema, su extremno diskriminatorna prema nepripadajuchem "sloju" drustva (klasno i nacionalno, jel'). Onda mi nema nimalo smisla rechi da ovi nisu egoistichni, odnosno da su posteniji za drustvo. KOJE DRUSTVO?
To "drustvo" sto je OPET usko ODABRANO, drustvo "arijevaca" i bogatih "zabara".

Nesto kontam, saches ti rechi kako nikad nije ni bilo Holocaust-a... ha? Partizani su stvarno bili banditi, ustashe, chetnici i nacisti su nam samo donosili slobodu na nashe prostore. Ratni zlochini protiv nashih naroda, Roma, Jevreja su samo medijska izmisljotina... mainstreamska...

[_veleposlanik]

Ne mogu da vjerujem da stvarno mozes misliti to sto kazes. Valjda znash definiciju sta je i fashizam i sta je nacizam, mora da znash... i ta definicija ne potiche od strane pobjednika, vech originatora.

ne zelim da lutam od teme, posebno u ovom smjeru. narod, pogotovo kod nas, je jako osjetljiv na ovakve stavove. jedino sto stoji na mojoj strani jeste da znam o cemu govorim, a za neobrazovanost drugih nisam kriv...

ahuseino, definicija, ma koja to bila koju ti znas, ako je shvatas kao sto u toj recenici opisujes, nije istinita. jer bi po toj logici milioni njemaca svi zajedno bili jednaki "zlocinci" kao njihov vodja (...). nije tacna teorija o arijevcima i "osvajanju svijeta", jeste o istragi korijena rase, o istrazi porijekla pa time i cilja covjeka. neke vrijednosti koje kapitalizam nije razumio, a bogami nije ni zelio pruziti priliku (jer su u biti totalno suprotne ideologije)... nisam nazi ni fascio orjentisan, daleko od toga, ali jesm chitao neke stvari, povezao, i sada mi je slika mnogo jasnija nego prije. recimo da je jedan od glavnih stubova (u isto vrijeme mozda i najosjetljiviji) danasnje svjetske oligarhije, odnosno "elitnih slojeva", nazi "demonizacija" i "nus proizvodi" nastali tih godina... lakse je kriviti nazi njemacku kada ne znamo suradnju americke farmaceutske industrije sa Bayerom, ili vojne-ekonomske saradnje tokom II Sv. Rata...

ahuseino, ako si otvoren makar za chitanje, porucujem da se malo bolje raspitash i prochitash prava nachela te dvije ideologije. ne njihove vladare, vec cisto kao "politicke" opcije... shvatices da, ukoliko krenes u potragu za tim stivom, neces ga lahko pronaci. a mozes naici i na probleme (odnosno razne neugodnosti)... ostavljam ti na vlastitu znatizelju, ja ovdje necu nikog nista uchiti, dosta sto ovoliko vremena trosim da bi me raja zajebavala...

izvinjavam se na offtopicu, nisam kriv kada nekima cim spomenes rijec ko da trn guras u ochi... a bila je i fashizam tema na ovom podforumu, napisao sam dobar post o svom gledistu a niko nije dao dostojanstven odgovor. ustvari, uopste nije bilo odgovora, raja se usutila i tema zapala...