bhnapoleon1 wrote: ↑30/10/2020 14:23
Zna li neko koliku je prednost Clinton imala u ove 3 "ključne" države Wisconsin, Pensilvanija i Michigen u ov doba priej 4 godine ?
Pennsylvania:
Clinton +3.5%
Biden +3.6%
(Clinton izgubila za -0.7%)
Wisconsin:
Clinton +5.4%
Biden +6.4
(Clinton izbubila za -0.7%)
Michigan:
Clinton +6.3%
Biden +6.5%
(Clinton izgubila za -0.3%)
Florida:
Clinton +0.3%
Biden +1.2%
(Clinton izgubila za -1.2%)
North Carolina:
Clinton -1.0%
Biden +0.6%
(Clinton izgubila za -3.7%)
Arizona:
Clinton -4.0%
Biden Tie
(Clinton izgubila za -3.5%)
Iowa:
Clinton -1.7%
Biden +1.0%
(Clinton izgubila za -9.5%)
Georgia:
Clinton -5.7%
Biden +0.4%
(Clinton izgubila za -5.1%)
Texas:
Clinton -11.7% (nije ni bilo dovoljno anketa)
Biden -2.3%
(Clinton izgubila za -9.0%)
Tako da
Medjutim. Kada je u pitanju ne razlika izmedju Clinton/Biden vs Trump, vec ukupan postotak podrske Clintonovoj i Bidenu, onda je slika nesto drukcija.
Pennsylvania
Clinton 48.3%
Biden 49.5%
Wisconsin
Clinton 46.7%
Biden 50.3%
Michigan:
Clinton 47.3%
Biden 50.0%
Florida:
Clinton 47.4%
Biden 48.4%
North Carolina:
Clinton 46.3%
Biden 48.2%
Arizona:
Clinton 43.0%
Biden 47.0%
Iowa:
Clinton 42.3%
Biden 47.4%
Georgia:
Clinton 43.3%
Biden 47.3%
Texas:
Clinton 38.3%
Biden 45.7%
Kao sto vidimo razlika u totalnom postotku podrske izmedju Bidena i Clinton u ovo doba prije 4 godine je uglavnom veca od razlike izmedju prednosti koju su imala dva kandidata u odnosu na Trumpa. Razlog ovome je manji broj neodlucnih glasaca i manja podrska kandidatima ostalih stranaka (recimo danas je podrska za dva preostala kandidata na samo 2.0%, a prije 4 godine su u anketama dobijali cak 6.2%)
E sad, kad bi primjenili istu gresku iz 2016-e na rezultate iz 2020-e, racunajuci poziciju u anketama 4 dana pred izbore i konacne rezultate, onda bi Trump uzeo Pennsylvaniju i Michigan, ali bi izgubio u Georgiji, Arizoni i Texasu.
To vise govori o greskama koje prave anketari praveci uzorak na osnovu proslih rezultata, a ne na osnovu demografskih promjena. Prije 4 godine, na slican nacin na koji su anketari podcijenili podrsku odredjenih skupina Trumpu u Midwest drzavama, su podcijenili podrsku Clinton u Sun Belt drzavama. Ovo drugo nije uticalo na konacan ishod, ali je procentualno razlika bila manja od ocekivanog, za razliku od PA, MI i WI gdje je bilo obratno.
To se moze vidjeti i iz sljedecih brojeva. Razlika izmedju anketa 4 dana pred izbore i konacnih rezultata je uglavnom postojala zbog povecanih brojeva Trumpu u odnosu na ankete, dok su brojevi Clintonove uglavnom bili isti. Drugim rijecima, neodluceni glasaci su u velikom broju na kraju glasali za Trumpa.
Danas je mnogo manje neodlucenih glasaca, sto i brojevi, a i razum govore:
Pennsylvania:
2016
Clinton 48.3%>47.5% (-0.8%)
Trump 44.8%>48.2% (+3.4%)
Wisconsin
2016
Clinton 46.7%>46.5% (-0.2%)
Trump 41.3%>47.2% (+5.9%)
Michigan
2016
Clinton 47.3%>47.0% (-0.3%)
Trump 41.0%>47.3% (+6.3%)
Florida
2016
Clinton 47.4%>47.4% (0.0%)
Trump 47.1%>48.6% (+1.5%)
North Carolina
2016
Clinton 46.3%>46.2% (-0.1%)
Trump 47.3%>49.8% (+2.5%)
Arizona
2016
Clinton 43.0%>44.6% (+1.6%)
Trump 47.0%>48.1% (+1.1%)
Iowa
2016
Clinton 42.3%>41.7% (-0.6%)
Trump 44.0%>51.2% (+7.2%)
Georgia
2016
Clinton 43.3%>45.4% (+2.1%)
Trump 49.0%>50.5% (+1.5%)
Texas
2016
Clinton 38.3%>43.2% (+4.9%)
Trump 50.0%>52.2% (+2.2%)
Vidimo da je u PA, WI, MI i IA Trump povecao procente u odnosu na ankete, dok je u GA, FL, AZ, NC i TX to uvecanje bilo neznatno, ili je cak Clinton na kraju imala bolje brojeve od anketa.
Sve u svemu, tesko da ce anketari opet napraviti identicne greske. Ankete po drzavama su manje pouzdane od onih na nacionalnom nivou. I iako ove na nacionalnom ne odredjuju ko ce biti pobjednik (jer odlucuju drzave), ipak one pokazuju dobru sliku stanja i donekle govore i o stanju u pojedinim drzavama u kojima ankete nisu bas najpouzdanije.
Trump bi mogao pobjediti i ako izgubi i do 4-5% u popular vote na nacionalnom nivou, ali 7.8%, na koliko je sad u minusu, cak i sa uracunatom greskom od prije 4 godine (koja je bila 1.1%), to bi bilo poprilicno nevjerovatno. Moje licno misljenje da ako ostane na dan izbora +5.0 za Bidena na nacionalnom nivou - da on vjerovatno uzima. No sve je moguce.
Sa svim ovim recenim, prije 4 godine je doslo do naglog suzavanja trke u zadnjih 10-ak dana. To danas jos uvijek ne vidimo. Stanje je stabilno mjesecima u sustini. S obzirom da ove godine mnogo veci postotak ljudi glasa unaprijed (do sada je vec glasalo 60% od ukupnog broja glasaca prije 4 godine), uticaj stanja na dan izbora je ove godine dosta slabiji od onog prije 4 godine. Pogotovo kazem jer je stanje i dalje stabilno sto se tice anketa.
Ko sam, šta radim, kud idem, koliko para imam, pa me gleda ispod naočara ko on zaeban, ja mu sumnjiv.....Na kraju zove svog supervizora koji mi samo skenira pasoš i pita koliko ostajem. I ćao. On sad traži dlaku u jajetu i ko dijete sve prijavljuje ne bil ga boss pomilovao po glavi i rekao "You keep us Safe. Great job". Za to žive. I obzirom da su se oni snašli Trumpe ključaj granice, niko više nek' ne dolazi.