Povorka ponosa u Sarajevu

[mirsek]

Pa nisi mi odgovorio...ako se heteroseksualni ljudi igraju mame i tate i dobiju dijete koje je pripadnik gore navedene populacije, znači da se nije primilo i da nisu dovoljno dobri kao roditelji.
Nisi utisli svoje rodne i spolne uloge u tu djecu. i nema im više povratka...
Znaš već moje rješenje....
Zyklon B

Btw primjeri koje sam navela petljaju treću stranu - mene kao poreskog obveznika, moju djecu koja moraju gledati onakvu djecu..mislim stvarno...šta da im kažem? Kako da im objasnim?
Think of the children...and Nature!

ili postavi si pitanje...
What would Nature do?

Pa vidis zato smo humani, ne cikloniramo citavu gay populaciju, neka budu sta su, bez obzira sto su naopaki, i treba im pomoci, kao i djeci sa posebnim potrebama.
I roditelji nisu mogli da znaju sta ce im dijete postati ili od cega ce da boluje, da su znali mozda ne bi ni bili roditelji.
Ovdje se radi na saniranju stete, kod gay usvajanja na svjesno i veoma vjerovatno pravljenje stete.

Kako ćeš pomoći gay populaciji?

Pustio bih da uzivaju sva prava kao i hetero, sve dok se u to ne ukljucuje treca osoba, pogotovo dijete.

[Josip321]

Božiji zakoni su smisleni, realni. Nisu tu da sputavaju čovjeka, nego da ga zaštite.

Da bi bili smisleni ili realni moraš prvo objasniti kako se ostvario Bog u vidu gorućeg grma koji Mojsiju prenosi Božije zakone.

Ako ne postoji Bog ne postoji ni moral. A ako nema morala nema ni potrebe za zakonima i redom.

Moral je postojao i prije monoteističkog Boga.

Nije Bog protiv lgbt-a jer je jednostavno odlučio njih ne voljeti i progoniti. Bog nije za takva devijantna ponašanja jer nisu dobri za čovjeka, štetni su.
Ma koliko se netko trudio opravdati lošu stvar, ona i dalje ostaje loša.

Homoseksualnost je u grčkoj i rimskoj civilizaciji bila sasvim normalna pojava. Kako to da do pojave kršćanskog boga nisu ni znali da li je to moralno ili ne?

Svako zlo je samodestruktivno, to je jedna od odlika zla. Ako vam nije jasno da li je nešto od Boga ili zloga, samo si postavite pitanje da li je to samoodrživo ili je parazitirajuća pojava. I sve će vam biti jasno.
Homići i sl. se ne mogu razmnožavati, dakle kada bi bili, teoretski, segregirana skupina, biološki bi nestali.
Nisu samoodrživo. Nisu od Boga.

Ako je svaka jedinka, u stvari, skup bioloških algoritama, znači li to da je Bog pogriješio negdje dodjeljujući određenoj jedinki "homoseksualni" algoritam?

A i nešto za razmišljanje ovima što kažu: "Briga me za njih, nemoj mene dirati a ti tamo radi što želiš".
Njihove udruge, kako se financiraju? Financiraju li se i našim novcem?
Zašto su im kampanje tako agresivne?
Ako iskreno nemaš ništa protiv njih i nisi im neprijatelj, a mi živimo u demokratskom društvu, hajde samo sebi za test javno imenom i prezimenom reci da misliš kako gay is not ok. I tako testira svoju hrabrost usput.

Finasiraju se i vjerske institucije javnim novcem.
Zašto bi to, također, bio "moralni imperativ"?

Prvo želim da shvatiš da ti ne odgovaram kao neprijatelj, neprijatno. Nemoj tako shvatiti moje odgovore.

Dakle, odgovor na prvi upit.
Pitanje je nesuvislo ako si vjernik jer Bog je svemoguć. A ako nisi, svejedno, to nije poenta. Jer mi smo ljudi, ograničeni u svojemu znanju. Busamo se kako živimo u doba znanja a ne shvaćamo kako znamo malo. Npr. vjerujemo u teoriju koja nam objašnjava nastanak Grand Canyona, a isti takav primjer snimljena kamerom imamo u slučaju erupcije planine sv. Helena. Tu su formirani kanjoni u roku 5 mjeseci koji pobijaju dotadašnju znanost o formiranju kanjona. I mi znanošću prosvjetljeni ljudi opet ne vjerujemo.
Što bi onda svemogućem Bogu bio problem pojaviti se kao gorući grm a da to bude logično, znanstveno dokučivo? Možda smo mi samo još dovoljno nerazvijenih znanstveno da bi to shvatili.

Drugo,
Bog je postojao oduvijek, tako da moral nije mogao postojati prije.
A ono na što ti ciljaš, nije moral, nego zakoni. Prije nego što je velikom dijelu svijeta naviješten Bog postojali su samo zakoni. Koji često i nisu bili moralni. Već su samo bili zakoni koji su favorizirali moćnike. I njihov pogled na svijet.

Sokrat, Platon, Aristotel, vidi što oni pišu o homoseksualnosti pa onda još jednom reci da je u rimsko i grčkoj kulturi to bilo normalno i prihvatljivo.
Stariji muškarac penetrira u dječaka? To normalno???

Odgovore na ostala pitanja i konstatacije dobiješ drugi puta.

[Bloo]

Pa vidis zato smo humani, ne cikloniramo citavu gay populaciju, neka budu sta su, bez obzira sto su naopaki, i treba im pomoci, kao i djeci sa posebnim potrebama.
I roditelji nisu mogli da znaju sta ce im dijete postati ili od cega ce da boluje, da su znali mozda ne bi ni bili roditelji.
Ovdje se radi na saniranju stete, kod gay usvajanja na svjesno i veoma vjerovatno pravljenje stete.

Kako ćeš pomoći gay populaciji?

Pustio bih da uzivaju sva prava kao i hetero, sve dok se u to ne ukljucuje treca osoba, pogotovo dijete.

Pa kako im to pomaže?
Djeca sa posebnim potrebama - da li imaju sva prava kao i djeca bez posebnih potreba?

[MarlboroGold]

Hajmo malo o incestu. Nismo dugo.

[mirsek]

Pa kako im to pomaže?
Djeca sa posebnim potrebama - da li imaju sva prava kao i djeca bez posebnih potreba?

Pomaze im zato sto bi imali priliku da zive normalnim zivotom bez presije, sa ljudima slicnih sklonosti, opet ponavljam ako ne petljaju nekog treceg u to.
Da li ces djetetu sa posebnim potrebama dati da odgaja drugo dijete kad poraste ?

[Velkoski]

Hajmo malo o incestu. Nismo dugo.

znaš da su stepmom i stepsister najpopularnija pornjava

[Bloo]

Pa kako im to pomaže?
Djeca sa posebnim potrebama - da li imaju sva prava kao i djeca bez posebnih potreba?

Pomaze im zato sto bi imali priliku da zive normalnim zivotom bez presije, sa ljudima slicnih sklonosti, opet ponavljam ako ne petljaju nekog treceg u to.
Da li ces djetetu sa posebnim potrebama dati da odgaja drugo dijete kad poraste ?

Da gluhi, slijepi i nijemi imaju djecu Autisti također.
Ljudi sa lakšim mentalnim retardacijama također...tako da...

Btw petljaju trećeg samim činom braka te kumovi, te matičar...te djeca koja bacaju rizu na izlasku iz opstine...

[MarlboroGold]

Hajmo malo o incestu. Nismo dugo.

znaš da su stepmom i stepsister najpopularnija pornjava

štaš vole ljudi fantazirati

[mirsek]

Pa kako im to pomaže?
Djeca sa posebnim potrebama - da li imaju sva prava kao i djeca bez posebnih potreba?

Pomaze im zato sto bi imali priliku da zive normalnim zivotom bez presije, sa ljudima slicnih sklonosti, opet ponavljam ako ne petljaju nekog treceg u to.
Da li ces djetetu sa posebnim potrebama dati da odgaja drugo dijete kad poraste ?

Da gluhi, slijepi i nijemi imaju djecu Autisti također.
Ljudi sa lakšim mentalnim retardacijama također...tako da...

Btw petljaju trećeg samim činom braka te kumovi, te matičar...te djeca koja bacaju rizu na izlasku iz opstine...

To su sve ljudi sa fizickim manama. Gay ima psihicku manu, ili sam propustio neka istrazivanja.
Petljaju privremeno/kratkotrajno. Drugo je kad nekog odgajas minimum do 18 godine.

[Bloo]

Pomaze im zato sto bi imali priliku da zive normalnim zivotom bez presije, sa ljudima slicnih sklonosti, opet ponavljam ako ne petljaju nekog treceg u to.
Da li ces djetetu sa posebnim potrebama dati da odgaja drugo dijete kad poraste ?

Da gluhi, slijepi i nijemi imaju djecu Autisti također.
Ljudi sa lakšim mentalnim retardacijama također...tako da...

Btw petljaju trećeg samim činom braka te kumovi, te matičar...te djeca koja bacaju rizu na izlasku iz opstine...

To su sve ljudi sa fizickim manama. Gay ima psihicku manu, ili sam propustio neka istrazivanja.
Petljaju privremeno/kratkotrajno. Drugo je kad nekog odgajas minimum do 18 godine.

Možda da ipak pogledaš definiciju ljudi sa posebnim potrebama
Autizam i blaga mentalna retardacija su fizicke mane?
Pripadnici LGBTQAI populacije psihicka mana? Mozda 70tih
Hajde vozaj trolu negdje drugo
Laka noc

[Velkoski]

treba ubaciti još abecede u to, realno

[Xavier1]

Mislim da im brak treba dopustiti, ali djecu da odgajaju ne. Nije to normalno okruzenje za dijete ipak i ostavilo bi psihicke posljedice.

[mirsek]

Možda da ipak pogledaš definiciju ljudi sa posebnim potrebama
Autizam i blaga mentalna retardacija su fizicke mane?
Pripadnici LGBTQAI populacije psihicka mana? Mozda 70tih
Hajde vozaj trolu negdje drugo
Laka noc

Gdje bjezis, vidis kako i ja tvoje ciklonske i gasne izrazaje pokusavam da prihvatim kao stvarno iznosenje misljenja.
Prvo troje ne.
Autizam i blaga retardacija naravno da. Samo ni njima ne bih letio da dam podrsku za usvajanje djece. Imas li link za fizicke nedostatke koji uslovljavaju seksualnu orijentaciju ?
Nemoj samo da bude "fizicka" kao umanjena amigdala kod manijaka i serijskih ubica.

[BarbaDue]

Pa kako im to pomaže?
Djeca sa posebnim potrebama - da li imaju sva prava kao i djeca bez posebnih potreba?

Pomaze im zato sto bi imali priliku da zive normalnim zivotom bez presije, sa ljudima slicnih sklonosti, opet ponavljam ako ne petljaju nekog treceg u to.
Da li ces djetetu sa posebnim potrebama dati da odgaja drugo dijete kad poraste ?

Da gluhi, slijepi i nijemi imaju djecu Autisti također.
Ljudi sa lakšim mentalnim retardacijama također...tako da...

Btw petljaju trećeg samim činom braka te kumovi, te matičar...te djeca koja bacaju rizu na izlasku iz opstine...

zašto da gluhi, slijepi i nijemi ne imaju svoju djecu ako su u stanju da ih naprave i odgajaju. a ove vaše s ponosom neću da spominjem.

[Ramzess Veliki]

Nek sami sebi prave djecu a nasu (iz heteroseksualnih odnosa) nek ne diraju.

[Rugafet]

Joj filozofiranja, teza i 'nadmudrivanja' oko tako proste stvari majko moja.
Nije u redu i nije prirodno da se vjenčavaju i šta sve ne rade dva muškarca, tačka kraj. Da, to treba zabraniti, zakonom ne znam prskati ih Raidom kako bilo samo se to jednostavno MORA zabraniti. Ništa demokratija qrci palci, ne može i gotovo.

[¤ jelena ¤]

Joj filozofiranja, teza i 'nadmudrivanja' oko tako proste stvari majko moja.
Nije u redu i nije prirodno da se vjenčavaju i šta sve ne rade dva muškarca, tačka kraj. Da, to treba zabraniti, zakonom ne znam prskati ih Raidom kako bilo samo se to jednostavno MORA zabraniti. Ništa demokratija qrci palci, ne može i gotovo.

Ovaj što bi ljudska bića tretirao kao insekte mora da je uzorni član svoje zajednice i dobar (prvi) komšija...mašala.

[Bloo]

Ovaj što bi ljudska bića tretirao kao insekte mora da je uzorni član svoje zajednice i dobar (prvi) komšija...mašala.

Amater... Zyklon B

[mali_balon]

Morel me neko objasnit sto se to zove povorka PONOSA sto ponosa.....npr, moglu ja ic na tu povorku jer sam ponosan bosnjak....ponosan cojk

[MarshalDodik]

Nek sami sebi prave djecu a nasu (iz heteroseksualnih odnosa) nek ne diraju.

Mnogi homoseksualni parovi i prave sebi djecu, a ne znam zasto bi ikoga zabolilo da homosekusalci mogu i da usvoje dijete jer to dijete sto planiraju usvojiti 99,9 % nit je tvoje nit ga iko otima od tebe.

I na kraju krajeva sva ta djeca koja se mogu usvojiti su plod heteroseksualnih odnosa gdje je nakon njanjanja ocigledno bilo velikog kajanja, gdje djeca ne znaju nekada za jednog roditalja a nekada ni za oba roditelja i gdje su takva djeca ostavljana po kontejnerima, obalama rijeka i pragovima razno raznih ustanova i privatnih objekata.
Po kojim principu rezonovanja covjek lakse ovakve stvari svari i prihvati kao normalnije, nego sto prihvati cinjenicu da to dijete mogu usvojiti homoseksualci ?!

[SmokingMan]

Mislim da mi i mimo ove teme imamo o mnogo čemu raspraviti kada govorimo o ljudskim pravima,sveukupno.

[mayab]

Dobro, usvoji homo par dijete, tom djetetu će sigurno biti bolje nego da je samo, na ulici ili domu, to je prva činjenica!
Drugo, ovi ovi branitelji "tradicijsko vjerskih osjećaja naroda" su uvjereni da će i to dijete biti postati homoseksualac,
kad to "vidi od roditelja"- totalno pogrešno i totalna glupost, jer homoseksualac se ne postaje , nego se tako rodiš!

[AleksoMKD]

Dobro, usvoji homo par dijete, tom djetetu će sigurno biti bolje nego da je samo, na ulici ili domu, to je prva činjenica!
Drugo, ovi ovi branitelji "tradicijsko vjerskih osjećaja naroda" su uvjereni da će i to dijete biti postati homoseksualac,
kad to "vidi od roditelja"- totalno pogrešno i totalna glupost, jer homoseksualac se ne postaje , nego se tako rodiš!

Poremetit ce ga vrsnjaci od zajebavanja (govorim na nasim prostorima).

[1Dante1]

Homoseksualni erotski sadržaj koje prirode?
Dva muškarca?
Dvije žene?
Dvije žene i jedan muškarac?
What?

Dva muskarca, to mi je neizrecivo odvratno. Par puta sam vidio na tren i odmah prebacio. Jos u osnovnoj skoli mi je jedan zlocasti djecak dao homos pornic, iz zajebancije... uzas. Vidio sam na tren i odmah ugasio. Odvratnost je neutralisala svaku djeciju znatizelju.

A kao klinci smo veoma rano poceli konzumirati erotski sadrzaj, casopise i filmove.

Jednom sam se bio nafurao, isto osnovna, zauzeo poziciju... zeMska dobra, sve super... kad ispade cundara... u jbt, sjecam se kao da je bilo juce, kakav je to sok bio i ekspresno gasenje TV-a.

...

Sto se tice kombinacije dvije zene, nije mi privlacno a nije ni gadljivo. Neutralan sam.

...

Ne mogu tvrditi, ali smatram da reklama ne moze navesti covjeka da promijeni seksualno opredjeljenje.

Interesantna je neutralnost u ovom slučaju,te konzumiranje takvih sadržaja od strane heteroseksualnih muškaraca, gdje erotski prizori dvije žene ili dvije žene i muškarca ne izazivaju gađenje i odbojnost kao prizori dva muškarca.

Da reklama može navesti, s obzirom da smo uglavnom bombardovani heteroseksualnim sadržajem, ne bi bilo pripadnika homoseksualne populacije, niti bi bilo transvestita, transgender osoba, da ne govorimo o ASEKSUALNIM osobama s obzirom da je seks svuda...

Sta tu ima interesantno? Heteroseksualnog muskarca privlace zene tako da mu nema bit sta odbojno u odnosu dvije zene. Muskarci su nam odbojni u seksualnom smislu tako da nam se ne gleda odnos dva muskarca i to nam je fuj. Odnos zene i muskarca nam je normala i privlaci nas upravo zato sto to radimo i tezimo tome. Nemoj samo pricu kako je neko nesiguran u svoju seksualnost i sta ja znam vec ne jer mu se gadi cmarisanje dva muskarca.

[Bloo]

Sta tu ima interesantno? Heteroseksualnog muskarca privlace zene tako da mu nema bit sta odbojno u odnosu dvije zene. Muskarci su nam odbojni u seksualnom smislu tako da nam se ne gleda odnos dva muskarca i to nam je fuj. Odnos zene i muskarca nam je normala i privlaci nas upravo zato sto to radimo i tezimo tome. Nemoj samo pricu kako je neko nesiguran u svoju seksualnost i sta ja znam vec ne jer mu se gadi cmarisanje dva muskarca.

Da, ali to su dvije homoseksualne žene.
HOMOSEKSUALNE.
Odnosno određene homoseksualnosti su prihvatljivije od drugih u odnosu na naše vlastito gađenje?

Parada ponosa isključivo lezbejki bi bila ok ?