#4151 Re: Draško Stanivuković
Posted: 20/08/2021 19:43
A mlađi od njega.
Al' ne može ego to prihvatiti.
Forum Klix.ba
Draško Stanivuković
Page 167 of 226
#4152 Re: Draško Stanivuković
Posted: 20/08/2021 19:48
#4153 Re: Draško Stanivuković
Posted: 20/08/2021 19:48
Tema je Drasko. 
Nije tema: drugi forum, forumasi, kompleksi, tracanje...
Nije tema: drugi forum, forumasi, kompleksi, tracanje...
#4154 Re: Draško Stanivuković
Posted: 20/08/2021 19:54
#4155 Re: Draško Stanivuković
Posted: 20/08/2021 20:29
Radojčić je kralj 
#4156 Re: Draško Stanivuković
Posted: 20/08/2021 21:12
Ciljao sam na vecinu dijasporaca i SDA kamarilu. Nisam te nigdje svrstao iako imas potpuno saglasne stavove sa dvije pomenute skupine. Da li si dio tog ideoloskog kruga ili si nasjeo na njihovu interpretaciju istorije, ne bih znao. I takodje, nisam rekao da si mutav, nisam rekao da si Bosnjak, nisam rekao da su mladomusliman itd. Ne znam ko si.Osmi Socrates wrote: ↑20/08/2021 19:05Koji bolan ekstremni nacionalista? Koji mladomuslimanski Bošnjak?
Nigdje nisam napisao ni da sam Bošnjak ni da sam musliman. Kako, bgt, izvodite ovakve zaključke, evo već drugi put?Ja znam da je to moda u regionu da se na osnovu nečijeg pisanja pogađa nacionalnost i religija pisca, i da je to možda u većini slučajeva tačno. E pa u mom nije. I nemojte se bgt truditi dalje pogađati šta sam. Ne priliči ozbiljnim ljudima. A i nećete pogoditi.
Ovo "mutavi" ću ti odbiti na inherentnu nekulturu. Ne možeš ti tu ništa pomoći. Tako se čo'jek rodi. Zajah'o si na internet pa možeš svakom reći da je mutav, pa čak i onom kome se prvi put obraćaš. Blago tebi. Kako si samo napredov'o.
I nemoj Brozu pridavati neku važnu ulogu, ipak je on samo pijun. Pobjedio je u Jugoslaviji jer je tako Staljin htio. Pobjedio je i zato jer je Zapad vidio da ga može kupiti. Sa nekim četnicima bi oni imali daljnjih problema. A Broz je bio podložan kupovini. Mali komunista koji hoće da iskusi lagodan život. Idealan za Amere i Engleze. Tako da su Čerčil i Staljin dogovorili fifty fifty što se tiče Jugoslavije. Može Broz, ali nema izlaza Rusima na toplo more. As simple as that.
To odlikovanje Mihailovića, to ti moram posebno objašnjavati. Jesi li ikad bio u Americi? Jbg, ništa oni ne znaju o tome. A odlikovali su ga jer su neki ljudi za to lobirali. Antikomunisti. To tako ide. Pogotovo je tada tako išlo. Nije idealno, al' šta ćeš.
Šta si još napis'o? aha, cenzurirani zločini. Pa gledaj, koliko desetina hiljada četnika je Broz primio u partizane? Šta su ti četnici u partizanskim uniformama radili na kraju rata? I kako se to četništvo u partizanskim uniformama kasnije reflektiralo na Jugoslaviju? Koji su četnici osamdesetih i devedesetih odjednom opet podivljali? Kako se pobogu to desilo? Zamisli, jbt, imaš apsolutnu vlast i nisi u stanju da uništiš četništvo za 45 godina. Ili je bio nesposoban ili zlonamjeran. Eto, toliko je Bosni valjao Broz. I toliko je cenzurirao zločine. Malo ih odložio da mu se fol gol komunistička guzica nagleda svijeta. A da je bio dobronamjeran, ne bi gušio liberalne struje u Srbiji, Jugoslaviju bi orijentirao prema Evropi, a ne nekim nehljeb fol nesvrstanim zemljama, liberalizirao bi ekonomiju, i gledao da državu što prije uključi u evro-atlantske tokove. Jedva su je čekali. Čak bi mu dopustili i da vlada do smrti.
Vi se tu možete prenemagati oko Tita koliko hoćete, ali činjenica je da je komunistička Jugoslavija trajala onoliko koliko je Zapadu bila potrebna. Kad mu više nije bila potrebna, onda su zavrnute pipe. Hajmo na rad. E pošto je četnicima bilo mrsko radit', oni su morali ubijat' i počinjavat' genocide. Kao što je Milošević i rekao. BTW, i Milošević je bio i Jugosloven i titoista.
Eto, to je Tito. Al' sad vi pričajte kako je kar'o Sophiu Loren i pušio cigaru u Bijeloj Kući.
Velika je zabluda da sve ovisi o velikim silama. Borbeni duh naroda nista ne moze slomiti, narocito ne na duze staze. Primjer su Afganistan i Vijetnam za Ameriku, Afganistan za Rusiju. Ho Si Min je rekao: spremni smo na stogodisnji rat. Najveca sila u istoriji covjecanstva, Amerika, nije bila spremna i zato je izgubila. Jugoslovenski komunisti su pokazali veci borbeni motiv u odnosu na cetnike i zbog toga su stekli naklonost zapada. To je pored svih drugih utjecaja presudilo... Cetnicima nije pomoglo sto su u Crnoj Gori saradjivali sa Talijanima ili u Srbiji sa Nijemcima kako bi oslabili komuniste. Pobjeda komunista je SPAS, pazi, SPAS, za BiH i sve narode u BiH, narocito Bosnjake.
Bosnjaci su za vrijeme balkanskih ratova bili u dilemi da li da ostanu ili odu. Veliki broj Bosnjaka je otisao u Tursku. Dok su recimo Albanci imali jake nacionalne pokrete, borili se protiv otomanske vojske, Bosnjaci su bili dezorjentisani. Dok je Srbija imala Dositeja Obradovica, Iliju Garasanina i druge Bosnjaci su bili vjerska skupina koju je totalno zaobisao nacionalizam.
Nakon kolapsa Austrougara, Srbija je kao tadasnji miljenik zapada mogla nacrtati granice. Sva sreća pa se rodilo jugoslovenstvo, taman bilo produkt Srba da imaju sto vecu drzavu. Da su tada, nakon 1SR, Srbi zeljeli srpsku nacionalnu drzavu, da su iste zelje prevladale u Hrvatskoj, da nije bilo pa slavenstva, BiH ne bi opstala kao drzava. Nema teorije.
Tito je porazio cetnike i ustase. Legenda kaze da je Drazi Mihailovicu slomljena kicma i da je takav bacen u septicku jamu da izdahne u najgorim mukama. Cetnici mu ni danas ne mogu naci grob. Tito naravno nije mogao pobiti sve cetnike i ustase, na sta bi to licilo? Ko je to tako radio? Pol Pot? Nece ni talibani pobiti sve Afgane koji su radili za americke okupatore. I oni proglasise amnestiju. Husein Djozo, rehabilitirani fasista, je bio Titov prevodioc na putovanjima u Afriku i Aziju. Ili si ti misljenja da je trebao pobiti sve pripadnike SS Handzar u SS Skenderbeg, kao i njihove porodice?
Tito i niko drugi ne moze pobijediti ideologiju, makar ne za tako kratak period koliko je on zivio. Represivni monstrum Kemal Ataturk nije mogao slomiti kurdski nacionalizam iako ih je tjerao da govore da su Turci, ubijao, zatvarao i proganjao na sve moguce nacine. To nikada nikome nije uspjelo. Ljudima mozes oduzeti sve ali ne mozes um.
#4157 Re: Draško Stanivuković
Posted: 20/08/2021 21:39
A, završilo je brčkanje i srbovanje po CG, sad je u Rusiji, sutra na istom mjestu s Putinom. Valjda se neće "fotomontirarti" s velikim vođom...
#4158 Re: Draško Stanivuković
Posted: 20/08/2021 22:57
Malom su ambicije mnogo vece od vodjenja Banjaluke.banjaluka078 wrote: ↑20/08/2021 21:39A, završilo je brčkanje i srbovanje po CG, sad je u Rusiji, sutra na istom mjestu s Putinom. Valjda se neće "fotomontirarti" s velikim vođom...
Za najvise pozicije apsolutno nema znanje, ali nema ni Dodik i njegova kamarila, tako da...
Kada su ljudi na vrhu toliko losi tacno se cini da mozes pokupiti bilo koga sa ulice i da se nece narocito negativno odraziti. Jos ako je iole posten, vrijedan, bice bolji od profesionalnih lopova kao sto su Dodika i ekipa oko njega.
#4159 Re: Draško Stanivuković
Posted: 20/08/2021 23:01
Nema on kapacitet da zamijeni Baju.
#4160 Re: Draško Stanivuković
Posted: 20/08/2021 23:59
O svemu čovjek napisa, ali ni riječi o desetinama hiljada četnika koji su završili u partizanskim redovima. Dakle, nije Tito ni namjeravao da porazi četnike, niti da porazi četničku ideologiju, nego ih je većinu preveo na svoju stranu. Jer je samo tako mogao vladati. Tako da se mirne duše može reći da su i četnici bili pobjednici Drugog Svjetskog Rata u Jugoslaviji. Što se vidjelo i u kasnijem razvoju događaja, kada su četnici bez ikakve velike muke Jugoslaviju iskoristili za spremanje još jednog genocida.
I eto onda devedesetih. I pomenutog četničkog genocida. Četnik je danas predsjednik Srbije, a četništvo je u Srbiji rehabilitirano. Rezultati maršalovog rada su svima jasni. Ipak je možda sve kriva ona džukela što je maršala spasila od avionske bombe. Nije on ništa tu mog'o, on je samo nedužni komunista, kojeg niko ništa nije razumio.
I eto onda devedesetih. I pomenutog četničkog genocida. Četnik je danas predsjednik Srbije, a četništvo je u Srbiji rehabilitirano. Rezultati maršalovog rada su svima jasni. Ipak je možda sve kriva ona džukela što je maršala spasila od avionske bombe. Nije on ništa tu mog'o, on je samo nedužni komunista, kojeg niko ništa nije razumio.
#4161 Re: Draško Stanivuković
Posted: 21/08/2021 00:25
Uzeo je Huseina Djozu, dokazanog fasistu, kao licnog prevodioca. Sta mislis gdje su zavrsili pripadnici SS Handzar? Ili ustase? I saveznici su amnestirali naciste i fasiste, uz osudu zanemarivo malog broja teskih zlocinaca.Osmi Socrates wrote: ↑20/08/2021 23:59 O svemu čovjek napisa, ali ni riječi o desetinama hiljada četnika koji su završili u partizanskim redovima. Dakle, nije Tito ni namjeravao da porazi četnike, niti da porazi četničku ideologiju, nego ih je većinu preveo na svoju stranu. Jer je samo tako mogao vladati. Tako da se mirne duše može reći da su i četnici bili pobjednici Drugog Svjetskog Rata u Jugoslaviji. Što se vidjelo i u kasnijem razvoju događaja, kada su četnici bez ikakve velike muke Jugoslaviju iskoristili za spremanje još jednog genocida.
I eto onda devedesetih. I još pomenutog četničkog genocida. Četnik je danas predsjednik Srbije, a četništvo je u Srbiji rehabilitirano. Rezultati maršalovog rada su svima jasni. Ipak je možda sve kriva ona džukela što je maršala spasila od avionske bombe. Nije on ništa tu mog'o, on je samo nedužni komunista, kojeg niko ništa nije razumio.
Sta bi uradio da si na mjestu Josipa Broza, cak i sada sa naknadnom pameti? Svi su mislili da je Tito uradio odlican posao, niko ziv nije mogao pretpostaviti da ce se devedesetih desiti pokolj. Ili je trebao pobiti sve Srbe i sprijeciti tragediju. Fakat ne kontam sta je mogao i trebao uraditi.
#4162 Re: Draško Stanivuković
Posted: 21/08/2021 00:28
Evo i sami četnici pišu o tome. Pišu aforizme, jbt.
"Pametan čovek ide u četnike, a vraća se iz partizana."
Brana Crnčević
I onda dođe neko da nas ubjeđuje da je Jugoslavija valjala i da je Tito bio bosanski prijatelj.
"Pametan čovek ide u četnike, a vraća se iz partizana."
Brana Crnčević
I onda dođe neko da nas ubjeđuje da je Jugoslavija valjala i da je Tito bio bosanski prijatelj.
#4163 Re: Draško Stanivuković
Posted: 21/08/2021 00:30
Kikibombona wrote: ↑21/08/2021 00:25Uzeo je Huseina Djozu, dokazanog fasistu, kao licnog prevodioca. Sta mislis gdje su zavrsili pripadnici SS Handzar? Ili ustase? I saveznici su amnestirali naciste i fasiste, uz osudu zanemarivo malog broja teskih zlocinaca.Osmi Socrates wrote: ↑20/08/2021 23:59 O svemu čovjek napisa, ali ni riječi o desetinama hiljada četnika koji su završili u partizanskim redovima. Dakle, nije Tito ni namjeravao da porazi četnike, niti da porazi četničku ideologiju, nego ih je većinu preveo na svoju stranu. Jer je samo tako mogao vladati. Tako da se mirne duše može reći da su i četnici bili pobjednici Drugog Svjetskog Rata u Jugoslaviji. Što se vidjelo i u kasnijem razvoju događaja, kada su četnici bez ikakve velike muke Jugoslaviju iskoristili za spremanje još jednog genocida.
I eto onda devedesetih. I još pomenutog četničkog genocida. Četnik je danas predsjednik Srbije, a četništvo je u Srbiji rehabilitirano. Rezultati maršalovog rada su svima jasni. Ipak je možda sve kriva ona džukela što je maršala spasila od avionske bombe. Nije on ništa tu mog'o, on je samo nedužni komunista, kojeg niko ništa nije razumio.
Sta bi uradio da si na mjestu Josipa Broza, cak i sada sa naknadnom pameti? Svi su mislili da je Tito uradio odlican posao, niko ziv nije mogao pretpostaviti da ce se devedesetih desiti pokolj. Ili je trebao pobiti sve Srbe i sprijeciti tragediju. Fakat ne kontam sta je mogao i trebao uraditi.
Ti mora da se šališ sa ovim da niko nije mogao pretpostaviti da će se devedesetih desiti pokolj.
#4164 Re: Draško Stanivuković
Posted: 21/08/2021 00:33
Ko je mogao pretpostaviti sezdesetih i sedamdesetih za vrijeme vladavine Josipa Broza da ce se desiti pokolj? Uozbilji se.Osmi Socrates wrote: ↑21/08/2021 00:30Ti mora da se šališ sa ovim da niko nije mogao pretpostaviti da će se devedesetih desiti pokolj.
I sta bi ti uradio bolje da si bio na mjestu Tita?
I sada sa naknadnom pameti... bas da vidim.
#4165 Re: Draško Stanivuković
Posted: 21/08/2021 01:29
CIA već sedamdesetih ima izvještaje u kojima se kaže da je Jugoslavija praktično Velika Srbija. I predviđa rat nakon smrti Tita, jer ostali narodi to neće dugo trpjeti. Oni specifično spominju Hrvate. U izvještajima se govori i o JNA, koja je vojna snaga srpskog hegemonizma u Jugoslaviji. Čak mislim da je i zovu par puta "srpska armija".Kikibombona wrote: ↑21/08/2021 00:33Ko je mogao pretpostaviti sezdesetih i sedamdesetih za vrijeme vladavine Josipa Broza da ce se desiti pokolj? Uozbilji se.Osmi Socrates wrote: ↑21/08/2021 00:30Ti mora da se šališ sa ovim da niko nije mogao pretpostaviti da će se devedesetih desiti pokolj.
I sta bi ti uradio bolje da si bio na mjestu Tita?
I sada sa naknadnom pameti... bas da vidim.
Oni, naravno, to pišu u kontekstu da če i Zapad morati prestati finansiranje opstanka socijalističke Jugoslavije kad tad, ili čim se nasluti kraj komunističkog SSSR-a. Drugim riječima, ne može unedogled bacanje zapadnih dolara na maršalove ekonomske i političke egzibicije. Već osamdesetih, čim se SSSR upustio u avanturu u Afghanistanu, predviđa se da je to početak kraja komunističke ublehe u Evropi, da SSSR nema financijske moći da preživi tu glupost, i Jugoslaviji se isključuju zapadne mašine za preživljavanje. Hajmo radit'. Čete neće radit', oni hoće ubijat'. I to dovodi do devedesetih.
Šta bih ja uradio drugačije, već sam napisao. Ostaviti se gluposti kao što je Pokret Nesvrstanih. Niko nikad nije bio nesvrstan. Kakve gluposti, jbt. Nesvrstan je bio samo ko nije nikom interesantan. Jedino je možda Jugoslavija bila izuzetak.
Okrenuti se Evropi i evro-atlantskim integracijama. Zapad bi tada, sve do kraja sedamdesetih, pa čak i u osamdedetim u zavisnosti od razvoja situacije, za Jugoslaviju ratovao da je SSSR napao. Zatim, liberalizirati ekonomiju. Ne gušiti liberalnu struju među komunistima Srbije sedamdesetih, koja je jasno govorila o opasnosti srpskog nacionalizma i militarizma. To je lično Broz ugasio, i širom otvorio vrata za dolazak jednog Slobodana Miloševića (ili bilo koga sličnog) na čelo komunista u Srbiji.
Može se i dalje pričati o unutrašnjoj političkoj reformi federacije, da se oslabi moć Beograda, jer sve je bilo u Beogradu, spremno da bude zloupotrijebljeno za vojne ciljeve Velike Srbije. Ali, to je već zahtjevalo ozbiljan rad, a komunisti su bili neradnici.
#4166 Re: Draško Stanivuković
Posted: 21/08/2021 02:14
#4167 Re: Draško Stanivuković
Posted: 21/08/2021 10:35
Nema niko trenutno. Od njegovih bliskih su Vulićka, Majkićka, Stevandić i slična buranija, a od opozicije pogubljeni Borenović, Nešić i Šarović. Trivićka 'nit miri nit smrdi' za njihov ukus i ko bi je pogurao. Ako on bude morao sa scene, bit će tu cirkusa, a dokaz je kada su Vukanovića 'zaboravili' pozvati na skup opozicije. Svi bi da sutra budu Dodik, ali Dodik je samo jedan.
#4168 Re: Draško Stanivuković
Posted: 21/08/2021 11:38
A što se svađate... 
------------------‐---------------------
ontopic....ontopic.....
Drasko = nacionalizam, turbo-folk....
Banjalučani će praviti od blata njegovog prethodnika, kako je krenulo.....
------------------‐---------------------
ontopic....ontopic.....
Drasko = nacionalizam, turbo-folk....
Banjalučani će praviti od blata njegovog prethodnika, kako je krenulo.....
#4169 Re: Draško Stanivuković
Posted: 21/08/2021 11:57
meni se ne mogu uporediti.radojcic je bio fin i kulturan covjek,skolovan,elokventan.ovaj debil pa debil.sta je do sada uradio? doveo bagere radi promocije,okruzio se neskolovanim ljudima ili ljudima sa privatnog fakulteta da mu podilaze.sve ostalo losa ikonografija.¤ jelena ¤ wrote: ↑21/08/2021 11:38 A što se svađate...
------------------‐---------------------
ontopic....ontopic.....
Drasko = nacionalizam, turbo-folk....
Banjalučani će praviti od blata njegovog prethodnika, kako je krenulo.....
#4170 Re: Draško Stanivuković
Posted: 21/08/2021 14:23
Aj da vidim taj izvjestaj CIA-e iz sedamdesetih. Nesto ti ne vjerujem na rijec.Osmi Socrates wrote: ↑21/08/2021 01:29CIA već sedamdesetih ima izvještaje u kojima se kaže da je Jugoslavija praktično Velika Srbija. I predviđa rat nakon smrti Tita, jer ostali narodi to neće dugo trpjeti. Oni specifično spominju Hrvate. U izvještajima se govori i o JNA, koja je vojna snaga srpskog hegemonizma u Jugoslaviji. Čak mislim da je i zovu par puta "srpska armija".
Oni, naravno, to pišu u kontekstu da če i Zapad morati prestati finansiranje opstanka socijalističke Jugoslavije kad tad, ili čim se nasluti kraj komunističkog SSSR-a. Drugim riječima, ne može unedogled bacanje zapadnih dolara na maršalove ekonomske i političke egzibicije. Već osamdesetih, čim se SSSR upustio u avanturu u Afghanistanu, predviđa se da je to početak kraja komunističke ublehe u Evropi, da SSSR nema financijske moći da preživi tu glupost, i Jugoslaviji se isključuju zapadne mašine za preživljavanje. Hajmo radit'. Čete neće radit', oni hoće ubijat'. I to dovodi do devedesetih.
Šta bih ja uradio drugačije, već sam napisao. Ostaviti se gluposti kao što je Pokret Nesvrstanih. Niko nikad nije bio nesvrstan. Kakve gluposti, jbt. Nesvrstan je bio samo ko nije nikom interesantan. Jedino je možda Jugoslavija bila izuzetak.
Okrenuti se Evropi i evro-atlantskim integracijama. Zapad bi tada, sve do kraja sedamdesetih, pa čak i u osamdedetim u zavisnosti od razvoja situacije, za Jugoslaviju ratovao da je SSSR napao. Zatim, liberalizirati ekonomiju. Ne gušiti liberalnu struju među komunistima Srbije sedamdesetih, koja je jasno govorila o opasnosti srpskog nacionalizma i militarizma. To je lično Broz ugasio, i širom otvorio vrata za dolazak jednog Slobodana Miloševića (ili bilo koga sličnog) na čelo komunista u Srbiji.
Može se i dalje pričati o unutrašnjoj političkoj reformi federacije, da se oslabi moć Beograda, jer sve je bilo u Beogradu, spremno da bude zloupotrijebljeno za vojne ciljeve Velike Srbije. Ali, to je već zahtjevalo ozbiljan rad, a komunisti su bili neradnici.
Ne znam kako si zamislio da komunisticka Jugoslavija udje u savez sa antikomunistickim NATO-om. Nevjerovatno. Da su cetnici iz rata izasli kao pobjednici sigurno bi usli u NATO jer su bili antikomunisti.
Tito je oslabio Srbiju time sto je dao autonomiju Vojvodini i Kosovu. Itekako je napravio ravnotezu kada je u pitanju ekonomska i vojna moc. Hrvatska i BiH su imale bolji standard od Srbije, o Sloveniji da ne govorim.
O Titu najbolje govori cinjenica da ga najvise preziru cetnici, zatim ustase i na kraju mladi muslimani. To sve govori ko ima 2g mozga u glavi. Da nije bilo Tita bila bi Velika Srbija i cetnici kao pobjednici 2SR. Ako cemo tako posmatrati, Tito je razorio snove o Velikoj Srbiji.
#4171 Re: Draško Stanivuković
Posted: 21/08/2021 14:57
ovo je postalo kao aksiom i za WWI i za WWII, Srbi su kao pobjednička strana mogli raditi šta žele. ali eto bili milostiviKikibombona wrote: ↑21/08/2021 14:23Aj da vidim taj izvjestaj CIA-e iz sedamdesetih. Nesto ti ne vjerujem na rijec.Osmi Socrates wrote: ↑21/08/2021 01:29CIA već sedamdesetih ima izvještaje u kojima se kaže da je Jugoslavija praktično Velika Srbija. I predviđa rat nakon smrti Tita, jer ostali narodi to neće dugo trpjeti. Oni specifično spominju Hrvate. U izvještajima se govori i o JNA, koja je vojna snaga srpskog hegemonizma u Jugoslaviji. Čak mislim da je i zovu par puta "srpska armija".
Oni, naravno, to pišu u kontekstu da če i Zapad morati prestati finansiranje opstanka socijalističke Jugoslavije kad tad, ili čim se nasluti kraj komunističkog SSSR-a. Drugim riječima, ne može unedogled bacanje zapadnih dolara na maršalove ekonomske i političke egzibicije. Već osamdesetih, čim se SSSR upustio u avanturu u Afghanistanu, predviđa se da je to početak kraja komunističke ublehe u Evropi, da SSSR nema financijske moći da preživi tu glupost, i Jugoslaviji se isključuju zapadne mašine za preživljavanje. Hajmo radit'. Čete neće radit', oni hoće ubijat'. I to dovodi do devedesetih.
Šta bih ja uradio drugačije, već sam napisao. Ostaviti se gluposti kao što je Pokret Nesvrstanih. Niko nikad nije bio nesvrstan. Kakve gluposti, jbt. Nesvrstan je bio samo ko nije nikom interesantan. Jedino je možda Jugoslavija bila izuzetak.
Okrenuti se Evropi i evro-atlantskim integracijama. Zapad bi tada, sve do kraja sedamdesetih, pa čak i u osamdedetim u zavisnosti od razvoja situacije, za Jugoslaviju ratovao da je SSSR napao. Zatim, liberalizirati ekonomiju. Ne gušiti liberalnu struju među komunistima Srbije sedamdesetih, koja je jasno govorila o opasnosti srpskog nacionalizma i militarizma. To je lično Broz ugasio, i širom otvorio vrata za dolazak jednog Slobodana Miloševića (ili bilo koga sličnog) na čelo komunista u Srbiji.
Može se i dalje pričati o unutrašnjoj političkoj reformi federacije, da se oslabi moć Beograda, jer sve je bilo u Beogradu, spremno da bude zloupotrijebljeno za vojne ciljeve Velike Srbije. Ali, to je već zahtjevalo ozbiljan rad, a komunisti su bili neradnici.
Ne znam kako si zamislio da komunisticka Jugoslavija udje u savez sa antikomunistickim NATO-om. Nevjerovatno. Da su cetnici iz rata izasli kao pobjednici sigurno bi usli u NATO jer su bili antikomunisti.
Tito je oslabio Srbiju time sto je dao autonomiju Vojvodini i Kosovu. Itekako je napravio ravnotezu kada je u pitanju ekonomska i vojna moc. Hrvatska i BiH su imale bolji standard od Srbije, o Sloveniji da ne govorim.
O Titu najbolje govori cinjenica da ga najvise preziru cetnici, zatim ustase i na kraju mladi muslimani. To sve govori ko ima 2g mozga u glavi. Da nije bilo Tita bila bi Velika Srbija i cetnici kao pobjednici 2SR. Ako cemo tako posmatrati, Tito je razorio snove o Velikoj Srbiji.
nedavno sam postavio pitanje zašto je onda prva zajednička država 1918. nazvana Kraljevina Srba Hrvata i Slovenaca, zašto nije samo Velika Srbija ?
stvaranje obje Jugoslavije su pravile velike sile dok su ratovi još trajali.
#4172 Re: Draško Stanivuković
Posted: 21/08/2021 15:04
Hajd sve, al ostavili saveznici Titu da vlada zato sto je bio potkupljiv, upada vjerovatno u top 5 nebuloza svih foruma sa ovih prostora.
Sumnjivo mi ovo oko čistoće svih gradova gdje izgubi vladajuća kasta, odjednom se smeće ne odvozi, trava ne kosi, prljavije je nego ikad. Ili su nove snage ober pexini, ili je ovo način za kajlanje.
Sumnjivo mi ovo oko čistoće svih gradova gdje izgubi vladajuća kasta, odjednom se smeće ne odvozi, trava ne kosi, prljavije je nego ikad. Ili su nove snage ober pexini, ili je ovo način za kajlanje.
#4173 Re: Draško Stanivuković
Posted: 21/08/2021 15:34
Gle...i jedan Plenković u Hrvatskoj npr. je fin i kulturan, za razliku od nesretnog Milanovaića, ali...HDZovac jbg.okanomalo wrote: ↑21/08/2021 11:57meni se ne mogu uporediti.radojcic je bio fin i kulturan covjek,skolovan,elokventan.ovaj debil pa debil.sta je do sada uradio? doveo bagere radi promocije,okruzio se neskolovanim ljudima ili ljudima sa privatnog fakulteta da mu podilaze.sve ostalo losa ikonografija.¤ jelena ¤ wrote: ↑21/08/2021 11:38 A što se svađate...
------------------‐---------------------
ontopic....ontopic.....
Drasko = nacionalizam, turbo-folk....
Banjalučani će praviti od blata njegovog prethodnika, kako je krenulo.....
Isto tako i taj Radojčić..... fin, ali Dodik misli za njega, jbg.
Ne zna čovjek - koji se ipak nada nekakvim civilizacijskim iskoracima na ovim prostorima, za svog života - šta da misli.
#4174 Re: Draško Stanivuković
Posted: 21/08/2021 17:04
Opozicija je presmiješna.vatrogasac wrote: ↑21/08/2021 10:35
Nema niko trenutno. Od njegovih bliskih su Vulićka, Majkićka, Stevandić i slična buranija, a od opozicije pogubljeni Borenović, Nešić i Šarović. Trivićka 'nit miri nit smrdi' za njihov ukus i ko bi je pogurao. Ako on bude morao sa scene, bit će tu cirkusa, a dokaz je kada su Vukanovića 'zaboravili' pozvati na skup opozicije. Svi bi da sutra budu Dodik, ali Dodik je samo jedan.
Nisam ja sigurna da je Baja spreman da ide u penziju.
#4175 Re: Draško Stanivuković
Posted: 22/08/2021 01:55
Dragan Bursać:
Dakle, za njega je Vojvodina, čista poštapalica u rečenici, veznik i poredbeni faktor, koji ne znači ništa osim geografske i nacionalne datosti za srpski svet.
To što je Vojvodina uz Istru (još uvijek) srce multikulturalnosti bivše nam i zajedničke zemlje, njemu ne znači ama baš ništa. Rusini, Šokci, Ukrajinci, Vlasi, Slovaci, Rumuni… čak i desetine drugih nacija, koje nisu, gle čuda, srpske, opet ne znače Stanivukoviću ništa, jer je u njegovoj glavi, sva Vojvodina jedna ravnica srpska u kojoj raznorazni Srbi, ali uvijek i jedino Srbi rade ovo ili ono – sve dok su Srbi. Drugi, drugačiji, ini, ostali, nazovite ih kako hoćete u prostornoj, životnoj i obrazovnoj nomenklaturi prvog čovjeka Banjaluke-ne postoje. Tek puke manjine, koje se egzotično pojave nakon trećeg Dnevnika. E takvu je sudbinu zamislio Stanivuković svim Crnogorcima, koji se “ne dosjete” da su Srbi. Biće manjina u svojoj zemlji.
https://balkans.aljazeera.net/opinions/ ... ni-bosanac