Forum Klix.ba

Ommadawn wrote:

nosara wrote:
A sta cemo s hrvatomuslimanima, srbomuslimanima, albanomuslimanima, makedonomuslimanima itd...?

Rjesenjem iz 1971. su svi postali dijelom jedne velike mocne nacije, ako su htjeli...

Nikada nisam čuo da su Albanci nazivali svoje sunarodnjake druge vjere nekim drugim narodom. Kod njih imaš muslimane, katolike i pravoslavce. I svi su Albanci i nema nikakvog konflikta među njima.

A zamisli samo da su drugovi na čelu s Titom odlučili "Stanovnici Bosne i Hercegovine se zovu Bosanci odnosno Hercegovci" kakvo bi stanje u današnjoj BiH bilo? Da su nam na republički grb umjesto fabričkih dimnjaka (pha, inače industrijalizovan narod, jebote) stavili nešto što bi bio istinski simbol BiH?

Otisak palca ili x kao potpis...?

Glede Muslimanske nacije, cinjenica je da je to omoguceno kao zvanicno opredjeljenje i da je na taj nacin, pored jedinstvene IZ, izvrsena hegemonizacija muslimana u SFRJ... Sve ostalo su spekulacije...

Tito je mogao sta je htio, ali koliko bi to zazivjelo, pitanje je... Bilo je i Jugoslovena, sto je najlogicnije opredjeljenje za sve, pa nije bas bilo popularno i cesto...

Ommadawn wrote:

nosara wrote:
A sta cemo s hrvatomuslimanima, srbomuslimanima, albanomuslimanima, makedonomuslimanima itd...?

Rjesenjem iz 1971. su svi postali dijelom jedne velike mocne nacije, ako su htjeli...

Nikada nisam čuo da su Albanci nazivali svoje sunarodnjake druge vjere nekim drugim narodom. Kod njih imaš muslimane, katolike i pravoslavce. I svi su Albanci i nema nikakvog konflikta među njima.

A zamisli samo da su drugovi na čelu s Titom odlučili "Stanovnici Bosne i Hercegovine se zovu Bosanci odnosno Hercegovci" kakvo bi stanje u današnjoj BiH bilo? Da su nam na republički grb umjesto fabričkih dimnjaka (pha, inače industrijalizovan narod, jebote) stavili nešto što bi bio istinski simbol BiH?

Ovo nije bilo nimalo realno. Drug nosara je vec objasnio. Nije se previse ljudi lozilo ni na jugoslovensku naciju. To se ionako kasnije raspalo sto pokazuje istinski identitet ne pojedinaca vec vecine.

nosara wrote: Glede Muslimanske nacije, cinjenica je da je to omoguceno kao zvanicno opredjeljenje i da je na taj nacin, pored jedinstvene IZ, izvrsena hegemonizacija muslimana u SFRJ... Sve ostalo su spekulacije...

Tito je mogao sta je htio, ali koliko bi to zazivjelo, pitanje je... Bilo je i Jugoslovena, sto je najlogicnije opredjeljenje za sve, pa nije bas bilo popularno i cesto...

Kao sto vidimo, sahovska ploca i 4C nisu bili problem na grbovima socijalistickih republika.





Medjutim, problem jeste bio da se stavi srednjevjekovni grb bosne na grb socijalisticke republike BiH jer bi u tom slucaju bila razotkrivena laz o "Jugoslaviji u malom" i Bosni priznata historijska ravnopravnost sa Srbijom i Hrvatskom.

Ma sve s krunom na grb socijalisticke republike...?

BiH je bila kompromis... Dobro dosla analogija Brozu, Juga u malom... To ju je i spasilo... Ili je proklelo, bumo videli...

PM72 wrote:

madner wrote:Pa Fudo kralju, ti bas pojma nemas.

Haj pogledaj ko je potpisao povelju UN-a 1942.

Kad su ono osnovane UN? Madner,ne bih da te ispravljam,drag si mi ali mi ovo UN - 1942 zvuči kao zajebancija.Ako jeste - halali.

Deklaracija je potpisana 1942, izmedju ostalog i Jugoslavija i SSSR. Kraljova delagacija i tovaricheva, rame uz rame.

detroit-mercy wrote:

mg wrote:Pa jebote, njima kao bilo loše u socijalizmu a svi danas lete u državnu službu, jer je tamo još uvjek socijalizam.

Ako je socijalizam tako loš, zašto svi bježe od reforme uprave?

Čak i SDA premijer je komunjara koja bi da bogati plaćaju struju za siromašne. Al na Prošnjački način!

Ne mogu ovi da okreče, što je ona država napravila.

Kakav god da je sistem bio, bio je bolji od ovog.

Sto se onda raspade, i sto jos za vrijeme vladavine drugova pokrenuse reforme prelaska na trzisnu ekonomiju, hocu reci kapitalizam .

Ekonomski uz reforme se država mogla održati. Nacionalisti nisu dali. Pogotovo SANU!

Ono što sam želio reći, jeste da je BiH i danas uveliko u socijalizmu ako pogledaš zapošljavanje u budžetske institucije, ocjenu rada u istim, odnosno nerada, i prava koja radnici imaju. Dakle, ništa se nije promjenilo.

Jedino što se jeste promjenilo je da je pljačka u milijardama, da su radnici u privatnom sektoru obespravljeni. Da je realna plata 500 u privatnom sektoru.

Tako da u BiH socijalizam još uvijek živ i zdrav. Pitaj bilo kojeg uhljeba sa budžeta! Em ih ima tri put više nego što ih treba, em ništa ne rade!

Putnik ali stvarno wrote:

madner wrote:Tito je bio na celu KUD na pocetku rata, dok je cijeli svijet priznao kralja.
Na kraju rata je izasao sa legitimitetom, no kazem to su potezi koji su povuceni.

Za razliku od Alije, koji je imao legitimitet na pocetku rata, da bi izgubio suverenitet na kraju.

Dobro smo prosli ko nas je vodio, to je tacno. Nije tacno da neko sposobniji ne bi uradio puno vise.

Citam te dosta, mudro zboris, a onda ides off the road.

Nema paralele ww2 sa devedesitim, nema paralele svetskog rata I lokalnog sukoba, jer ratom to niko van ex YU ne naziva.

Licno Alija mi spada u galeriju marginalaca koji su se ko zna kako dokopali main stage a, ali s druge strane BiH je samo jedna kolaterala...

On sa svojim tripom se odlicno uklopio I postao pozeljan, jer je malo bilo zainteresovanih, kao I svuda okolo... pamtniji I sposobniji Fikret lako se

odrekao "casti"...

Marginalci da se ne lozimo puno, uz podrsku(e) sa strane mogu puuno

jada uciniti.

Ziv bio

I sta ka'es,Boka Kotorska,Fikret bio pravi co'ek?Za vas svakako jeste,igrao je kako su Sloba & co svirali, a i slicne su mu metode bile-zlocinacke.

_BataZiv_0809 wrote:

skupljac_zeljeza wrote:
Pa ti kontaj sada koliko smo bili važan faktor kada simbola u vidu baklje nismo mogli dobiti poput Crnogoraca, Hrvata, Makedonaca, Slovenaca i Srba, a Republika nam nije bila ni srpska, ni hrvatska ni muslimanska....nego i jednih i drugih i trećih i trećih negdje nestaje na pune dvije decenije.

Dobili smo republiku ciji ustroj odrazava njenu realnost.

To sto bi ti da prekrajas istorijske cinjenice, tvoj je problem. Metode su ti procitane davno. Ovo sto si se dokopao nekih izvora pa iz njih selektivno c/p nisu argumenti.

Kakvo prekrajanje historijskih cinjenica,jel' bilo 5 baklji ili ne ili je Husaga Cisic mozda halucinirao?

nosara wrote:Ma sve s krunom na grb socijalisticke republike...?

BiH je bila kompromis... Dobro dosla analogija Brozu, Juga u malom... To ju je i spasilo... Ili je proklelo, bumo videli...

Dobro je da si to spomenuo,napravljen je kompromis jer se drugovi iz Srbije i Hrvatske nisu mogli dogovoriti pod ciju ce "sapu".
Isti nisu nikad BiH smatrali ravnopravnom Srbiji i Hrvatskoj niti su joj priznavali historijski kontinuitet i posebnost kao ni narodu koji je,sto ce se vidjeti 50-tak godina kasnije,jedini za istu vezan(uz casne izuzetke ostalih).Otud i 5 baklji i tvornicki dimnjaci umjesto historijskog grba kao kod susjeda i komsija,dobro rece Gojeni.

Prekrajanje historiskih cinjenica je praviti komparaciju sa duplim arsinima.

Jos jednom, sta su Bosnjaci uradili nakon sto su zbacili KPBiH sa scene, koje institucije su oformili? Ako nisu ni jednu, zasto onda krivite KP?

madner wrote:Prekrajanje historiskih cinjenica je praviti komparaciju sa duplim arsinima.

Jos jednom, sta su Bosnjaci uradili nakon sto su zbacili KPBiH sa scene, koje institucije su oformili? Ako nisu ni jednu, zasto onda krivite KP?

Ma jasta,nepriznat narod u priznatoj republici.

Cuj koje institucije ?
Pa BANU.
Jes' da je u drugoj drzavi.

LBVIEW wrote:

nosara wrote:Ma sve s krunom na grb socijalisticke republike...?

BiH je bila kompromis... Dobro dosla analogija Brozu, Juga u malom... To ju je i spasilo... Ili je proklelo, bumo videli...

Dobro je da si to spomenuo,napravljen je kompromis jer se drugovi iz Srbije i Hrvatske nisu mogli dogovoriti pod ciju ce "sapu".
Isti nisu nikad BiH smatrali ravnopravnom Srbiji i Hrvatskoj niti su joj priznavali historijski kontinuitet i posebnost kao ni narodu koji je,sto ce se vidjeti 50-tak godina kasnije,jedini za istu vezan(uz casne izuzetke ostalih).Otud i 5 baklji i tvornicki dimnjaci umjesto historijskog grba kao kod susjeda i komsija,dobro rece Gojeni.

Grb koji je kolega postavio ima veze s Bosnjacima bas nimalo...

madner wrote:Prekrajanje historiskih cinjenica je praviti komparaciju sa duplim arsinima.

Jos jednom, sta su Bosnjaci uradili nakon sto su zbacili KPBiH sa scene, koje institucije su oformili? Ako nisu ni jednu, zasto onda krivite KP?

Pa dobro sad, beg je kao nesto gradio, nije da nije... Iz ilegale, doduse...

nosara wrote:

LBVIEW wrote:

nosara wrote:Ma sve s krunom na grb socijalisticke republike...?

BiH je bila kompromis... Dobro dosla analogija Brozu, Juga u malom... To ju je i spasilo... Ili je proklelo, bumo videli...

Dobro je da si to spomenuo,napravljen je kompromis jer se drugovi iz Srbije i Hrvatske nisu mogli dogovoriti pod ciju ce "sapu".
Isti nisu nikad BiH smatrali ravnopravnom Srbiji i Hrvatskoj niti su joj priznavali historijski kontinuitet i posebnost kao ni narodu koji je,sto ce se vidjeti 50-tak godina kasnije,jedini za istu vezan(uz casne izuzetke ostalih).Otud i 5 baklji i tvornicki dimnjaci umjesto historijskog grba kao kod susjeda i komsija,dobro rece Gojeni.

Grb koji je kolega postavio ima veze s Bosnjacima bas nimalo...

Ma nikako,a tvornicki dimnjaci inace imaju. Sto simboliziraju,zenicku zeljezaru gdje su nekad davno drevni Bosnjani napravili prvu kovacnicu?

LBVIEW wrote:

madner wrote:Prekrajanje historiskih cinjenica je praviti komparaciju sa duplim arsinima.

Jos jednom, sta su Bosnjaci uradili nakon sto su zbacili KPBiH sa scene, koje institucije su oformili? Ako nisu ni jednu, zasto onda krivite KP?

Ma jasta,nepriznat narod u priznatoj republici.

Ti ko ovaj moj jaran sto je trazio da dobije titulu softver arhitekte i dao odkaz jer nije istu dobio.

Sada radi za manju platu i vise sati, ali ima tu titulu.

Priznanje naroda je minorna tacka kada imas drzavu.

nosara wrote:

LBVIEW wrote:

VjecitiStudent wrote:Nakon tolikih decenija insistiranja na muslimansko ovo, ono, ne razumijem otkud očekivanja od KPJ da koristi neki drugi termin?
Daleko više bi i sad i onda bilo dreke, da je KPJ onda odlučila da narodu da bošnjačko ime.

Ne radi se samo o imenu,KPJ nije bila u interesu nikakva afirmacija bosanskomuslimanske nacije,inace ne bi cekali do 70-tih.
Naveo sam kako su drugovi gledali na isto,od "5 baklji" i Husage pa nadalje,ne mislim se ponavljati.

A sta cemo s hrvatomuslimanima, srbomuslimanima, albanomuslimanima, makedonomuslimanima itd...?

Rjesenjem iz 1971. su svi postali dijelom jedne velike mocne nacije, ako su htjeli...

Musliman je religiska odrednica to nema veze sa nacionalnosti. Ni hrvati ni srbi nisu priznati kao pravoslavci ili katolici.
Sa ovom odrednicom se bosnjacima uzima drzavotvornost u BiH. Cuj sta cemo sa Albanomuslimanima ? Pa isto kao i sa Albanokatolicima ... Edi Rama je katolik pa nije hrvat ...

Pa bukvar bi bio prigodniji, ali Broz je bio laf pa nam je turio dimnjake...



Baj d vej...

Grb SR BiH

Nakon rasapada Austrougarske Monarhije 1918. i uspostave Kraljevine Jugoslavije posebnost BiH je prestala postojati, pa tako i njezin zastava i grb. Nakon nestanka Nezavisne Države Hrvatske i uspostave komunističke Jugoslavije 1945., ponovno se aktualiziralo pitanje zastave i grba Bosne i Hercegovine, jedne od republika novostvorene Jugoslavije.[2]

Državni grb Narodne Republike Bosne i Hercegovine predstavlja poljeokruženo žitnim klasjem. Klasje je dolje povezano trakom na kojoj je ispisandatum 1-VII-1944. Između vrhova kla-sja je petokraka zvijezda. Usred poljanalazi se obris bosansko-hercegovačkih planina, a naprijed buktinja koju drže triruke

– Vladin nacrt upućen Ustavotvornoj skupštini 1946.[3]

Grb Socijalističke Republike Bosne i Hercegovine usvojen 1946.

Rasprave oko grba SR Bosne i Hercegovine nisu išle glatko. Već su na prvi nacrt izražene primjedbe. Džemal Bijedić je zagovarao izbacivanje nadnevka iz grba tvrdeći da je bilo i drugih značajnih nadnevaka u povijesti Bosne i Hercegovine. Podržali su ga i drugi zastupnici, pa je Ustavotvorna skupština te primjedbe i usvojila.[4] Postojao je i prijedlog da umjesto tri ruke koje drže baklju bude samo jedna ruka koja bi simbolizirala jedinstvo triju naroda u BiH, međutim, taj je prijedlog odbačen jer takva tendencija nije zabilježena kod stvaranja grbova ostalih republika. Međutim, Šefket Maglajlić, predsjednik Glavnog odbora Jedinstve-nih sindikata i narodni poslanik, podnio je amandman u kojem obrazlaže da se ruke na grbu trebaju mijenjati jer "u predloženom grbu Narodne republike Bosne i Hercegovine treba izbrisatitri ruke koje drže buktinju, jer te ruke nisu izvedene estetski i ne odgovarajusimbolu jedinstva koji je izražavala buktinja." U raspravi je također zaključeno da je primjena grba, posebice na štembiljima, teško izvodiva, stoga je usvojena i Maglajlićeva primjedba.[5] Međutim, ni s novim izmjenama nacrt o grbu nije mogao biti usvojen. Po prijedlogu Moše Pijade i Edvarda Kardelja grb je trebao sadržavati oznake koji bi iskazivali kontinuitet državnosti Bosne i Hercegovine, pa je predložen grb Kotromanića. Međutim, prijedlog je odbijen jer je državni kontinutitet Kraljevine Bosne s BiH bilo nemoguće prikazat, a tome su i grbovi srednjovjekovne Bosne predstavljali grbove velmoža, a ne države. Kao riješenje u Skupštini i prikaz kontinuiteta srednjovjekovne i socijalističke BiH postavljen je grad Jajce. Naime, u Jajcu su stolovali bosanski kraljevi, a tu je održano i zasjedanje AVNOJ-a 29. studenog 1943.[6]

Državni grb Narodne Republike Bosne i Hercegovine predstavlja poljeokruženo s lijeve strane grančicama bijelogorice, a s desne strane grančicamacrnogorice, koje su dolje povezane trakama. Iznad vrhova grančica nalazi se petokraka zvijezda. U polju iznad trake su dva fabrička dimnjaka, a u podnož- ju leže dva snopa žita. U pozadini se ocrtava silueta grada Jajca.

– Usvojeni nacrt o grbu SR BiH[7]

Posljednja izmjena grba prihvaćena je i zbog mišljenja da raniji prijedlozi nisu odražavali gospodarsko bogatstvo Bosne i Hercegovine, bosanskohercegovačke šume i njezinu orijentaciju ka industrijalizaciji. Grb je izrađen po uzoru na sovjetski i predstavlja primjer socrealističke umjetnosti.[8] U grbu SR BiH izbjegnuti su nacionalni simboli koje su sadržavali grobovi SR Hrvatske i SR Srbije. I siluete grada Jajca su neprimjetne, osim ako se ne pročita članak 4 Ustava u kojem stoji odredba o grbu. Dimnjaci na grbu predstavljaju industrijalizaciju i simboliziraju bazno-energetsku orijentaciju u gospodarstvu Bosne i Hercegovine.[9]



Eto, Gojeni, ti, Mosa i Bevc perjanice reakcije...

kazokazo wrote: Musliman je religiska odrednica to nema veze sa nacionalnosti. Ni hrvati ni srbi nisu priznati kao pravoslavci ili katolici.
Sa ovom odrednicom se bosnjacima uzima drzavotvornost u BiH. Cuj sta cemo sa Albanomuslimanima ? Pa isto kao i sa Albanokatolicima ... Edi Rama je katolik pa nije hrvat ...

Gdje si bio sedamdesetprve...?

madner wrote:

LBVIEW wrote:

madner wrote:Prekrajanje historiskih cinjenica je praviti komparaciju sa duplim arsinima.

Jos jednom, sta su Bosnjaci uradili nakon sto su zbacili KPBiH sa scene, koje institucije su oformili? Ako nisu ni jednu, zasto onda krivite KP?

Ma jasta,nepriznat narod u priznatoj republici.

Ti ko ovaj moj jaran sto je trazio da dobije titulu softver arhitekte i dao odkaz jer nije istu dobio.

Sada radi za manju platu i vise sati, ali ima tu titulu.

Priznanje naroda je minorna tacka kada imas drzavu.

Ma jasta je,sta ce Bosnjacima nacija i jezik,to treba prepustiti drugima.
Evo i danas smo svjedoci negiranja istih i to,pazi molim te, i ovaj put od strane bivsih drugova.
Samo nema sta, ostali su dosljedni sebi i ideoloskoj matrici na osnovu koje analiziraju nacionalno pitanje-Srbima i Hrvatima
ni ne pomisljaju dovoditi u pitanje ono sto inace cine Bosnjacima.

Tako je, bili smo prisiljeni da ucimo sasvim drugi jezik.
Licio je dosta na ovaj doduse.

Kakvi bivsi drugovi, Bosnjaci su se rjesili drugova prije 23 godine. To sto nisu u stanju u drzavi gdje su vecina da uvedu red, to je do njih.

madner wrote:Tako je, bili smo prisiljeni da ucimo sasvim drugi jezik.
Licio je dosta na ovaj doduse.

Kakvi bivsi drugovi, Bosnjaci su se rjesili drugova prije 23 godine. To sto nisu u stanju u drzavi gdje su vecina da uvedu red, to je do njih.

Odnosi se na forumske kvaziljevicare kojima su problem i Bosnjaci i bosanski jezik zbog toboznjeg historijskog diskontinuiteta,dok su ovi drugi, sto ih susjedi i komsije uvjerise kako su samosvjesni Srbi odnosno Hrvati od postanka ameba/stoljeca 7-og , sasvim u dure.Btw.,za ovo u zadnjoj recenici si u pravu,samo sto se mozda necemo sloziti oko jednog dijela faktora koji su odgovorni za takvo stanje.

Pa smjesno je da kritikujes drugove, koji su takodje imali razne frakcije kada opravdavas danasnji sistem. Objektivni problemi i opozicija su uvijek bili faktor, KP je uradila i uredila BiH kako jeste. Druga smjena nije ni u jednoj tacki napravila pomak, osim ovih smjesnih deklarativnih busanja na djelu BiH gdje su Bosnjaci apsolutna vecina.

Ili gledas samo rezultat, ali onda to vazi i za zadnjih 23 godina, ili moras uvaziti poteskoce u oba pravca.

http://www.klix.ba/vijesti/bih/najezda- ... /151002019

Haj'mo malo o slobodi govora u bivsoj drzavi...

U obdaništu na ČVili su prije rata bila postavljena ljepila za miševe ispod radijatora kao i okrugle pločice sa otrovom. Par puta smo kao djeca mogli vidjeti miševe zalijepljene na tim ljepilima. Doduše miševe, ne pacove. Samo što tada nije bilo Klixa, Ekskluzive, Depoa, Avaza a ni Oslobodjenja kakvo je danas pa da nas sve o tome detaljno informišu.