Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Kako si ti ogranicen, to je nevjerovatno...
Postoji li igdje papir s takvim dogovorom? Logicno da ne posotji, jel' tako?
Opet ti ponavljam:
Ako se decembar i ja dogovorimo za kafu (sto je ocito nemoguce jer je mis), i ja ovdje kazem da ga necu pipnuti, a onda ga nalupam cim ga vidim - da li to znaci da smo uz dogovor o kafi napravili i dogovor da ga nalupam?
Ako ja ipak njega nalupam, da li smo imali prethodni usmeni dogovor o tome da to necu uraditi? Hajde, pliz, upali te dvije vijuge...
P.S. Preskocio si post s objasnjenjem sta i kako. Nisi ga shvatio?
Last edited by Dozer on 02/09/2019 10:58, edited 1 time in total.
bingov buraz wrote:Klinkton natjero četnike da naprave genocid,ne bi oni inače
pa ispada tako po svjedocima na koje nam se eroji pozivaju , ne znam da li si pratio ali prije par stranica meholjic je bio "dokaz " kako je sve bilo dogovoreno
Glupa priča,ja vjerujem da je Srebrenica prodana,da li to amnestira genocidaše?
Zašto hrabra serpska vojska nije pokvarila zločinački plan Alije i Klintona pa se vodila ženevskom konvencijom.
decembar2017 wrote:
upravo je tako da nekom ko je krije iza nika " ja bio tu i znam " je zlatna i u kamenu uklesana a nekom ko javno kaze " ja bio tu " onda nije jer je ovakav i onakav kada nam " ja bio tu i znam " pricaju o politicarima koje ne bi preoznali da ih vide na ulici onda je 100 % istina a kada se prica o komandirima koji nisu guzice digli iz fotelje , koji 1993 kada niko nije znao da li ce mu ostati glava na ramenima " kupuje " poslovne prostore, koji se proziva da je zajedno sa svojim retardima pokrao milione onda ga se mora znati
A to za poslovni prostor kupljen '93 je rekao Cegar koji nije ni bio u Sarajevu te '93?
Samim tim, zna o tome tacno onoliko koliko i ti, tj. - nista
a ti si bio uz Aliju kada je ovaj dogovarao podjelu, krao milijarde pa znas " jer si bio tu " ako je tako onda si ili saucenik ili direktni svjedok pa onda u najblizu PU pa prijavi ili njih ili sebe da ne ispadne da vrana vrani ne vadi oci
Dozer wrote:Kako si ti ogranicen, to je nevjerovatno...
Postoji li igdje papir s takvim dogovorom? Logicno da ne posotji, jel' tako?
Opet ti ponavljam:
Ako se decembar i ja dogovorimo za kafu (sto je ocito nemoguce jer je mis), i ja ovdje kazem da ga necu pipnuti, a onda ga nalupam cim ga vidim - da li to znaci da smo uz dogovor o kafi napravili i dogovor da ga nalupam?
Ako ja ipak njega nalupam, da li smo imali prethodni usmeni dogovor o tome da to necu uraditi? Hajde, pliz, upali te dvije vijuge...
Znaci dokaz za dogovor je cinjenica da ne postoji "papir s takvim dogovorom". Ili je obratno?! Kao da je neko uopste pisao o formi "dogovora" za koji nisu svi znali. Koji uopste nije dogovor u normalnom smislu. U svakom slucaju cak i da jeste sve to... Aliju su zajebali u vezi tog dogovora koji (ne)postoji.
bingov buraz wrote:Klinkton natjero četnike da naprave genocid,ne bi oni inače
pa ispada tako po svjedocima na koje nam se eroji pozivaju , ne znam da li si pratio ali prije par stranica meholjic je bio "dokaz " kako je sve bilo dogovoreno
Glupa priča,ja vjerujem da je Srebrenica prodana,da li to amnestira genocidaše?
Zašto hrabra serpska vojska nije pokvarila zločinački plan Alije i Klintona pa se vodila ženevskom konvencijom.
mozes ti vjerovati da zemlja ravna i to nije moj problem tvoje misljenje.
ali ako vjerujes da je Srebrenica prodana a pozivas se da je "dokaz " o prodaji izjava tipa koji tvrdi da je je dogovoreno i ubijanje 5000 ljudi onda ih amnestiras. shvacas li sada razliku ?
decembar2017 wrote:
a ti si bio uz Aliju kada je ovaj dogovarao podjelu, krao milijarde pa znas " jer si bio tu " ako je tako onda si ili saucenik ili direktni svjedok pa onda u najblizu PU pa prijavi ili njih ili sebe da ne ispadne da vrana vrani ne vadi oci
Nisam, kao ni ti. Ali, ovdje ni Cegar ni ti niste bili uopste ovdje u vrijeme o kojem pricate, a ja, zamisli - jesam. I to bas pored tog famoznog poslovnog prostora od 39m2.
Nisam bio pored Alije kada se to dogovaralo, za razliku od Meholjica koji jeste. Kontas? Ili ti je ovo prekomplikovano za taj mozgic?
decembar2017 wrote:
a ti si bio uz Aliju kada je ovaj dogovarao podjelu, krao milijarde pa znas " jer si bio tu " ako je tako onda si ili saucenik ili direktni svjedok pa onda u najblizu PU pa prijavi ili njih ili sebe da ne ispadne da vrana vrani ne vadi oci
Nisam, kao ni ti. Ali, ovdje ni Cegar ni ti niste bili uopste ovdje u vrijeme o kojem pricate, a ja, zamisli - jesam.
Nisam bio pored Alije kada se to dogovaralo, za razliku od Meholjica koji jeste. Kontas? Ili ti je ovo prekomplikovano za taj mozgic?
Nego, picic, hajmo na fuka ba
Po onom slavnom i poznatom pravilu, ti nisi bio tamo pa ne pika. Ako vec prodajes pricu Meholjica onda je prodajes citavu ukljucujuci i 5000 mrtvih tj. da nije bilo genocida.
decembar2017 wrote:
a ti si bio uz Aliju kada je ovaj dogovarao podjelu, krao milijarde pa znas " jer si bio tu " ako je tako onda si ili saucenik ili direktni svjedok pa onda u najblizu PU pa prijavi ili njih ili sebe da ne ispadne da vrana vrani ne vadi oci
Nisam, kao ni ti. Ali, ovdje ni Cegar ni ti niste bili uopste ovdje u vrijeme o kojem pricate, a ja, zamisli - jesam. I to bas pored tog famoznog poslovnog prostora od 39m2.
Nisam bio pored Alije kada se to dogovaralo, za razliku od Meholjica koji jeste. Kontas? Ili ti je ovo prekomplikovano za taj mozgic?
Nego, picic, hajmo na fuka ba
bio pored Alija , znaci da si bio direktan svjedok ili saucesnik u njegovim zlocinima pa kada nam tako hrabar i posten planiras otici u najblizu PU ?
a za meholjica pitaj ga ti @bingo onda u kojem dijeli nas je dozer slagao
decembar2017 wrote:
Dozer wrote:
Vas "dvojica" ste fakat mentalno ograniceni... Pa mi vam od samog pocetka i govorimo da se u Sarajevu jos '93 po ulici pricalo o otme da ce Srebrenica biti zamijenjena za Vogoscu....
Meholjic, kada je izasao u javnost s ovim prije nekih 10+ godina, automatski je bio sataniziran na sve moguce nacine, pogotovo kroz medije. Te alkoholicar, te ratni profiter, te PTSP-ovac, te kriminalac, itd..
pa vidim da su ga onda pogresno opisali , svaka mu je zlatna
“Izetbegović mi je rekao da mu je Klinton ponudio da četnici pobiju 5000 ljudi u Srebrenici i da će potom uslediti ofanziva na sve srpske položaje u BiH”, seća se ratni komandir srebreničke policije razgovora sa Izetbegovićem.
Komandir policije u Srebrenici u toku 1995. godine Hakija Meholjić otklonio je sve sumnje u vezi sa izazivanjem događaja koji su se odigrali u Srebrenici leta 1995. godine.
Meholjić je prepričao kako je kao policijski načelnik tada demilitarizovane zone Srebrenice dobio poziv na sastanak u sarajevskom hotelu “Holidej- IN” sa ondašnjim predsednikom Predsedništva Bosne i Hercegovine Alijom Izegbegovićem, gde mu je Izetbegović otvoreno rekao da ima ponudu od tadašnjeg američkog predsednika Bila Klintona da “čenici uđu u Srebrenicu i pobiju 5.000 ljudi”.
sto znaci da si ti onda slagao
Dozer wrote:
Nije "razliki", nego razlici. Razmjena i zamjena je jedno te isto. Ali nijedno nije = predaja, kontas?
Srebrenica nije bila okupirana prije pada '95. Znas li sta znaci "okupacija"? Naser nije pobjegao (ne znam zasto mi stalno podmeces ekavicu...?), nego mu je naredjeno da izadje iz Srebrenice. Clinton i Alija se nisu dogovorili da zrtvuju bilo koga, pogotovo ne 5.000 ljudi (btw, u Srebenici je pobijeno preko 8.000 ljudi, ali ti to znas, jel' tako...), ali upravo radi tolikih zrtava, a za koje su krivi iskljucivo Srbi, uz manji dio krivice MZ, niko vise nije smio ni zucnuti o postojanju bilo kakvog dogovora o razmjeni teritorija.
Ovo za genocid necu komentarisati jer valjas gluposti. Jednom za sva vremena - genocid se desio, za njega su krivi Srbi jer su oni pobili te ljude. Moze li jasnije od ovoga, ili ces mi za 3-4 stranice opet podmetati ove iste bljuvotine?
Last edited by decembar2017 on 02/09/2019 11:06, edited 1 time in total.
CPT wrote:
Znaci dokaz za dogovor je cinjenica da ne postoji "papir s takvim dogovorom". Ili je obratno?! Kao da je neko uopste pisao o formi "dogovora" za koji nisu svi znali. Koji uopste nije dogovor u normalnom smislu. U svakom slucaju cak i da jeste sve to... Aliju su zajebali u vezi tog dogovora koji (ne)postoji.
Znaci, dokaz da si mentalno ogranicen je cinjenica da to ne pise nigdje na papiru? Ili je obratno?
Kao da bi neko uopste pisao o formi "mentalnog ogranicenja" za koje niko ne zna. Koje uopste nije menatalno ogranicenje u nromalnom smislu. U svakom slucaju, cak i da jeste to... Tebe nikako niko ne moze zajebati oko tog ogranicenja koje (ne)postoji
CPT wrote:Po onom slavnom i poznatom pravilu, ti nisi bio tamo pa ne pika. Ako vec prodajes pricu Meholjica onda je prodajes citavu ukljucujuci i 5000 mrtvih tj. da nije bilo genocida.
Opet valjas gluposti... Genocid se ne "mjeri" po dogovoru, nego po djelima
Evo jos jednom - Ako se decembar i ja dogovorimo za kafu (sto je ocito nemoguce jer je mis), i ja kazem da ga necu pipnuti, a onda ga nalupam cim ga vidim - da li to znaci da smo uz dogovor o kafi napravili i dogovor da ga nalupam?
Ili, mozda na jeziku koji ti razumijes - iako sam ga nalupao, a rekao sam da necu, da li sam ga zaista nalupao?
Last edited by Dozer on 02/09/2019 11:07, edited 1 time in total.
CPT wrote:
Znaci dokaz za dogovor je cinjenica da ne postoji "papir s takvim dogovorom". Ili je obratno?! Kao da je neko uopste pisao o formi "dogovora" za koji nisu svi znali. Koji uopste nije dogovor u normalnom smislu. U svakom slucaju cak i da jeste sve to... Aliju su zajebali u vezi tog dogovora koji (ne)postoji.
Znaci, dokaz da si mentalno ogranicen je cinjenica da to ne pise nigdje na papiru? Ili je obratno?
Kao da bi neko uopste pisao o formi "mentalnog ogranicenja" za koje niko ne zna. Koje uopste nije menatalno ogranicenje u nromalnom smislu. U svakom slucaju, cak i da jeste to... Tebe nikako niko ne moze zajebati oko tog ogranicenja koje (ne)postoji
Neggo, izracuna li ikad one BK po onom spisku?
Vuci, razvodnjavaj i razvlaci. I citiraj Hakiju Meholjijca kako je Naser "pobegao", kako je Alija zrtvovao 5000 muslimana u Srebrenici i ostale price.
CPT wrote:Po onom slavnom i poznatom pravilu, ti nisi bio tamo pa ne pika. Ako vec prodajes pricu Meholjica onda je prodajes citavu ukljucujuci i 5000 mrtvih tj. da nije bilo genocida.
Opet valjas gluposti... Genocid se ne "mjeri| po dogovoru, nego po djelima
Genocid je pokusaj jedne grupe da unisti etno/religijsku grupu. Ako su Srbi pobili 5000 ljudi zbog dogovora onda nema genocida jer je u startu ogranicen. I da, u tom kontekstu se mjeri po "dogovoru" i ne po "djelima" ako vec filozofiras.
CPT wrote:Po onom slavnom i poznatom pravilu, ti nisi bio tamo pa ne pika. Ako vec prodajes pricu Meholjica onda je prodajes citavu ukljucujuci i 5000 mrtvih tj. da nije bilo genocida.
Opet valjas gluposti... Genocid se ne "mjeri| po dogovoru, nego po djelima
Genocid je pokusaj jedne grupe da unisti etno/religijsku grupu. Ako su Srbi pobili 5000 ljudi zbog dogovora onda nema genocida jer je u startu ogranicen. I da, u tom kontekstu se mjeri po "dogovoru" i ne po "djelima" ako vec filozofiras.
ali hajde ti to klocu dokazi kada je spreman da negira da je i bio genocid ili kada tvrdi da je meholjic u pravu a ovaj tvrdi da ubistvo tih ljudi nisu planirali srbi vec klinton i alija
Last edited by decembar2017 on 02/09/2019 11:09, edited 1 time in total.
mozes ti vjerovati da zemlja ravna i to nije moj problem tvoje misljenje.
ali ako vjerujes da je Srebrenica prodana a pozivas se da je "dokaz " o prodaji izjava tipa koji tvrdi da je je dogovoreno i ubijanje 5000 ljudi onda ih amnestiras. shvacas li sada razliku ?
Nema to veze sa Ibranom,izvlačenje Orića i drugih komandanata to govori.
Iz perspektive zagovornika fildžanata sa ovim vremenskim odmakom odluka o zamjeni je čak i logična donekle (već imamo crvić koridor do Goražda,do Srebrenice bi bio još duži crvić a ovamo dobiješ kompaktnu teritoriju) iz perspektive zagovarača jedinstvene BIH to je izdaja.
decembar2017 wrote:
cijenim tvoje misljenja i argumentovan odgovor ali vidis i sam da kada se kritikuje sdO to se radi o citavoj stranci , kada se prica o SDP onda se prica o pojedincima iz te stranke pa se navode kao pozitivan primjer i to je ono sto meni smeta , dupli arsini gledanja na isti problem.
rahmetli zajko je bio iz sdO ali tada se ne gleda sdO vec samo kada je Beslagic u Tuzli onda se gleda da je on iz sdp-a.
Gdje su pojedinici kada ljudi iz sdO u Jajcu vec krajem 1991 klasicnom obavjestajnom akcijom , do Tigra 1994 najboljom na citavoj teritoriji Bosne i Hercegovine, vrate oruzje TO bez ispaljenog metka ? jel to zasluga sdO kao sto se pokusava dati zasluga sdp-u za Tuzlu ?
Gdje su pojedinci iz sdO iz Zenice kada bez ispaljenog metka vrate oruzje opstinskog i regionalnog TO i na klepe jos i oruzje tzv.jna kada su se ovi povlacili ? jel to zasluga sdO kao sto se pokusava dati zasluga sdp-u za Tuzlu ?
meni nije, za mene je to zasluga ljudi koji su bili tu u to vrijeme a ne neke stranke ali ovdje vidim da su drugi arsini, ne govorim o tebi vec uopsteno.
tada se ne gleda da su bili iz sdO vec sdO je lopovska , kukavicka, nespsobna a sdp su patriote , sposobni i posteni jer je bilo dobrih pojedinaca u njoj.
Spominjes Lagumdiju kao clana Predsjednistva i navodis to kao dobrar primjer a sta je sa ostalim clanovima koji su iz sdO ? Jel nam to biti clan Predsjednistva pozitivan primjer kada je neko iz sdp a negativan ili neutralan kada je neko iz sdO ?
svi sa foruma znaju ko papagaji ponavljati kako je sdO lopovska stranka jer su pojedinici iz nje kupovali puske za 150 a prodavali za 1200 maraka ali kada se pita zasto onda nisu ovi posteni iz drugih stranka ili ne-stranacka FGR kupovala za 150 pa prodavala za 150
To je ono sto meni smeta , ti dupli arsini i sto se sve ono sto ne valja u Sarajevu , a tema je o tome jer ovo sa deblokadom je samo konsekvensa svega sto se desavalo jos od prije agresije, se pokusva da svali na sdO a ne zeli da se vidi da to nije imalo veze sa strankom vec do ljudi u njoj tj nije do stranke vec do samih sarajlija. Ne zeli se pogledati u ogledalo i ukazati na propuste i mane koji su sarajlije imali citavo to vrijeme vec se svaljiva samo na sdO kao da je sdO pala sa neke korumpirane planete a ne da su je cinili lokalni ljudi, u sarajevu sarajlije, u jajcu jajcani, u Zenici zenicani i da su se stvari desavale zbog stanja na terenu i djelovanju ljudi sa tog terena.
Ali eto , sarajlije su pametne, postene, patriote, slijedili Aliju kao japanci kralja pa samo cekali njegov mig da krenu na voljenu im jna ali korumpirani , nesposobni marsovci iz sda ih u tome onemogucili
i da ne zaboravim: sve je bilo unaprijed dogovoreno, cak nacratana podjela iz Dejtona vec 1991 ali hrabre sarajlije su odbranile Sarajevo uprkos sdO...samo sto su "odbranili " iste one linije koje tvrde da su dogovorene vec 1991...i kada se pita sta su to onda odbranili/oslobodili ...postaje se sdO trol
Pricali smo o 90-tim. Da bi se znalo zasto KP BiH, a potom SDP i reformisti nisu napravili vise za odbranu BiH, treba se shvatiti priroda tih stranaka. KP BiH je pukla na tri dijela, SDP i reformisti takodjer. Oni koji su ostali lojalni BiH su ostali da brane ono sto vole.
SDA je bila kontra njih, jednonacionalna stranka, sa fokusom price na mi Muslimani (Bosnjaci), pa onda svi drugi, pa im se opet desio izdajnik BABO. KP BiH i ono sto je nastalo iz nje je imalo more takvih izdajnika i problem nastao raspadom Jugoslavije. Sto bi rekli neko je u tim strankama bio po ubjedjenju, a neko po zadatku.
SDA je bila nova snaga na terenu. I jedni i drugi su imali svoje probleme. SDP je poznavao sistem, a SDA nije. Ako pogledas Beslagicev je primjer kako se sistemski jedan grad odbranio, koristeci tada zakon kao osnov da se stvori otpor sireci legalno rezervni sastav policije sto nije jednako stvaranju otpora kroz stvaranje paralelnih struktura drzavi, tipa stvaras patriotsku ligu, zelene beretke, mini brigade, stihijski otpor, pa kako se odbranis. Beslagicev je primjer presedan u BiH htijeli mi priznati to ili ne.
Beslagic je bio reformista kada je rat krenuo. Clanom SDP je postao kasnije.
Nabrajas stvari bespotrebno, SDA sama ne nosi glavne zasluge za stvaranje otpora. To je poenta sve price. To je vrijeme kada su svi koji su voljeli BIH morali ici skupa da bi je odbranili i SDA i SDP i Reformisti i svi koji su se tada gurali u politiku kao probosanski orijentisani. Danas je zalosno kada SDA sve zasluge otpora pripisuje sebi,a svi znamo da je narod potegao daleko vise nego sama politika da se drzava odbrani.
Ako ti nije jasno, SDA i SDP su najodgovornije stranke za lose stanje naroda i drzave. Nemaju izgovor za 24. godine mira i ubijanje svake nade sopstvenom stanovnistvu i kategoricno nemjenjanje nasih prilika godinama. Ko sto rekoh bice nas vise ubrzo van BiH nego u njoj. Sta mislis radi cega? U ratu nedorasli prilikama, poslje rata jos gori. Kriminogeni su i ko sto rekoh zmija zmiji ne kopa oci. Do sada su uz malo htijenja mogli jedne druge procistiti od toga, ali nisu, ovako su postali taoci interesnih grupa, tajkuna i pojedinaca od moci koji budzet drzave harce kako im je kurcu cejf i svoj patriotizam dokazuju deruci nama kozu. Ko je vise na vlasti taj je gori jer je odgovornost time za nepromjenjeno stanje veca.
Lagumdziju spominjem jer smo bolestan narod. Slucajni prolaznik zasjeni cinjenicu da je covjek bio taocem sa Alijom i da je rat prezivio kako je prezivio i da se pored teskog ranjavanja i izlaska iz Sa u njega vratio sa ozdravljenjem da bi u politici nastavio gdje je i poceo u ratnom Sarajevu sto je vrijedno hvale i postovanja. Ne pravi se mutav, ljudska podlost je velika, a ovo je nista drugo nego krajnji bezobrazluk i ljudska i politicka nekorektnost. Navescu drugu primjer, Jovan Divjak, obisao je gotovo svako ratiste prvog korpusa izlazuci sebe opasnosti, da bi ga neki novinarski jad iz SDA medija faktora nazvao CICA JOVOM time aludirajuci kako je on cetnik jer je iznjeo misljenje da su nepotrebna ubistva 6 vojnika iz Dobrovoljacke ratni zlocin i krsenje etike ratovanja, te krsenje dogovora na relaciji Armija BiH i JNA od strane pojedinaca.
Mnogo je takvih primjera gdje se oduzimaju zasluge nekome, a daju nekome drugom jer ne dijeli jednako misljenje ili stranku. Ako si primjetio, ja SDA ne oduzimam i ne umanjujem zasluge za stvaranje otpora, ali da je otpor njihovo cedo to definitivno nije, ne zelim im pripisati ono cemu nisu zasluzni, a pogotovo ne graditi kultove licnostima te stranke i bilo koje druge. Hvala svakome ko je bio ucesnik i organizator otpora, pa i onima sa orasima u dzepovima, ali ti orasi nisu im za pohvaliti se jer su na muci svoga naroda zaradjivali. Nas otpor je nase cudo, cudo svakog patriote koji je BiH volio i bio spreman braniti, a ne samo SDA. Svasta bih mogao napisati o stranackom patriotizmu i populizmu jer nas je kostao mnogo od 90-tih do danas.
Da te pitam ko je vojnik Petrovic i cime je zasluzio da se zakopa nadomak harema dzamije u Travniku, pitanje je da li bi znao odgovor?
Naravno da je u Sa bilo svega, kao i u svim drugim gradovima, ali narod zivi od nade, narodu su sopstveni politicari govorili ono cemu su se i sami nadali i zeljeli cuti "rata nece biti", pa ga je bilo, pa i danas se Aliji prigovara za njegove rijeci "ovo nije nas rat".
Ovo je 1991. godine bilo. Mi i neutralnost koja nam se odbila od glavu.
To sto su SDA cinili lokalci u ratu a dobro je, nije izgovorom za nepostenje, nije ni drugima. Ovo sto si napisao zvuci, kao ono nemoj na njega da je lopov, ipak je nas. Ubi nas to danas.
Ovo je april 1992. da cujemo kako se to Sarajlijama pricalo od naseg rukovodstva. Evo jednog videa koji oslikava nade nas kao naroda i naseg rukovodstva, tacnije nase zablude. Poslusaj sta je rhm. Alija pricao svome narodu dok se po Bjeljini i Zvorniku nemilice ubijalo, a svima nama dogorilo do grla.
Nase nade, dobronamjernost, naivnost i svasta nesto vec moze stati u ova dva videa. BiH gori, ubijanje krenulo, mi se miru nadamo. Mozemo reci da je neko bio dobro naivan ili nije ipak vec je kupovao vrijeme. Kako god bilo je sta je bilo i nista od toga ne mozemo promjeniti, ovo sada mozemo, ako pocnemo mjenjati svoju svijest i kriticki pa i objektivno pogledamo na nasu proslost. Dok god stranke promicu mitomaniju, prije cemo se sruciti u novu zabludu i belaj nego se stvarno postarati da nam se iste stvari ne ponove.
mozes ti vjerovati da zemlja ravna i to nije moj problem tvoje misljenje.
ali ako vjerujes da je Srebrenica prodana a pozivas se da je "dokaz " o prodaji izjava tipa koji tvrdi da je je dogovoreno i ubijanje 5000 ljudi onda ih amnestiras. shvacas li sada razliku ?
Nema to veze sa Ibranom,izvlačenje Orića i drugih komandanata to govori.
Iz perspektive zagovornika fildžanata sa ovim vremenskim odmakom odluka o zamjeni je čak i logična donekle (već imamo crvić koridor do Goražda,do Srebrenice bi bio još duži crvić a ovamo dobiješ kompaktnu teritoriju) iz perspektive zagovarača jedinstvene BIH to je izdaja.
izvlacenje Orica i drugih komandanata , a sto je vec apsolvirano ranije pa da ne idemo u to, je bio potpuno logican potez ako se zeljala da sacuva Srebrenica. Vidjelo se da "komandovanje " na daljinu ne funkcionise i zeljelo se uspostaviti bolja kontrola i uvid u situaciju na taj nacin. Tvrditi da je Oric izveden iz Srebrenice a vec pola godine ranije znalo da ce biti Srebrenica napadnuta a ni sami cetnici to nisu znali u to vrijeme , pa bingo zar ne vidis kolike se gluposti ovdje valjaju ?
decembar2017 wrote:
ali hajde ti to klocu dokazi kada je spreman da negira da je i bio genocid ili kada tvrdi da je meholjic u pravu a ovaj tvrdi da ubistvo tih ljudi nisu planirali srbi vec klinton i alija
Kakvi ignoranti, mila majko... Jel vas to mali princ tako instruira, da uporno ignorisete sve sto se kaze i napise i da samo tupite svoju glupavu jednolicnu mantru?
Ja lijepo napisah, a to pisem vec preko 15 godina ovdje - genocid se desio, pocinili su ga Srbi. Moze li jasnije od ovoga?
A to vase mantranje, u kojem zapravo vi negirate genocid podvodeci to pod nepostojanje bilo kakvog dogovora o razmjeni teritorija, toliko je jadno, bijedno, glupo i ljigavo, da mi je zaista tesko povjerovati da postoje takvi umovi koji su sposobni za takve konstrukcije...
Ali, nista me od SDA jugenda ne moze iznenaditi, pa ni to... S obzirom da ste ionako polupismeni, samim tim vam ni inteligencija nije jaca strana.
Ja ne znam kako se možete više naganjati sa ovim trolovima. Nepismeni, glupi, lažu, izmišljaju, podmeću, izbjegavaju. Nisu nimalo adekvatan sagovornik. Plus totalno fulaju temu.
i ja tebi da podebljam : reci onda ti Zoki licno u lice da je njegova rijec manje vrijedna nego anonimnog forumasa pa da vidimo kako ces njemu da povlacis kozicu !
Ne trebam ja Zoki nista govoriti, zna on jako dobro kome moze lovacke prodavat, kad i kome moze izigravat soumena, bas kao sto znaju i oni kojima ne moze!
kiligonzales wrote:
Pricali smo o 90-tim. Da bi se znalo zasto KP BiH, a potom SDP i reformisti nisu napravili vise za odbranu BiH, treba se shvatiti priroda tih stranaka. KP BiH je pukla na tri dijela, SDP i reformisti takodjer. Oni koji su ostali lojalni BiH su ostali da brane ono sto vole.
SDA je bila kontra njih, jednonacionalna stranka, sa fokusom price na mi Muslimani (Bosnjaci), pa onda svi drugi, pa im se opet desio izdajnik BABO. KP BiH i ono sto je nastalo iz nje je imalo more takvih izdajnika i problem nastao raspadom Jugoslavije. Sto bi rekli neko je u tim strankama bio po ubjedjenju, a neko po zadatku.
SDA je bila nova snaga na terenu. I jedni i drugi su imali svoje probleme. SDP je poznavao sistem, a SDA nije. Ako pogledas Beslagicev je primjer kako se sistemski jedan grad odbranio, koristeci tada zakon kao osnov da se stvori otpor sireci legalno rezervni sastav policije sto nije jednako stvaranju otpora kroz stvaranje paralelnih struktura drzavi, tipa stvaras patriotsku ligu, zelene beretke, mini brigade, stihijski otpor, pa kako se odbranis. Beslagicev je primjer presedan u BiH htijeli mi priznati to ili ne.
Beslagic je bio reformista kada je rat krenuo. Clanom SDP je postao kasnije.
Nabrajas stvari bespotrebno, SDA sama ne nosi glavne zasluge za stvaranje otpora. To je poenta sve price. To je vrijeme kada su svi koji su voljeli BIH morali ici skupa da bi je odbranili i SDA i SDP i Reformisti i svi koji su se tada gurali u politiku kao probosanski orijentisani. Danas je zalosno kada SDA sve zasluge otpora pripisuje sebi,a svi znamo da je narod potegao daleko vise nego sama politika da se drzava odbrani.
Ako ti nije jasno, SDA i SDP su najodgovornije stranke za lose stanje naroda i drzave. Nemaju izgovor za 24. godine mira i ubijanje svake nade sopstvenom stanovnistvu i kategoricno nemjenjanje nasih prilika godinama. Ko sto rekoh bice nas vise ubrzo van BiH nego u njoj. Sta mislis radi cega? U ratu nedorasli prilikama, poslje rata jos gori. Kriminogeni su i ko sto rekoh zmija zmiji ne kopa oci. Do sada su uz malo htijenja mogli jedne druge procistiti od toga, ali nisu, ovako su postali taoci interesnih grupa, tajkuna i pojedinaca od moci koji budzet drzave harce kako im je kurcu cejf i svoj patriotizam dokazuju deruci nama kozu. Ko je vise na vlasti taj je gori jer je odgovornost time za nepromjenjeno stanje veca.
Lagumdziju spominjem jer smo bolestan narod. Slucajni prolaznik zasjeni cinjenicu da je covjek bio taocem sa Alijom i da je rat prezivio kako je prezivio i da se pored teskog ranjavanja i izlaska iz Sa u njega vratio sa ozdravljenjem da bi u politici nastavio gdje je i poceo u ratnom Sarajevu sto je vrijedno hvale i postovanja. Ne pravi se mutav, ljudska podlost je velika, a ovo je nista drugo nego krajnji bezobrazluk i ljudska i politicka nekorektnost. Navescu drugu primjer, Jovan Divjak, obisao je gotovo svako ratiste prvog korpusa izlazuci sebe opasnosti, da bi ga neki novinarski jad iz SDA medija faktora nazvao CICA JOVOM time aludirajuci kako je on cetnik jer je iznjeo misljenje da su nepotrebna ubistva 6 vojnika iz Dobrovoljacke ratni zlocin i krsenje etike ratovanja, te krsenje dogovora na relaciji Armija BiH i JNA od strane pojedinaca.
Mnogo je takvih primjera gdje se oduzimaju zasluge nekome, a daju nekome drugom jer ne dijeli jednako misljenje ili stranku. Ako si primjetio, ja SDA ne oduzimam i ne umanjujem zasluge za stvaranje otpora, ali da je otpor njihovo cedo to definitivno nije, ne zelim im pripisati ono cemu nisu zasluzni, a pogotovo ne graditi kultove licnostima te stranke i bilo koje druge. Hvala svakome ko je bio ucesnik i organizator otpora, pa i onima sa orasima u dzepovima, ali ti orasi nisu im za pohvaliti se jer su na muci svoga naroda zaradjivali. Nas otpor je nase cudo, cudo svakog patriote koji je BiH volio i bio spreman braniti, a ne samo SDA. Svasta bih mogao napisati o stranackom patriotizmu i populizmu jer nas je kostao mnogo od 90-tih do danas.
Da te pitam ko je vojnik Petrovic i cime je zasluzio da se zakopa nadomak harema dzamije u Travniku, pitanje je da li bi znao odgovor?
Naravno da je u Sa bilo svega, kao i u svim drugim gradovima, ali narod zivi od nade, narodu su sopstveni politicari govorili ono cemu su se i sami nadali i zeljeli cuti "rata nece biti", pa ga je bilo, pa i danas se Aliji prigovara za njegove rijeci "ovo nije nas rat".
Ovo je 1991. godine bilo. Mi i neutralnost koja nam se odbila od glavu.
To sto su SDA cinili lokalci u ratu a dobro je, nije izgovorom za nepostenje, nije ni drugima. Ovo sto si napisao zvuci, kao ono nemoj na njega da je lopov, ipak je nas. Ubi nas to danas.
Ovo je april 1992. da cujemo kako se to Sarajlijama pricalo od naseg rukovodstva. Evo jednog videa koji oslikava nade nas kao naroda i naseg rukovodstva, tacnije nase zablude. Poslusaj sta je rhm. Alija pricao svome narodu dok se po Bjeljini i Zvorniku nemilice ubijalo, a svima nama dogorilo do grla.
Nase nade, dobronamjernost, naivnost i svasta nesto vec moze stati u ova dva videa. BiH gori, ubijanje krenulo, mi se miru nadamo. Mozemo reci da je neko bio dobro naivan ili nije ipak vec je kupovao vrijeme. Kako god bilo je sta je bilo i nista od toga ne mozemo promjeniti, ovo sada mozemo, ako pocnemo mjenjati svoju svijest i kriticki pa i objektivno pogledamo na nasu proslost. Dok god stranke promicu mitomaniju, prije cemo se sruciti u novu zabludu i belaj nego se stvarno postarati da nam se iste stvari ne ponove.
Bravo majstore
Naalost, nece oni ovo shvatiti... Bar jos 10-ak godina...
decembar2017 wrote:
cijenim tvoje misljenja i argumentovan odgovor ali vidis i sam da kada se kritikuje sdO to se radi o citavoj stranci , kada se prica o SDP onda se prica o pojedincima iz te stranke pa se navode kao pozitivan primjer i to je ono sto meni smeta , dupli arsini gledanja na isti problem.
rahmetli zajko je bio iz sdO ali tada se ne gleda sdO vec samo kada je Beslagic u Tuzli onda se gleda da je on iz sdp-a.
Gdje su pojedinici kada ljudi iz sdO u Jajcu vec krajem 1991 klasicnom obavjestajnom akcijom , do Tigra 1994 najboljom na citavoj teritoriji Bosne i Hercegovine, vrate oruzje TO bez ispaljenog metka ? jel to zasluga sdO kao sto se pokusava dati zasluga sdp-u za Tuzlu ?
Gdje su pojedinci iz sdO iz Zenice kada bez ispaljenog metka vrate oruzje opstinskog i regionalnog TO i na klepe jos i oruzje tzv.jna kada su se ovi povlacili ? jel to zasluga sdO kao sto se pokusava dati zasluga sdp-u za Tuzlu ?
meni nije, za mene je to zasluga ljudi koji su bili tu u to vrijeme a ne neke stranke ali ovdje vidim da su drugi arsini, ne govorim o tebi vec uopsteno.
tada se ne gleda da su bili iz sdO vec sdO je lopovska , kukavicka, nespsobna a sdp su patriote , sposobni i posteni jer je bilo dobrih pojedinaca u njoj.
Spominjes Lagumdiju kao clana Predsjednistva i navodis to kao dobrar primjer a sta je sa ostalim clanovima koji su iz sdO ? Jel nam to biti clan Predsjednistva pozitivan primjer kada je neko iz sdp a negativan ili neutralan kada je neko iz sdO ?
svi sa foruma znaju ko papagaji ponavljati kako je sdO lopovska stranka jer su pojedinici iz nje kupovali puske za 150 a prodavali za 1200 maraka ali kada se pita zasto onda nisu ovi posteni iz drugih stranka ili ne-stranacka FGR kupovala za 150 pa prodavala za 150
To je ono sto meni smeta , ti dupli arsini i sto se sve ono sto ne valja u Sarajevu , a tema je o tome jer ovo sa deblokadom je samo konsekvensa svega sto se desavalo jos od prije agresije, se pokusva da svali na sdO a ne zeli da se vidi da to nije imalo veze sa strankom vec do ljudi u njoj tj nije do stranke vec do samih sarajlija. Ne zeli se pogledati u ogledalo i ukazati na propuste i mane koji su sarajlije imali citavo to vrijeme vec se svaljiva samo na sdO kao da je sdO pala sa neke korumpirane planete a ne da su je cinili lokalni ljudi, u sarajevu sarajlije, u jajcu jajcani, u Zenici zenicani i da su se stvari desavale zbog stanja na terenu i djelovanju ljudi sa tog terena.
Ali eto , sarajlije su pametne, postene, patriote, slijedili Aliju kao japanci kralja pa samo cekali njegov mig da krenu na voljenu im jna ali korumpirani , nesposobni marsovci iz sda ih u tome onemogucili
i da ne zaboravim: sve je bilo unaprijed dogovoreno, cak nacratana podjela iz Dejtona vec 1991 ali hrabre sarajlije su odbranile Sarajevo uprkos sdO...samo sto su "odbranili " iste one linije koje tvrde da su dogovorene vec 1991...i kada se pita sta su to onda odbranili/oslobodili ...postaje se sdO trol
Pricali smo o 90-tim. Da bi se znalo zasto KP BiH, a potom SDP i reformisti nisu napravili vise za odbranu BiH, treba se shvatiti priroda tih stranaka. KP BiH je pukla na tri dijela, SDP i reformisti takodjer. Oni koji su ostali lojalni BiH su ostali da brane ono sto vole.
SDA je bila kontra njih, jednonacionalna stranka, sa fokusom price na mi Muslimani (Bosnjaci), pa onda svi drugi, pa im se opet desio izdajnik BABO. KP BiH i ono sto je nastalo iz nje je imalo more takvih izdajnika i problem nastao raspadom Jugoslavije. Sto bi rekli neko je u tim strankama bio po ubjedjenju, a neko po zadatku.
SDA je bila nova snaga na terenu. I jedni i drugi su imali svoje probleme. SDP je poznavao sistem, a SDA nije. Ako pogledas Beslagicev je primjer kako se sistemski jedan grad odbranio, koristeci tada zakon kao osnov da se stvori otpor sireci legalno rezervni sastav policije sto nije jednako stvaranju otpora kroz stvaranje paralelnih struktura drzavi, tipa stvaras patriotsku ligu, zelene beretke, mini brigade, stihijski otpor, pa kako se odbranis. Beslagicev je primjer presedan u BiH htijeli mi priznati to ili ne.
Beslagic je bio reformista kada je rat krenuo. Clanom SDP je postao kasnije.
Nabrajas stvari bespotrebno, SDA sama ne nosi glavne zasluge za stvaranje otpora. To je poenta sve price. To je vrijeme kada su svi koji su voljeli BIH morali ici skupa da bi je odbranili i SDA i SDP i Reformisti i svi koji su se tada gurali u politiku kao probosanski orijentisani. Danas je zalosno kada SDA sve zasluge otpora pripisuje sebi,a svi znamo da je narod potegao daleko vise nego sama politika da se drzava odbrani.
Ako ti nije jasno, SDA i SDP su najodgovornije stranke za lose stanje naroda i drzave. Nemaju izgovor za 24. godine mira i ubijanje svake nade sopstvenom stanovnistvu i kategoricno nemjenjanje nasih prilika godinama. Ko sto rekoh bice nas vise ubrzo van BiH nego u njoj. Sta mislis radi cega? U ratu nedorasli prilikama, poslje rata jos gori. Kriminogeni su i ko sto rekoh zmija zmiji ne kopa oci. Do sada su uz malo htijenja mogli jedne druge procistiti od toga, ali nisu, ovako su postali taoci interesnih grupa, tajkuna i pojedinaca od moci koji budzet drzave harce kako im je kurcu cejf i svoj patriotizam dokazuju deruci nama kozu. Ko je vise na vlasti taj je gori jer je odgovornost time za nepromjenjeno stanje veca.
Lagumdziju spominjem jer smo bolestan narod. Slucajni prolaznik zasjeni cinjenicu da je covjek bio taocem sa Alijom i da je rat prezivio kako je prezivio i da se pored teskog ranjavanja i izlaska iz Sa u njega vratio sa ozdravljenjem da bi u politici nastavio gdje je i poceo u ratnom Sarajevu sto je vrijedno hvale i postovanja. Ne pravi se mutav, ljudska podlost je velika, a ovo je nista drugo nego krajnji bezobrazluk i ljudska i politicka nekorektnost. Navescu drugu primjer, Jovan Divjak, obisao je gotovo svako ratiste prvog korpusa izlazuci sebe opasnosti, da bi ga neki novinarski jad iz SDA medija faktora nazvao CICA JOVOM time aludirajuci kako je on cetnik jer je iznjeo misljenje da su nepotrebna ubistva 6 vojnika iz Dobrovoljacke ratni zlocin i krsenje etike ratovanja, te krsenje dogovora na relaciji Armija BiH i JNA od strane pojedinaca.
Mnogo je takvih primjera gdje se oduzimaju zasluge nekome, a daju nekome drugom jer ne dijeli jednako misljenje ili stranku. Ako si primjetio, ja SDA ne oduzimam i ne umanjujem zasluge za stvaranje otpora, ali da je otpor njihovo cedo to definitivno nije, ne zelim im pripisati ono cemu nisu zasluzni, a pogotovo ne graditi kultove licnostima te stranke i bilo koje druge. Hvala svakome ko je bio ucesnik i organizator otpora, pa i onima sa orasima u dzepovima, ali ti orasi nisu im za pohvaliti se jer su na muci svoga naroda zaradjivali. Nas otpor je nase cudo, cudo svakog patriote koji je BiH volio i bio spreman braniti, a ne samo SDA. Svasta bih mogao napisati o stranackom patriotizmu i populizmu jer nas je kostao mnogo od 90-tih do danas.
Da te pitam ko je vojnik Petrovic i cime je zasluzio da se zakopa nadomak harema dzamije u Travniku, pitanje je da li bi znao odgovor?
Naravno da je u Sa bilo svega, kao i u svim drugim gradovima, ali narod zivi od nade, narodu su sopstveni politicari govorili ono cemu su se i sami nadali i zeljeli cuti "rata nece biti", pa ga je bilo, pa i danas se Aliji prigovara za njegove rijeci "ovo nije nas rat".
Ovo je 1991. godine bilo. Mi i neutralnost koja nam se odbila od glavu.
To sto su SDA cinili lokalci u ratu a dobro je, nije izgovorom za nepostenje, nije ni drugima. Ovo sto si napisao zvuci, kao ono nemoj na njega da je lopov, ipak je nas. Ubi nas to danas.
Ovo je april 1992. da cujemo kako se to Sarajlijama pricalo od naseg rukovodstva. Evo jednog videa koji oslikava nade nas kao naroda i naseg rukovodstva, tacnije nase zablude. Poslusaj sta je rhm. Alija pricao svome narodu dok se po Bjeljini i Zvorniku nemilice ubijalo, a svima nama dogorilo do grla.
Nase nade, dobronamjernost, naivnost i svasta nesto vec moze stati u ova dva videa. BiH gori, ubijanje krenulo, mi se miru nadamo. Mozemo reci da je neko bio dobro naivan ili nije ipak vec je kupovao vrijeme. Kako god bilo je sta je bilo i nista od toga ne mozemo promjeniti, ovo sada mozemo, ako pocnemo mjenjati svoju svijest i kriticki pa i objektivno pogledamo na nasu proslost. Dok god stranke promicu mitomaniju, prije cemo se sruciti u novu zabludu i belaj nego se stvarno postarati da nam se iste stvari ne ponove.
ali to i ja znam i to je poenta svega. Nikada nisam rekao da je SDA bila glavno zasluzna vec da su to ljudi koji su bili tu , bez razlike da li su iz sda ili ne ali ovdje se svaljuje na sda . Ne pricam o stvarnom zivotu vec o tipovima na forumu kojima je jedini cilj prodaja politikanstva bez obzira sta sto znaci.
Shvatas i ti ako se tvrdi da je sve bilo dogovoreno onda pravno nema ni agresije, nema agresora ali onda nema ni branioca.
Ako se tvrdi da je vec 1991 bilo nacrtano stanje kakvo je dogovoreno u Dejtonu onda nema odbrane, ako si bio na linijama koje su dogovorene vec 1991 onda nisi ti ili bilo ko drugi nista uradio, znaci kolac ili vojni, isto ti je.
Ja se licno sa time ne slazem , znam previse ljudi koji su zivote i krv dali da bi odbranili i oslobodili i zato pokusvam da skrenem paznju na sta vodi ta prica. Ali eto , ja sam trol a tipoci koji se pozivaju na meholjica su eroji
CPT wrote:
ubiti 5.000 je dio dogovora kao sto ti i vrlo jasno pise... (cak i boldu)
Meni je puno bitniji ovaj bold...
Bar 5.000 mrtvih je GLAVNI DIO "DOGOVORA". 5.000 mrtvih je izgovor (tako cetnicka prica) za bombardovanje i sve sto ide uz to. Nema mrtvih, nema bombardovanja i ostalog.
Meholjić je prepričao kako je kao policijski načelnik tada demilitarizovane zone Srebrenice dobio poziv na sastanak u sarajevskom hotelu “Holidej- IN” sa ondašnjim predsednikom Predsedništva Bosne i Hercegovine Alijom Izegbegovićem, gde mu je Izetbegović otvoreno rekao da ima ponudu od tadašnjeg američkog predsednika Bila Klintona da “čenici uđu u Srebrenicu i pobiju 5.000 ljudi”.
Bas bi neko takve prijedloge iznosio policijskom sluzbeniku iz Srebrenice. Mi smo tele od naroda.
i ja tebi da podebljam : reci onda ti Zoki licno u lice da je njegova rijec manje vrijedna nego anonimnog forumasa pa da vidimo kako ces njemu da povlacis kozicu !
Ne trebam ja Zoki nista govoriti, zna on jako dobro kome moze lovacke prodavat, kad i kome moze izigravat soumena, bas kao sto znaju i oni kojima ne moze!
onda suti i nemoj ni meni jer ako njemu ne smijes reci da se njegova rijec ne pika a pika anonimnog forumas onda ili se bojis da ces njemu tada navlaciti kozicu ili ne vjerujes u svoje rijeci.