Page 1659 of 2978

#41451 Re: IRAN

Posted: 16/06/2025 18:08
by Bobi
JoseMujica wrote: 16/06/2025 18:06 meni je bilo pravo žao kada su ga banovali, iako se nisam ni u čemu slagao sa njim.
ovo ja mogu potvrdit, cak si na pp trazio da se unban :D.

#41452 Re: IRAN

Posted: 16/06/2025 18:09
by zigzag
GandalfSivi wrote: 16/06/2025 18:04 @sumirprimus skontaj legendo da ti je sve principijalnost sa teme o Ukrajini pala u vodu.

Jedna drzava je napala drugu drzavu. Trebalo bi biti normalno da smo na strani napadnutih, kao sto smo na strani Ukrajine, ali izgleda da to kod tebe bas i ne funckionise tako, nego je vise na osnovu licnih preferenci. A to je vec teritorija gdje princip umire…
Ne treba zaboraviti iransko raketiranje od prije par mjeseci. Ali ni jevresko ubijanje iranaca u samom Iranu.
Kraj ovoga je daleko ali neće ni jevrejski režim dobro proći.

#41453 Re: IRAN

Posted: 16/06/2025 18:09
by Static-X
sumirprimus wrote: 16/06/2025 18:03 Trump izjavio Iran neće dobiti ovaj rat.
Dakle za ocekivati je i B2 bombaredre uskoro. Ko sto bi neki ovde rekli, navodno.
Zasad im uopste nisu potrebni. Rokaju dovoljno sta hoce i bez njih.

#41454 Re: IRAN

Posted: 16/06/2025 18:10
by SaraFina
JoseMujica wrote: 16/06/2025 18:06
SaraFina wrote: 16/06/2025 18:02
sumirprimus wrote: 16/06/2025 17:52

:lol: da li si realan? Jel vama stvarno toliko teško svariti da ima ljudi u Bosni koji ne podrzavaju Iran i ostale islamske drzave samo zato sto su islamske, a i stp su preko puta mrski najmrzi zidovi? Kakvi ba spijuni i to u bosni :lol:
Tebe 100% ne plaćaju. :lol: Mislim ko bi te platio? Ne laskaj si nepotrebno.
Ja sam mislila da Salika recimo plaćaju. Kad je lik bio aktivan. I to da je dijelom neke iranske NVO. Ili kako to nazvati. Ali Salik je bio vrijedan forumaš. Koji je doprinosio diskusiji. I imao kul postove. Slagao se neko s njim ili ne.
meni je bilo pravo žao kada su ga banovali, iako se nisam ni u čemu slagao sa njim...ali davao nam je zanimljivu perspektivu viđenja nekih stvari
Nisam ni ja se s njim slagala.
Ali lik je bio sila u onom sto je zastupao. Mogao si s njim voditi smislenu konverzaciju. Bez obzira na stavove. I sto kažeš njegovo misljenje je imalo argumentaciju. Ovo trolanje neumorno je za psihijatrijskog vještačenja. Na svakoj boziji temi iste gluposti.

#41455 Re: IRAN

Posted: 16/06/2025 18:10
by bosanski__
Ovo je borba protiv multipolarnog svijeta koji čine osovina Rusija Kina i Iran i Iran je najslabiji od njih i on je prvi na redu.

Sljedeći su naravno Bjelorusija Kina sj. Koreja isl. ,jednostavno zapad mora da se širi to jest njihov način privređivanja mora da se širi to jest svojim kapitalom moraju da osvajaju nova tržišta jer je to pitanje opstanka za njih, njihovog modela privređivanja.


Evo objasni vam bit, sad vi dajte dalje nastavite....

#41456 Re: IRAN

Posted: 16/06/2025 18:10
by sumirprimus
Static-X wrote: 16/06/2025 18:09
sumirprimus wrote: 16/06/2025 18:03 Trump izjavio Iran neće dobiti ovaj rat.
Dakle za ocekivati je i B2 bombaredre uskoro. Ko sto bi neki ovde rekli, navodno.
Zasad im uopste nisu potrebni. Rokaju dovoljno sta hoce i bez njih.
Sto bi reko alijagoro trebaju im,.navodno radi probijanja dubokih bunkera i postrojenja pod planinama.

#41457 Re: IRAN

Posted: 16/06/2025 18:10
by QSuzi
SaraFina wrote: 16/06/2025 18:07 Image
QSuzi wrote: 16/06/2025 18:04 Sad ti je Trump idol :lol:
Fuj
Ne treba ga samo kvotati. Onda krene postavljati linkove neumorno i sam se ugasi. Jer njemu negativna propaganda koju širi nije dovoljna. Voli da se s njim kao nešto raspravlja. Samo ignore.
Ma ni pod razno kvotati
Zato i molim da se likovi poput njega ne kvotaju zarad čistoće komentara :mrgreen:
Opali @ i tojeto

#41458 Re: IRAN

Posted: 16/06/2025 18:11
by Velkoski
Po Ženevskoj konvenciji, napad na medije je ratni zločin, ali to je ništa novo za ove što ih skupljaju ko pokeloptice. :mrgreen:

#41459 Re: IRAN

Posted: 16/06/2025 18:11
by GandalfSivi
sumirprimus wrote: 16/06/2025 18:08
GandalfSivi wrote: 16/06/2025 18:04 @sumirprimus skontaj legendo da ti je sve principijalnost sa teme o Ukrajini pala u vodu.

Jedna drzava je napala drugu drzavu. Trebalo bi biti normalno da smo na strani napadnutih, kao sto smo na strani Ukrajine, ali izgleda da to kod tebe bas i ne funckionise tako, nego je vise na osnovu licnih preferenci. A to je vec teritorija gdje princip umire…
Sto legendo? Iran je patron teror milicija na bliskom istoku evo vec skoro 5 decenija. U savezu su sa rusijom podrzavali asada, iracke milicije, hezbolu hamas. Rezimu glavnamantra je unistenje Izraela. Sad dotjerao cara do duvana i ja nisam principijelan.kako?
Iran u zadnjih 300 godina nije nikoga direktno napao. Izrael se sa svima zivim roka. Iran nije napao Izrael. Izrael jeste napao Iran. Iran nema nuklearno oruzje. Izrael ima. Iran je potpisnik NPT-a. Izrael nije. Iran dopusta kontrolu svog atomskog programa. Izrael ne dopusta.

Itd itd. Ali sve to nebitno sem fakta da je Izrael napao Iran…

#41460 Re: IRAN

Posted: 16/06/2025 18:11
by sumirprimus
SaraFina wrote: 16/06/2025 18:10
JoseMujica wrote: 16/06/2025 18:06
SaraFina wrote: 16/06/2025 18:02

Tebe 100% ne plaćaju. :lol: Mislim ko bi te platio? Ne laskaj si nepotrebno.
Ja sam mislila da Salika recimo plaćaju. Kad je lik bio aktivan. I to da je dijelom neke iranske NVO. Ili kako to nazvati. Ali Salik je bio vrijedan forumaš. Koji je doprinosio diskusiji. I imao kul postove. Slagao se neko s njim ili ne.
meni je bilo pravo žao kada su ga banovali, iako se nisam ni u čemu slagao sa njim...ali davao nam je zanimljivu perspektivu viđenja nekih stvari
Nisam ni ja se s njim slagala.
Ali lik je bio sila u onom sto je zastupao. Mogao si s njim voditi smislenu konverzaciju. Bez obzira na stavove. I sto kažeš njegovo misljenje je imalo argumentaciju. Ovo trolanje neumorno je za psihijatrijskog vještačenja. Na svakoj boziji temi iste gluposti.
Sad već pretjeruješ. Sta si ti profajler? Malo Morgan. Umaras a.sve fulas.cijeli teren..i vrijedjas. Znaci i tebe boli lol

#41461 Re: IRAN

Posted: 16/06/2025 18:11
by Bodkin
GandalfSivi wrote: 16/06/2025 18:04 @sumirprimus skontaj legendo da ti je sve principijalnost sa teme o Ukrajini pala u vodu.

Jedna drzava je napala drugu drzavu. Trebalo bi biti normalno da smo na strani napadnutih, kao sto smo na strani Ukrajine, ali izgleda da to kod tebe bas i ne funckionise tako, nego je vise na osnovu licnih preferenci. A to je vec teritorija gdje princip umire…
znaci u ukrajini kontra irana, ovdje za iran? istovremena za i protiv?

#41462 Re: IRAN

Posted: 16/06/2025 18:11
by JoseMujica


ponovo napad na teheranski aerodrom


šuška se opet o nekom kineskom transportnom avionu na putu za Iran koji je ugasio transpoder....ima li ikakve potvrde da kinezi rade nešto konkretno?

#41463 Re: IRAN

Posted: 16/06/2025 18:11
by hilmija frlj
SaraFina wrote: 16/06/2025 18:10
JoseMujica wrote: 16/06/2025 18:06
SaraFina wrote: 16/06/2025 18:02

Tebe 100% ne plaćaju. :lol: Mislim ko bi te platio? Ne laskaj si nepotrebno.
Ja sam mislila da Salika recimo plaćaju. Kad je lik bio aktivan. I to da je dijelom neke iranske NVO. Ili kako to nazvati. Ali Salik je bio vrijedan forumaš. Koji je doprinosio diskusiji. I imao kul postove. Slagao se neko s njim ili ne.
meni je bilo pravo žao kada su ga banovali, iako se nisam ni u čemu slagao sa njim...ali davao nam je zanimljivu perspektivu viđenja nekih stvari
Nisam ni ja se s njim slagala.
Ali lik je bio sila u onom sto je zastupao. Mogao si s njim voditi smislenu konverzaciju. Bez obzira na stavove. I sto kažeš njegovo misljenje je imalo argumentaciju. Ovo trolanje neumorno je za psihijatrijskog vještačenja. Na svakoj boziji temi iste gluposti.
Salik je Platon za Tuzlanskog jehudu.

#41464 Re: IRAN

Posted: 16/06/2025 18:12
by Capajebo
Gandalfe nemoj da ga citiras Bogati

#41465 Re: IRAN

Posted: 16/06/2025 18:12
by SaraFina
Bobi wrote: 16/06/2025 18:08
JoseMujica wrote: 16/06/2025 18:06 meni je bilo pravo žao kada su ga banovali, iako se nisam ni u čemu slagao sa njim.
ovo ja mogu potvrdit, cak si na pp trazio da se unban :D.
Pa daj ga sada. Lik sigurno ima dobre informacije. I korisne. Provjerene. I masu onog sto prolazi medijima ispod radara.

#41466 Re: IRAN

Posted: 16/06/2025 18:13
by sumirprimus
GandalfSivi wrote: 16/06/2025 18:11
sumirprimus wrote: 16/06/2025 18:08
GandalfSivi wrote: 16/06/2025 18:04 @sumirprimus skontaj legendo da ti je sve principijalnost sa teme o Ukrajini pala u vodu.

Jedna drzava je napala drugu drzavu. Trebalo bi biti normalno da smo na strani napadnutih, kao sto smo na strani Ukrajine, ali izgleda da to kod tebe bas i ne funckionise tako, nego je vise na osnovu licnih preferenci. A to je vec teritorija gdje princip umire…
Sto legendo? Iran je patron teror milicija na bliskom istoku evo vec skoro 5 decenija. U savezu su sa rusijom podrzavali asada, iracke milicije, hezbolu hamas. Rezimu glavnamantra je unistenje Izraela. Sad dotjerao cara do duvana i ja nisam principijelan.kako?
Iran u zadnjih 300 godina nije nikoga direktno napao. Izrael se sa svima zivim roka. Iran nije napao Izrael. Izrael jeste napao Iran. Iran nema nuklearno oruzje. Izrael ima. Iran je potpisnik NPT-a. Izrael nije. Iran dopusta kontrolu svog atomskog programa. Izrael ne dopusta.

Itd itd. Ali sve to nebitno sem fakta da je Izrael napao Iran…
Aha ok nisu direktno, ali praoksi i na hinjaka ratuju decenijama sa Izraelom. Sad ih je napustio sretni niz, savezmici oko Izraela direktno i Nafaka.
Ne prijeti Izrael unistenje..Irana, ali iranski režim prijeti uništenjem Izraela da se ne lažemo.

#41467 Re: IRAN

Posted: 16/06/2025 18:13
by QSuzi
Bobi wrote: 16/06/2025 18:08
JoseMujica wrote: 16/06/2025 18:06 meni je bilo pravo žao kada su ga banovali, iako se nisam ni u čemu slagao sa njim.
ovo ja mogu potvrdit, cak si na pp trazio da se unban :D.
Pa unban ga
Koji likovi ovdje pišu bez kazne najtijebolje da unbanaš sve
Ne može biti gore :mrgreen:

#41468 Re: IRAN

Posted: 16/06/2025 18:13
by GandalfSivi
Bodkin wrote: 16/06/2025 18:11
GandalfSivi wrote: 16/06/2025 18:04 @sumirprimus skontaj legendo da ti je sve principijalnost sa teme o Ukrajini pala u vodu.

Jedna drzava je napala drugu drzavu. Trebalo bi biti normalno da smo na strani napadnutih, kao sto smo na strani Ukrajine, ali izgleda da to kod tebe bas i ne funckionise tako, nego je vise na osnovu licnih preferenci. A to je vec teritorija gdje princip umire…
znaci u ukrajini kontra irana, ovdje za iran? istovremena za i protiv?
U Ukrajini za napadnute a protiv agresora i ovdje za napadnute a protiv agresora. Bez obzira ko je napadnuti i ko je agresor…

#41469 Re: IRAN

Posted: 16/06/2025 18:13
by JoseMujica
SaraFina wrote: 16/06/2025 18:10
JoseMujica wrote: 16/06/2025 18:06
SaraFina wrote: 16/06/2025 18:02

Tebe 100% ne plaćaju. :lol: Mislim ko bi te platio? Ne laskaj si nepotrebno.
Ja sam mislila da Salika recimo plaćaju. Kad je lik bio aktivan. I to da je dijelom neke iranske NVO. Ili kako to nazvati. Ali Salik je bio vrijedan forumaš. Koji je doprinosio diskusiji. I imao kul postove. Slagao se neko s njim ili ne.
meni je bilo pravo žao kada su ga banovali, iako se nisam ni u čemu slagao sa njim...ali davao nam je zanimljivu perspektivu viđenja nekih stvari
Nisam ni ja se s njim slagala.
Ali lik je bio sila u onom sto je zastupao. Mogao si s njim voditi smislenu konverzaciju. Bez obzira na stavove. I sto kažeš njegovo misljenje je imalo argumentaciju. Ovo trolanje neumorno je za psihijatrijskog vještačenja. Na svakoj boziji temi iste gluposti.
:thumbup:

ma prenese nekad Sumira kad koju popije...mučki je to provokator :lol:

#41470 Re: IRAN

Posted: 16/06/2025 18:14
by sumirprimus
SaraFina wrote: 16/06/2025 18:12
Bobi wrote: 16/06/2025 18:08
JoseMujica wrote: 16/06/2025 18:06 meni je bilo pravo žao kada su ga banovali, iako se nisam ni u čemu slagao sa njim.
ovo ja mogu potvrdit, cak si na pp trazio da se unban :D.
Pa daj ga sada. Lik sigurno ima dobre informacije. I korisne. Provjerene. I masu onog sto prolazi medijima ispod radara.
Dobre informacije iranska propaganda lol

#41471 Re: IRAN

Posted: 16/06/2025 18:14
by GandalfSivi
SaraFina wrote: 16/06/2025 18:12
Bobi wrote: 16/06/2025 18:08
JoseMujica wrote: 16/06/2025 18:06 meni je bilo pravo žao kada su ga banovali, iako se nisam ni u čemu slagao sa njim.
ovo ja mogu potvrdit, cak si na pp trazio da se unban :D.
Pa daj ga sada. Lik sigurno ima dobre informacije. I korisne. Provjerene. I masu onog sto prolazi medijima ispod radara.
Ja se ne slazem sa ovim 😎

#41472 Re: IRAN

Posted: 16/06/2025 18:15
by Bodkin
GandalfSivi wrote: 16/06/2025 18:13
Bodkin wrote: 16/06/2025 18:11
GandalfSivi wrote: 16/06/2025 18:04 @sumirprimus skontaj legendo da ti je sve principijalnost sa teme o Ukrajini pala u vodu.

Jedna drzava je napala drugu drzavu. Trebalo bi biti normalno da smo na strani napadnutih, kao sto smo na strani Ukrajine, ali izgleda da to kod tebe bas i ne funckionise tako, nego je vise na osnovu licnih preferenci. A to je vec teritorija gdje princip umire…
znaci u ukrajini kontra irana, ovdje za iran? istovremena za i protiv?
U Ukrajini za napadnute a protiv agresora i ovdje za napadnute a protiv agresora. Bez obzira ko je napadnuti i ko je agresor…
posteno. znaci zovemo ruse da dobace nekako koju balisticku i koji s500 ili koji je zadnji za odbranu

#41473 Re: IRAN

Posted: 16/06/2025 18:16
by SaraFina
QSuzi wrote: 16/06/2025 18:10
SaraFina wrote: 16/06/2025 18:07 Image
QSuzi wrote: 16/06/2025 18:04 Sad ti je Trump idol :lol:
Fuj
Ne treba ga samo kvotati. Onda krene postavljati linkove neumorno i sam se ugasi. Jer njemu negativna propaganda koju širi nije dovoljna. Voli da se s njim kao nešto raspravlja. Samo ignore.
Ma ni pod razno kvotati
Zato i molim da se likovi poput njega ne kvotaju zarad čistoće komentara :mrgreen:
Opali @ i tojeto
Ja podržavam i botovanje, ako je umjereno i ima smisla. Ali dolaziti na svaku nogicu temu da je uništiš i izazoveš negativne reakcije forumskog pučanstva već nije zdravo a ni normalno.

#41474 Re: IRAN

Posted: 16/06/2025 18:16
by Ironmen
Kako nikad nema Bibija i Crvenog kad ovaj senluci na temi ja sam ga po ovome skontao :lol: i ista mantra i tema uvjek, sto se tice Salika covjek je bio gospodin za ovog sa info iz prve ruke ovaj samo lijepi postove cionistockih profila sa twitera koji sire razno raznu propagandu.

#41475 Re: IRAN

Posted: 16/06/2025 18:17
by SaraFina
GandalfSivi wrote: 16/06/2025 18:14
SaraFina wrote: 16/06/2025 18:12
Bobi wrote: 16/06/2025 18:08

ovo ja mogu potvrdit, cak si na pp trazio da se unban :D.
Pa daj ga sada. Lik sigurno ima dobre informacije. I korisne. Provjerene. I masu onog sto prolazi medijima ispod radara.
Ja se ne slazem sa ovim 😎
Sto? Misliš da bi Salik bio ostrašćen i neobjektivan?