#4126 Re: ZOBS
Posted: 24/05/2018 22:28
Ne može pravnom licu biti kazna 40 KM, to je kazna za vozača... Svakako upiši br naloga na uplatnici
Nema kazne za firmu, uplati na svoje ime i cuvaj uplatnicuMišo_Kovač wrote:Imam jedno glupo pitanje:
Naime, kazna za parkiranje je u pitanju, sluzbeno vozilo registrirano na firmu, dok ja imam punomoc za upravljanje vozilom - Na uplatnici pri placanju pišem koje podatke, svoje ili od firme koja stoji u saobracajnoj? Meni je logicno da pisem što stoji u saobracajnoj, al drot mi reče da stavim svoje ime i maticni
Ima li to, na koncu, ikakve veze, jer na uplatnici postoji i ID kazne, ona ce biti placena svakako, valjda? I am confused
Ako policajac utvrdi da je vozilom pravnog lica počinjen prekršaj, ne smije izdavati prekršajni nalog koji će glasiti na pravno lice, nego mora poslati Obavijest pravnom licu od kojeg će tražiti da dostavi podatke o licu koje je kritične prilike upravljalo vozilom i počinilo prekršaj. Ako pravno lice te podatke ne dostavi, onda se pravnom licu izdaje prekršajni nalog zbog prekršaja iz člana 172. ZOBS-aOptimist wrote:Kao sto rece forumas iznad, popuni uplatnicu na svoje ime i uplati.
Znam samo za jedan slucaj u mojoj firmi gdje je kolega parkirao na zelenu povrsinu i kasnije dosla kazna na firmu nesto puno, ne sjecam se koliko. Vjerovatno je vidio natpis na vratima i opleo.
Code: Select all
Član 234. stav (1) Novčanom kaznom u iznosu od 500,00 KM do 5.000,00 KM kaznit će se za prekršaj preduzeće ili drugo pravno lice ako:
16a) ne podnese podatke o identitetu lica kojem je dao vozilo na upravljanje;
Ispravno. Ne mogu ti oduzeti baseball palicu jer nemaju osnova za to. Ako to urade u pitanju je prekoračenje ovlasti. Kraj priče. Ako su baš šupci, a ti bio svadljiv, mogu ti natakariti prekršaj ometanje javnog reda i mira kroz ometanje službenih lica u vršenju zakonitih ovlasti.preludezalude wrote:Palicu mogu upotrijebiti samo kao sportski rekvizit sto je i osnovna namjena palice. Uostalom vozim je u gepeku samo da mi balansira ili da podupire peta vrata kad ih otvorim. Ako ti tako karakterises bejzbol palicu, onda se istom logikom i noz u autu moze okarakterisati kao alat za skidanje izolacije ili rezanje gumenih crijeva. Gepek auta sigurno nije javno mjesto. Nemoj izmisljati zakone i pravilnike. Procitaj ih malo.tempuser wrote:Napisah ti vrlo konkretno. Palicu vozis u autu, auto vozis po javom mjestu, da dodjes u situaciju da je upotrijebis, gdje ces je upotrijebiti, unutar auta ili van auta? Ako je upotrijebis van auta gdje si je onda upotrijebio i sta je auto prakticno bio? Upotrijebio si je na javnom mjestu, a auto je bilo sredstvo da je doneses na javno mjesto.preludezalude wrote: Svasta ti ovdje nabroja a nista konkretno ne rece. Gdje to pise da je auto futrola za bejzbol palicu? Opet tumacis proizvoljno zakone. Kome god policija oduzme bejzbol palicu iz auta, pogotovo iz gepeka, tu je policija prekoracila ovlasti. Ako je palica bila na sjedistu, tu je vec diskutabilno i moglo bi se mozda opravdati oduzimanje.Meni da policija pokusa oduzeti nesto tako iz gepeka, ja nebih dao. Samo zatvorim gepek i kazem radi sta mislis da treba.
Kod nas se ljudi još boje popunjavanja Evropskog obrasca, jer misle da će im osiguranje praviti probleme prilikom naplate štete.
Ne boje se nego te onda osiguranje kasnije pegla, de ispuni izjavu, de ovo de ono... jednom sam ga popunio i nikada viseDzontra_Volta wrote:Kod nas se ljudi još boje popunjavanja Evropskog obrasca, jer misle da će im osiguranje praviti probleme prilikom naplate štete.
U TK ako pozoveš policiju da vrši uviđaj ako je manja šteta u pitanju, plaćaš naknadu za obavljanje uviđaja. Zato ljudi tamo češće koriste Evropski izvještaj o nezgodi.
Osiguranje te može "peglati" samo sa onim što je propisano zakonom, sve ostalo nisi dužan da uradiš.azdralovic wrote:Ne boje se nego te onda osiguranje kasnije pegla, de ispuni izjavu, de ovo de ono... jednom sam ga popunio i nikada viseDzontra_Volta wrote:Kod nas se ljudi još boje popunjavanja Evropskog obrasca, jer misle da će im osiguranje praviti probleme prilikom naplate štete.
U TK ako pozoveš policiju da vrši uviđaj ako je manja šteta u pitanju, plaćaš naknadu za obavljanje uviđaja. Zato ljudi tamo češće koriste Evropski izvještaj o nezgodi.
A nije to. Odjebem ja to ukratko.Bakir1 wrote:Nados.ba
Asli ti je Central dosao do broja
zbrgbl wrote:Pozdrav, nisam nasao ni jednu temu gdje bih postavio par pitanja te sam odlucio ovde, pa ako sam pogrijesio neka admin premjesti. Zanima me, da li saobracajne kazne zastarjevaju nakon 5 godina? I jos jedno pitanje, sinoc me je policija zaustavila kod zeljeznicke stanice, znaci ima skretanje za parking, i moze se produziti pravo, takoreci okruziti oko parkinga, tu staju gradski autobusi, i ima znak zabrane saobracaja sem za autobuse. Ja naravno nisam uocio znak, a klosari su stajali na parkingu, cekali da dodje voz, stali na izlaz sa parkinga i redom zaustavljaliPrije mene prodje taxi vozilo, stade na 5 sekundi i pustise ga, a prosao je tuda kuda sam i ja, i ja ih pitam zbog cega taksisti ne pisete, a meni pisete kaznu, oni cute samo, i tu puknem, krenem se prepirati i reci im da nema smisla uopste da tu stoje i zaustavljaju vozila, jer niti imaju obezbjedjeno mjesto za zaustavljanje, niti su saobracajna policija. I na kraju svega lik mi uze podatke, kaze stici ce ti kazna na kucnu adresu, ja kazem hocu odmah da pises, da ja mogu potpisati da sam saglasan, kaze potpisaces kad dodje kuci, reko ti mozes napisati sta god zelis da sam napravio, zato hocu odmah. i nista, dolazi drugi i ladno kaze pisi na adrese, nemamo vremena sad da pisemo naloge
U svemu ovome me zanima, da li oni imaju pravo da uzimaju podatke i da salju kaznu na kucnu adresu, jer po nekoj logici, on sad moze napisati i da sam prosao kroz crveno ili bilo sta, cime ja mogu dokazati da nisam?
https://imgur.com/a/22aQ97Vzbrgbl wrote:zbrgbl wrote:Pozdrav, nisam nasao ni jednu temu gdje bih postavio par pitanja te sam odlucio ovde, pa ako sam pogrijesio neka admin premjesti. Zanima me, da li saobracajne kazne zastarjevaju nakon 5 godina? I jos jedno pitanje, sinoc me je policija zaustavila kod zeljeznicke stanice, znaci ima skretanje za parking, i moze se produziti pravo, takoreci okruziti oko parkinga, tu staju gradski autobusi, i ima znak zabrane saobracaja sem za autobuse. Ja naravno nisam uocio znak, a klosari su stajali na parkingu, cekali da dodje voz, stali na izlaz sa parkinga i redom zaustavljaliPrije mene prodje taxi vozilo, stade na 5 sekundi i pustise ga, a prosao je tuda kuda sam i ja, i ja ih pitam zbog cega taksisti ne pisete, a meni pisete kaznu, oni cute samo, i tu puknem, krenem se prepirati i reci im da nema smisla uopste da tu stoje i zaustavljaju vozila, jer niti imaju obezbjedjeno mjesto za zaustavljanje, niti su saobracajna policija. I na kraju svega lik mi uze podatke, kaze stici ce ti kazna na kucnu adresu, ja kazem hocu odmah da pises, da ja mogu potpisati da sam saglasan, kaze potpisaces kad dodje kuci, reko ti mozes napisati sta god zelis da sam napravio, zato hocu odmah. i nista, dolazi drugi i ladno kaze pisi na adrese, nemamo vremena sad da pisemo naloge
U svemu ovome me zanima, da li oni imaju pravo da uzimaju podatke i da salju kaznu na kucnu adresu, jer po nekoj logici, on sad moze napisati i da sam prosao kroz crveno ili bilo sta, cime ja mogu dokazati da nisam?
Hoces reci da plati onaj ko je skrivio saobracajnu nesrecuBakir1 wrote:Posto znam koliko je sranje sa europskim radije platim 50 100 KM izlazak policije nego se peglam sa advokatima osiguranja i svim tim cirkusom sto ide uz to.
Dobar je europski izvjestaj da smeta po kaseti
Ne, plati onaj ko zahtijeva da policija dođe.noviclan wrote:Hoces reci da plati onaj ko je skrivio saobracajnu nesrecuBakir1 wrote:Posto znam koliko je sranje sa europskim radije platim 50 100 KM izlazak policije nego se peglam sa advokatima osiguranja i svim tim cirkusom sto ide uz to.
Dobar je europski izvjestaj da smeta po kaseti