Forum Klix.ba

Sad se malo pravis mutava. Pisala si o toj optuznici nekoliko puta i cak navodila da znas da je u pitanju sudinica koja ju je odbila. Ovo je kad si je prvi spomenula:

tripple_dubble wrote: 1. "Ono sto je nesporno je da je Ljubo vozio taj kombi, da su Ljubo i kombi vezani za Memicevu smrt. "
- Prva recenica, prva laz. To apsolutno nije nesporno. Nesporno je da je policija uhapsila Ljubu tvrdeci da je te noci vozio doticni kombi i udario Dzenana i Alisu. Prva verzija (optuznica odbijena od strane tadasnje sudijnice) je bila, da ga je prvo udario autom, pa onda izasao i pretukao palicom. Dakle ovo sto ti tvrdis. Takva optuznica nije podignuta, odbijena je, jer je vec na prvi pogled bilo jasno, da se takav scenarij nije mogao desiti - povrede na tijelu nisu odgovarale.
Dakle, tacno je da je policija uhapsila Ljubu i da je Tuzilastvo podiglo optuznicu protiv njega pod pretpostavkom gore navedenom.

Kasnije si isto pisala "sudinica odbila, dok se nije nasao neko ko ce potvrditi".

Iste tvrdnje koje sam ovdje nalijepio su na stranici Arijane Memic.

Sad najednom nisi pravnik, pa se ne sjecas se ni sta si pisala.

Znaci, ti i Arijana Memic niste pravnice, bez pravnika ne razumijete ni sta je optuznica, iako uredno pisete o odbijanju optuznice za ubistvo od strane sudinice i kasnijem potvrdjivanju optuznice od strane nekog, valjda korumpiranog, sudije (iako je on potvrdio optuznicu za saobracajku).

Da zakljucimo, sad kad si nevjesta, optuznica za ubistvo nije postojala, nego su je izmislile Arijana Memic i tripl dabl, a prenio Josip Simic?

Jesi li ti otvorio uopce link koji sam ti poslala i ako jesi, je li znas citati sa razumjevanjem? Ako da, hajd jos jednom otvori i procitaj

tripple_dubble wrote:Jesi li ti otvorio uopce link koji sam ti poslala i ako jesi, je li znas citati sa razumjevanjem? Ako da, hajd jos jednom otvori i procitaj

Kakvo jeftino politikantstvo. Pitam te za tvoje konkretne rijeci, a ti odgovaras o globalnom zatopljavanju.

"Nisu bitne moje rijeci, ima ovaj neki link".

Uglavnom, razumio sam "odgovor".

karakters wrote:

tripple_dubble wrote:Jesi li ti otvorio uopce link koji sam ti poslala i ako jesi, je li znas citati sa razumjevanjem? Ako da, hajd jos jednom otvori i procitaj

Kakvo jeftino politikantstvo. Pitam te za tvoje konkretne rijeci, a ti odgovaras o globalnom zatopljavanju.

"Nisu bitne moje rijeci, ima ovaj neki link".

Uglavnom, razumio sam "odgovor".

Pitas me odakle mi ta informacija, ja ti dajem link za clanak o upravo tom dogadjaju, gdje je navedeno sta se desilo, a to je da je kantonalni sud odbio optuznicu za ubistvo. JT-a sam zamolila da ti objasni razliku izmedju podizanja optuznice i odredjivanja pritvora, da ne bude da ti ja, a nisam pravnik, solim pamet, a ti levat pa levat.

Znaci, jel se pravis levat il' je prirodno stanje upitanju?

Gdje se u linku koji si dala uopste spominje optuznica?

Evo, objasnit cu ti korak po korak.

1. Ljubo, Vasvija i Bekrija privedeni
2. Ispitani u MUP-u
3. Ispitani u Tuzilastvu
4. Tuzilastvo na osnovu istrage u slucaju ubistva Dzenana Memica trazi oda suda da se odredi pritvor zbog sumnje da bi ovi mogli pobjeci
5. Takodjer predaje prijedlog optuznice, u ovom slucaju je bilo udario ga kombijem, pa izasao i udario sipkom, odnosno sudu prijedlog optuznice za ubistvo
6. Mehmedbasic, tada Ljubin i Vasvijin advokat po sluzbenoj duznosti, ulaze zalbu na optuznicu
7. Sudsko vijece na celu sa jednom sudijnicom odbija optuznicu i navodi da nema osnova za optuznicu za ubistvo
8. Njih troje bivaju pusteni iz pritvora, jer je ODBIJENA takva optuznica
9. U vrlo kratkom roku (cini mi se da je sve bilo u roku od pola sata), Tuzilastvo podnosi novi prijedlog optuznice i podnosi drugom sudiji tj. sudskom vijecu koji predsjeda drugi sudija
10. Sudsko vijece usvaja optuznicu i odredjuje pritvor Ljubi i Bekriji, a Vasviju pusta

Procitaj sad clanak ponovo i kazi mi, sta tebi tu nije jasno?

tripple_dubble wrote:Evo, objasnit cu ti korak po korak.

1. Ljubo, Vasvija i Bekrija privedeni
2. Ispitani u MUP-u
3. Ispitani u Tuzilastvu
4. Tuzilastvo na osnovu istrage u slucaju ubistva Dzenana Memica trazi oda suda da se odredi pritvor zbog sumnje da bi ovi mogli pobjeci
5. Takodjer predaje prijedlog optuznice, u ovom slucaju je bilo udario ga kombijem, pa izasao i udario sipkom, odnosno sudu prijedlog optuznice za ubistvo
6. Mehmedbasic, tada Ljubin i Vasvijin advokat po sluzbenoj duznosti, ulaze zalbu na optuznicu
7. Sudsko vijece na celu sa jednom sudijnicom odbija optuznicu i navodi da nema osnova za optuznicu za ubistvo
8. Njih troje bivaju pusteni iz pritvora, jer je ODBIJENA takva optuznica
9. U vrlo kratkom roku (cini mi se da je sve bilo u roku od pola sata), Tuzilastvo podnosi novi prijedlog optuznice i podnosi drugom sudiji tj. sudskom vijecu koji predsjeda drugi sudija
10. Sudsko vijece usvaja optuznicu i odredjuje pritvor Ljubi i Bekriji, a Vasviju pusta

Procitaj sad clanak ponovo i kazi mi, sta tebi tu nije jasno?

Hm, eto gdje slucaj pade.

tripple_dubble wrote:Evo, objasnit cu ti korak po korak.

1. Ljubo, Vasvija i Bekrija privedeni
2. Ispitani u MUP-u
3. Ispitani u Tuzilastvu
4. Tuzilastvo na osnovu istrage u slucaju ubistva Dzenana Memica trazi oda suda da se odredi pritvor zbog sumnje da bi ovi mogli pobjeci
5. Takodjer predaje prijedlog optuznice, u ovom slucaju je bilo udario ga kombijem, pa izasao i udario sipkom, odnosno sudu prijedlog optuznice za ubistvo
6. Mehmedbasic, tada Ljubin i Vasvijin advokat po sluzbenoj duznosti, ulaze zalbu na optuznicu
7. Sudsko vijece na celu sa jednom sudijnicom odbija optuznicu i navodi da nema osnova za optuznicu za ubistvo
8. Njih troje bivaju pusteni iz pritvora, jer je ODBIJENA takva optuznica
9. U vrlo kratkom roku (cini mi se da je sve bilo u roku od pola sata), Tuzilastvo podnosi novi prijedlog optuznice i podnosi drugom sudiji tj. sudskom vijecu koji predsjeda drugi sudija
10. Sudsko vijece usvaja optuznicu i odredjuje pritvor Ljubi i Bekriji, a Vasviju pusta

Procitaj sad clanak ponovo i kazi mi, sta tebi tu nije jasno?

Za pocetak, gdje se u linku koji si postavila kao valjda dokaz o tome da je sud izvorno odbio optuznicu za ubistvo palicom, nalazi uopste rijec "optuznica"? Mozda sam corav, mozda, kako ti rece, prirodni levat, pa ne vidim tu rijec. A mozda je levat neko drugi.

Mozel' mu iko objasnit? Ja da mogu nacrtat, nacrtala bih, ali stvarno vise ne znam KAKO da covjeku prevedem s bosanskog na bosanski.

tripple_dubble wrote:Mozel' mu iko objasnit? Ja da mogu nacrtat, nacrtala bih, ali stvarno vise ne znam KAKO da covjeku prevedem s bosanskog na bosanski.

Moze li neko tebi objasniti da pravis budalu od sebe? Pricas citavu pricu o odbijenoj optuznici za ubistvo, a kao dokaz za postojanje te optuznice navodis clanak u kome se rijec optuznica uopste ne spominje. I prirodnim levatom nazivas svakog ko u clanku koji ne spominje rijec "optuznica" ne vidi tvoju pricu o odbijenoj optuznici za ubistvo.

Kakav lik, jbt

Kantonalni sud je utvrdio da nema osnova da su osumnjičeni počinili krivično djelo ubistva, kazala je za Patriju Azra Bavčić, portparolka Tužilaštva KS.

Ako ja kazem da si ti levat, jel ja moram koristiti rijec “glup“ il se to podrazumjeva?

Ono, sudovi inace odlucuju nasumice, bez predmeta, bez optuznice.

tripple_dubble wrote:

Kantonalni sud je utvrdio da nema osnova da su osumnjičeni počinili krivično djelo ubistva, kazala je za Patriju Azra Bavčić, portparolka Tužilaštva KS.

Ako ja kazem da si ti levat, jel ja moram koristiti rijec “glup“ il se to podrazumjeva?

Ono, sudovi inace odlucuju nasumice, bez predmeta, bez optuznice.

Nemas ti, cura, veze o tome o cemu pises. A svoje neznanje i nervozu nadoknadjujes uvredama koje opet sebi adresiras, jer svako ko zna makar citati i pisati moze vidjeti da link koji si postirala govori o ukidanju pritvora, odnosno neprihvatanju prijedloga za produzenje pritvora, a ne o bilo kakvoj optuznici.

To sto ti nisi cula za to da se i bez ikakve optuznice moze odrediti pritvor i da sud tada odlucuje ima li ili nema osnovane sumnje za to sto se nekom stavlja na teret samo govori kolika si kolosalna neznalica o najelementarnijim pitanjima teme u kojoj nastupas jos kao nekakav autoritet, dajuci sebi za pravo da zbog svog "znanja" druge najprimitivnije vrijedjas, iako sama od sebe javno pravis sve to cime mene etiketiras.

Zamoli nekog manjeg serloka da te zaustavi u tom neotesanskom samoponizavanju.

Kako može pritvor bez optužnice? Znači, sud može ako mu se ćefne odrediti pritvor tek tako, evo tebi pritvor, evo i tebi pritvor...

Ali dobro, nisam ja krivičar, šta ja znam

Cherry-Cherry wrote:Kako može pritvor bez optužnice? Znači, sud može ako mu se ćefne odrediti pritvor tek tako, evo tebi pritvor, evo i tebi pritvor...

Ali dobro, nisam ja krivičar, šta ja znam

Sto je najgore, ja razumijem sta on misli, ali ne uspjevam da mu objasnim - do mene je, nije do karaktersa. Sve mi je rekao kako jeste, de me malo zaustavite drugovi i drugarice sherloci, preCerah

Cherry-Cherry wrote:Kako može pritvor bez optužnice? Znači, sud može ako mu se ćefne odrediti pritvor tek tako, evo tebi pritvor, evo i tebi pritvor...

Ali dobro, nisam ja krivičar, šta ja znam

Ne samo da ne znate elementarne stvari iz materije u kojoj se postavljate kao strucnjaci, nego ni ocite stvari koje su vam pred nosom, vide se iz aviona i bodu oci, ne umijete logicki povezati.

Pricate obje kako vam je cudo golemo da pritvor moze bez optuznice, a ne mozete skontati da je jednomjesecni pritvor za ubistvo palicom, dakako bez optuznice, vec Ljubo odlezao do vremena (23-24. jun 2016.) kada sud odlucuje o tome hoce li taj pritvor produziti ili ukinuti i kad tripl dabl ubacuje u pricu navodnu odbijenu optuznicu za ubistvo za koju na citavom internetu znaju ona, Arijana Memic i prenosi dalje Josip Simic.

"Ne moze pritvor bez optuznice, a izvorna optuznica je bila za ubistvo i sud ju je odbio kad je odbio i prijedlog za PRODUZENJE VEC POSTOJECEG JEDNOMJESECNOG PRITVORA za ubistvo palicom. Ali samo levati i glupani ne znaju da pritvor ne moze biti odredjen bez optuznice."

A da ne spominjemo da je, pored odlezanog jednomjesecnog pritvora za ubistvo, nakon sto taj nije produzen, bio jos jedan pritvor odredjen 24.06.2016. za saobracajku, a optuznica podignuta i potvrdjena tek u avgustu.

Dakle, jos jedan pritvor bez optuznice, ali "samo glupani i levati ne znaju da se pritvor ne moze odrediti bez optuznice"



Kakvi ste vi neopjevani likovi

tripple_dubble wrote:

Cherry-Cherry wrote:Kako može pritvor bez optužnice? Znači, sud može ako mu se ćefne odrediti pritvor tek tako, evo tebi pritvor, evo i tebi pritvor...

Ali dobro, nisam ja krivičar, šta ja znam

Sto je najgore, ja razumijem sta on misli, ali ne uspjevam da mu objasnim - do mene je, nije do karaktersa. Sve mi je rekao kako jeste, de me malo zaustavite drugovi i drugarice sherloci, preCerah

Nek si nekog pitala i nek te je zaustavio, da si bogdo ranije.

karakters wrote:

tripple_dubble wrote:

Cherry-Cherry wrote:Kako može pritvor bez optužnice? Znači, sud može ako mu se ćefne odrediti pritvor tek tako, evo tebi pritvor, evo i tebi pritvor...

Ali dobro, nisam ja krivičar, šta ja znam

Sto je najgore, ja razumijem sta on misli, ali ne uspjevam da mu objasnim - do mene je, nije do karaktersa. Sve mi je rekao kako jeste, de me malo zaustavite drugovi i drugarice sherloci, preCerah

Nek si nekog pitala i nek te je zaustavio, da si bogdo ranije.

Tako'e!
Samo, ja nisam rekla da ne moze pritvor bez optuznice, ali ti ne citas sta ja tebi pisem, vec furas svoju pricu, pa furas. Samo me interesuje, sto li ti to sad vise ne odgovara da je takva optuznica bila predlozena, pa odbijena? Pa to ti je bio glavni argument: “za*ebo sud tuzilastvo, odbio optuznicu“

Čitavu svoju šerločku teoriju je bazirao na tome, kako je sud izlevatio tužilaštvo kao ovce, kad gle evo mijenja se priča.

Sta sad bi sa onim pismom sto je navodno Alisa pred izbore pisala? Kako su neke stvari navedene u istom, a kontradiktorne su...meni vise nista nije jasno..
Mislim da je Arijana Memic prosla u Skupstinu, tamam se uhljebila, ne vjerujem da moze ista uciniti time sto se uhljebila naredne 4 godine, mada je vise red da se razrijesi ubistvo i da joj otac nadje smiraj, toliko mi je zao oca da ne bih pozeljela ni najgorem neprijatelju da mu se nesto slicno desi

Samo malo pojašnjenje. Šta je zaključeno? Može li pritvor bez optužnice?

treba izlogicirati, ne treba crno-bijelo gledati na stvari.

Nisrin wrote:Mislim da je Arijana Memic prosla u Skupstinu, tamam se uhljebila,...

Čime je i ona i Muriz Memić, u koordinaciji sa Elmedinom Konakovićem, na zadnjem skupu građana u Sarajevu na Trgu djece, nepošetno iskoristila porodičnu nesreću za vlastitu političku promociju i svoje kandidature za Kanton Sarajevo i stranke NiP Elmedina Dine Konakovića.

Taj Konaković ppregazio bi sve redom radi vlastitog interesa

high_volume wrote:
Čime je i ona i Muriz Memić, u koordinaciji sa Elmedinom Konakovićem, na zadnjem skupu građana u Sarajevu na Trgu djece, nepošetno iskoristila porodičnu nesreću za vlastitu političku promociju i svoje kandidature za Kanton Sarajevo i stranke NiP Elmedina Dine Konakovića.

Taj Konaković ppregazio bi sve redom radi vlastitog interesa

Ja bih je prva podrzala da je istupila kao NEZAVISNI KANDIDAT, bilo bi nekako najpostenije, mene nervira to licemjerje, napr. kaze da je ovo nacin da se konacno rasvijetli ubistvo? Kako? Otkad kod nas pojedinac moze nesto napraviti bez koncenzusa- ostalih?
Nista drugo nego samopromocija i koristenje vlastite tragedije...bezveze totalno!
Konakovic kao politicar nije toliki negativac, nekako je imao realne stavove i stvarno se zalagao za promjene i prije u Skupstini, ali ovo je sad bas jeftino sve ispalo...

Svejedno, voljela bih da se ubistvo rasvijetli, na ciju god stetu bilo, RODITELJI ZASLUZUJU ISTINU!

JThomas wrote:treba izlogicirati, ne treba crno-bijelo gledati na stvari.

Naravno. I temeljito proanalizirati. Ako se to ne ucini, onda se zlonamjernim mantrasima poput tebe, haris.ba i ostali mantra.ba daje prostor da propagandisete kako je sud odbio produziti pritvor Ljubi za ubistvo ne zbog toga sto je sud mislio "saobracajka je, a ne ubistvo palicom" nego zato sto je, po vama, sud valjda vjerovao da "nije Ljubo u pitanju". Iako se, kad se ne gleda crno-bijelo, bez imalo sumnje vidi da sud nije ni pomislio da Ljubo "nije taj", nego samo smatrao da je smrt nastala kombijem, a ne palicom, u sta su se pred sudom bas tada kleli Karkin i Mjesecar, sto im je sud i usvojio.
Niste vi bas toliko neinteligentni da vam to nije jasno, ali te u biti pokvarene mantre gurate ili zbog nekog interesa ili patoloske opsjednutosti "sistemom", a posebno Dalidi Burzic koja vam ne napusta misli. "Jebo istinu, malo cu ja spinovati i praviti se lud, bolje mrziti Dalidu nego biti objektivan". U konacnici se ti vasi ratovi i patologije prelamaju preko ledja istine, a najveca zrtva toga opet nisu ni sistem ni Dalida.

Nisrin wrote:

high_volume wrote:
Čime je i ona i Muriz Memić, u koordinaciji sa Elmedinom Konakovićem, na zadnjem skupu građana u Sarajevu na Trgu djece, nepošetno iskoristila porodičnu nesreću za vlastitu političku promociju i svoje kandidature za Kanton Sarajevo i stranke NiP Elmedina Dine Konakovića.

Taj Konaković ppregazio bi sve redom radi vlastitog interesa

Ja bih je prva podrzala da je istupila kao NEZAVISNI KANDIDAT, bilo bi nekako najpostenije, mene nervira to licemjerje, napr. kaze da je ovo nacin da se konacno rasvijetli ubistvo? Kako? Otkad kod nas pojedinac moze nesto napraviti bez koncenzusa- ostalih?
Nista drugo nego samopromocija i koristenje vlastite tragedije...bezveze totalno!
Konakovic kao politicar nije toliki negativac, nekako je imao realne stavove i stvarno se zalagao za promjene i prije u Skupstini, ali ovo je sad bas jeftino sve ispalo...

Svejedno, voljela bih da se ubistvo rasvijetli, na ciju god stetu bilo, RODITELJI ZASLUZUJU ISTINU!

Apsulutno.

Eto sada kada je izbarana neka kaze kako ce onda pomoci sada rasvjetljavanju slučaja, nego što su prije mogla.
Nije joj mogao pomoći Kifla dok je bio premijer, ali eto sve se odmha riješava kad ona postane Kiflnia zastupnica.

Citave izbore je gradio na ovome. Čak i stranku nazvao slično sloganu kako bi to sve povezao. zZiv bio hadzija, i zajedno sa Arijanom na prvoj sjednici aBd da riješiš slučaj.