REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post Reply
User avatar
bh.tornjak
Posts: 4622
Joined: 06/03/2011 11:02
Location: medju ovcama

#4126 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by bh.tornjak »

PM72 wrote:Uplatiće im rusi lovu koju duguju BiH i mogu deverati do kraja godine...
nece moci.....i to mora preko drzavnih institucija...

tako da se mogu :izet:
User avatar
bh.tornjak
Posts: 4622
Joined: 06/03/2011 11:02
Location: medju ovcama

#4127 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by bh.tornjak »

Acid25 wrote:
bh.tornjak wrote:
arzuhal wrote:Bankrot! Image

11. Narodna skupština Republike Srpske traži od institucija na nivou BiH i Federacije BiH da ispune sve prethodne mjere iz pisma namjere koji su preduslov za realizaciju reformske agende na putu ka Evropskoj uniji.

http://www.rtvbn.com/3854651/ns-srpske- ... i-presude-
samo da podsjetim:


Postby bh.tornjak » 27/02/2017 16:32



republicko sumski politicari nemaju vise niti jedne sarene laze u rukavu koju bi izvukli i narodu zamazali oci...
mogu prezivjeti jos dva max. tri mjeseca....onda ponor....sunovrat u ambis beznadja...
ovo je zadnji i ocajnicki potez......zategnuti sto vise...."nahajcati" narod....za ono sto je neizbjezno...
Ocekujte uskoro balvane i barikade... :wink:
Mislim da će se provući ove godine.
A za sljedeću nisam siguran. :izet:

Ugl. čim nestane love idu barikade.
uprati malo njihove medije....ako ikako moze one koje nisu pod SNSD-om....
do sad ima u skorije vrijeme najavljeno desetak strajkova...ultimatuma...prosvjeda....cak se ide dotle da se polako i silom prijeti.....
ma, svega rodilo,mashallah :D
statixx
Posts: 9929
Joined: 15/12/2011 14:40
Location: Sarajevo

#4128 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by statixx »

TheMule wrote:RS ima jos par godina do potpunog bankrota, ako ne dodje lova od mmf-a. Dakle nisu bas blizu, ali ni daleko.

Ima jos 2 godine, jer BiH u ovoj i sljedecoj godini mora otplatiti stari aranzman, oko 800 miliona. Ako ovo namaknu iz unutrasnjih izvora, kupice sebi vrijeme, slicno je sa Federacijom, samo sto imaju BH Telecom.


Socijalni bunt moze izbiti i ovdje. Cak bih rekao da se narod tamo hrani masnijom i hranjivijom ideologijom, zacinjenom strahom, koji im je Baja utjerao u kosti. :D
megaman4
Posts: 4956
Joined: 08/08/2011 23:59

#4129 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by megaman4 »

bh.tornjak wrote:
PM72 wrote:Uplatiće im rusi lovu koju duguju BiH i mogu deverati do kraja godine...
nece moci.....i to mora preko drzavnih institucija...

tako da se mogu :izet:
Dodik kupuje vrijeme da pobjegne iz drzave a sve ce pokusati svaliti na ledja ove vlade na celu sa Zeljkom, posto mu se Savez za promjene ne da bas tako lako. Ukratko Dodik ce zrtvovati Zeljku za svoju slobodu i bijeg ili u Rusiju ili u Srbiju. Ne bi me cudili da preko noci pobjegne bez icijeg znanja. Boji se on opasno naroda.
User avatar
JThomas
Posts: 69047
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#4130 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by JThomas »

ukratko svi bi da oni drugi izađu iz institucija, a njihove uhljebe ne diraj. preglasavanje, protivustavno, tamnica naroda ali neka nas... :mrgreen:
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#4131 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Maraschino »

Odgovori na pisma ce zavisiti hoce li biti dva na cirilici ili dva na latinici.

Mijenjat ce formu a sustina ce ostati ista.
User avatar
It_is_a_Leclerc
Posts: 19223
Joined: 23/05/2012 23:51
Location: Osmatračnica

#4132 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by It_is_a_Leclerc »

ušće wrote:
Sara03 wrote:
It_is_a_Leclerc wrote: O čemu se ovdje radi ? Naš agent nema pojma o svojim ovlastima ?
ODLUKA da se pokrene revizija i OVLAST da se ista pokrene nisu jedno te isto.

Odluka je bila političke prirode, jer i sam si (koliko me pamćenje služi) iznio tolike frustracije na račun BI, što je nakon sastanka u Vijećnici donio odluku (koja je usmene prirode) da se krene u postupak po vanrednom pravnom lijeku.

A pravo, tj. ovlaštenje da pokrene reviziju ima gospodin SS na osnovu punomoći iz 2002.

Il' se praviš blesav, il' stvarno miješaš babe i žabe.
I zaista je nedopustivo da ti prigovaraš i odlučuješ ko će šta komentarisati i da li je kvalifikovan za to, a da ni sam nisi načisto sa nekim stvarima ...

I fino si me izignorisao sinoć ... Hvala.
Niti se on pravi blesav niti mjenja žabe i babe on sračunato i vrlo inteligentno govori :

Ne pika se to ništa baboFikret nije potpisao niti dao odobrenje ,a dobro se zna ko je babo a ko Riđobradi ...
Da je količina izrečenih idiotarija energent, pola kantona bi se grijalo na vas.
Tužno koliko ništa ne znate.
User avatar
bosan
Posts: 1581
Joined: 15/05/2005 21:34

#4133 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by bosan »

Nema brige za lovu , to ce licno da sredi Zeljko , samo ne zna koji ce da uzme prvo : Ruski mali ili Ruski veliki :D :D
User avatar
JThomas
Posts: 69047
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#4134 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by JThomas »

megaman4 wrote:
Dodik kupuje vrijeme da pobjegne iz drzave a sve ce pokusati svaliti na ledja ove vlade na celu sa Zeljkom, posto mu se Savez za promjene ne da bas tako lako. Ukratko Dodik ce zrtvovati Zeljku za svoju slobodu i bijeg ili u Rusiju ili u Srbiju. Ne bi me cudili da preko noci pobjegne bez icijeg znanja. Boji se on opasno naroda.
nema se dodik zašto bojati naroda, naroda u tom smislu nema. to su vrlo zorno pokazali i protesti i kontraprotesti na koje nije izašlo ni cijelo članstvo stranaka koje su ih organizovale.

ali pravosuđa instruisanog i osokoljenog od međunarodne zajednice itekako ima. on je referendumom osujetio jedan plan da ga se uhapsi, ali to je privremeno...
Last edited by JThomas on 27/02/2017 20:59, edited 1 time in total.
TheMule
Posts: 4057
Joined: 04/05/2009 03:34

#4135 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by TheMule »

statixx wrote:
TheMule wrote:RS ima jos par godina do potpunog bankrota, ako ne dodje lova od mmf-a. Dakle nisu bas blizu, ali ni daleko.

Ima jos 2 godine, jer BiH u ovoj i sljedecoj godini mora otplatiti stari aranzman, oko 800 miliona. Ako ovo namaknu iz unutrasnjih izvora, kupice sebi vrijeme, slicno je sa Federacijom, samo sto imaju BH Telecom.


Socijalni bunt moze izbiti i ovdje. Cak bih rekao da se narod tamo hrani masnijom i hranjivijom ideologijom, zacinjenom strahom, koji im je Baja utjerao u kosti. :D

Mislim da je Federacija zbog ekonomske snage dosta dalja od toga. Problem jeste sto ce politicari morati stegnuti kajise, i ja se bojim da nase izdajice ne odluce da odrade ovaj aranzman, tako da ne bi doslo do mjera stednje -prvenstveno u vladinom sektoru. BAkirov intervju sa Senadom me nije ni malo ohrabrio po ovom pitanju
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#4136 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Maraschino »

User avatar
Acid25
Posts: 1891
Joined: 04/04/2013 01:48

#4137 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Acid25 »

bh.tornjak wrote:uprati malo njihove medije....ako ikako moze one koje nisu pod SNSD-om....
do sad ima u skorije vrijeme najavljeno desetak strajkova...ultimatuma...prosvjeda....cak se ide dotle da se polako i silom prijeti.....
ma, svega rodilo,mashallah :D
Pa nije ovo kmečanje džaba. Podmazuju narod, ako zatreba...

Još na to sve, uskoro ide optužnica protiv Dodika. Jaooo... :izet: :lol:
User avatar
zunazu
Posts: 1429
Joined: 02/11/2014 11:20

#4138 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by zunazu »

Gospodin Zlatar lijepo objasnio neke bitne činjenice.

User avatar
It_is_a_Leclerc
Posts: 19223
Joined: 23/05/2012 23:51
Location: Osmatračnica

#4139 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by It_is_a_Leclerc »

Sara03 wrote:
ODLUKA da se pokrene revizija i OVLAST da se ista pokrene nisu jedno te isto.

Odluka je bila političke prirode, jer i sam si (koliko me pamćenje služi) iznio tolike frustracije na račun BI, što je nakon sastanka u Vijećnici donio odluku (koja je usmene prirode) da se krene u postupak po vanrednom pravnom lijeku.

A pravo, tj. ovlaštenje da pokrene reviziju ima gospodin SS na osnovu punomoći iz 2002.

Il' se praviš blesav, il' stvarno miješaš babe i žabe.
I zaista je nedopustivo da ti prigovaraš i odlučuješ ko će šta komentarisati i da li je kvalifikovan za to, a da ni sam nisi načisto sa nekim stvarima ...

I fino si me izignorisao sinoć ... Hvala.
Ja mislim da se mi vrtimo u krug stalno i iznova.
Dakle, kako sam i rekao, ja ne sporim da Sakib Softić ima važeće ovlasti da podnese zahtjev za reviziju u ime tijela koje ga je akreditovalo. Međutim, odluka nije njegova, već člana Predsjedništva koji mu je naložio da iskoristi svoje ovlasti. Ja vas moram podsjetiti da Ustav BiH ne dozvoljava da jedan član Predsjedništva BiH donosi bilo kakve odluke, te bi, s tog aspekta, eventualno preispitivanje legitimiteta pokretanja plana za podnešenje zahtjeva za revizijom dijela presude bilo problematično.
User avatar
GeeTnT
Posts: 5738
Joined: 06/01/2015 10:15
Location: ...u krompiru

#4140 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by GeeTnT »

Postao si ko Mato Djakovic...
User avatar
Sara03
Posts: 3426
Joined: 22/02/2017 03:17

#4141 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Sara03 »

It_is_a_Leclerc wrote:
ušće wrote:
Sara03 wrote:
ODLUKA da se pokrene revizija i OVLAST da se ista pokrene nisu jedno te isto.

Odluka je bila političke prirode, jer i sam si (koliko me pamćenje služi) iznio tolike frustracije na račun BI, što je nakon sastanka u Vijećnici donio odluku (koja je usmene prirode) da se krene u postupak po vanrednom pravnom lijeku.

A pravo, tj. ovlaštenje da pokrene reviziju ima gospodin SS na osnovu punomoći iz 2002.

Il' se praviš blesav, il' stvarno miješaš babe i žabe.
I zaista je nedopustivo da ti prigovaraš i odlučuješ ko će šta komentarisati i da li je kvalifikovan za to, a da ni sam nisi načisto sa nekim stvarima ...

I fino si me izignorisao sinoć ... Hvala.
Niti se on pravi blesav niti mjenja žabe i babe on sračunato i vrlo inteligentno govori :

Ne pika se to ništa baboFikret nije potpisao niti dao odobrenje ,a dobro se zna ko je babo a ko Riđobradi ...
Da je količina izrečenih idiotarija energent, pola kantona bi se grijalo na vas.
Tužno koliko ništa ne znate.
Uputi nas sveznajući... molim te!
Il' ćeš poslati Refika.

PS Jučer si se pošteno obrukao, a bome i danas si se zad'o.
statixx
Posts: 9929
Joined: 15/12/2011 14:40
Location: Sarajevo

#4142 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by statixx »

TheMule wrote:[
Mislim da je Federacija zbog ekonomske snage dosta dalja od toga. Problem jeste sto ce politicari morati stegnuti kajise, i ja se bojim da nase izdajice ne odluce da odrade ovaj aranzman, tako da ne bi doslo do mjera stednje -prvenstveno u vladinom sektoru. BAkirov intervju sa Senadom me nije ni malo ohrabrio po ovom pitanju
Naravno da se svi boje mjera stednje, s tim da su to prilicno beznacajne ustede kada je rijec o vracanju duga, jer imaju dugorocan, a ne kratkorocan, efekat. Unutrasnji dug je gotovo identican, sto znaci da Federacija vjerovatno ima vise prostora za dodatno zaduzivanje. Tu su vazni i investitori i njihovo raspolozenje i spremnost da kupuju tvoj dug.
User avatar
It_is_a_Leclerc
Posts: 19223
Joined: 23/05/2012 23:51
Location: Osmatračnica

#4143 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by It_is_a_Leclerc »

Da. Ja se obrukao, a ovi Bakirovi cheerleaderi još ne mogu skontati je li revizija presude ili revizija tužbe. :lol:
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#4144 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by PM72 »

zunazu wrote:Gospodin Zlatar lijepo objasnio neke bitne činjenice.

Čak je i ovaj podrumaš i ublehaš uzeo da javno komentariše reviziju. :zid:
megaman4
Posts: 4956
Joined: 08/08/2011 23:59

#4145 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by megaman4 »

JThomas wrote:
megaman4 wrote:
Dodik kupuje vrijeme da pobjegne iz drzave a sve ce pokusati svaliti na ledja ove vlade na celu sa Zeljkom, posto mu se Savez za promjene ne da bas tako lako. Ukratko Dodik ce zrtvovati Zeljku za svoju slobodu i bijeg ili u Rusiju ili u Srbiju. Ne bi me cudili da preko noci pobjegne bez icijeg znanja. Boji se on opasno naroda.
nema se dodik zašto bojati naroda, naroda u tom smislu nema. to su vrlo zorno pokazali i protesti i kontraprotesti na koje nije izašlo ni cijelo članstvo stranaka koje su ih organizovale.

ali pravosuđa instruisanog i osokoljenog od međunarodne zajednice itekako ima. on je referendumom osujetio jedan plan da ga se uhapsi, ali to je privremeno...
Zelis reci oni koji su dali moc i vlast krmku Dodiku 2006 godine, ce mu doci glave tj. Amerikanci?

Zato ti i kazem da Dodikov nedavni odlazak u Rusiju moze znaciti trazenje azila kod Putina, jer je izgleda svjestan da mu je dosao kraj.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#4146 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Alfons Kauders »

bh.tornjak wrote:
arzuhal wrote:Bankrot! Image

11. Narodna skupština Republike Srpske traži od institucija na nivou BiH i Federacije BiH da ispune sve prethodne mjere iz pisma namjere koji su preduslov za realizaciju reformske agende na putu ka Evropskoj uniji.

http://www.rtvbn.com/3854651/ns-srpske- ... i-presude-
samo da podsjetim:


Postby bh.tornjak » 27/02/2017 16:32



republicko sumski politicari nemaju vise niti jedne sarene laze u rukavu koju bi izvukli i narodu zamazali oci...
mogu prezivjeti jos dva max. tri mjeseca....onda ponor....sunovrat u ambis beznadja...
ovo je zadnji i ocajnicki potez......zategnuti sto vise...."nahajcati" narod....za ono sto je neizbjezno...
Ocekujte uskoro balvane i barikade... :wink:
Povećanje akciza akciza zadnji put su u decembru 2012. blokirali predstavnici FBiH, a tada je saopćeno kako nije postignut dogovor na koji način bi se dijelio novac od novih akciza na gorivo. Naime, iz RS-a su tražili da se i novac od ovih akciza dijeli prema utvrđenim koeficijentima za druge prihode pri čemu je u zadnjem kvartalu 2016. Federaciji BiH doznačeno 64,29 posto prihoda s Jedinstvenog računa, a Republici Srpskoj 32,16 posto, dok Brčko distriktu pripada 3,55 posto.

No, prema novim tvrdnjama Željke Cvijanović, FBiH želi u potpunosti redefinisati koeficijente raspodjele svih indirektnih prihoda. Sredinom prošle godine u javnosti su se pojavile informacije da se u RS-u lažira krajnja potrošnja koja je presudni faktor u određivanju koeficijenta, a čak je i MMF se obećao uključiti u analizu krajnje potrošnje te time pomoći bh. vlastima da se dođe do pravednog koeficijenta. Prema nezvaničnim tvrdnjama iz FBiH RS-u umjesto 32,16 posto pripada oko 30 posto prihoda. Po istoj računici, FBiH je na godišnjem nivou oštećena za više stotina miliona KM.

"Što se tiče teme usklađivanja koeficijenata, to nema veze sa ovim pregledom MMF-a. Ali, ako ćemo se baviti time, onda ćemo pričati i o dugovanjima Federalnog zavoda PIO/MIO prema Fondu za penzijsko i invalidsko osiguranje Republike Srpske. Ne možemo se selektivno baviti samo temama koje su interesantne za FBiH, a gurati pod tepih teme koje su bitne za Republiku Srpsku", poručila je predsjednica Vlade RS-a, inidirektno priznajući da nije u interesu RS-a da se otvori tema o koeficijentu raspodjele javnih prihoda.

Priča o raspodjeli javnih prihoda zanimljiva je i zbog čvrstog saveza Milorada Dodika i Dragana Čovića pri čemu kadrovi SNSD-a i HDZ-a imaju ključnu ulogu u Upravnom odboru UIO gdje zauzimaju četiri od šest poziciji pri čemu je i direktor UIO kadar HDZ-a.


Mile Ronhill postaje Mile Honeker :lol: Vaistinu! :lol:
User avatar
GeeTnT
Posts: 5738
Joined: 06/01/2015 10:15
Location: ...u krompiru

#4147 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by GeeTnT »

It_is_a_Leclerc wrote:Da. Ja se obrukao, a ovi Bakirovi cheerleaderi još ne mogu skontati je li revizija presude ili revizija tužbe. :lol:
Znaci, tebi je problem Bakir, a ne revizija.....tako reci jbt, pomislio sam da si promijenio ime u Nemanja.
User avatar
Sanjarko
Posts: 28751
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#4148 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Sanjarko »

TheMule wrote:
Mislim da je Federacija zbog ekonomske snage dosta dalja od toga. Problem jeste sto ce politicari morati stegnuti kajise, i ja se bojim da nase izdajice ne odluce da odrade ovaj aranzman, tako da ne bi doslo do mjera stednje -prvenstveno u vladinom sektoru. BAkirov intervju sa Senadom me nije ni malo ohrabrio po ovom pitanju
Ma i u goroj situaciji, samo sto ima od koga mozda jos da pozajmi novac na lijepe oci, ovi nemaju, ko ce im poslije onih afera silnih od Bobar banke, pa ono sa Slovencima u vezi elektrane itd. pozajmit novac.

Samo Rusija ili Srbija.

Evo govore da EP RS kupi Srbija, to bi bila na neki nacin pozajmica Srbije njima.

Vidjet cemo film mozda do kraja, neko od nas ovo mozda dozivi, neko ne.
dudevitz
Posts: 94
Joined: 16/09/2012 10:08

#4149 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by dudevitz »

It_is_a_Leclerc wrote:
Ja mislim da se mi vrtimo u krug stalno i iznova.
Dakle, kako sam i rekao, ja ne sporim da Sakib Softić ima važeće ovlasti da podnese zahtjev za reviziju u ime tijela koje ga je akreditovalo. Međutim, odluka nije njegova, već člana Predsjedništva koji mu je naložio da iskoristi svoje ovlasti. Ja vas moram podsjetiti da Ustav BiH ne dozvoljava da jedan član Predsjedništva BiH donosi bilo kakve odluke, te bi, s tog aspekta, eventualno preispitivanje legitimiteta pokretanja plana za podnešenje zahtjeva za revizijom dijela presude bilo problematično.
Molim Vas pročitajte još jednom ovo što ste napisali. Gospodina Softića kao agenta BiH nije ovlastio Bakir Izetbegović niti mu je izdao bilo kakvu naredbu. Preispitivanje legitimiteta agenta nas opet dovodi do Odluke iz 2002. godine koja je legalna i do dana današnjeg nije osporena, poništena ni izmijenjena. Prema tome, agenta je imenovalo Predsjedništvo i agent ima punomoć da rukovodi slučajem u korist strane koju zastupa.
User avatar
Sara03
Posts: 3426
Joined: 22/02/2017 03:17

#4150 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Sara03 »

It_is_a_Leclerc wrote:Da. Ja se obrukao, a ovi Bakirovi cheerleaderi još ne mogu skontati je li revizija presude ili revizija tužbe. :lol:
Pa što ih nisi uputio onda. Mjesec dana stajalo "revizija tužbe" u naslovu teme. :D

No, da ti odgovorim na prethodno. Tačno je da nema odluke Predsjedništva, al' nije je bilo ni za redovan postupak, pa su se Srbi žalili. Sud reče ne i nastavi postupak bez obustave.
Post Reply