Juventus

[Atticus Finch]

Sta si ovim mislio?Da je Milan kriv i Galijani sto se istrazuje Conte?Smijesan si prijatelju.Prvo svako normalan zna da ovo nema veze sa Juventusom,jer se Conte optuzuje za stvari koje su se desile za vrijeme dok je bio trener Sijene,a drugo jednostavno pitanje zasto bi Conte htio nagodbu sa italijanskim savezom ako nije kriv.Iskreno ne bih volio da okrive Contea,jer bi to ugrozilo i oslabilo italijansku ligu,a to nikom normalnom nije u interesu,ali optuzivati Milan je stvarno bezobrazno i licemjerno.

Ja navodim činjenice i ostavljam mogućnost da svako zaključi šta želi. Ne očekujem da se ti složiš sa onim što je napisano, ali neke stvari treba sagledati od početka do kraja.

Pošto nisi upućen, objasnit ću ti zašto je odbrana pristala na nagodbu. Ko prvo, dogovor je bio o nagodbi po članu 23. koji podrazumjeva nagodbu bez priznavnja krivice. To je podrazumjevalo 3 mjeseca suspenzije i 200.000 eura. Kako funkcioniše sportsko pravo u Italiji, razmišljalo se pragmatički jer je vrlo teško dokazati nevinost. Zašto? Pa zato što se neosnovano vjeruje Carrobbiju, ostali se svjedoci zanemaruju. Conte je pristao na nagodbu da se što prije riješi zbrka kako bi što prije nastavio sa vođenjem ekipe, jer u suprotnom bi dobio besmisleno veliko kaznu iz smo njima znanih razloga.

Tužiteljstvo je odbilo nagodbu, te nakon što je obrana tražila izuzeće, jer po zakonu su oni već presudili Conteu (čemu ponovno suđenje), Conte je sa avokatima odlučio da ide do kraja. Više nego opravdano, kad se uzmu u obzir sve nepravilnosti oko ovog procesa.

Npr. Vjeruje se Carobbiu, a ne vjeruje se 23 igrača Sijene koja su osporili ovu njegovu tvrdnju. Pa i nakon toga se samo Conteu sudi za naprijavljivanje, a tim istim igračima koji tvrde kao Conte ne. Logično? Ne!

[burgundy]

Nista uvejrili ste me.Berluskoni i Galijani su krivi za optuzbe pritiv Contea.Treba ih objesit nasred Milana.Sram ih bilo mafija pokvarena.

[elmirčo]

sarkazam je cudo

[Atticus Finch]

Galliani i tužilac Palazzi u ugodnom časkanju. CONI unites us!

Nista uvejrili ste me.Berluskoni i Galijani su krivi za optuzbe pritiv Contea.Treba ih objesit nasred Milana.Sram ih bilo mafija pokvarena.

To je isto rekao i Conte 25.2.2012. na poluvremenu spomenute utakmice.

[burgundy]

Vazda bio Ne stvarno smijesni ste mi.Milan je isto bio zrtveno janje od totonera pa do calciopolija.Milan moze namjestat utakmice i raditi za korist sebe,ali nikad na stetu drugih.Mozete optuzivat,i optuzbe mogu ici u Milano ali ne na adresu Via Turati.

[elmirčo]

Vazda bio Ne stvarno smijesni ste mi.Milan je isto bio zrtveno janje od totonera pa do calciopolija.Milan moze namjestat utakmice i raditi za korist sebe,ali nikad na stetu drugih.Mozete optuzivat,i optuzbe mogu ici u Milano ali ne na adresu Via Turati.

dok jednom ne smrkne, drugom ne svane

[burgundy]

Vazda bio Ne stvarno smijesni ste mi.Milan je isto bio zrtveno janje od totonera pa do calciopolija.Milan moze namjestat utakmice i raditi za korist sebe,ali nikad na stetu drugih.Mozete optuzivat,i optuzbe mogu ici u Milano ali ne na adresu Via Turati.

dok jednom ne smrkne, drugom ne svane

Ja sam samo realan.

[Atticus Finch]

Na tragu što sam maloprije govorio, Palazzi nam je ipak dao objašnjenje. Najnovija glupost:

Palazzi: "I can't accept the 23 testimonies because that would mean they would accuse themselves and be accused of omitted denunciation."

Ma daj ba.

A u današnjem procesu Bonucciu kaže:

Palazzi: "We have no time to examine the documents submitted by the defense"

[burgundy]

1001 noc je mala maca kakva ce ovo safunica bit izgleda.

[Muhamed Đakmić]

Ovo je bezobrazluk i idiotarija, Juventus ovo treba povući sve do Strasbourga, ali da pravda napokon bude zadovoljena, a onda trebaju tužiti ovog Palazzija jer očigledno je da optužbu pravi sa jasnim ciljem.

[Atticus Finch]

Nije ovo sapunica prijatelju, ovo je montiranje koje bi postidilo i najrigidnije staljinističke režime.

[hau jes no]

jubentini i bilanisti se svadjaju ko je veci kriminalac ........ neprocjenljivo

[burgundy]

jubentini i bilanisti se svadjaju ko je veci kriminalac ........ neprocjenljivo

Ako si printerista mozda vas i vidimo na Kosevu ko zna

[Atticus Finch]

Evo i Pogbe zvanično, iako je već igrao protiv Benfice. Sutra prijateljska protiv Malage od 20:45h u Salernu.

[hau jes no]

jubentini i bilanisti se svadjaju ko je veci kriminalac ........ neprocjenljivo

Ako si printerista mozda vas i vidimo na Kosevu ko zna

vazda su velikani dolazili na kosevo, manchester, real evo sad mozda dolazi i najveci italijanski klub

[Ciprol]

jubentini i bilanisti se svadjaju ko je veci kriminalac ........ neprocjenljivo

Ako si printerista mozda vas i vidimo na Kosevu ko zna

vazda su velikani dolazili na kosevo, manchester, real evo sad mozda dolazi i najveci italijanski klub

kad to juventus dolazi na koševo?

[elmirčo]

jubentini i bilanisti se svadjaju ko je veci kriminalac ........ neprocjenljivo

Ako si printerista mozda vas i vidimo na Kosevu ko zna

vazda su velikani dolazili na kosevo, manchester, real evo sad mozda dolazi i najveci italijanski klub

kao što i sam kažeš...HAU JES NO

[Atticus Finch]

Današnje saslušanje koje je uključilo Bonuccija i Pepea, je, ustvari, pokazalo nestabilnost i vrlo izvjesni kolaps optužnice, prvenstveno ka Bonucciju. Advokat Gian Pietro Bianchi je sistematski oborio sve navode optužnice, a na to najbolje upućuje nervoza, te stalno prekidanje saslušanja od strane Palazzija. Ne bih da prejudiciram, pošto sa ovim mafijašima ništa nije sigurno, ali Juventini imaju dobre izglede, posebno kad se uzme u obzir da je do prije par dana Bonuccijev slučaj bio najteži. Marotta koji je prisustvovao saslušanju, je zajedno sa Bonuccijem i Pepeom krenuo prema Salernu, na utakmicu Juventus-Malaga.

Evo par stavki koje je iznio advokat Bianchi:

“The prosecutor claims Masiello’s changing testimony was ‘progressively enriched’ rather than contradictory. But it is a progressive climax towards illogicality.

“As Masiello tries to make his version of events more useful to the prosecutor, he contradicts himself so much that we can’t even work out what role Bonucci had in this match.

“Masiello spoke twice to the Cremona prosecutors, once in Bari, and he never mentioned the Udinese-Bari match. On February 7 Iacovelli was the first to talk about Udinese-Bari, including Masiello but not Bonucci.

“When Masiello discovered through the newspapers that Iacovelli had talked – which is in itself damaging the evidence – then Masiello brought Bonucci into it.

“However, even here Masiello cannot get his story straight. First he said he asked Bonucci for the fix the week before the training camp, then he said specifically in the locker room. In the meantime, Bonucci proves he couldn’t have been there at that date because he was on international duty.

“So Masiello is asked about the circumstances of their meeting again, because the dates don’t match up. Masiello changes it to before the trip to Udine, which is his fourth testimony and fourth change, but it’s not enough.

“When he testifies on July 10 and ‘perfectly remembers’ Bonucci was not present during the week, so the meeting happened on the team bus to Udine. But Bonucci was there from Thursday and trained regularly each day.

“Evidently something doesn’t fit here, there are illogical discrepancies. Masiello also testified with discrepancies over whether the fix was meant to be an ‘over’ with many goals, a draw with goals or specifically 2-2.

“Then Masiello said he was passive on the second and third goals on purpose. But why? If it was meant to be a 2-2 for the betting syndicate, why would he favour a 3-2 result for Udinese?

“De Tullio testified that Masiello sorted the ‘fix’ Udinese-Bari all by himself and is just a big liar.”

Udinese's lawyer: "Even Palazzi knows that Masiello is a liar."

Bonucci i Pepe odbijaju svaku mogućnost nagodbe, potpuno sigurni u svoju nevinost.

[Verocious]

Današnje saslušanje koje je uključilo Bonuccija i Pepea, je, ustvari, pokazalo nestabilnost i vrlo izvjesni kolaps optužnice, prvenstveno ka Bonucciju. Advokat Gian Pietro Bianchi je sistematski oborio sve navode optužnice, a na to najbolje upućuje nervoza, te stalno prekidanje saslušanja od strane Palazzija. Ne bih da prejudiciram, pošto sa ovim mafijašima ništa nije sigurno, ali Juventini imaju dobre izglede, posebno kad se uzme u obzir da je do prije par dana Bonuccijev slučaj bio najteži. Marotta koji je prisustvovao saslušanju, je zajedno sa Bonuccijem i Pepeom krenuo prema Salernu, na utakmicu Juventus-Malaga.

Evo par stavki koje je iznio advokat Bianchi:

“The prosecutor claims Masiello’s changing testimony was ‘progressively enriched’ rather than contradictory. But it is a progressive climax towards illogicality.

“As Masiello tries to make his version of events more useful to the prosecutor, he contradicts himself so much that we can’t even work out what role Bonucci had in this match.

“Masiello spoke twice to the Cremona prosecutors, once in Bari, and he never mentioned the Udinese-Bari match. On February 7 Iacovelli was the first to talk about Udinese-Bari, including Masiello but not Bonucci.

“When Masiello discovered through the newspapers that Iacovelli had talked – which is in itself damaging the evidence – then Masiello brought Bonucci into it.

“However, even here Masiello cannot get his story straight. First he said he asked Bonucci for the fix the week before the training camp, then he said specifically in the locker room. In the meantime, Bonucci proves he couldn’t have been there at that date because he was on international duty.

“So Masiello is asked about the circumstances of their meeting again, because the dates don’t match up. Masiello changes it to before the trip to Udine, which is his fourth testimony and fourth change, but it’s not enough.

“When he testifies on July 10 and ‘perfectly remembers’ Bonucci was not present during the week, so the meeting happened on the team bus to Udine. But Bonucci was there from Thursday and trained regularly each day.

“Evidently something doesn’t fit here, there are illogical discrepancies. Masiello also testified with discrepancies over whether the fix was meant to be an ‘over’ with many goals, a draw with goals or specifically 2-2.

“Then Masiello said he was passive on the second and third goals on purpose. But why? If it was meant to be a 2-2 for the betting syndicate, why would he favour a 3-2 result for Udinese?

“De Tullio testified that Masiello sorted the ‘fix’ Udinese-Bari all by himself and is just a big liar.”

Udinese's lawyer: "Even Palazzi knows that Masiello is a liar."

Bonucci i Pepe odbijaju svaku mogućnost nagodbe, potpuno sigurni u svoju nevinost.

Hajde da to bude uspjesno kao sto je veceras ova prijateljska

Evo Carrera je uz liniju a Conte na tribinama, navodno da se pripremaju za eventualnu mogucnost suspenzije Contea

[salle_eh1986]

Dobra utakmica večeras naših...nije ni ova Malaga loša, nije zadžabe bila četvrta u primeri
Ići će oni u grupe lige prvaka i ovaj meč je pravo mjerilo naše snage, a to je četvrtfinale LP minimum

[Muhamed Đakmić]

Dobra utakmica večeras naših...nije ni ova Malaga loša, nije zadžabe bila četvrta u primeri
Ići će oni u grupe lige prvaka i ovaj meč je pravo mjerilo naše snage, a to je četvrtfinale LP minimum

Oni će teško ići u grupe jer će ih Uefa vjerovatno izbaciti.

[salle_eh1986]

Oni će teško ići u grupe jer će ih Uefa vjerovatno izbaciti.

???

[Muhamed Đakmić]

Ma imaju nekakve strašne dugove, taj milijarder što ih je preuzeo lopina neka, neće da plaća igrače, šta li već. Malaga propada uglavnom, finansijska im je dubioza. Nevezano za temu, nego eto reko, da spomenem.

[salle_eh1986]

Ma imaju nekakve strašne dugove, taj milijarder što ih je preuzeo lopina neka, neće da plaća igrače, šta li već. Malaga propada uglavnom, finansijska im je dubioza. Nevezano za temu, nego eto reko, da spomenem.

prvi put čujem, izvinućeš ali dok ne vidim to još negdje ja ću ih smatrati učesnikom grupne faze lige šampiona

a vezano za temu, đovinko, asamoa top pojačanja
fali napadač ubica definitivno i da matri bude druga špica, mali baakye (ili tako nešto) definitivno ima potencijal da bar bude ko zalayeta , pogba dobar, prdobar i presiguran za svoje godine
falili gigi i chielini, kad se oni vrate ovaj tim će da bude favorit protiv 90% protivnika

[elmirčo]

Ovo je Conteov advokat pokazao Palazziju i sudu... Poruka je jasna...Palazzi nema dokaza da je Bonucci štimao utakmicu i da se sve zapravo vrti oko toga da li je on znao da je utakmica naštimana. Masiello je često mijenjao priču pa bi to Bonuccievi advokati iskoristili kao argument na sudu.Uglavnom se svi čude kako je Bonucci u roku od jednog dana prešao iz statusa "direktno naštimao utakmicu" u "nije prijavio namještaljku".