Forum Klix.ba

banjaluka078 wrote: ↑13/08/2025 14:47 Ja sam apsolutno za vjeru u svoja 4 zida. A ne bi mi palo na um zapeti za nekog ko se moli gdje mu je palo na um, njegova stvar. Ako njima ne smeta kleknuti negdje gdje ljudi pljuju i cuke pišaju, meni još manje.

Nego, glede tabli sa zabranama vjerskih obreda na javnim površinama, odnosi li se to i na klečavce u Hercegovini ili hodočasnike na brdu "ukazanja"?

https://hercegovina.in/fotou-mostaru-mu ... u-krunicu/

Ili je zabrana ipak samo za one koji kleče "pogrešnom" bogu?

Da, znam odgovor.

I onda mi to nije OK. Neka zabrane svima.

canvra888 wrote: ↑13/08/2025 15:45
Ja te pitam čemu uopće toliki krst na leđima ako je jedina namjera "hod za pomirenje naroda"?

I je li bitno onda 5-10 minuta na travi, ne uznemirujući nikog i ne obraćajući se nikome od ljudi?

Ateista wrote: ↑13/08/2025 15:46

To je to, jasno je kome je to upuceno i zasto, samo svoj nacionalizam prikrivaju kao generalnim zabranama.
Jesam za sekularnu drzavu i da takva obiljezja (sva naravno) budu zabranjena u javnim institucijama, ali privatno u svoje slobodno vrijeme svako ima pravo da radi i praktikuje sta zeli, cak i na javnim povrsinama, samo dok ne ugrozava druge, a ne vidim zasto bi ikakva molitva ili bilo kakav vjerski ritual bilo koga ugrozavao.

Ateista wrote: ↑13/08/2025 15:41

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑13/08/2025 13:31

Ateista wrote: ↑13/08/2025 13:14

Zabrana sigurno jeste provokacija, samo klanjanje ne mora biti. Moze biti da neko i to radi iz provokacije, ali ne mora biti, razumijem da ima ljudi koji to prihvataju kao obavezu da klanjaju vise puta dnevno i to obave tamo gdje se zadese ako nema dzamije tu, pogotovo arapi koji su vjerovatno navikli kulturoloski da im je normalno da to obave bilo gdje, tako da to ne mora uopste biti provokacija.

Ona najava nekog grupnog klanjanja u hercegovini je vec glup i suvisan potez.

najava grupnog dolaska u Široki i masovno klanjanje je za mene takođe provokacija, osobito jer je najavljeno u gradu gdje muxlimana nema niti je ikad bilo.

Zar ne bi bila provokacija najava dolaska, iz bilo kog razloga, pravoslavnih vjernika u mjesto , selo gdje žive samo muslimani ili samo katolici , da bi tu održali molitvu.

Nečije pravo da se moli bogu, da održi molitvu , klanja, bilo gdje, je kako već spomenuh, i na nečijem pragu ispred stana, ako hoće da provocira, a time ne ugrožava vlasnika stana. I može tako svaki dan raditi. To nije provokacija?

Slazem se za tu najavu, to je potpuno bespotrebno u gubi se smisao svega. Isto i za to da neko to radi pred vratima necijeg stana, moze biti samo provokacija.
Sa druge strane, pojedinac klanja za sebe na javnoj livadi, ne vidim nista sporno.

nepass1 wrote: ↑13/08/2025 16:34 Ne kontam muske tetkice na temi o frizerki

Velkoski wrote: ↑13/08/2025 17:14 i koji je? meni je bitno samo da je neki ljubičasti i što veći

muha_sa wrote: ↑13/08/2025 17:15

Velkoski wrote: ↑13/08/2025 17:14 i koji je? meni je bitno samo da je neki ljubičasti i što veći

I na akciji

iClass wrote: ↑13/08/2025 16:05 Jedna činjenica koja se zloupotrebljava jeste to što je Islam kao vjera specifičnija u odnosu na Kršćanstvo, jednim dijelom teološkim pravilima a drugim dijelom i činjenicom da su kršćani odbacili 99% svoje vjere.

Pa onda kada neki kršćanin poziva na zabranu vjerskih obilježja zna da ono što kršćani danas smatraju normalnom nošnjom je nošnja koja je uglavnom prilagođenja sekularnim zakonima. Brojanica, krst oko vrata i sl. nije obavezna, za razliku od Islama gdje postoji obavezna odjeća.

Ista stvar je i molitva, kršćani se mogu moliti dok čekaju zeleno na semaforu dok muslimani imaju specificiranu odjeću, mjesto, vrijeme i način.

Jedina stvar koju kršćani i imaju u obavezi što je Misa, opet i tu je kulturološki prilagođeno da većina biznisa ne radi nedjeljom.

Želim reći, većina zakona i ovih situacija se ne protive kršćanskim pravilima i vrijednostima.

Dakle, lagano je se pozivati na zakon, kada je zakon Bosne napisan na osnovu zakona koji su prilagođeni narodima kršćanske kulture.

banjaluka078 wrote: ↑13/08/2025 17:32

iClass wrote: ↑13/08/2025 16:05 Jedna činjenica koja se zloupotrebljava jeste to što je Islam kao vjera specifičnija u odnosu na Kršćanstvo, jednim dijelom teološkim pravilima a drugim dijelom i činjenicom da su kršćani odbacili 99% svoje vjere.

Pa onda kada neki kršćanin poziva na zabranu vjerskih obilježja zna da ono što kršćani danas smatraju normalnom nošnjom je nošnja koja je uglavnom prilagođenja sekularnim zakonima. Brojanica, krst oko vrata i sl. nije obavezna, za razliku od Islama gdje postoji obavezna odjeća.

Ista stvar je i molitva, kršćani se mogu moliti dok čekaju zeleno na semaforu dok muslimani imaju specificiranu odjeću, mjesto, vrijeme i način.

Jedina stvar koju kršćani i imaju u obavezi što je Misa, opet i tu je kulturološki prilagođeno da većina biznisa ne radi nedjeljom.

Želim reći, većina zakona i ovih situacija se ne protive kršćanskim pravilima i vrijednostima.

Dakle, lagano je se pozivati na zakon, kada je zakon Bosne napisan na osnovu zakona koji su prilagođeni narodima kršćanske kulture.

Ne znaš ti puno o hrišćanstvu, čim misliš da se u crkvu ide samo nedjeljom, pa je zato neradni dan. Btw. ni za Bismilu, ni Fatihu ni zikr nije potrebno otići u džamiju.

Ne postoji zakon o zabrani javne molitve, samo samovolja u kamenjaru.

Velkoski wrote: ↑13/08/2025 17:14 i koji je? meni je bitno samo da je neki ljubičasti i što veći

canvra888 wrote: ↑13/08/2025 15:45

banjaluka078 wrote: ↑13/08/2025 15:42

canvra888 wrote: ↑13/08/2025 15:39

Koju tačno namjeru? Je li ogroman krst na leđima bio neophodan za tu namjeru?

Je li veličina bitna?

Ja te pitam čemu uopće toliki krst na leđima ako je jedina namjera "hod za pomirenje naroda"?

I je li bitno onda 5-10 minuta na travi, ne uznemirujući nikog i ne obraćajući se nikome od ljudi?

suspect_zero wrote: ↑13/08/2025 17:08

nepass1 wrote: ↑13/08/2025 16:34 Ne kontam muske tetkice na temi o frizerki

Sjeti se polemike koji je omekšivač bio najbolji, sve muški ...tako da me vise nista ne iznenadjuje.

Truba wrote: ↑13/08/2025 18:31

canvra888 wrote: ↑13/08/2025 15:45

banjaluka078 wrote: ↑13/08/2025 15:42

Je li veličina bitna?

Ja te pitam čemu uopće toliki krst na leđima ako je jedina namjera "hod za pomirenje naroda"?

I je li bitno onda 5-10 minuta na travi, ne uznemirujući nikog i ne obraćajući se nikome od ljudi?

Ja mislim da je jelinic pitao za dozvolu
razlika covjek je najavio vrijeme i mjesto i ko mu otvori
On nije ko padobranac bio

nepass1 wrote: ↑13/08/2025 16:34 Ne kontam muske tetkice na temi o frizerki

Truba wrote: ↑13/08/2025 18:54 Ulazak u dzamiju i pravoslavnu crkvu i dolazak u mjesta sela i gradove

iClass wrote: ↑13/08/2025 17:53
Ne znam, ali nije to ni bitno, misu sam uzeo kao primjer. Želim reći da je država i novi zakoni koji se pokušavaju uvesti neće ni na jedan način našteti kršćanima. I kada se zabranjuju vjerska obilježja u sudnici zna se koga se targetuje. Postoji samo jedna skupina koja ima obavezu da nešto nosi vjersko a koja pripada jednoj od tri masovnije religije u BiH.

Isto sam naveo i kada se bune što radnici idu na džumu i sl.

Uglavnom, dosta teže je biti musliman u BiH pa koji možda nije veliki praktičar neko kršćanin koji jeste veliki praktičar.