Page 165 of 654

#4101 Re: Sirija

Posted: 09/12/2012 10:39
by mmaar
Opetja033 wrote:
vrbas1979 wrote:Ti govoriš "ako Bog da neka bude ubijen" i to opravdavaš i stojiš iza takvih rječi? Ti pozivaš opravdavaš i priiželjkuješ ubistvo bilo koga na ovoj planeti i to ti je sasvim OK?!?! Još sebi doslovno uzimaš ulogu Boga i određuješ ko će živjeti, a ko ne. Pri tome se još raduješ nečijoj smrti i uz to si opčinjen guranjem tvrdih drvenih predmeta u analni otvir ili ti ga čmar.

Jadna li je ta tvoja "religija". Jadna!
Vehabija nisam. Musliman jesam. Neces me ti kao nemusliman ili osoba koja nejma pojma o Islamu uciti o mojoj vjeri. Islam nije neki hipie pokret, vodimo ljubav a ne rat. Islam ne okrece drugi obraz. Islam itekako priznaje i poziva na zestok obracun sa tiranima i zlostavljacima.. Ooo, Islam itekako priznaje smrtnu kaznu. Kur'an - kao Bozija rijec - direktno govori o tome nad kim smrtnu kaznu treba izvrsiti. Nije ti poznata da je sam Allah dz.s. u Kur'anu rekao: "Ubijajte ih kao sto su i oni vas..."?
Dakle, prije nego pocnes siriti tu hasisarsko-hippie ideologiju i meni vaziti o Islamu procitaj par knjiga o toj uzvisenoj vjeri. Ovako samo ispadas smijesan sa tim pacifistickim smecem.

Dakle kada kazem da ce Assad ako Bog da biti ubijen - to je u potpunosti sa skladom sa mojom islamskom vjerom. To sto se kosi sa tvojim hasisarsko-hippie ubjedjenjima nije moj problem. Ali nemoj mi molim te ti kao nemusliman drzati vazove o Islamu.

EDIT U slucaju da smatras potrebnim, mogu ti navesti barem 10-tak kur'anskih ajeta koji pozivaju na obracun, borbu i ubijanje neprijatelja - kada je vec ratno stanje. Mir je nesto drugo. Pa sam Muhammed a.s., za nas muslimane primjer ponasanja, je naredjivao ubistva neprijatelja. Licno naredjivao.

Ako ovo nije vrijedjanje islama i muslimana, i to po receptu Wildersa, Bervika i njima slicnih, onda ne znam sta je. S ovim se svaki musliman moze osjetiti uvrijedjenim, jer islam nije nasilje, ubijanje, sila i agresivnost, kako ga zele predstaviti najveci neprijatelji islama i muslimana, koji jesu i izmislili tzv vehabizam i islamski fundamentalizam, koji toliko dugo sluzi njihovim interesima.

#4102 Re: Sirija

Posted: 09/12/2012 11:35
by matematicar_teski
Alevitski teroristi potuceni u Damasku, unisteno oko 10 ak tenkova.

#4103 Re: Sirija

Posted: 09/12/2012 15:23
by grizly1991
Klavikula wrote:zanimljivo, sad pregledah vijesti i ne nadjoh nigdje da su tekbirasi zauzeli neki dio Damaska i da su unistili 10 tenkova.



doduse nisam jos cito islambosna, nije jos na red doso :skoljka:
To prenose samo povjerljivi izvori kao Ugaritnews na youtube-u ili sveznajući Kavkaski Emirat, a vijest bi mogla izgledati otprilike ovako:

"Skupina mudžahida naoružanih lahkim mitraljezima, ručnim bacačima i eksplozivnim vestama u potrazi za šehadetom napala je "xy" vojnu bazu rafidijskih šabiha u Damasku.Image
U napadu su šehidili (inshAllah) Abu-ovaj, Abu-onaj i još 12 lavova iz Šama uništivši 10 tenkova i desetine drugih vozila, a u smrt su poveli više od 300 Bašarovih krvnika.



Dopisnik Kavkaz centra u Siriji"

#4104 Re: Sirija

Posted: 09/12/2012 17:27
by mmaar

Robert Fisk, The Independent: "najveća laž je da će Bashar al-Assad koristiti kemijsko oružje protiv svog naroda

Robert Fisk, poznati novinar, publicist i ratni reporter "The Independenta", te suradnik mnogih drugih medijskih kuća, u svom članku "Sirija i istina o kemijskom oružju" (od 6. prosinca) je u kratkom članku punom ljutnje i cinizma progovorio o svojim saznanjima glede tog famoznog Assadovog naoružanja.

Sirija i istina o kemijskom oružju

"Što je veća laž, ljudi će lakše povjerovati." Znamo svi tko je to rekao, ali još uvijek funkcionira. "Bashar al-Assad posjeduje kemijsko oružje! Mogao bi ga koristiti protiv svog naroda! Ako to učini zapad to neće mirno promatrati!"
Svega smo se naslušali protekle godine, iako je Assadova vlada više puta naglasila da "kada bi i imala kemijsko oružje, nikada ga ne bi koristila protiv svog naroda".

Sad Washington posvuda igra na istu kartu. "Bashar ima kemijsko oružje. Mogao bi ga koristiti protiv svog naroda. Ako to učini……?"

Ako bi to odista učinio, Obama, madame Clinton i NATO će se jako razljutiti. Svi pseudo-eksperti, koji Siriju ne mogu naći ni na zemljopisnoj karti, su nas proteklog tjedna upozoravali na otrovne plinove, na biološko oružje, na kemijska ubojita sredstva koje Sirija posjeduje i koje bi moga koristiti.

Koji su im izvori?

Oni isti specijalisti koji su nas upozoravali nakon 11.rujna, kada su 2003. inzisitirali na oružju za masovno uništenje koje posjeduje Sadam Hussein. To si bili "anonimni izvori vojnih obavještajnih službi". Od tog trenutka se ti izvori zovu UMIS.

"Coup de théâtre"

Sad dolazi preokret. Netko iz kanadske "Broadcasting Corporation" me nazvao ovog tjedna i razgovarao o kemijskom oružju koje je otac Bashara al-Assada, Hafez al-Assad, koristio u gušenju sunitske pobune 1982. u Hami.I tada su im izvori bili isti, dobri stari UMIS. I što se događa.
Osobno sam bio u Hami, u veljači 1982. (što je i bio razlog zašto me taj Kanađanin nazvao) kad su Hafez al-Assad i njegova vojska bez problema ugušili pobunu, likvidirajući pri tom i vladine dužnosnike i pobunjenike, ali mogu posvjedočiti kako nije korišteno kemijsko oružje.
Niti jedan jedini vojnik (a ni civil) u Hami nije imao, niti nosio gas-masku. Onakav opasno mirisni zrak, kakav smo ja i moje kolege udisali 1980., pun opasnih kemikalija koje je koristio naš (tadašnji) prijatelj Sadam protiv Iranaca, nije bio prisutan u Siriji. Nijedan preživjeli civil, s kojima sam razgovarao 30 godina poslije događaja u Hami, nikada nije govorio o bojnim otrovnim plinovima. Sada bi mi morali povjerovati kako se to dogodilo?

Tako je počela ova infantilna priča: Hafez al-Assad je koristio kemijsko oružje protiv svog naroda u Hami prije 30 godina. Isto to će učiniti i njegov sin Bashar. Nije li to bio razlog zašto smo izvršili agresiju na Irak 2003.? Stoga što je Sadam koristio kemijsko oružje, i mogao bi ga koristiti opet?

Gluposti!

Upravo tako, što je veća laž tim bolje. Naravno da mi novinari moramo vršiti našu dužnost i objavljivati gluposti o Basharu al-Assadu, čije snage možda i jesu počinile neke zločine, ali i da ga optužujemo za zločin koji još nije počinio, a koji nije počinio niti njegov otac. Naravno da je kemijsko oružje jedno veliko zlo. Eto zašto su SAD i Njemačka opskrbile Sadama s dijelovima za njega.

Eto zašto, kad je Sadam prvi put koristio to oružje u Halabji, UMIS nagovara CIA-e da okrivi Iran. I naravno, Assad zasigurno posjeduje kemikalije u nekakvim zahrđalim skladištima, tko zna gdje u Siriji. Gospođa Clinton je "zabrinuta kako bi te kemikalije mogle završiti u pogrešnim rukama, kao da su ikada u 'pravim rukama'. No, Rusi su rekli kako "Assad to oružje neće koristiti!". Kakav bi interes imao Assad da naljuti svog jedinog i najmoćnijeg saveznika, i učini suprotno?

Između ostalog, koja je bila prva vojska na svijetu koja je koristila otrovne plinove na Bliskom Istoku? Sadamova? Ne! Engleska naravno, po zapovijedi generala Allenbya, protiv Turaka na Sinaju 1917. Eto to vam je istina."
izvor(i): http://www.independent.co.uk/voices/com ... 93539.html

#4105 Re: Sirija

Posted: 11/12/2012 12:35
by El_comadante
ja kako vidim manje ili više situacija je ista kao i prije godinu dana. malo zajmi Assad pa malo "vehabije" pa malo se sve utiša i onda opet...

#4106 Re: Sirija

Posted: 11/12/2012 12:39
by Challenger__
Novi plan za invaziju na Siriju: Francuska, Engleska, Izrael i Katar spremaju vojni udar na Damask.

(IZVOR - http://www.voltairenet.org/article176891.html)

Iz teksta: "...Nije još jasno što bi Iran i Rusija napravili u slučaju vojne operacije. Vladimir Putin je rekao da je spreman braniti Siriju "i na ulicama Moskve", što bi značilo da je spreman i za rat. Iran je pak istaknuo kako je Sirija njihova linija obrane te kako je neće napustiti. Sve ove izjave mogu biti samo blefovi, ali ako krenu s vojnom intervencijom, Pariz, London, Tel Aviv i Doha upuštaju se u rizik stvaranja širih konfrontacija."

#4107 Re: Sirija

Posted: 11/12/2012 13:52
by Challenger__
[quote="Man of steel"
Pazi ti samo tog naziva za ovu plaćeničku bagru- Slobodna vojska Sirije - Free Syrian Army. Pa sam naziv tog ološa nam sugeriše da se radi o plaćeničkoj i raspuštenoj bandi koja ne podliježe nikakvim zakonima
Da. Obična rulja i teroristička stoka.
Odrubio mu glavu mačetom
Sirijski pobunjenici natjerali dječaka da zakolje zarobljenika
Jeziv videosnimak objavljen je na YouTubeu. Snimak pokazuje sirijske pobunjenike kako tjeraju dječaka da odsiječe glavu nenaoružanom zarobljeniku.
Foto: Screenshot
Foto: Screenshot
Na snimku je vidljivo kako dječak zarobljeniku, čije su ruke vezane na leđima, mačetom odsijeca glavu. Nakon toga na snimku se vidi truplo i na prsima odsječena glava, a muškarci okolo skandiraju "Allahu ekber" i "Bog je velik".

Nakon objavljivanja snimka povlači se pitanje da li pobunjenici uopće trebaju dobivati stranu pomoć.
( LINK - http://www.klix.ba/vijesti/svijet/sirij ... /121211008)

#4108 Re: Sirija

Posted: 11/12/2012 14:07
by AleksoMKD
Zaostravaju se tenzije u Libanu izmedju Sunita i Alavita.

Image

Intervenisala i vojska

Image

Asadovci tvrde da je osvajanje punktova i manjih baza deo strategije da se vojska koncentrise u vecim gradovima i tako uvuce pobunjenike u bitke gde ih mogu tuci koncentracijom velike vatrene nadmoci.
http://www.independent.co.uk/news/world ... 97542.html

A diplomat said: "In private, Free Syrian Army commanders admit that their attacks in Damascus had not gone as planned and they suffered losses, but this does not mean that they will not try again."

Fakticki imaju dovoljno oruzja i tehnike da osvoje neko mesto ali nemaju ljudi da ga drze, ne-Alavitski delovi vojske su nepouzdani i meni se cini da su vojnici u kasarnama kao neka vrsta taoca da se njihovi ne bi pridruzili pobuni.
Mislim da ce eventualno povuci sve (lojalne) snage u alavitske delove zemlje.
________________________________________

Ne slazu se svi sa ovom analizom: http://www.stratfor.com/weekly/al-assads-last-stand

The nature of the conflict has changed significantly since it began nearly two years ago. The rebels initially operated with meager resources and equipment, but bolstered by defections, some outside support and their demographic advantage, they have managed to gain ground on what was previously a far superior enemy. Even the regime's qualitative superiority in equipment is fast eroding as the rebels start to frequently utilize main battle tanks, infantry fighting vehicles, rocket and tube artillery and even man-portable air-defense systems captured from the regime's stockpiles.
_______________________________________________

Rusi i Ameri kao jos uvek spremni na politicko resenje
http://www.reuters.com/article/2012/12/ ... FK20121209
______________________________________________

Sve vise izgleda da ce se pobunjenici podeliti na pro USA/NATO/Sekulariste i pro Al Kaida/Islamiste
http://www.smh.com.au/world/syrian-rebe ... 2b6l3.html
http://www.nytimes.com/2012/12/09/world ... wanted=all
_____________________________________________

I svakako, tu je grupa debila koja daje sve od sebe da svetu pokaze da su Arapi jednostavno divljaci koji su 10-12 godisnjeg decaka naterali ili nagovorili da sece glave:
http://news.yahoo.com/syrias-rebels-vio ... 19596.html
http://www.infowars.com/video-syrian-re ... -prisoner/

#4109 Re: Sirija

Posted: 11/12/2012 15:48
by El_comadante
ubijanje civila ima na sve strane odnosno nezna se više ko ih ubija. nažalost. samo bezveze stradaju nevini ljudi.

#4110 Re: Sirija

Posted: 11/12/2012 15:50
by popokatepetl_com
Jedino sto ce se desiti i sto je neminovno je poraz teroristickih sekti na teritoriji Sirije, podrska predsjedniku! :thumbup:

#4111 Re: Sirija

Posted: 11/12/2012 16:47
by Klavikula
mmaar wrote:

Robert Fisk, The Independent: "najveća laž je da će Bashar al-Assad koristiti kemijsko oružje protiv svog naroda

Robert Fisk, poznati novinar, publicist i ratni reporter "The Independenta", te suradnik mnogih drugih medijskih kuća, u svom članku "Sirija i istina o kemijskom oružju" (od 6. prosinca) je u kratkom članku punom ljutnje i cinizma progovorio o svojim saznanjima glede tog famoznog Assadovog naoružanja.

Sirija i istina o kemijskom oružju

"Što je veća laž, ljudi će lakše povjerovati." Znamo svi tko je to rekao, ali još uvijek funkcionira. "Bashar al-Assad posjeduje kemijsko oružje! Mogao bi ga koristiti protiv svog naroda! Ako to učini zapad to neće mirno promatrati!"
Svega smo se naslušali protekle godine, iako je Assadova vlada više puta naglasila da "kada bi i imala kemijsko oružje, nikada ga ne bi koristila protiv svog naroda".

Sad Washington posvuda igra na istu kartu. "Bashar ima kemijsko oružje. Mogao bi ga koristiti protiv svog naroda. Ako to učini……?"

Ako bi to odista učinio, Obama, madame Clinton i NATO će se jako razljutiti. Svi pseudo-eksperti, koji Siriju ne mogu naći ni na zemljopisnoj karti, su nas proteklog tjedna upozoravali na otrovne plinove, na biološko oružje, na kemijska ubojita sredstva koje Sirija posjeduje i koje bi moga koristiti.

Koji su im izvori?

Oni isti specijalisti koji su nas upozoravali nakon 11.rujna, kada su 2003. inzisitirali na oružju za masovno uništenje koje posjeduje Sadam Hussein. To si bili "anonimni izvori vojnih obavještajnih službi". Od tog trenutka se ti izvori zovu UMIS.

"Coup de théâtre"

Sad dolazi preokret. Netko iz kanadske "Broadcasting Corporation" me nazvao ovog tjedna i razgovarao o kemijskom oružju koje je otac Bashara al-Assada, Hafez al-Assad, koristio u gušenju sunitske pobune 1982. u Hami.I tada su im izvori bili isti, dobri stari UMIS. I što se događa.
Osobno sam bio u Hami, u veljači 1982. (što je i bio razlog zašto me taj Kanađanin nazvao) kad su Hafez al-Assad i njegova vojska bez problema ugušili pobunu, likvidirajući pri tom i vladine dužnosnike i pobunjenike, ali mogu posvjedočiti kako nije korišteno kemijsko oružje.
Niti jedan jedini vojnik (a ni civil) u Hami nije imao, niti nosio gas-masku. Onakav opasno mirisni zrak, kakav smo ja i moje kolege udisali 1980., pun opasnih kemikalija koje je koristio naš (tadašnji) prijatelj Sadam protiv Iranaca, nije bio prisutan u Siriji. Nijedan preživjeli civil, s kojima sam razgovarao 30 godina poslije događaja u Hami, nikada nije govorio o bojnim otrovnim plinovima. Sada bi mi morali povjerovati kako se to dogodilo?

Tako je počela ova infantilna priča: Hafez al-Assad je koristio kemijsko oružje protiv svog naroda u Hami prije 30 godina. Isto to će učiniti i njegov sin Bashar. Nije li to bio razlog zašto smo izvršili agresiju na Irak 2003.? Stoga što je Sadam koristio kemijsko oružje, i mogao bi ga koristiti opet?

Gluposti!

Upravo tako, što je veća laž tim bolje. Naravno da mi novinari moramo vršiti našu dužnost i objavljivati gluposti o Basharu al-Assadu, čije snage možda i jesu počinile neke zločine, ali i da ga optužujemo za zločin koji još nije počinio, a koji nije počinio niti njegov otac. Naravno da je kemijsko oružje jedno veliko zlo. Eto zašto su SAD i Njemačka opskrbile Sadama s dijelovima za njega.

Eto zašto, kad je Sadam prvi put koristio to oružje u Halabji, UMIS nagovara CIA-e da okrivi Iran. I naravno, Assad zasigurno posjeduje kemikalije u nekakvim zahrđalim skladištima, tko zna gdje u Siriji. Gospođa Clinton je "zabrinuta kako bi te kemikalije mogle završiti u pogrešnim rukama, kao da su ikada u 'pravim rukama'. No, Rusi su rekli kako "Assad to oružje neće koristiti!". Kakav bi interes imao Assad da naljuti svog jedinog i najmoćnijeg saveznika, i učini suprotno?

Između ostalog, koja je bila prva vojska na svijetu koja je koristila otrovne plinove na Bliskom Istoku? Sadamova? Ne! Engleska naravno, po zapovijedi generala Allenbya, protiv Turaka na Sinaju 1917. Eto to vam je istina."
izvor(i): http://www.independent.co.uk/voices/com ... 93539.html
napokon da se i ovo spomene. mada nije ovo jedini slucaj kad su ovi tekbirasi na forumu iskrivljavali cinjenice pomocu cionisticko-fasisticko-kapitalisticke propagande.

#4112 Re: Sirija

Posted: 11/12/2012 16:51
by AleksoMKD
Izgleda da je Homs opet pod kontrolom Asada, osim cetvrti Baba Amr, iako nisam verovao izvestajima RT-a sada to potvrdjuju i zapadni mediji.

http://news.sky.com/story/1023070/syria ... la-warfare
http://www.independent.co.uk/news/world ... 99662.html
___________________________

Razgovor sa zarobljenim stranim borcima pobunjenika, doduse ovo moze biti namesteno od strane rezima ali opet, sky je uglavnom bio protiv Asada pa mozda je ovo i istina.
A ako je istina onda mozemo videti gresku pobunjenika kao i predvideti buducnost kada padne Asadov rezim a to jee dugi i krvavi rat izmedju raznih etnickih i religiskih grupa.
http://news.sky.com/story/1022491/syria ... igious-war

Mislim hebote:
This led to a question about the future of Syria's minorities such as the Christians. Ahmed, Basah, and Hamid Hassan all agreed - Christians could only live there if they either converted, or paid the 'Jizyah' - a special tax levied on non-Muslims in previous centuries in the Middle East. If not said Bahar, they could be killed.
___________________________

Podeljeni grad, inace tu je poginulo 14 dece u skoli koju je pogodila granata ispaljena sa strane pobunjenika:
http://news.sky.com/story/1021205/syria ... torn-towns

#4113 Re: Sirija

Posted: 11/12/2012 17:01
by Klavikula
Otkriće ogromnih plinskih rezervi 2010. godine ispred izraelske obale omogućit će skorašnju plinsku nezavisnost ove države. No nije se posrećilo samo Izraelu, istraživanja su pokazala da istočni Mediteran pliva na ogromnih rezervama nafte i plina. Samo otkriće ima ogromne političke, geopolitičke i gospodarske posljedice. U Egiptu, gdje su također pronađena nova plinska polja, započela je 2011. godine revolucija koja je rezultirala padom Mubaraka. U ožujku iste godine započeo je sukob u Siriji čijim strahotama i danas svjedočimo.

Jedna od najvećih izraelskih pogodnosti prema sporazumu iz Camp Davida bilo je omogućavanje uvoza egipatskog plina. Istočno-mediteranski plinovod (EMG) osnovan je 2000. godine te je u zajedničkom vlasništvu Egipatske naftne korporacije (68,4) posto, privatne izraelske tvrtke Merhav 25% i američko izraelske korporacije Ampal. Nakon pada Mubaraka, izvršen je niz napada na EMG plinovod, koji je isporučivao Izraelu oko 40 posto njegovog uvoza prirodnog plina. Pad Mubaraka doveo je do periodičnih isključivanja plinovoda dok su napadi na infrastrukturu nastavljeni. Mubarak je bio optužen da je prodavao plin Izraelu ispod cijene što je u Egiptu izazvalo skandal. Nakon toga je započela sustavna hajka na plinsku kliku koja je ove godine i osuđena. U travnju ove godine Egipat je otkazao Izraelu sporazum o izvozu plina. Vrijednost dionica spomenute tvrtke Ampal, pala je toliko da je tvrtka odlučila proglasiti bankrot.

U međuvremenu, kako su se sporazumi s Izraelom prekidali, tvrtke propadale, a infrastruktura se uništavala, došlo je do potpisivanja sporazuma između Egipta i Turske. Erdogan i nekoliko njegovih članova vlade prisustvovao je egipatsko-turskom gospodarskom forumu 2011. godine u Kairu. Tijekom posjeta, objavljena je zajednička izjava s energetskom prizvukom. Naglašena je važnost uspostave pomorske rute između Egipta i turske luke Mersin na jugoistoku zemlje, što će olakšati egipatski izvoz na tursko tržište. Potpisan je i memorandum u kom je naglašeno da će neslaganje oko energetskih pitanja u budućnosti biti znatno smanjeno. Energetski memorandum navodi da će obje zemlje surađivati u bušenju prirodnog plina u Sredozemnom moru. Ono što je važno, jest da se omogući i osigura uvoz egipatskog plina u Tursku.

Za uvoz plina postoje dvije opcije. Prva je Arapski plinovod koji u potpunosti zaobilazi Izrael. Arapski plinovod povezuje egipatska plinska polja sa strateški važnim gradom Tabom na Sinaju, gdje počinje kratak podvodni dio koji povezuje Tabu sa jordanskom Akabom. Plinovod kopnom nastavlja prema Ammanu i glavnom gradu Sirije - Damasku. Od Damaska ide do Homsa (središta sirijske pobune). Predloženi produžetak, koji Turcima i Egipćanima nedostaje, jest od Homsa do Turske. Erdogan je predložio izgradnju tog dijela kao i buduće spajanje Arapskog plinovoda s Nabuccom. Druga opcija je isporuka plina izravno preko Mediterana zaobilazeći teritorijalne vode Izraela i Cipra.

Preko Sirije, dakle, dva suprotstavljena plinska konzorcija teže izgraditi plinovode. S juga na sjever produžiti Arapski plinovod do Turske, te s istoka na zapad izgraditi 'šijtski' plinovod Iran-Irak-Sirija. Pošto se trasa 'šijtskog' plinovoda prostire sa istoka ka zapadu on je konkurent Nabuccu. Zbacivanje Assada bi dakle omogućilo povezivanje Egipta i Turske, te bi u isto vrijeme vjerojatno izbacilo šijtski plinovod iz igre, dok bi Arapskim plinovodom tj. južnim krakom Nabucca ojačalo istoimeni projekt. Turska bi pak zbacivanjem Assada okrenula i egipatske i sirijske energente izravno ka svojem tržištu, čime bi smanjila sadašnju ogromnu energetsku ovisnost o Rusiji i Iranu.

Sirijski predsjednik Bashar al-Assad je 2009. godine predstavio tzv. strategiju 'Četiri mora' koja pozicionira Damask kao središte bliskoistočnih ulaganja, trgovine i energetskog tranzita. Assadova vizija jačanja Damaska kao 'spone ekonomske integracije' između Egipta, Turske, Irana i Iraka trenutno je u defenzivi pred jednim drugim konceptom kojeg guraju Egipat i Turska. Assad je u Turskoj 2008. godine izjavio: "Kada ekonomski prostor između Sirije, Turske, Iraka i Irana postane integriran, povezat ćemo Mediteran, Kaspijsko more, Crno more i Perzijski zaljev u prostor koji će postati obavezno raskršće za cijeli svijet, što se tiče ulaganja, transporta i itd." Ovaj Assadov plan značajno bi promijenio slagalicu tog dijela svijeta i poremetio odnos snaga . Iran i Sirija kao države koje se odupiru američkom utjecaju, povezale bi se snažnije s američkim regionalnim saveznicima – Turskom i Egiptom, a cijelo povezivanje bilo bi štetno za trećeg američkog saveznika, Izrael. Damasku sad prijeti da od Assadove vizije 'središta Bliskog istoka' postane 'turska provincija'.

Što se Izraela tiče, on u ovom novom energetskom odnosu snaga i preslagivanja Bliskog istoka žuri s razvijanjem novootkrivenih plinskih polja. Plin iz nalazišta Tamar i Dalit počet će se crpiti iduće godine što će biti uvod u izraelsku plinsku neovisnost. Problemi s isporukom plina iz Egipta prisilili su tvrtke u Izraelu da se prebace na skuplja goriva, pa se čeka uključenje Tamara na plinsku mrežu što će podići konkurentnost i profitabilnost izraelskih tvrtki. Izrael je s Grčkom i Ciprom potpisao tzv. 'energetski trokut' tj. sporazum o zajedničkom izvlačenju prirodnog plina s ogromnih plinskih polja Levijatan i Afrodita. Izrael, Grčka i Cipar su u pregovorima o koordiniranom razvoju i budućem izvozu plina.
http://www.advance.hr/vijesti/analiza-v ... osljedice/
pa zar nije ono pravi razlog demokratija, humanitarna pomoc, zastita stanovnistva od "krvnika" Assada

#4114 Re: Sirija

Posted: 11/12/2012 17:10
by Klavikula
Challenger__ wrote:Novi plan za invaziju na Siriju: Francuska, Engleska, Izrael i Katar spremaju vojni udar na Damask.

(IZVOR - http://www.voltairenet.org/article176891.html)

Iz teksta: "...Nije još jasno što bi Iran i Rusija napravili u slučaju vojne operacije. Vladimir Putin je rekao da je spreman braniti Siriju "i na ulicama Moskve", što bi značilo da je spreman i za rat. Iran je pak istaknuo kako je Sirija njihova linija obrane te kako je neće napustiti. Sve ove izjave mogu biti samo blefovi, ali ako krenu s vojnom intervencijom, Pariz, London, Tel Aviv i Doha upuštaju se u rizik stvaranja širih konfrontacija."
u slucaju otvorene agresije ja sam 100% siguran u Iran, imaju sporazum o zajednickoj odbrani, a i Iran ima veliki interes da brani Siriju. iranski instruktori, oprema, tehnika, vec je u Siriji, u slucaju napada vjeruejm da bi Iran poslo i vece vojne formacije.
za Rusiju nisam ubjedjen, ali sa Vladimirom se nikad ne zna, mozda pozitivno iznenadi, ako ne ljudstvom, onda nek bar bude tehnika.

naravno, sve je ovo hipotetski, ja i dalje vjerujem da od intervencije nema nista i da se Rusija nece zaobici :thumbup:

#4115 Re: Sirija

Posted: 11/12/2012 20:56
by hrastov žižak
.

#4116 Re: Sirija

Posted: 11/12/2012 22:25
by dječak sa šibicama






najobicniji barbari

podrzavati ove kao "bracu", a sablaznjavati se nad snimkom Skorpiona, je nista drugo nego vrhunsko licemjerje i pokvarenluk

#4117 Re: Sirija

Posted: 12/12/2012 02:34
by Klavikula
http://www.youtube.com/watch?v=qux44FDA ... r_embedded
elitno borbeno vozilo, udarna pesnica slavnih osloboditelja sirijskog naroda. prema mojoj skromnoj procjeni ranga je T80 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

#4118 Re: Sirija

Posted: 12/12/2012 07:05
by Revoltage
Alevitsko selo napadnuto. Nekoliko ubijenih i silovanih. SAD kako state department navodi će proglasiti nekoliko pobunjeničkih skupina kao što je Nousra front terorističkom organizacijom. Cilj je postignut, Sirija je prošarana raznim parazitima sa svih strana. Obični narod podlegao.

#4119 Re: Sirija

Posted: 12/12/2012 08:30
by japin_mutapi
Klavikula wrote: elitno borbeno vozilo, udarna pesnica slavnih osloboditelja sirijskog naroda. prema mojoj skromnoj procjeni ranga je T80
poslednja isporuka oružja od atlatnističko-vehabijsko-izraelske alijanse ili kako to več pojedini forumaši kažu

#4120 Re: Sirija

Posted: 12/12/2012 10:19
by AleksoMKD
Oficijalno je, Ameri priznali za legitimne pobunjenike ove iz "Syrian Oposition Council"-a a ostale svrstali u teroriste.
http://www.nytimes.com/2012/12/12/us/ob ... -home&_r=0
http://news.yahoo.com/obama-us-recogniz ... nance.html

Vec su pocele podele na terenu, na primer ovi iz SOC-a se nisu pridruzili napadu koji je izvela Al Nusra.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-20666047

Jos ce zaratit izmedju sebe pre nego sto skinu Asada.................

#4121 Re: Sirija

Posted: 12/12/2012 15:15
by aldinjo
Challenger__ wrote:[quote="Man of steel"
Pazi ti samo tog naziva za ovu plaćeničku bagru- Slobodna vojska Sirije - Free Syrian Army. Pa sam naziv tog ološa nam sugeriše da se radi o plaćeničkoj i raspuštenoj bandi koja ne podliježe nikakvim zakonima
Da. Obična rulja i teroristička stoka.
Odrubio mu glavu mačetom
Sirijski pobunjenici natjerali dječaka da zakolje zarobljenika
Jeziv videosnimak objavljen je na YouTubeu. Snimak pokazuje sirijske pobunjenike kako tjeraju dječaka da odsiječe glavu nenaoružanom zarobljeniku.
Foto: Screenshot
Foto: Screenshot
Na snimku je vidljivo kako dječak zarobljeniku, čije su ruke vezane na leđima, mačetom odsijeca glavu. Nakon toga na snimku se vidi truplo i na prsima odsječena glava, a muškarci okolo skandiraju "Allahu ekber" i "Bog je velik".

Nakon objavljivanja snimka povlači se pitanje da li pobunjenici uopće trebaju dobivati stranu pomoć.
( LINK - http://www.klix.ba/vijesti/svijet/sirij ... /121211008)
Muslimani su to,ko si ti tek kad vjernike nazivaš stokom?Nula od čovjeka! :(

#4122 Re: Sirija

Posted: 12/12/2012 16:26
by Klavikula
aldinjo wrote:
Challenger__ wrote:[quote="Man of steel"
Pazi ti samo tog naziva za ovu plaćeničku bagru- Slobodna vojska Sirije - Free Syrian Army. Pa sam naziv tog ološa nam sugeriše da se radi o plaćeničkoj i raspuštenoj bandi koja ne podliježe nikakvim zakonima
Da. Obična rulja i teroristička stoka.
Odrubio mu glavu mačetom
Sirijski pobunjenici natjerali dječaka da zakolje zarobljenika
Jeziv videosnimak objavljen je na YouTubeu. Snimak pokazuje sirijske pobunjenike kako tjeraju dječaka da odsiječe glavu nenaoružanom zarobljeniku.
Foto: Screenshot
Foto: Screenshot
Na snimku je vidljivo kako dječak zarobljeniku, čije su ruke vezane na leđima, mačetom odsijeca glavu. Nakon toga na snimku se vidi truplo i na prsima odsječena glava, a muškarci okolo skandiraju "Allahu ekber" i "Bog je velik".

Nakon objavljivanja snimka povlači se pitanje da li pobunjenici uopće trebaju dobivati stranu pomoć.
( LINK - http://www.klix.ba/vijesti/svijet/sirij ... /121211008)
Muslimani su to,ko si ti tek kad vjernike nazivaš stokom?Nula od čovjeka! :(
znaci svaki musliman je po automatizmu dobar covjek. zanimljivo. a opet se kritikuje Basar.jako zanimljivo.

#4123 Re: Sirija

Posted: 12/12/2012 16:30
by Challenger__
aldinjo wrote: Muslimani su to,ko si ti tek kad vjernike nazivaš stokom?Nula od čovjeka! :(
Ubica je ubica, zločinac je zločinac bez obzira na vjersku i nacionalnu pripadnost, a ona banda koja uči dijete da satarom ubija zarobljenika nije ništa drugo nego rulja i stoka izvan svakog zakona.

Od njih su gori samo oni koji ih pravdaju.

#4124 Re: Sirija

Posted: 12/12/2012 16:45
by AleksoMKD
War Nerd analiza momentalnog stanja, po meni najrealnije i bez navijackih pretenzija.

Najverovatnije ce uvrediti po malo obe strane navijaca (pro i anti Asadovce) :D

http://www.nsfwcorp.com/dispatch/syria-fractal

Sometimes group identity is pretty straightforward, providing you with both identities: religious and ethnic. But not in Syria. It’s 90% Arab, ethnically, but those Arabs are divided into the Sunni majority in the north and east, the Alawites and Druze in the coastal hills and Damascus, and the Christians, mostly scattered along the coast. So the two biggest gangs in the country at the moment, Alawite and Sunni, both consider themselves Arabs; for them, it’s officially a “religious” war, not an ethnic fight.

But people get the wrong idea when you say it’s a religious war, as if two kids from the same house join up in different churches and start fighting. It doesn’t happen like that. You’re born into a religion—if that’s not what does it, the world sure is full of weird coincidences, because Sunni families have a lot of Sunni kids, Baptist families have a lot of Baptist kids, and Unitarian families… well, I’m not sure there are Unitarian families but if there are, I suspect they have a lot of cats, instead of kids. Rescue cats.

So your religious identity, especially in a place like Syria where the different religions each have their ghettos, is not just about church, it’s the neighborhood, the family, the songs you learn when you grow up, the massacres you’re trained to remember and resent, the grudges it’s a sin to forget, the whole landscape and history. What matters is where you split from the others, not the fact that you look alike or speak the same language as the heathen over the hill in the next village.

Identity like this gets real, real important when it’s a matter of extermination, which it is in Syria. If you live in a condo in Seattle, you can take your parents’ church or leave it at home with your old bike. But if you live in a Syrian neighborhood where the people a few miles away really do consider you kaffirs and really do want to wipe you out, that’s not an option. You either stick to the group or desert in the face of the enemy.

So right now, all kinds of Alawite Syrians who used to hate Assad, for clan reasons or just for being such a lunkhead fascist, are coming back into the fold like the lost sheep churchy people love to sing about, because it’s a matter of loyalty—and besides, it’s just not safe declaring yourself a Unitarian in an environment like that. If the Sunni win, they’re going to shoot Alawites, and it won’t do any good to tell them, “I’m one of the broadminded ones.” In fact, that sort of attitude gets you shot faster than anything in most war zones. It’s like prison: if you try to make a point by sitting at the wrong table—the white table if you’re black, the black table if you’re white, the nortenos if you’re sureno or vice versa--they’ll make a point of you in a way you won’t like.

And that’s not just because they’re bad people. This kind of war is about what military bureaucrats call “unit cohesion.” In a sectarian war, the whole group is a military unit. And if it don’t cohere, it may not be around very long.

But at the same time, there are all these levels of identity that don’t come into play, like the fact that both Alawite and Sunni officially consider themselves Arabs. In that case, religion beats ethnic identity as something to fight over. It’s not always that way, though — sometimes ethnic identity trumps religious identity. And that’s where the next big fault line is going to open up in Syria: The Kurds.

Kurds are about 10% of the population in Syria, and like every other group in the country they’ve got their own patch of turf — in two blobs along the northern border. The Syrian Kurds are regular Sunni Muslims, totally in agreement on all that stuff with the Sunni Arabs who are fighting Assad’s Alawite heretics.

But Kurds are not Arabs. Very, very not-Arabs. Kurds and Arabs have a long history, and though there are some bright spots (Saladin was a Kurd), it hasn’t been a very sweet little story of “harmony in diversity” or any of that crap. We’re talking about the Middle East here, and they see diversity the way we see fungal infections: you just can’t get rid of the damn thing, but you sure keep trying.


Kurdish territory includes South East Turkey, Northern Iraq, and North West Iran as well as Northern Syria, and the Kurds have been stomped by all their neighbors — with the occasional mirage of reconciliation. Saddam’s kin got so sick of dealing with the rebellious Kurds in northern Iraq that in 1988, back when we were friends with Saddam and he felt like he had a long leash, he gave the nod to a chemical attack on the Kurdish town of Halabja. You’ve probably seen the pictures that came out of that attack, some pretty sickening stuff—mothers holding their babies, dead in their tracks, cellars full of dead people and so on.
___________________

Lately, the world champion Kurd-bashers are the Turks, who’ve been fighting a war of quasi-extermination against the Kurds on Turkish territory for decades. The main Kurdish party in Turkey is the PKK, one of those classic ethnic-liberation parties that started out commie, when commie was cool, and veered right to become a straight ethnic ticket. The PKK is still doing “armed struggle” in SE Turkey, and the Turks are reacting in their usual way, dragging suspects behind APCs for a few miles over bumpy roads until they’re more inclined to discuss their acquaintances.

Of all the people on this planet, Turks are the least in favor of diversity. They took Woodrow Wilson seriously in 1918, when he pretty much told Europe it had to be broken up into ethnic enclaves. The Turkish officers’ response was like “OK, we don’t get to be this big polyglot Ottoman Empire? Fine, Woody, we’re gonna be Turkey, a unitary ethnic state, only we’re gonna take it to eleven, you Presbyterian pickle-faced Sunday-School dupe! We’re gonna declare everybody on Turkish territory a Turk, and everybody else is welcome to get the Hell out!”

That’s what you might call “the birth of modern Turkey” in 100 words or less, and as you can guess it was more bad news for the Kurds. Ataturk officially declared that they weren’t Kurds at all, anyway; they were “mountain Turks,” like the Yeti version of a real Turk. He also made it illegal to speak Kurdish anywhere in public, and as for anything more militant than that…well, the Turkish Army has lots of APCs, and plenty of tow ropes, so if you felt like proclaiming your Kurdish identity, you were sure of a free ride, like the one Hector’s corpse got behind Achilles’ chariot.

That crackdown made the survivors more militant, like most crackdowns do. You kill one Kurd, you make his brothers and cousins soldiers of the PKK for life. Which was OK with the Turkish Army, because fighting Kurds was a nice safe way to rise through the ranks. (CI wars are popular with a lot of officer corps for the same reason.) The guerrilla war in SE Turkey has been burning like a peat fire, slow and underground, for fifty years and doesn’t look like stopping any time soon.
________________________

The Kurds' version of Sunni Islam is roughly, “Yes, we’re Sunni already, now leave us alone”... whereas the Ikhwan (Muslim Brotherhood) take is: “The Sunni-er, the better.”

_______________________

Svaka analiza mu je top.
Preporucujem za oko Sirije i ove:
http://www.nsfwcorp.com/dispatch/the-syrian-boot
http://www.nsfwcorp.com/dispatch/cleanse-thy-neighbor

#4125 Re: Sirija

Posted: 13/12/2012 00:22
by hypko_nurko
Challenger__ wrote:[quote="Man of steel"
Pazi ti samo tog naziva za ovu plaćeničku bagru- Slobodna vojska Sirije - Free Syrian Army. Pa sam naziv tog ološa nam sugeriše da se radi o plaćeničkoj i raspuštenoj bandi koja ne podliježe nikakvim zakonima
Da. Obična rulja i teroristička stoka.
Odrubio mu glavu mačetom
Sirijski pobunjenici natjerali dječaka da zakolje zarobljenika
Jeziv videosnimak objavljen je na YouTubeu. Snimak pokazuje sirijske pobunjenike kako tjeraju dječaka da odsiječe glavu nenaoružanom zarobljeniku.
Foto: Screenshot
Foto: Screenshot
Na snimku je vidljivo kako dječak zarobljeniku, čije su ruke vezane na leđima, mačetom odsijeca glavu. Nakon toga na snimku se vidi truplo i na prsima odsječena glava, a muškarci okolo skandiraju "Allahu ekber" i "Bog je velik".

Nakon objavljivanja snimka povlači se pitanje da li pobunjenici uopće trebaju dobivati stranu pomoć.
( LINK - http://www.klix.ba/vijesti/svijet/sirij ... /121211008)
sta tek reci za ove sto ubijaju nenaourazan narod, bolnice gadjaju :-)