Radovan Karadžić u Haagu!
- karanana
- Posts: 50794
- Joined: 26/02/2004 00:00
#4101 Re: Radovan Karadžić u Haagu!
dobro je reko, ako je njegovo zatvaranje i presuda cijena za republiku srpsku, onda je cijena povoljna.
da li ce ovo sada povuci pitanje njegovog entiteta, sumnjam. jedino tada bi pravda bila zadovoljena, a ovako....jebo njega, potrosna roba a oni su dosli do onoga sto su i dobili radeci ove presudjene zlocine.
da li ce ovo sada povuci pitanje njegovog entiteta, sumnjam. jedino tada bi pravda bila zadovoljena, a ovako....jebo njega, potrosna roba a oni su dosli do onoga sto su i dobili radeci ove presudjene zlocine.
- GandalfSivi
- Posts: 22934
- Joined: 09/09/2006 00:38
- Contact:
#4102 Re: Radovan Karadžić u Haagu!
Ne postoji zastara za najteze ratne zlocine. Isto kao sto mu je sudio krivicni sud, tako i njegovom mezimcetu od entiteta mogu suditi civilni.Maraschino wrote:Znam da logicki razmisljas i pises ali zar nije dogovorena zastara?GandalfSivi wrote:Sada udariti civilnim tuzbama, po pitanju svih zlocina koji ne zastaravaju. Znaci, zajebi imovinu, ali kome god je poginuo ili ranjen clan porodice (kao civil) na svim podrucjima gdje je Karadzic, kao predsjednik PC-a, optuzen, sto za genocid, sto za opsadu, sto za zlocin protiv covjecnosti. Ko god je bio u logoru, isto tako. Kompletno Sarajevo ih moze tuziti. Organizovati se, izbaciti politicare, uzeti jak medjunarodni tim advokata i udri. Za 10 godina ih na koljena finansijski baciti. Ici direkton na Strazbur i tuziti, samo tuziti...
Zar nije odbijeno 30.000 predmeta pred sudovima u genocidnom brlogu zbog zastara.
Ko je sta dogovorio, detalje ne znam ali bi ja to gurao do Strazbura.
(hint, sjecas se tuzbi od prije par godina kada su zatrpani sudovi)
Ne pricamo o kradji, nego ubijanju, ranjavanju, silovanju, drzanju u opsadi i logorima. Karadzic je prva osoba koja se direktno moze povezati sa PC-em kao predajednik istog.
Samo je pitanje Bosnjaka i organizacije, znas kako to kod nas ide...
-
julisiz es grant
- Posts: 7469
- Joined: 27/07/2008 23:34
- Location: Oj Kupreško ravno poljce, što pozoba Crnogorce...
#4103 Re: Radovan Karadžić u Haagu!
Šest strateških ciljeva srpskog naroda u BiH, skupština u Banja Luci 12.05.1992:karanana wrote:dobro je reko, ako je njegovo zatvaranje i presuda cijena za republiku srpsku, onda je cijena povoljna.
da li ce ovo sada povuci pitanje njegovog entiteta, sumnjam. jedino tada bi pravda bila zadovoljena, a ovako....jebo njega, potrosna roba a oni su dosli do onoga sto su i dobili radeci ove presudjene zlocine.
Šta od ovoga imaju danas?1. Državno razgraničenje od druge dvije nacionalne zajednice,
2. Koridor između Semberije i Krajine,
3. Uspostavljanje koridora u dolini rijeke Drine, odnosno eliminisanje Drine kao granice između srpskih država,
4. Uspostavljanje granice na rijekama Uni i Neretvi,
5. Podjela grada Sarajeva na srpski i muslimanski dio i uspostavljanje u svakom od dijelova efektivne državne vlasti,
6. Izlaz Republike Srpske na more.
- karanana
- Posts: 50794
- Joined: 26/02/2004 00:00
#4104 Re: Radovan Karadžić u Haagu!
nemaju 4 i 6. ostalo je manje-vise tu.julisiz es grant wrote:Šest strateških ciljeva srpskog naroda u BiH, skupština u Banja Luci 12.05.1992:karanana wrote:dobro je reko, ako je njegovo zatvaranje i presuda cijena za republiku srpsku, onda je cijena povoljna.
da li ce ovo sada povuci pitanje njegovog entiteta, sumnjam. jedino tada bi pravda bila zadovoljena, a ovako....jebo njega, potrosna roba a oni su dosli do onoga sto su i dobili radeci ove presudjene zlocine.
Šta od ovoga imaju danas?1. Državno razgraničenje od druge dvije nacionalne zajednice,
2. Koridor između Semberije i Krajine,
3. Uspostavljanje koridora u dolini rijeke Drine, odnosno eliminisanje Drine kao granice između srpskih država,
4. Uspostavljanje granice na rijekama Uni i Neretvi,
5. Podjela grada Sarajeva na srpski i muslimanski dio i uspostavljanje u svakom od dijelova efektivne državne vlasti,
6. Izlaz Republike Srpske na more.
uz to 4. je vjerovatno bilo rano prekrizeno, vjerovatno vec nakon sporazuma boban karadzic gdje su odustali od neretve kao granice.
6. je bilo glupo za ocekivat ionako.
- Point.
- Posts: 33765
- Joined: 28/10/2008 00:24
- Location: Bagni di Lucca
#4105 Re: Radovan Karadžić u Haagu!
Ma dobro, na stranu to što je ona nepismena, ali onaj komentar za Potočare je dno dna.spreca wrote:munira i je seljancura ...treba joj oduzeti pasos da nas ne sramoti po svijetu...Munira koja i posle izjave Kobilinde o desetinama tisuca radikalnih islamista u BiH i dalje i grli i ljubi balkansku kraljicu hocu reci kurvicu......ista ona Munira sto kaze da je ne jede briga za Ahmice i Prijedor jer ona nezna gdje je to.....sta je ocekivala da ce advokat reci da mu je drago sto je dobio dozivotnu.....kulturno joj se zahvalio a ja kakva sam budala ako je nebi nogom u guzicu bi je poslao u picku materinuPoint. wrote:Sa banjalučkog foruma. Ovi bolesnici nikad sebi doći neće, a autoru ovog posta se najebem smrdljive babe.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/munira- ... /190320143
Munira savage af...
Trebao joj je advokat reči da čuva maramice za Potočare...
- mO k3
- Posts: 34082
- Joined: 23/09/2009 14:16
- Location: https://youtu.be/xk7QKTXQGbg
#4106 Re: Radovan Karadžić u Haagu!
Sta je rekao ?zilog wrote:Na RTRS Krstan Simic im fino objasnio...
Nisam vjerovao svojim usima
- Ommadawn
- Posts: 8370
- Joined: 20/02/2014 21:15
- Location: ...uvijek na pogresnom mjestu u pravo vrijeme!
#4107 Re: Radovan Karadžić u Haagu!
I to su postigli svojom borbom, tek onako?insomnia78 wrote:Hrvatska nije ali ima etnicki cisti teritoriju i pri tome je clan EU i NATO-aPM72 wrote:Da Srbija ima masu pametnij i školovanih dokaz je da su se izvukli iz svih sudskih procesa i presuda uprkos šleperima dokaza...
Postigli su uz pomoc Amerike, inace bi i oni danas imali entitet preko kojega ne samo da ne bi prelazili sa pasosem, nego bi im ovi svako malo skidali robu sa kamiona.
I pravo su jak adut za clanstvo u EU - samo su Bugarska i Rumunija gore.
- muha_sa
- Posts: 140736
- Joined: 12/11/2004 23:33
- Location: rajvosa
#4108 Re: Radovan Karadžić u Haagu!
želim mu dug život
- Maraschino
- Posts: 18997
- Joined: 10/11/2006 16:15
- Location: ...
#4109 Re: Radovan Karadžić u Haagu!
Evo samo isjecak od ovoga o cemu pricamo.GandalfSivi wrote:
Ne postoji zastara za najteze ratne zlocine. Isto kao sto mu je sudio krivicni sud, tako i njegovom mezimcetu od entiteta mogu suditi civilni.
Ne pricamo o kradji, nego ubijanju, ranjavanju, silovanju, drzanju u opsadi i logorima. Karadzic je prva osoba koja se direktno moze povezati sa PC-em kao predajednik istog.
Samo je pitanje Bosnjaka i organizacije, znas kako to kod nas ide...
Omer Karabeg: Mnogi građani Bosne i Hercegovine vodili su građanske parnice protiv Republike Srpske i Federacije za naknadu štete. Tako je 2012. godine Općinski sud u Sarajevu doneo pet presuda u korist 30 stanovnika opkoljenog Sarajeva koji su tražili odštetu od Republike Srpske za pretrpljene patnje tokom opsade Sarajeva. Republika Srpska je trebalo da isplati odštetu u ukupnom iznosu od oko 800.000 maraka, to jeste preko 400.00 eura, međutim ovih dana je Kantonalni sud u Sarajevu vratio taj predmet na ponovno suđenje.
U Republici Srpskoj je prihvaćeno stanovište da se zahtjevi žrtava za naknadu štete imaju smatrati zastarjelim.
Adrijana Hanušić: To je samo jedan u nizu slučajeva koji su pokrenuti pred sudovima kako u Republici Srpskoj, tako i u Federaciji Bosne i Hercegovine. U Republici Srpskoj je prihvaćeno stanovište da se ti zahtjevi imaju smatrati zastarjelim prema Zakonu o obligacionom odnosu koji predviđa rok zastare od pet godina. Ako zahtjev nije zastario, lice koje traži odštetu treba da podnese dokaz da je došlo do pravosnažnog utvrđivanja krivičnog djela i krivične odgovornosti.
Pored toga, zahtjeva se da tužba bude usmjerena na počinitelja zločina, pri čemu se Republika Srpska ne može smatrati odgovornom za naknadu štete. U Federaciji Bosne i Hercegovine je zauzeto drugačije stanovište. Tu se smatralo da se i entiteti mogu tužiti i da su oni odgovorni za ono što su počinili pripadnici Vojske Republike Srpske, Armije BiH i Hrvatskog vijeća obrane. Međutim, prošle godine Ustavni sud BiH se priklonio stanovištu Vrhovnog suda Republike Srpske, nakon čega je došlo do promjene sudske prakse u Federaciji.
Omer Karabeg: Da li to znači da onaj ko je ranjen tokom opsade Sarajeva i sada je invalid mora da kaže ko je taj ko je na njega ispalio granatu ili pucao iz snajpera da bi dobio odštetu?
Adrijana Hanušić: Tako je to prema stavu Vrhovnog suda Republike Srpske koji je donekle preuzeo i Ustavni sud BiH. To lice bi moralo imati krivičnu presudu u kojoj bi bilo navedeno da je taj invaliditet nastao zato što je to i to lice počinilo zločin. Onda bi taj invalid mogao podnijeti tužbu samo protiv tog počinitelja.
Oj drzavo, jebem te.
Pojeo vuk magarca kako god pogledas.
Zali boze onoga koga nema.
- tuzlak1212
- Posts: 4364
- Joined: 09/09/2018 23:21
#4110 Re: Radovan Karadžić u Haagu!
RS sjedi i moli Boga i sve svece pravoslavne da im se desi jos jedan rat, samo ih rat i ono sto bi se 99% desilo u tom ratu moze iscupat iz govana u koja su sami sebe uvaljali. Jer put na koji su se uputili ih vodi nemonivno u samounistenje. Oni prave ovakve zakone i javne istupe samo da isprovociraju sukob, duboko sam ubjedjen u to...
Nekad mi samo bude zao normalnog naroda u RS-u koji trpi ovakvu politiku
Nekad mi samo bude zao normalnog naroda u RS-u koji trpi ovakvu politiku
- Maraschino
- Posts: 18997
- Joined: 10/11/2006 16:15
- Location: ...
#4111 Re: Radovan Karadžić u Haagu!
Otprilike na pola puta smo od novog sukoba u kontinuitetu. Do tada ce se zaboraviti da su Bosnjaci bili vecina u mnogim mjestima genocidnog brloga, mnogi zlocini ce se zaboraviti, nista se nece nauciti iz istorije...i opet ce nas biti manje i na manje prostora.
Zlocin u kontinuitetu.
Zlocin u kontinuitetu.
- insomnia78
- Posts: 61961
- Joined: 03/04/2011 14:43
#4112 Re: Radovan Karadžić u Haagu!
Kakve to veze ima sa bilo cime?Ommadawn wrote:I to su postigli svojom borbom, tek onako?insomnia78 wrote:Hrvatska nije ali ima etnicki cisti teritoriju i pri tome je clan EU i NATO-aPM72 wrote:Da Srbija ima masu pametnij i školovanih dokaz je da su se izvukli iz svih sudskih procesa i presuda uprkos šleperima dokaza...
Postigli su uz pomoc Amerike, inace bi i oni danas imali entitet preko kojega ne samo da ne bi prelazili sa pasosem, nego bi im ovi svako malo skidali robu sa kamiona.
I pravo su jak adut za clanstvo u EU - samo su Bugarska i Rumunija gore.
- GandalfSivi
- Posts: 22934
- Joined: 09/09/2006 00:38
- Contact:
#4114 Re: Radovan Karadžić u Haagu!
Sve sam ti rekao. Zajebi obligaciono pravo, treba se ici na tuzbe po pitanju ratnih zlocina.Maraschino wrote:Evo samo isjecak od ovoga o cemu pricamo.GandalfSivi wrote:
Ne postoji zastara za najteze ratne zlocine. Isto kao sto mu je sudio krivicni sud, tako i njegovom mezimcetu od entiteta mogu suditi civilni.
Ne pricamo o kradji, nego ubijanju, ranjavanju, silovanju, drzanju u opsadi i logorima. Karadzic je prva osoba koja se direktno moze povezati sa PC-em kao predajednik istog.
Samo je pitanje Bosnjaka i organizacije, znas kako to kod nas ide...
Omer Karabeg: Mnogi građani Bosne i Hercegovine vodili su građanske parnice protiv Republike Srpske i Federacije za naknadu štete. Tako je 2012. godine Općinski sud u Sarajevu doneo pet presuda u korist 30 stanovnika opkoljenog Sarajeva koji su tražili odštetu od Republike Srpske za pretrpljene patnje tokom opsade Sarajeva. Republika Srpska je trebalo da isplati odštetu u ukupnom iznosu od oko 800.000 maraka, to jeste preko 400.00 eura, međutim ovih dana je Kantonalni sud u Sarajevu vratio taj predmet na ponovno suđenje.
U Republici Srpskoj je prihvaćeno stanovište da se zahtjevi žrtava za naknadu štete imaju smatrati zastarjelim.
Adrijana Hanušić: To je samo jedan u nizu slučajeva koji su pokrenuti pred sudovima kako u Republici Srpskoj, tako i u Federaciji Bosne i Hercegovine. U Republici Srpskoj je prihvaćeno stanovište da se ti zahtjevi imaju smatrati zastarjelim prema Zakonu o obligacionom odnosu koji predviđa rok zastare od pet godina. Ako zahtjev nije zastario, lice koje traži odštetu treba da podnese dokaz da je došlo do pravosnažnog utvrđivanja krivičnog djela i krivične odgovornosti.
Pored toga, zahtjeva se da tužba bude usmjerena na počinitelja zločina, pri čemu se Republika Srpska ne može smatrati odgovornom za naknadu štete. U Federaciji Bosne i Hercegovine je zauzeto drugačije stanovište. Tu se smatralo da se i entiteti mogu tužiti i da su oni odgovorni za ono što su počinili pripadnici Vojske Republike Srpske, Armije BiH i Hrvatskog vijeća obrane. Međutim, prošle godine Ustavni sud BiH se priklonio stanovištu Vrhovnog suda Republike Srpske, nakon čega je došlo do promjene sudske prakse u Federaciji.
Omer Karabeg: Da li to znači da onaj ko je ranjen tokom opsade Sarajeva i sada je invalid mora da kaže ko je taj ko je na njega ispalio granatu ili pucao iz snajpera da bi dobio odštetu?
Adrijana Hanušić: Tako je to prema stavu Vrhovnog suda Republike Srpske koji je donekle preuzeo i Ustavni sud BiH. To lice bi moralo imati krivičnu presudu u kojoj bi bilo navedeno da je taj invaliditet nastao zato što je to i to lice počinilo zločin. Onda bi taj invalid mogao podnijeti tužbu samo protiv tog počinitelja.
Oj drzavo, jebem te.
Pojeo vuk magarca kako god pogledas.
Zali boze onoga koga nema.
Isto tako, zajebi lokalne sudove, normalno da se ovdje nista ne moze, treba drito na medjunarodne sudove ici...
- mO k3
- Posts: 34082
- Joined: 23/09/2009 14:16
- Location: https://youtu.be/xk7QKTXQGbg
#4115 Re: Radovan Karadžić u Haagu!
Presuda je tu , istorija je napisata mogu Srbi sada da kukaju koliko hoće o sudu u Hagu ništa neće promjeniti
Jedino sto mogu da se zahvale Hagu da Srbija nije osuđena za rat u Bosni i Hercegovini dok Hrvatska jeste
Jedino sto mogu da se zahvale Hagu da Srbija nije osuđena za rat u Bosni i Hercegovini dok Hrvatska jeste
- muha_sa
- Posts: 140736
- Joined: 12/11/2004 23:33
- Location: rajvosa
#4116 Re: Radovan Karadžić u Haagu!
http://balkans.aljazeera.net/video/pres ... jardi-eura
Presuda Karadžiću: Materijalna šteta u ratu u BiH 200 milijardi eura
U prvostepenoj presudi Radovanu Karadžiću navedeno je da su vlasti Reublike Srpske oduzimale imovinu žrtava nakon ili tokom protjerivanja.
Nesrpska je imovina pljačkana, a u mnogim općinama uništavana su sela i imovina nesrpskog stanovništva. Prema presudi, spomenici kulture i sakralni objekti odabrani su za razaranje zbog značaja za Bošnjake i Hrvate. Institut za istraživanje zločina protiv čovječnosti Univerziteta u Sarajevu procijenio je da je ukupna materijalna šteta nastala tokom rata u Bosni i Hercegovini 200 milijardi eura.
Presuda Karadžiću: Materijalna šteta u ratu u BiH 200 milijardi eura
U prvostepenoj presudi Radovanu Karadžiću navedeno je da su vlasti Reublike Srpske oduzimale imovinu žrtava nakon ili tokom protjerivanja.
Nesrpska je imovina pljačkana, a u mnogim općinama uništavana su sela i imovina nesrpskog stanovništva. Prema presudi, spomenici kulture i sakralni objekti odabrani su za razaranje zbog značaja za Bošnjake i Hrvate. Institut za istraživanje zločina protiv čovječnosti Univerziteta u Sarajevu procijenio je da je ukupna materijalna šteta nastala tokom rata u Bosni i Hercegovini 200 milijardi eura.
- insomnia78
- Posts: 61961
- Joined: 03/04/2011 14:43
#4117 Re: Radovan Karadžić u Haagu!
Al pazi fakat nidje jugoslovena i bosanaca na temi 
- mO k3
- Posts: 34082
- Joined: 23/09/2009 14:16
- Location: https://youtu.be/xk7QKTXQGbg
#4118 Re: Radovan Karadžić u Haagu!
Na koga sve misliš ?insomnia78 wrote:Al pazi fakat nidje jugoslovena i bosanaca na temi
-
madridista15
- Posts: 286
- Joined: 08/11/2018 07:00
#4119 Re: Radovan Karadžić u Haagu!
With all due respect, ali ne bih se baš složio oko svega.karanana wrote:nemaju 4 i 6. ostalo je manje-vise tu.julisiz es grant wrote:Šest strateških ciljeva srpskog naroda u BiH, skupština u Banja Luci 12.05.1992:karanana wrote:dobro je reko, ako je njegovo zatvaranje i presuda cijena za republiku srpsku, onda je cijena povoljna.
da li ce ovo sada povuci pitanje njegovog entiteta, sumnjam. jedino tada bi pravda bila zadovoljena, a ovako....jebo njega, potrosna roba a oni su dosli do onoga sto su i dobili radeci ove presudjene zlocine.
Šta od ovoga imaju danas?1. Državno razgraničenje od druge dvije nacionalne zajednice,
2. Koridor između Semberije i Krajine,
3. Uspostavljanje koridora u dolini rijeke Drine, odnosno eliminisanje Drine kao granice između srpskih država,
4. Uspostavljanje granice na rijekama Uni i Neretvi,
5. Podjela grada Sarajeva na srpski i muslimanski dio i uspostavljanje u svakom od dijelova efektivne državne vlasti,
6. Izlaz Republike Srpske na more.
uz to 4. je vjerovatno bilo rano prekrizeno, vjerovatno vec nakon sporazuma boban karadzic gdje su odustali od neretve kao granice.
6. je bilo glupo za ocekivat ionako.
Razdvajanje među narodima jeste postignuto i tu se slažem. Granica nije državna, ali jeste entitetska. Međutim, ovih preostalih pet tačaka su, prema Momčilu Krajišniku, podtačke ove prve o razdvajanju, a one nisu baš do kraja provedene. Neke nisu nikako.
Koridor između Krajine i Semberije ne postoji od uspostave Brčko Distrikta. To je treći entitet de facto, a nesrbi u njemu čine više od 60% stanovništva. U samom gradu Brčkom je praktično pola-pola između Bošnjaka i Srba.
Koridor u dolini Drine - dobrim dijelom ostvaren, ali ne u potpunosti. Opstalo je Goražde koje je strateški možda i najvažniji grad u tom dijelu BiH. Bitna stvar je da je Goražde za bosanske prilike prilično razvijeno i vitalno. U Goraždu je civila ubijeno više nego u Sarajevu, ako se gleda proporcionalno, što govori koliko im je važno bilo da ga uzmu. Danas je tu istočna RS presječena na dva dijela. Jedine veze sa ostatkom RS prolaze kroz Goražde i Trnovo (Kanton Sarajevo).
Granice na Uni i Neretvi - nije ostvareno.
Podjela Sarajeva na dva dijela - nije ni to ostvareno. U Dejtonu je urbano Sarajevo podijeljeno u omjeru 97% spram 3% u korist FBiH. Srpski dio Sarajeva je trebao biti glavni grad RS, to im i danas piše u Ustavu. Nisu slučajno institucije preseljene kasnije u Banju Luku. Zato što ono što oni zovu Istočno Sarajevo u suštini i nije grad, već predgrađe i privjesak Sarajeva i kao takvo nije ni moglo biti glavni grad entiteta. Gubitkom Sarajeva istočna RS je izgubila jedini centar oko kojeg se mogla razviti. Zato je to područje danas pusto.
Izlazak na more - mislim da je sve već rečeno.
- insomnia78
- Posts: 61961
- Joined: 03/04/2011 14:43
#4120 Re: Radovan Karadžić u Haagu!
Nek se pronadju sami inace ce me chmoljo zikmO k3 wrote:Na koga sve misliš ?insomnia78 wrote:Al pazi fakat nidje jugoslovena i bosanaca na temi
- LBVIEW
- Posts: 9241
- Joined: 01/04/2010 22:35
#4121 Re: Radovan Karadžić u Haagu!
Neko je to i predvidio na onoj temi o terorizmu na Novom Zelandu.insomnia78 wrote:Al pazi fakat nidje jugoslovena i bosanaca na temi
- vivaldi
- Posts: 7308
- Joined: 16/08/2008 15:56
#4122 Re: Radovan Karadžić u Haagu!
hag konkretno nema veze sa pamecu. sve bitne i kljucne presude su unaprijed dogovorene sa amerima. srbija godinama, da ne kazem decenijama, nije saradjivala s hagom, a onda je expresno pohapsila i isporucila sve osumnjicene zajedno sa pratecom dokumentacijom. samo teski naivac moze vjerovati da je to slucajnost ili splet okolnosti. zapad jednostavno nije mogao povuci vec podignute optuznice, a nije imao nikakvog interesa od srbije pod sankcijama, naprotiv. samo se cekao neko u beogradu sa dovoljno hrabrosti da halali pojedince zarad skidanja okova srbiji. dugo se cekalo ne zato sto je nekome u beogradu bilo zao pojedinaca vec sto su to bili zajebani pojedinci pa su se bojali reakcije.PM72 wrote:Da Srbija ima masu pametnij i školovanih dokaz je da su se izvukli iz svih sudskih procesa i presuda uprkos šleperima dokaza...
- GandalfSivi
- Posts: 22934
- Joined: 09/09/2006 00:38
- Contact:
#4123 Re: Radovan Karadžić u Haagu!
Ja ba, svega ti naprica, samo nigdje zlocine ne spomenu. Zajebi tu pricu o urotama, jeste kriv za sve i jednu tacku optuznice.vivaldi wrote:hag konkretno nema veze sa pamecu. sve bitne i kljucne presude su unaprijed dogovorene sa amerima. srbija godinama, da ne kazem decenijama, nije saradjivala s hagom, a onda je expresno pohapsila i isporucila sve osumnjicene zajedno sa pratecom dokumentacijom. samo teski naivac moze vjerovati da je to slucajnost ili splet okolnosti. zapad jednostavno nije mogao povuci vec podignute optuznice, a nije imao nikakvog interesa od srbije pod sankcijama, naprotiv. samo se cekao neko u beogradu sa dovoljno hrabrosti da halali pojedince zarad skidanja okova srbiji. dugo se cekalo ne zato sto je nekome u beogradu bilo zao pojedinaca vec sto su to bili zajebani pojedinci pa su se bojali reakcije.PM72 wrote:Da Srbija ima masu pametnij i školovanih dokaz je da su se izvukli iz svih sudskih procesa i presuda uprkos šleperima dokaza...
Ili se mozda ne slazes za opsadu Sarajeva, genocid u Srebrenici, ili ostale teske zlocine (da ne nabrajam) po BiH.
De nam reci, koja te osuda zulja?
- Ommadawn
- Posts: 8370
- Joined: 20/02/2014 21:15
- Location: ...uvijek na pogresnom mjestu u pravo vrijeme!
#4124 Re: Radovan Karadžić u Haagu!
Itekako da ima.insomnia78 wrote:Kakve to veze ima sa bilo cime?Ommadawn wrote: I to su postigli svojom borbom, tek onako?
Postigli su uz pomoc Amerike, inace bi i oni danas imali entitet preko kojega ne samo da ne bi prelazili sa pasosem, nego bi im ovi svako malo skidali robu sa kamiona.
I pravo su jak adut za clanstvo u EU - samo su Bugarska i Rumunija gore.
- vivaldi
- Posts: 7308
- Joined: 16/08/2008 15:56
#4125 Re: Radovan Karadžić u Haagu!
nisam niciji post nikad prijavio pa necu ni ovaj, al ovaj hinjaluk nekom drugom prodajiGandalfSivi wrote:Ja ba, svega ti naprica, samo nigdje zlocine ne spomenu. Zajebi tu pricu o urotama, jeste kriv za sve i jednu tacku optuznice.Ili se mozda ne slazes za opsadu Sarajeva, genocid u Srebrenici, ili ostale teske zlocine (da ne nabrajam) po BiH.De nam reci, koja te osuda zulja?

