Forum Klix.ba

Evo gledam u Zenici, uzi centar grada obradjeno 25 % biračkih mjesta...5 minuta do zgrade opštine .

Narode, dosta o Mostaru Boški Buha i tako to, idite na drugu temu .

Bobi wrote: ↑05/10/2022 16:04 Narode, dosta o Mostaru Boški Buha i tako to, idite na drugu temu .

Pa ne možemo komentarisati na temu "praćenje rezultata uživo", kad se nikakvi rezultati uživo ne objavljuju

seksi_ideje wrote: ↑05/10/2022 16:03

Ozimician wrote: ↑05/10/2022 15:55

Upravo tako, to bi imalo itekako smisla da se radi o opcini Centar u Sarajevu, inace pokazuje u najmanju ruku politicki diletantizam.
Ali zapravo pokazuje nesto mnogo vise, sto je vec neko spomenuo ovdje:

Dakle Irma Baralija, iz stranke koja je dobila najmanje glasova od svih u Mostaru, zeli sebe da ona bude gradonacelnik i postavlja ultimatum, hocete Bosnjaka - ili ja ili Hrvat. Taj ultimatum postavlja zahvaljujuci bosnjackim glasovima, naravno.

Sta to govori o njoj i stranci? Da su u najmanju ruku spremni da radi licnih (i stranackih) interesa zrtvuju mnogo vece interese- po cemu ih to onda razlikuje od SDA ? S tim da sa SDA svi znaju dokle su spremni ici, a s ovima nisu sigurni bas...

U cemu je problem? Irma je u svojoj izbornoj jednici imala odlican rezultat, vratila izbore nazad u Mostar. Gdje je tu ta razlika izmedju SDA i HDZ-a? Dakle, osobi kojpj smeta da je HDZ dobila gradonacelinika jednostovano smeta sto je pobijedio "njihov" nacionalista a ne "nas". NS nije htjela da sudjeluje u tome, kad je vec unaprijed vec bilo sve dogovoreno. Tacno se je znao ishod i da ce HDZ dobiti to mjesto. Problem je samo bio kako prodati to glasackom tijelu i da usput dobro oblate politckog protivnika.
NS je jasno prije izbora rekla: necemo glasati ni za SDA ni za HDZ gradonacelnika. SDA je to znala.

Pa upravo tu i jeste vas problem, sto stavljate znak jednakosti izmedju SDA i HDZ - tj. prica: svi su isti !
Za 90% Bosnjaka nisu i nikad nece biti ista stranka koja radi direktno na rusenju drzave i dehumanizira taj narod i ona koja ne radi na tome direktno.

Naravno, sad ide prica o kriminalu i korupciji SDA - eh tu mozete staviti znak jednakosti izmedju SDA i HDZ, a bgmi ni ostale stranke u vlasti nisu bile imune na to (SDP).

Ali u konacnom zbiru, Bosnjacima to dvoje nikad nece biti isto.

Nespin wrote: ↑05/10/2022 16:06

Bobi wrote: ↑05/10/2022 16:04 Narode, dosta o Mostaru Boški Buha i tako to, idite na drugu temu .

Pa ne možemo komentarisati na temu "praćenje rezultata uživo", kad se nikakvi rezultati uživo ne objavljuju

Aaaaa onda šutimo

bhnapoleon1 wrote: ↑04/10/2022 22:59

Leverage wrote: ↑04/10/2022 22:51

Od naroda je dobio mandat da nastavi raditi kao do sada. Ko jebe šume koje gore, respiratore, uništavanje zraka i ostalo

SDA je dobila u Gradaccu u gnijezdu SDP-a, Fadil je razvalio sa glasovima i SDA a znas li zasto, zato sto se lokalni SDP u Gradaccu pretvorio u leglo politicke mafije i narodu je prekipjelo pa su izabrali manje zlo. SDP na TK kanotnu je cisto zlo i vjeruj mi da su gori od SDA.

Nespin wrote: ↑05/10/2022 15:58

Loki2k9 wrote: ↑05/10/2022 15:35

Sta je poenta ovog besmislenog komentara i kakve veze SDA ima s mojim pitanjem?

Vidim ja slabo ti kontaš stvari... al zato si spreman pljuvati na osnovu izmišljotine zelenih četnika.

SDA je sa HDZ-om dogovorila takav način izbora gradonačelnika Mostara koji kaže da ako se kroz glasanja ne izabere jedan kandidat, na poziciju se imenuje MLAĐI od dva preostala kandidata. To je bio slučaj sa kandidatom HDZ-a, gosn. Kordićem, a SDA je onda dobila predsjedavajućeg gradskog vijeća, jer ne mogu obojica biti iz istog naroda. To je unaprijed bilo dogovoreno između SDA I HDZ kao zgodno rješenje.

Usput, to je iskorišteno da se popišaju na Našu Stranku, jedinu pravu građansku stranku u Mostaru koja ima glasače i među Bošnjacima i među Hrvatima, a koja nije mogla dozvoliti da se stavlja na jednu ili drugu stranu, pa su pronašli zgodno rješenje i predložili Irmu Baraliju, koja je Bošnjakinja, za gradonačelnicu.

SDA to naravno nije htjela prihvatiti, jer bi onda značilo da je predsjedavajući mora biti Hrvat, tj. ne može biti iz SDA, a znamo da će se SDA radije odreći države, nego stranačkog plijena.

I tako, zeleni četnici su sve fino izdogovarali sa svojim partnerima u lopovluku HDZ-om, podijelili vlast i još uspjeli popljuvati Našu Stranku koja je kritikovala njihov dugogodišnji lopovluk.

Boška Čavar je iskorištena kao izgovor, a Naša Stranka optužena da je "ustaška stranka".
Podmuklo, hinjski, izdajnički, lopovski, kako samo zeleni četnici znaju, na osnovu dugogodišnjeg iskustva.

@Nespin objasnio. Ali opet ce @Ozimician svoju pricu siriti…

pa majku im nesposobnu, koliko komplikovano moze biti ovo brojanje? kao da nas je milijarda.

u prosjeku 620 prijavljenih glasaca po birackom mjestu, izlaznost oko 50%, znaci nesto preko 300 glasova po birackom mjestu. koliko dana treba da se to prebroji?

Nespin wrote: ↑05/10/2022 15:58

Loki2k9 wrote: ↑05/10/2022 15:35

Sta je poenta ovog besmislenog komentara i kakve veze SDA ima s mojim pitanjem?

Vidim ja slabo ti kontaš stvari... al zato si spreman pljuvati na osnovu izmišljotine zelenih četnika.

SDA je sa HDZ-om dogovorila takav način izbora gradonačelnika Mostara koji kaže da ako se kroz glasanja ne izabere jedan kandidat, na poziciju se imenuje MLAĐI od dva preostala kandidata. To je bio slučaj sa kandidatom HDZ-a, gosn. Kordićem, a SDA je onda dobila predsjedavajućeg gradskog vijeća, jer ne mogu obojica biti iz istog naroda. To je unaprijed bilo dogovoreno između SDA I HDZ kao zgodno rješenje.

Usput, to je iskorišteno da se popišaju na Našu Stranku, jedinu pravu građansku stranku u Mostaru koja ima glasače i među Bošnjacima i među Hrvatima, a koja nije mogla dozvoliti da se stavlja na jednu ili drugu stranu, pa su pronašli zgodno rješenje i predložili Irmu Baraliju, koja je Bošnjakinja, za gradonačelnicu.

SDA to naravno nije htjela prihvatiti, jer bi onda značilo da je predsjedavajući mora biti Hrvat, tj. ne može biti iz SDA, a znamo da će se SDA radije odreći države, nego stranačkog plijena.

I tako, zeleni četnici su sve fino izdogovarali sa svojim partnerima u lopovluku HDZ-om, podijelili vlast i još uspjeli popljuvati Našu Stranku koja je kritikovala njihov dugogodišnji lopovluk.

Boška Čavar je iskorištena kao izgovor, a Naša Stranka optužena da je "ustaška stranka".
Podmuklo, hinjski, izdajnički, lopovski, kako samo zeleni četnici znaju, na osnovu dugogodišnjeg iskustva.

Koliko primitivizma i ostrascenosti u komentaru. Nisam ni procitao, Boska. Sve ti je oprosteno. I tebi i Irmi "svi smo se podjednako ubijali" Baraliji.

Nespin wrote: ↑05/10/2022 15:58

Loki2k9 wrote: ↑05/10/2022 15:35

Sta je poenta ovog besmislenog komentara i kakve veze SDA ima s mojim pitanjem?

Vidim ja slabo ti kontaš stvari... al zato si spreman pljuvati na osnovu izmišljotine zelenih četnika.

SDA je sa HDZ-om dogovorila takav način izbora gradonačelnika Mostara koji kaže da ako se kroz glasanja ne izabere jedan kandidat, na poziciju se imenuje MLAĐI od dva preostala kandidata. To je bio slučaj sa kandidatom HDZ-a, gosn. Kordićem, a SDA je onda dobila predsjedavajućeg gradskog vijeća, jer ne mogu obojica biti iz istog naroda. To je unaprijed bilo dogovoreno između SDA I HDZ kao zgodno rješenje.

Usput, to je iskorišteno da se popišaju na Našu Stranku, jedinu pravu građansku stranku u Mostaru koja ima glasače i među Bošnjacima i među Hrvatima, a koja nije mogla dozvoliti da se stavlja na jednu ili drugu stranu, pa su pronašli zgodno rješenje i predložili Irmu Baraliju, koja je Bošnjakinja, za gradonačelnicu.

SDA to naravno nije htjela prihvatiti, jer bi onda značilo da je predsjedavajući mora biti Hrvat, tj. ne može biti iz SDA, a znamo da će se SDA radije odreći države, nego stranačkog plijena.

I tako, zeleni četnici su sve fino izdogovarali sa svojim partnerima u lopovluku HDZ-om, podijelili vlast i još uspjeli popljuvati Našu Stranku koja je kritikovala njihov dugogodišnji lopovluk.

Boška Čavar je iskorištena kao izgovor, a Naša Stranka optužena da je "ustaška stranka".
Podmuklo, hinjski, izdajnički, lopovski, kako samo zeleni četnici znaju, na osnovu dugogodišnjeg iskustva.

Mi (ili makar ja) ne pokušavamo objasniti zašto je SDA bolja od opozicije - svakome je jasno da je Naša stranka jedno 10000 godina ispred ovih lopova.

Mi vam govorimo zašto oni sa tim pristupom ne mogu dogurati dalje. Zato trebaš, nažalost, izabrati stranu.

sehohari wrote: ↑05/10/2022 15:32

Login77777 wrote: ↑05/10/2022 15:28

Ja govorim iz ugla price „bitno je da Bosnjak bude gradonacelnik Mostara“. Da je bitno podrzali bi iz SDA drugog Bosnjaka koji nije SDA i bio bi Bosnjak gradonacelnik Mostara. Jasno je meni od koga glasove kupi NS u vecini.
Ali treba postovati odluku ako nece podrzati kandidata SDA i HDZ.
Gradonacelnik Mostara je mogao biti Bosnjak da je SDA podrzala. A nije. A zadto bi kad je jednom Bakir rekao stranka je bitnija od naroda. Drze se predsjednika stranke. Sve oke.

a

Ne govorim ja to što želim da branim SDA, već da bi neko shvatio zašto alternative ne mogu napredovati.

Neko ko je iz tog miljea jednostavno vidi stranku koja će zarad mržnje prema SDA žrtvovati njegove interese.

Da je NS podržala izgubila bi postojeće glasove, a nove nebi dobila.

NS ima svoj zacrtani put kojeg slijedi, kome se ne sviđa, ne mora glasati za njih. A nas glasače NS-a zaboli tuki šta drugi misle.

tovarish wrote: ↑05/10/2022 16:18

sehohari wrote: ↑05/10/2022 15:32 a

Ne govorim ja to što želim da branim SDA, već da bi neko shvatio zašto alternative ne mogu napredovati.

Neko ko je iz tog miljea jednostavno vidi stranku koja će zarad mržnje prema SDA žrtvovati njegove interese.

Da je NS podržala izgubila bi postojeće glasove, a nove nebi dobila.

NS ima svoj zacrtani put kojeg slijedi, kome se ne sviđa, ne mora glasati za njih. A nas glasače NS-a zaboli tuki šta drugi misle.

Dobro.

Ali onda će likovi poput Fadila i idućih 30 godina vladati ovom zemljom.

Pa likovi poput Fadila su tu gdje jesu zbog logike kojom su se kao NS i SDP trebali voditi.
Valjda nam umjesto Fadila treba neko ko nije kao Fadil a ne samo drugi Fadil.

cik se pravda

https://avaz.ba/vijesti/bih/777256/cik- ... ne-obaveze

isti lopovi vec 30 godina broje glasove, dzaba reforme kad se pise sta hoce

sehohari wrote: ↑05/10/2022 16:20

tovarish wrote: ↑05/10/2022 16:18

Da je NS podržala izgubila bi postojeće glasove, a nove nebi dobila.

NS ima svoj zacrtani put kojeg slijedi, kome se ne sviđa, ne mora glasati za njih. A nas glasače NS-a zaboli tuki šta drugi misle.

Dobro.

Ali onda će likovi poput Fadila i idućih 30 godina vladati ovom zemljom.

Znači problem je dosljedan stav NS-a, a ne korupcija i kriminal SDA i Željko lažni antiHDZ-ovac, na čiju priču nasjedaju glupani.

I šta bi Mostarci dobili da je Kordić na čelu GV, a bošnjOk gradonačelnik. Dobili bi isti kurac.

A glupson ne vidi da je SDA htjela ovako, jer im je Salem i njegova pozicija na čelu GV vijeća bitnija od načelničke pozicije, jer na istu Salem nije mogao zasjesti.

Sve ostalo je predstava za javnost, tačnije glupane koji će se upecati.

Toliko od mene na ovu temu.

uglavnomja wrote: ↑05/10/2022 16:32 cik se pravda

https://avaz.ba/vijesti/bih/777256/cik- ... ne-obaveze

isti lopovi vec 30 godina broje glasove, dzaba reforme kad se pise sta hoce

Reforme koje je Shit uveo su samo estetika. On je to znao. Boli njega k za regularnoscu izbora. To ne brine ni OHR, ni EU niti SAD. Samo opozicija moze da kuka ali ce i to vremenom biti uguseno.

Ozimician wrote: ↑05/10/2022 16:07

seksi_ideje wrote: ↑05/10/2022 16:03

U cemu je problem? Irma je u svojoj izbornoj jednici imala odlican rezultat, vratila izbore nazad u Mostar. Gdje je tu ta razlika izmedju SDA i HDZ-a? Dakle, osobi kojpj smeta da je HDZ dobila gradonacelinika jednostovano smeta sto je pobijedio "njihov" nacionalista a ne "nas". NS nije htjela da sudjeluje u tome, kad je vec unaprijed vec bilo sve dogovoreno. Tacno se je znao ishod i da ce HDZ dobiti to mjesto. Problem je samo bio kako prodati to glasackom tijelu i da usput dobro oblate politckog protivnika.
NS je jasno prije izbora rekla: necemo glasati ni za SDA ni za HDZ gradonacelnika. SDA je to znala.

Pa upravo tu i jeste vas problem, sto stavljate znak jednakosti izmedju SDA i HDZ - tj. prica: svi su isti !
Za 90% Bosnjaka nisu i nikad nece biti ista stranka koja radi direktno na rusenju drzave i dehumanizira taj narod i ona koja ne radi na tome direktno.

Naravno, sad ide prica o kriminalu i korupciji SDA - eh tu mozete staviti znak jednakosti izmedju SDA i HDZ, a bgmi ni ostale stranke u vlasti nisu bile imune na to (SDP).

Ali u konacnom zbiru, Bosnjacima to dvoje nikad nece biti isto.

I SDA radi na rusenju drzave samo drugacijim sredstvima, samo neki od vas su gluhi na tu temu.

Pa dobro, onda ce Nasa Stranka ganjati glasove od onih 10 % posto Bosnjaka i od Ostali i poneki Srba i Hrvata dok ti 90 % Bosnjaka ne dodju sebi.
Nije to problem Nase Stranke, to je problem sto ti koji dizu hajku protiv NS ne vide da je ta koalicija izemdju SDA i HDZ-a najduze postojeca u Evropi i da savrseno funkcionise. Niti jedan jedini put se oni ne sukobe oko pozicija, raspodijela novca i nerada. Niti JEDAN, jedini put. Ako HDZ zeli rusiti drzavu, SDA joj daje sve alate da to i cini.

Rusenje sistema vrijednosti, unistavanje institucija i ustanova, unistavanje opceg dobra, unistavanje pravosudja, umijetnosti, kulture, sporta itd za ti 90 % Bosnjaka nije bitno. Pa dobro, nek onda gledaju gdje ce im biti kraj.

Vama smeta neko ko ne daje te alate u ruku HDZ-u? Okay. Sretno zajedno.
A Ns i tako i tako ne racuna na glasove SDA glasoca. To samo onako usput.

sehohari wrote: ↑05/10/2022 16:18

Nespin wrote: ↑05/10/2022 15:58

Vidim ja slabo ti kontaš stvari... al zato si spreman pljuvati na osnovu izmišljotine zelenih četnika.

SDA je sa HDZ-om dogovorila takav način izbora gradonačelnika Mostara koji kaže da ako se kroz glasanja ne izabere jedan kandidat, na poziciju se imenuje MLAĐI od dva preostala kandidata. To je bio slučaj sa kandidatom HDZ-a, gosn. Kordićem, a SDA je onda dobila predsjedavajućeg gradskog vijeća, jer ne mogu obojica biti iz istog naroda. To je unaprijed bilo dogovoreno između SDA I HDZ kao zgodno rješenje.

Usput, to je iskorišteno da se popišaju na Našu Stranku, jedinu pravu građansku stranku u Mostaru koja ima glasače i među Bošnjacima i među Hrvatima, a koja nije mogla dozvoliti da se stavlja na jednu ili drugu stranu, pa su pronašli zgodno rješenje i predložili Irmu Baraliju, koja je Bošnjakinja, za gradonačelnicu.

SDA to naravno nije htjela prihvatiti, jer bi onda značilo da je predsjedavajući mora biti Hrvat, tj. ne može biti iz SDA, a znamo da će se SDA radije odreći države, nego stranačkog plijena.

I tako, zeleni četnici su sve fino izdogovarali sa svojim partnerima u lopovluku HDZ-om, podijelili vlast i još uspjeli popljuvati Našu Stranku koja je kritikovala njihov dugogodišnji lopovluk.

Boška Čavar je iskorištena kao izgovor, a Naša Stranka optužena da je "ustaška stranka".
Podmuklo, hinjski, izdajnički, lopovski, kako samo zeleni četnici znaju, na osnovu dugogodišnjeg iskustva.

Mi (ili makar ja) ne pokušavamo objasniti zašto je SDA bolja od opozicije - svakome je jasno da je Naša stranka jedno 10000 godina ispred ovih lopova.

Mi vam govorimo zašto oni sa tim pristupom ne mogu dogurati dalje. Zato trebaš, nažalost, izabrati stranu.

Pa nece NS dobiti SDA glasace, sta god radili. Evo @Nespin fino objasni i onda se zaleti lik poput ovog lokija bez argumenata i ismijava mu post. I sta ti takvima moze objasniti? Znas tacno ili su SDA ili bas nista nisu skontali.

seksi_ideje wrote: ↑05/10/2022 16:36

Ozimician wrote: ↑05/10/2022 16:07

Pa upravo tu i jeste vas problem, sto stavljate znak jednakosti izmedju SDA i HDZ - tj. prica: svi su isti !
Za 90% Bosnjaka nisu i nikad nece biti ista stranka koja radi direktno na rusenju drzave i dehumanizira taj narod i ona koja ne radi na tome direktno.

Naravno, sad ide prica o kriminalu i korupciji SDA - eh tu mozete staviti znak jednakosti izmedju SDA i HDZ, a bgmi ni ostale stranke u vlasti nisu bile imune na to (SDP).

Ali u konacnom zbiru, Bosnjacima to dvoje nikad nece biti isto.

I SDA radi na rusenju drzave samo drugacijim sredstvima, samo neki od vas su gluhi na tu temu.

Pa dobro, onda ce Nasa Stranka ganjati glasove od onih 10 % posto Bosnjaka i od Ostali i poneki Srba i Hrvata dok ti 90 % Bosnjaka ne dodju sebi.
Nije to problem Nase Stranke, to je problem sto ti koji dizu hajku protiv NS ne vide da je ta koalicija izemdju SDA i HDZ-a najduze postojeca u Evropi i da savrseno funkcionise. Niti jedan jedini put se oni ne sukobe oko pozicija, raspodijela novca i nerada. Niti JEDAN, jedini put. Ako HDZ zeli rusiti drzavu, SDA joj daje sve alate da to i cini.

Rusenje sistema vrijednosti, unistavanje institucija i ustanova, unistavanje opceg dobra, unistavanje pravosudja, umijetnosti, kulture, sporta itd za ti 90 % Bosnjaka nije bitno. Pa dobro, nek onda gledaju gdje se im biti kraj.

Vama smeta neko ko ne daje te alate u ruku HDZ-u? Okay. Sretno zajedno.

Nisam planirao vise pisati na ovu temu ali eto, ja ti upravo rekoh da niko od Bosnjaka ne negira kriminal i unistavanje drzave na taj nacin od strane SDA, nego sam rekao da HDZ jos jace radi sve isto + radi na dehumaniziranju Bosnjaka i rastakanju drzave. Tako da to dvoje ne moze biti isto.

Znaci 90% Bosnjaka moraju doci sebi (koji glasaju za razne stranke i kod kojih postoji pluralizam), a 98% Hrvata i Srba ne mora doci sebi - jer SNSD i HDZ je manje zlo od SDA ???? To je vasa percepcija ocito.

HDZ-SDA koalicija "savrseno" funkcionise jer nam je izborni zakon takav kakav jeste, a evo Schmidt nam je to dodatno podebljao. Ja zivim za dan kada NS ili bilo koja druga stranka uspije otkinuti jedno ministarsko mjesto iz hrvatske kvote za sebe od HDZ-a na drzavnom (ili cak federalnom) nivou.

Dakle, za tu stranku cu dozivotno glasati. Do tada sve sto mozemo ocekivati od tih "svi su krivi" stranaka jeste da ce glasovima Bosnjaka, iz bosnjacke kvote dovoditi ministre na vlast koji nisu Bosnjaci. Ako je vama to neki politicki uspjeh - svaka cast.

To sto vi ne jedete lavove, nemojte se ponasati da lavovi nece pojesti i vas i nas.

Ozimician wrote: ↑05/10/2022 16:45

seksi_ideje wrote: ↑05/10/2022 16:36

I SDA radi na rusenju drzave samo drugacijim sredstvima, samo neki od vas su gluhi na tu temu.

Pa dobro, onda ce Nasa Stranka ganjati glasove od onih 10 % posto Bosnjaka i od Ostali i poneki Srba i Hrvata dok ti 90 % Bosnjaka ne dodju sebi.
Nije to problem Nase Stranke, to je problem sto ti koji dizu hajku protiv NS ne vide da je ta koalicija izemdju SDA i HDZ-a najduze postojeca u Evropi i da savrseno funkcionise. Niti jedan jedini put se oni ne sukobe oko pozicija, raspodijela novca i nerada. Niti JEDAN, jedini put. Ako HDZ zeli rusiti drzavu, SDA joj daje sve alate da to i cini.

Rusenje sistema vrijednosti, unistavanje institucija i ustanova, unistavanje opceg dobra, unistavanje pravosudja, umijetnosti, kulture, sporta itd za ti 90 % Bosnjaka nije bitno. Pa dobro, nek onda gledaju gdje se im biti kraj.

Vama smeta neko ko ne daje te alate u ruku HDZ-u? Okay. Sretno zajedno.

Nisam planirao vise pisati na ovu temu ali eto, ja ti upravo rekoh da niko od Bosnjaka ne negira kriminal i unistavanje drzave na taj nacin od strane SDA, nego sam rekao da HDZ jos jace radi sve isto + radi na dehumaniziranju Bosnjaka i rastakanju drzave. Tako da to dvoje ne moze biti isto.

Znaci 90% Bosnjaka moraju doci sebi (koji glasaju za razne stranke i kod kojih postoji pluralizam), a 98% Hrvata i Srba ne mora doci sebi - jer SNSD i HDZ je manje zlo od SDA ???? To je vasa percepcija ocito.

HDZ-SDA koalicija "savrseno" funkcionise jer nam je izborni zakon takav kakav jeste, a evo Schmidt nam je to dodatno podebljao. Ja zivim za dan kada NS ili bilo koja druga stranka uspije otkinuti jedno ministarsko mjesto iz hrvatske kvote za sebe od HDZ-a na drzavnom (ili cak federalnom) nivou.

Dakle, za tu stranku cu dozivotno glasati. Do tada sve sto mozemo ocekivati od tih "svi su krivi" stranaka jeste da ce glasovima Bosnjaka, iz bosnjacke kvote dovoditi ministre na vlast koji nisu Bosnjaci. Ako je vama to neki politicki uspjeh - svaka cast.

To sto vi ne jedete lavove, nemojte se ponasati da lavovi nece pojesti i vas i nas.

Da SDA nije dala 4. ruku, možda bi se i mogla razlikovati.

Nisi isti kao rušitelji BiH, tj. HDZ i SNSD, ali im dozvoliš kontrolni paket.

To bi se trebalo zvati izdaja, a SDA treba zvati kvislinškom strankom prema BiH.

Koliko će Pokret za državu imati poslanika u NSRS?

Kako se meni čini bit će sličan rezultat oko 4,3%

noviforumas wrote: ↑05/10/2022 15:48 SDA ima izuzetno tvrdu bazu, ogroman broj ljudi koji tu stranku obozavaju i glasace za nju uvijek, bez obzira na sve. Znaci uhljebi na stranu, SDA ima svoje fanatike i uvijek ce ih imati. Ja evo navijam za Zelju, i navijacu bio 7 ili 1 na tabeli, sjedili u upravi kriminalci ili postenjacine, igrao Stilic ili Elsner E tako oni gledaju na SDA, i kao na dio vlastitog nacionalnog i vjerskog identiteta. Isto vrijedi za HDZ, samo sto kod Hrvata nema pluralizma, a kod Bosnjaka ima.

300.000/5=60.000 uhljeba, stranackog kadra itd, ali vjerovatno je blize kroz 10, ali i ostali su dobili, kod nas je 60:40 u korist ostalih stranaka, SDP-a itd, smjenjuju se, a u ostalih samo HDZ i SNSD, 20 godina vec, od 2000-te, Cedo fino rece jutros, Dodik sve od Milosevica pa nadalje ispratio vlasti u Srbiji

Ozimician wrote: ↑05/10/2022 16:07

seksi_ideje wrote: ↑05/10/2022 16:03

U cemu je problem? Irma je u svojoj izbornoj jednici imala odlican rezultat, vratila izbore nazad u Mostar. Gdje je tu ta razlika izmedju SDA i HDZ-a? Dakle, osobi kojpj smeta da je HDZ dobila gradonacelinika jednostovano smeta sto je pobijedio "njihov" nacionalista a ne "nas". NS nije htjela da sudjeluje u tome, kad je vec unaprijed vec bilo sve dogovoreno. Tacno se je znao ishod i da ce HDZ dobiti to mjesto. Problem je samo bio kako prodati to glasackom tijelu i da usput dobro oblate politckog protivnika.
NS je jasno prije izbora rekla: necemo glasati ni za SDA ni za HDZ gradonacelnika. SDA je to znala.

Pa upravo tu i jeste vas problem, sto stavljate znak jednakosti izmedju SDA i HDZ - tj. prica: svi su isti !
Za 90% Bosnjaka nisu i nikad nece biti ista stranka koja radi direktno na rusenju drzave i dehumanizira taj narod i ona koja ne radi na tome direktno.

Naravno, sad ide prica o kriminalu i korupciji SDA - eh tu mozete staviti znak jednakosti izmedju SDA i HDZ, a bgmi ni ostale stranke u vlasti nisu bile imune na to (SDP).

Ali u konacnom zbiru, Bosnjacima to dvoje nikad nece biti isto.

Pa kud ćeš većeg uništavanja države od dvjesnog i pohlepnog uništavanja školstva, zdravstva i ekonomije?
Vi botine SDA-ovske do te mjere nemate stida da je to stravično.

EDIT: Pa samo za malina igračka respiratore im se treba suditi u hagu i onda ti kažeš nisu isti.

Ozimician wrote: ↑05/10/2022 16:45 Znaci 90% Bosnjaka moraju doci sebi (koji glasaju za razne stranke i kod kojih postoji pluralizam), a 98% Hrvata i Srba ne mora doci sebi - jer SNSD i HDZ je manje zlo od SDA ???? To je vasa percepcija ocito.

To je percepcija koja je sistemski nabijena u tupave glavušine ovdašnjeg puka i koja počinje rađati plodove, divljačkim metodama ali rađa. Kad shvate šta rade biće kasno. Ako shvate. Biće im opet neko drugi kriv.

Prema saopštenju CIK-a više od 1000 biračkih odbora nije ispunilo svoju zakonsku obavezu da posao oko izbora dovede do kraja!!!

Ovo njihovo saopštenje i činjenica da su u izborni proces uloženi toliki novci a da su izbori masovno pokradeni otvara niz pitanja među kojima je i pitanje odgovornosti CIK-a.

-Zbog čega se svaki izborni odbor za koga je ustanovljena bilo koja nepravilnost nije odhmah hapšen?

Cik se pravi naivan zaboravljajući da su ti birački odbori (ili pojedinci u njima) uzeli ogroman novac od političkih subjekata kojima su namještali izborni rezultat. CIK kao da ne zna da borba pojedinaca da uđu u birački odbor često poprimi takvu žestinu da bi se reklo da je život u pitanju. Nije nikakva tajna da te osobe za noć zarade višemjesečne plate ili čak i godišnja primanja i to je razlog takve otimačine za neku od tih pozicija. Obesmislili su izbore, falisifikovali volju građana, upropastili tolika sredstva i sada se pozivaju da "završe ili isprave" obaveze koje su preuzeli.

Kako je moguće da u postradalom Podrinju u desetinama izbornih mjesta Milorad Dodik dobije više glasova od drugih (bošnjačkih) kandidata ili čak da dobije više glasova nego što određeno izborno mjesto ima glasača?!! Ko je, kome i za koliko novca "prodao" te falisifikovane rezultate?

Može li naknadno brojanje ispraviti falisifikovanje onih glasačkih listića na koje je dopisan koji X kako bi postali nevažeći? Ili kako su greške na tim nevažećim listićima redovno tamo gdje je x dobilo određeno lice čiji broj glasova se trebao umanjiti kako bi njegov protukandidat prošao?!!

Stotine ovakvih pitanja je ispred CIK-a a njihov odgovor na njih je da će "tražiti da birački odbori završe svoje obaveze" ili da će omogučiti ponovno brojanje glasova na određenim biračkim mjestima. Da i ne spominjemo sredine u kojima su pojedine partije bile jedini i isključivi stvarni nosioci izbornog procesa iili eventualno imali kupljene i trampljene članove biračkih odbora. Propusta je milion ali krivac ne postoji!!!