Forum Klix.ba

Connaisseur Karlin wrote:.

ovdje nije nista napisano....

HardcoreMX wrote:

Connaisseur Karlin wrote:.

ovdje nije nista napisano....

Connaisseur Karlin wrote:..

i dalje nema nista...pokusaj na pf historija i sl...

HardcoreMX wrote:

Connaisseur Karlin wrote:..

i dalje nema nista...pokusaj na pf historija i sl...

pa kako vjernici uce o svojoj religiji bez citanja povijesti svoje religije , ili je ne uce

Connaisseur Karlin wrote:

HardcoreMX wrote:

Connaisseur Karlin wrote:..

i dalje nema nista...pokusaj na pf historija i sl...

pa kako vjernici uce o svojoj religiji bez citanja povijesti svoje religije , ili je ne uce

Religije imaju svoje “privatne” povijesti ili ti historije...

Historiju pišu pobjednici... problem je što svako za sebe smatra da je pobjednik.

славянин wrote: Religije imaju svoje “privatne” povijesti ili ti historije...

Connaisseur Karlin wrote: pa kako vjernici uce o svojoj religiji bez citanja povijesti svoje religije , ili je ne uce

..vjernici barem u islamu ne vjeruju u povijest...nije sastavni dio imana...a i znanost je odbija kao neegzaktnu disciplinu...

pa sto da radimo sad

izbaciti Talmud, izbaciti hadise , izbaciti duhovnu , narocito krscnasku glazbu , izbaciti mitove i legende

znaci, samo da se skoncetriramo na antropologiju relgija

HardcoreMX wrote:

Connaisseur Karlin wrote: pa kako vjernici uce o svojoj religiji bez citanja povijesti svoje religije , ili je ne uce

..vjernici barem u islamu ne vjeruju u povijest...nije sastavni dio imana...a i znanost je odbija kao neegzaktnu disciplinu...

pa hadisi su povijesni matrijal

HardcoreMX wrote:

славянин wrote: Religije imaju svoje “privatne” povijesti ili ti historije...

Connaisseur Karlin wrote: pa kako vjernici uce o svojoj religiji bez citanja povijesti svoje religije , ili je ne uce

..vjernici barem u islamu ne vjeruju u povijest...nije sastavni dio imana...a i znanost je odbija kao neegzaktnu disciplinu...

Pa to i kazem - “mainstream” historija je nekompaktibilna u dosta stvari sa historijama koje vidimo integrisane u religije.

Historija je nauka - tako da nauka odbaci nauku je oximoron - historija (mainstream) koja se pise trazi svoj korijen u istrazivanju i dokazima,spisima itd - kako nam je poznata historija starog Egipta ?? Pa desifrirani su hijeroglifi,pronadjeno tone i tone artefakata,spisa i gradjevina - nije nekome palo na pamet da bubne samo da je veliku piramidu sagradio Keops jel...

славянин wrote:

HardcoreMX wrote:

славянин wrote: Religije imaju svoje “privatne” povijesti ili ti historije...

Connaisseur Karlin wrote: pa kako vjernici uce o svojoj religiji bez citanja povijesti svoje religije , ili je ne uce

..vjernici barem u islamu ne vjeruju u povijest...nije sastavni dio imana...a i znanost je odbija kao neegzaktnu disciplinu...

Pa to i kazem...

onda je u dure...

Connaisseur Karlin wrote: pa hadisi su povijesni matrijal

dakle nisu Objava...

HardcoreMX wrote:

Connaisseur Karlin wrote: pa hadisi su povijesni matrijal

dakle nisu Objava...

a Kur'an opisuje povijesne dogadjae,npr. ratove, tretiranje robova, to su povijesne cinjenice , koje su se desavale tokom Objave

a ti izbaci hadise , jer su povijesne inforamcije, iz Islama

vrijeme je za podsjecanje...

Connaisseur Karlin wrote:

HardcoreMX wrote:vjernik inace ne vjeruje u historiju mitologiju rekla kazala i druge autorske price za razonodu...ispade da je to vjerovanje svojstveno 'ateistima'...a nije sve crno-bijelo...ima tu jos licemjeri u sredini...a licemjeri nisu vjernici...a ako nisu vjernici onda su...

al zato je vjernik u svojoj knjizi , i jos nekoliko autora, napisalo da je hilfu-l-fudula doslovno Viteski Red

Viteštvo je nešto što se mijenjalo kroz historiju i nije uvijek značilo konjanika u oklopu koji nosa maramice princeza, a niti su svi jurcali za svetim gralom ili učestvovali u viteškim turnirima. Ono na šta se zavjetovalo tih nekoliko porodica je da niko u Mekki neće više doživjeti poniženje i nepravdu i da će sve svi čak i svojim životima boriti za tu čast. Da bi to shvatila pročitaj 81. stranicu autora kojeg ismijavaš.

dustaban wrote:vrijeme je za podsjecanje...

na sramoti se covjece , napisao si nonsese moj ozbijan savjet : baci to u virtuelnu kantu

kakav apsurd...

Connaisseur Karlin wrote: a Kur'an opisuje povijesne dogadjae,npr. ratove, tretiranje robova, to su povijesne cinjenice , koje su se desavale tokom Objave
a ti izbaci hadise , jer su povijesne inforamcije, iz Islama

samo ti se sve kaze...to su dvije razlicite reference sa razlicitim prioritetima i sustinom...ako nema koalizije sa Qura'nom moze biti razmatrano...

vatrogasac wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

HardcoreMX wrote:vjernik inace ne vjeruje u historiju mitologiju rekla kazala i druge autorske price za razonodu...ispade da je to vjerovanje svojstveno 'ateistima'...a nije sve crno-bijelo...ima tu jos licemjeri u sredini...a licemjeri nisu vjernici...a ako nisu vjernici onda su...

al zato je vjernik u svojoj knjizi , i jos nekoliko autora, napisalo da je hilfu-l-fudula doslovno Viteski Red

Viteštvo je nešto što se mijenjalo kroz historiju i nije uvijek značilo konjanika u oklopu koji nosa maramice princeza, a niti su svi jurcali za svetim gralom ili učestvovali u viteškim turnirima. Ono na šta se zavjetovalo tih nekoliko porodica je da niko u Mekki neće više doživjeti poniženje i nepravdu i da će sve svi čak i svojim životima boriti za tu čast. Da bi to shvatila pročitaj 81. stranicu autora kojeg ismijavaš.

pisala sam o Viteštkom Redu kao instituciji ,a ne o Viteštvu kao sinonimu hrabrosti i odbrne ugorzenih

ne vidim 81 stranicu doticne knjige , postaivio si pogresan link

ako je za tebe Viteštvo borba protiv nepravde i ponizenja i odbrana vlastitim zivotima, tad mozemo reci da akt Viteštva postoji od pocetak postojanja civilizacija

HardcoreMX wrote:

Connaisseur Karlin wrote: a Kur'an opisuje povijesne dogadjae,npr. ratove, tretiranje robova, to su povijesne cinjenice , koje su se desavale tokom Objave
a ti izbaci hadise , jer su povijesne inforamcije, iz Islama

samo ti se sve kaze...to su dvije razlicite reference sa razlicitim prioritetima i sustinom...ako nema koalizije sa Qura'nom moze biti razmatrano...

ne pise u Kuranu sve o zivotu Muhameda sto cemo sad

Connaisseur Karlin wrote: ne pise u Kuranu sve o zivotu Muhameda sto cemo sad

ne znam stvarno sto ces..mozda da pogledas sta jos pise?!

HardcoreMX wrote:

Connaisseur Karlin wrote: ne pise u Kuranu sve o zivotu Muhameda sto cemo sad

ne znam stvarno sto ces..mozda da pogledas sta jos pise?!

a sto ako ne pise u Kuranu, a pise u hadisima

Connaisseur Karlin wrote:

HardcoreMX wrote:

Connaisseur Karlin wrote: ne pise u Kuranu sve o zivotu Muhameda sto cemo sad

ne znam stvarno sto ces..mozda da pogledas sta jos pise?!

a sto ako ne pise u Kuranu, a pise u hadisima

odgovorio sam vec...

HardcoreMX wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

HardcoreMX wrote: ne znam stvarno sto ces..mozda da pogledas sta jos pise?!

a sto ako ne pise u Kuranu, a pise u hadisima

odgovorio sam vec...

nisi odgovorio

Connaisseur Karlin wrote: pisala sam o Viteštkom Redu kao instituciji ,a ne o Viteštvu kao sinonimu hrabrosti i odbrne ugorzenih

ne vidim 81 stranicu doticne knjige , postaivio si pogresan link

ako je za tebe Viteštvo borba protiv nepravde i ponizenja i odbrana vlastitim zivotima, tad mozemo reci da akt Viteštva postoji od pocetak postojanja civilizacija

Ako je određena grupa koja je imala inkorporirano viteštvo u širem smislu riječi imala i određena pravila unutar te grupe onda možemo govoriti o viteškom redu. Da je to baš tako i bilo uvjerit ćeš se se poslije čitanja 81. i 82 stranice. Ne valja se zalijetat.

Link je o autoru knjige o kojoj pričamo.

Connaisseur Karlin wrote: nisi odgovorio

pa citaj sa intelektom...

vatrogasac wrote:

Connaisseur Karlin wrote: pisala sam o Viteštkom Redu kao instituciji ,a ne o Viteštvu kao sinonimu hrabrosti i odbrne ugorzenih

ne vidim 81 stranicu doticne knjige , postaivio si pogresan link

ako je za tebe Viteštvo borba protiv nepravde i ponizenja i odbrana vlastitim zivotima, tad mozemo reci da akt Viteštva postoji od pocetak postojanja civilizacija

Ako je određena grupa koja je imala inkorporirano viteštvo u širem smislu riječi imala i određena pravila unutar te grupe onda možemo govoriti o viteškom redu. Da je to baš tako i bilo uvjerit ćeš se se poslije čitanja 81. i 82 stranice. Ne valja se zalijetat.

pa ako ces tako objasnajvati , tad mozemo dodati , da je cijelo srednje stoljece prstalo od formiranja viteških redova humanizam je procvjetao tokom srednejg stoljeca