Page 165 of 224

#4101 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 23/01/2019 13:50
by archi_a
Pročitaj i pogledaj šta o svemu misli i prof. Vladimir Degan, koji otprilike isto tvrdi za "stručnjake" iz hrvatske. Apropo kvalifikacija, ipak ću više vjerovati ostvarenom čovjeku sa titulom, i jednom i drugom, nego nekome sa foruma. Al kad je ustvari forumskom pučanstvu iko mogao reći da postoje stručniji i relevantniji tumači neke oblasti i nekog pitanja. :wink:

#4102 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 23/01/2019 14:08
by King Theoden
Vizionar 1985 wrote:
Dino34 wrote: Da nije razmjena teritorija?
Ono, mi njima neum, oni nama od čilipa pa dole do kraja.
Ma nije to. Radili smo nesto na tome za vrijeme Juge pa se nazalost raspala ali sad tezimo EU itd., pa bi opet nesto na tome mogli raditi. Jbg nemogu nista objaviti u vezi toga jer nije za ovakav vid razgovora.
Pa reci jbt, šta praviš misteriju.

#4103 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 23/01/2019 14:44
by seln
славянин wrote: Pa nemaju vremena kao mi da 50 godina prave most.Na pocetku se nesto i pregovaralo dok nisu zakljuckli da ulaziti u diskusiju sa nasim politicarima znaci bespotrebno brbljanje
ja, ba... seriozni i eficijentni hrvatski politicari nemaju vremena da se zajebavaju sa nasima, zure u sretnu buducnost.
Ono kad i troll pretjera...

#4104 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 23/01/2019 16:18
by seln
Vizionar 1985 wrote:Ja se bojim da ce zaustaviti razvoj tog kraja i sve vise potaknuti ljude na iseljavanje.
I zato me zaboli...u Neumu bi svi rodjenoj djeci otkinuli od usta, pa dali matici rvackoj.
A ja da se brinem za njihov razvoj...

#4105 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 23/01/2019 16:19
by Sanjarko
Dino34 wrote: Pa reci jbt, šta praviš misteriju.
Ne znam bas je li za objave ovo. Evo razmisljam da li da postavim. :zoka:

#4106 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 23/01/2019 16:22
by Sanjarko
seln wrote: I zato me zaboli...u Neumu bi svi rodjenoj djeci otkinuli od usta, pa dali matici rvackoj.
A ja da se brinem za njihov razvoj...
Kad su zadojeni nacionalizmom pa nemisle glavom. Ja evo jos razmisljam da li da rad postavim. A vjerovatno ne bi bilo nista od toga. Nevjerujem da bi se bilo sta iz njega realiziralo iako smo za vrijeme Jugoslavije nesto od toga realizirali.

#4107 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 23/01/2019 17:18
by Tomi110
balks wrote:@ archi_a

Fino si napisao da u Dubrovnik svaki dan uplovi 10 kruzera koji su visočiji od 67 metara.
Kad te pitam za izvor, kažeš ima ulaze.
Nije teško provjeriti, najveći kruzer što je uplovio u Dubrovnik je Regal Princess koji je visok 66 metara.
E sad nastavi dalje sa pisanjem i prosipanjem šupljih.
Nismo sposobni 7 centimetara snijega u prvom mjesecu da očistimo, pola države odmah u kolapsu, a luku bi gradili u Neumu i sanjali ulazak brodova kojim visina prelazi 67 metara.
Tako je dolazit ce kruzeri i visi od 67 metara u Neum da raja moze tankat jeftino gorivo u kanistere i eventualno neko da pojede cuvene "Neumske prstace"

#4108 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 23/01/2019 17:28
by Tomi110
славянин wrote:
General War wrote:Ovo kad postavim, svi se razbjeze sa teme svaki put :lol:
Kako da ne - sve si upravu :thumbup: Hrvati prevarili Eu pa im placa most... kako su samo prepredeni.Nego naveo sam ti primjere na prethodnoj stranici.. a ti nista nesto preskocio .. uglavnom djaba je trositi rijeci.
General War ne zeli shvatiti jednu stvar a to je da kad je ovo pismo doslo u Hrvatsku, resorno hrvatsko ministarstvo je vec imalo dojavu da su bosanski Hrvati i Srbi dogovorili oko Peljeskog mosta ( Peljeski most za most preko Save je bio srpski uvjet o storniranju zalbe BiH pred EU-om)i preglasali Bosnjake i da u vezi mosta samo Bosnjaci se bune. Zalosno ali takva je igra i tu nema mjesta moralu, tako su nam Slovenci slicno htjeli smjestiti oko Piranskog zaliva.

#4109 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 23/01/2019 17:31
by Sanjarko
Evo izbacio sam rad. Pa cemo da vidimo sta ce biti sa ovim radom i sa mostom.

#4110 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 23/01/2019 18:06
by King Theoden
Vizionar 1985 wrote:
Dino34 wrote: Pa reci jbt, šta praviš misteriju.
Ne znam bas je li za objave ovo. Evo razmisljam da li da postavim. :zoka:
E jbt ga tam :lol: ti ko da postavljaš vranješov privatni uradak. :D

#4111 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 23/01/2019 18:12
by Sanjarko
Dino34 wrote: E jbt ga tam :lol: ti ko da postavljaš vranješov privatni uradak. :D
Ma zato sto imam i drugih ideja o kojima ne bi nikad mozda.

#4112 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 23/01/2019 19:24
by General War
Tomi110 wrote:
славянин wrote:
General War wrote:Ovo kad postavim, svi se razbjeze sa teme svaki put :lol:
Kako da ne - sve si upravu :thumbup: Hrvati prevarili Eu pa im placa most... kako su samo prepredeni.Nego naveo sam ti primjere na prethodnoj stranici.. a ti nista nesto preskocio .. uglavnom djaba je trositi rijeci.
General War ne zeli shvatiti jednu stvar a to je da kad je ovo pismo doslo u Hrvatsku, resorno hrvatsko ministarstvo je vec imalo dojavu da su bosanski Hrvati i Srbi dogovorili oko Peljeskog mosta ( Peljeski most za most preko Save je bio srpski uvjet o storniranju zalbe BiH pred EU-om)i preglasali Bosnjake i da u vezi mosta samo Bosnjaci se bune. Zalosno ali takva je igra i tu nema mjesta moralu, tako su nam Slovenci slicno htjeli smjestiti oko Piranskog zaliva.
:shock:
Pocinjes bas ono opasno lupati, ni ono iz rata sto ste se dogovarali je osudjeno na sudu da se morali i otrovima nazdravljati, a ne ovo sto izmisljas. :lol:
Ko ti tu glupost proda :-)

#4113 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 23/01/2019 19:32
by General War
cyprus wrote:Fakat, jel vi jebote razumijete da će ispod tog mosta moći ploviti brodovi i da on neće predstavljati nikakvu barijeru za iste? Iz većine komentara bi se dalo zaključiti da je riječ o zidu :-) :-)
:lol: :mastakazes:
Stvarno vas par ovdje ima negdje kursus, ili samo se pravite uporno ludi.
On je u ponedjeljak ustvrdio kako je sa stajališta BiH u odnosu na Pelješki most jedina važeća odluka Predsjedništva BiH iz 2007. godine, u kojoj je navedeno kako BiH neće dati suglasnost za gradnju Pelješkog mosta prije utvrđivanja morske međudržavne granice.
Image

#4114 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 23/01/2019 19:37
by Maraschino
Tomi110 wrote: General War ne zeli shvatiti jednu stvar a to je da kad je ovo pismo doslo u Hrvatsku, resorno hrvatsko ministarstvo je vec imalo dojavu da su bosanski Hrvati i Srbi dogovorili oko Peljeskog mosta ( Peljeski most za most preko Save je bio srpski uvjet o storniranju zalbe BiH pred EU-om)i preglasali Bosnjake i da u vezi mosta samo Bosnjaci se bune. Zalosno ali takva je igra i tu nema mjesta moralu, tako su nam Slovenci slicno htjeli smjestiti oko Piranskog zaliva.
Savez sa Srbima, preglasani Bosnjaci, nema mjesta moralu, Piranski zaljev pobEda... :thumbup:

#4115 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 24/01/2019 00:44
by exliberal-ex

#4116 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 24/01/2019 06:56
by Sanjarko
Pa napisao sam da je mozda neostvariva, luda i slicno. Po meni kada bi se ostvarila mozda bi zaustavila egzodus stanovnistva iz Hercegovine ali i iz Krajine.

#4117 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 24/01/2019 08:25
by decembar2017
PM72 wrote:
decembar2017 wrote:
Nedosanjani drote, nema veze sta prave, poenta je da ne zele ni da ratifikuju sporazum o drzavnim granicama a pogotovo ne o neometanom pristupu otvorenom moru ..
Zar nisi top? Tema je o izgradnji pelješkog mosta a ti se ubaciš komentarima kako će nam priječiti plovidbu i kad te upitamo kako će nam to priječiti ( i kome) poentiraš mantrama kako nema veze šta prave -ne žele da ratifikuju sporazum o granicama...
Zar nisi nedosanjani drot, ni pravi nisi mogao da postanes vec rezervni ?

I gdje se pravi taj most, da nije slucajno na mjestu gdje se otezava/onemogucava neometan prolaz do otvorenenog mora i da je pitanje granica sustina a na osnovu toga i pitanje prava neometanog prolaza , a koje mozes da vidis iz zvanicnog pisma u kojem to stoji :? Ali mora se kontra pucati po bilo kojoj cijeni.

#4118 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 24/01/2019 08:44
by djkurt
decembar2017 wrote:
Zar nisi nedosanjani drot, ni pravi nisi mogao da postanes vec rezervni ?

I gdje se pravi taj most, da nije slucajno na mjestu gdje se otezava/onemogucava neometan prolaz do otvorenenog mora i da je pitanje granica sustina a na osnovu toga i pitanje prava neometanog prolaza , a koje mozes da vidis iz zvanicnog pisma u kojem to stoji :? Ali mora se kontra pucati po bilo kojoj cijeni.
Najgori su ti neostvareni drotovi imam jednog takvog u mom selu, brate kreten svoje vrste, ništa mu ne valja i sve mu smeta, sad je samo mali doušnik i nada se da će postat drot.

#4119 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 24/01/2019 09:06
by high_volume
A šta će raditi 1.000 turista sa kruzera u Neumu, kad uplovi... Penjati se uz strma stepeništa i razgledati CK vile po Neumu, ići u Amforu na pizzu, ili će ih Matuško voditi na Hadžibegov grad i u etno selo :lol: Kad kruzeri ne uplovljavaju u onakvu Korčulu, što bi u onakav Neum :-)

Luka u Neumu neće biti izgrađena. Niti za nju ima prostora, izuzev neke manje marine za jahte, niti će lokalna zajednica dozvoliti gradnju. Niti treba ikome, osim poremećenim zanesenjacima i usplahirenim ideolozima bošnjačkog suvereniteta nad svemu i svačemu u BiH, gdje im god pogled dopire :(

Mnogi trebaju obrisati vlagu sa usta i prestati konfrontirati odnose među ljudima zarad vlastitih snova i emocija. Most, i njegova gradnja nije prepreka Neumu niti BiH.

Najveću štetu od mosta imat će Pelješac i njegov okoliš, ali ko jebe Pelješac, nije u nas :-) :(

#4120 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 28/01/2019 09:14
by Haman2
BiH GUBI IZLAZ NA MORE: Evo zašto Hrvatska IGNORIŠE sve stavove iz BiH i žuri da izgradi Pelješki most

Predsjednik Pomorskog društva BiH Izet Bajrambašić u razgovoru za Oslobođenje ističe da je pravni aspekt prvi koji treba biti riješen kod bilo koje investicije, pa tako i ove, a što nije urađeno

Početkom godine počela je “prava” gradnja Pelješkog mosta, a smatra se kako će cjelokupni projekt povezivanja juga Hrvatske biti izvršen u zadanom roku, do 2022. godine. Puno ranije zbog same ideje o gradnji Pelješkog mosta nastao je spor između Hrvatske i Bosne i Hercegovine.

Image

Nažalost, Hrvatska je ignorisala sve intervencije i apele iz BiH, pa čak i one od Predsjedništva BiH, da joj se izgradnjom mosta narušavaju suverenitet, teritorijalni integritet, te pripadajuća međunarodna prava.

Predsjednik Pomorskog društva BiH Izet Bajrambašić u razgovoru za Oslobođenje ističe da je pravni aspekt prvi koji treba biti riješen kod bilo koje investicije, pa tako i ove, a što nije urađeno.

- Pelješki most se, u suštini, ne gradi da bi se napravio spoj između kopna Hrvatske, već se gradi da bi most promijenio pravne činjenice u ovom dijelu Jadranskog mora. A šta je to? Most kad se izgradi, postaje pomorsko dobro Hrvatske i njen je potpuni suverenitet nad tom građevinom, na površini, u zraku i u vodi. I na taj način bi došlo do sukobljavanja nacionalnog prava i prava na otvoreno more koje mi imamo, ali ga još nismo ostvarili, jer to Hrvatska ne želi. Zato Hrvatska sve stavove BiH ignoriše, a žuri da izgradi most - kaže Bajrambašić.


On podsjeća da je Hrvatska usvojila Pomorski zakonik 1994. a kasnije 2004. godine, kojim su preuzete ključne odredbe zakona SFRJ i sebe proglasila jedinom nasljednicom prostora i prava u ovom dijelu Jadranskog mora. Tako je proglasila da je suverenitet Hrvatske skroz do obale kopna, ne isključujući pomorsku teritoriju BiH od svog suvereniteta.

Odredbe ovog zakona, koje se odnose na činjenicu da je Hrvatska proglasila svoj državni suverenitet na pomorskom teritoriju BiH, suštinski su ostale nepromijenjene do danas.

- Ona, u skladu s tim, nije htjela ratificirati sporazum u vezi s prolazom kroz Neum i pristup BiH luci Ploče. Drugo, nije htjela da nastavi izgradnju autoceste Split - Ploče - Dubrovnik, jer bi se onda izgradila autocesta u zaleđu Neuma i ovaj most ne bi trebao. Treće, dugo se govorilo o izgradnji ceste Neum - Stolac i osporavanja su bila od jednog dijela ljudi u Hercegovini, a sve da bi se zbog navodne gužve u Neumu gradio pelješki most, ističe Bajrambašić.

Kaže nam da je nakon usvojene Deklaracije Hrvatskog sabora o položaju Hrvata u BiH i evropskom putu BiH uputio pismo zastupniku Boži Ljubiću putem Kluba HDZ-a u Hrvatskom saboru u kojem je, kako ističe, tražio da Božo Ljubić pokrene inicijativu za izmjenu Pomorskog zakonika kako bi se otklonile sve, još važeće, odredbe kojima se jasno ugrožavaju suverenitet i teritorijalni integritet, te međunarodna prava Bosne i Hercegovine. Isto pismo je dostavljeno i predsjedniku i potpredsjednicima Hrvatskog sabora, članovima Predsjedništva BiH, te visokom predstavniku u BiH Valentinu Inzku.

Obaviješten i PIC

- Krajem prošle godine obavijestio sam sve zemlje članice Upravnog odbora PIC-a preko njihovih ambasada da znaju za ovaj problem. Mi smo kao Pomorsko društvo ovih dana poslali i vrlo jasno pismo predsjedniku Evropske komisije Jean-Claudeu Junckeru, koji je podržao finansiranje izgradnje mosta iz fondova EU, te Antoniju Tajaniju, predsjedniku Parlamenta EU, i Donaldu Tusku, predsjedniku Vijeća Evrope. U pismu smo naveli da projekat nisu procijenili sa pravnog i suštinskog aspekta, već samo formalnog, da je Hrvatska ispunila proceduralne aktivnosti. Mi u pismu jasno tražimo da na osnovu svi datih argumenata EK suspenduje odluku o alociranju sredstava za izgradnju pelješkog mosta, a to je naš cilj, kako bismo zaštitili suverenitet i teritorijalni integritet naše zemlje i ostvarili pripadajuća međunarodna prava, zaključuje Bajrambašić.
http://www.slobodna-bosna.ba/img/vijest ... review.jpg

#4121 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 28/01/2019 10:17
by Sanjarko
Da se tu izgradi vojna luka imali bi par hiljada mornara stacioniranih citavu godinu skoro. Imali bi i dolazak brodova turistickih da u sklopu krstarenja vide Medzugorje i slicno.

Dokaz da je to podrucje plovno jest uplovljavanje triput tu vojnih brodova Amerike i Turske. Dvaput Turci uplovili i Amerikanci jednom.

Ali eto kazu da nema od toga nista. Niti od revitalizacije Zeljava aerodroma i D-0 objekta.

Ja da sam vlast na ovome bi radio jer po meni je ovo spas za te krajeve mozda. Samo pitanje koliko bi kostalo i da li se isplati uloziti u ovo sve.

Moguce da ne.

#4122 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 28/01/2019 10:17
by Novak20
Pelješki most je kompliciran pravni i međudržavni - međususjedski problem, barem što se tiče BiH. Mislim, mi laici nemamo nešto puno reći o tome. Najbolje je da Ž.K. ispuni obećanje i odmah tuži R Hrvatsku kako bi dokazao da je Predsjednik Pomorskog društva BiH, barba Izet Bajrambašić u pravu. Naročito kada govori da se most ne gradi radi spajanja dva kopnena dijela RH i izbjegavanja duple BiH carine, nego iz političko-pravnih i geostrateških interesa RH.

Ako Komšić ne može da ispuni ovo predizborno obećanje, nema druge no da barba Izet osobno tuži RH. Sredstva za tužbu može prikupiti od zainteresiranih BiH brodarskih kompanija i vlasnika plovnih objekata kojima je neometan izlaz-ulaz na otvoreno more od vitalnog interesa. A može ponešto donirati i neka od prijateljskih država koja ima interesa za nesmetan prolaz kruzera, tankera, nosača aviona itd.

#4123 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 28/01/2019 10:26
by high_volume
Ma ja bih u Neum smjestio brodogradilište, npr. proizvodnju podmornica. Zašto BiH ne bi imala i morsku flotu podmornica. Mogli bi ih i prodavati i tako puniti budžet :D

#4124 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 28/01/2019 10:34
by mO k3
high_volume wrote:Ma ja bih u Neum smjestio brodogradilište, npr. proizvodnju podmornica. Zašto BiH ne bi imala i morsku flotu podmornica. Mogli bi ih i prodavati i tako puniti budžet :D
:thumbup: kud se ranije nisu sjsetili

#4125 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 28/01/2019 10:34
by Sanjarko
high_volume wrote:Ma ja bih u Neum smjestio brodogradilište, npr. proizvodnju podmornica. Zašto BiH ne bi imala i morsku flotu podmornica. Mogli bi ih i prodavati i tako puniti budžet :D
Jarane klimatske promjene ce biti ubitacne i vec jesu. Ko zna koliko ce ovih priobalnih gradova po Hrvatskoj nastradati u tom procesu. Tako da ne bi bilo lose kao sto sam napisao imati kao neku backup luku u Neumu ili tu negdje. Pogotovo vojnu luku radi naroda. Slio bi se po meni narod prema takvoj luci i manje bi se iseljavao iz Juzne Bosne tj., Hercegovine.

Ali eto kazu nema od toga nista. Utopija da je.