Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Sarajevo1946 wrote:
Ja ti opet kažem, uvedi i riješio si. Sto posto se ne mogu vaditi na sudijske greške.
Možemo ovako do sutra. Tehnologija se može uvesti za slučaj prelaska gol linije, i to je to. Sve ostalo ubija fudbal.
Al kako se ne možemo složiti, bolje da prekinemo.
palermo wrote:
Možemo ovako do sutra. Tehnologija se može uvesti za slučaj prelaska gol linije, i to je to. Sve ostalo ubija fudbal.
Al kako se ne možemo složiti, bolje da prekinemo.
oko €54M kosta da se uvede tehnologija na 280 stadiona sirom evrope u iducih 5 godina. i ta tehnologija rijesava samo jednu dilemu. da li je lopta presla preko gol crte ili nije.
omega369 wrote:
kako bolan, sta se dogodi?? pa dogodi se isto sto i sad samo se malo kasnije donese ispravna odluka. znaci sve pustis da se odvija kako se odvija. zlatan zabije gol iz mrtvog ofsajda, sudija dobije signal da to ponisti i to je to. ako je penal, a sudija ga nije svirao, dobije info da ga svira. nema ko sta traziti od koga, nije muzicka emisija za ispunjavanje zelja
dobro, sta se treba desiti kada sudija svira offside koji nije bio?
Nista, kazni se sudija i to je to. Sta se sad radi sa time, osim sto se dobija prica vise za sjelo i kafanu?
Prijatelju ti spominjes samo jednu situaciju 'kontra' a ja ti mogu spomenuti barem jos 5 'za'. Mnogo gore je pustiti gol iz ofsajda i ne dosuditi ocigledan penal nego to sto ti spominjes. Na kraju, uvodjene tehnologije bilo bi besmisleno bez uvodjenja strucnih kontrolora koji ce na neki nacin 'odlucivati' umjesto sudije. Bolje je i to nego 2-ca novih sudija oko 16 m koji su asicare beskorisni i cijim uvodjenjem se nista nije promijenilo na bolje, vec naprotiv
omega369 wrote:
Nista, kazni se sudija i to je to. Sta se sad radi sa time, osim sto se dobija prica vise za sjelo i kafanu?
Prijatelju ti spominjes samo jednu situaciju 'kontra' a ja ti mogu spomenuti barem jos 5 'za'. Mnogo gore je pustiti gol iz ofsajda i ne dosuditi ocigledan penal nego to sto ti spominjes. Na kraju, uvodjene tehnologije bilo bi besmisleno bez uvodjenja strucnih kontrolora koji ce na neki nacin 'odlucivati' umjesto sudije. Bolje je i to nego 2-ca novih sudija oko 16 m koji su asicare beskorisni i cijim uvodjenjem se nista nije promijenilo na bolje, vec naprotiv
Pa ako su ti stručni kontolori stručniji od sudija onda nek oni sude . To mu ga dođe kao prizivni sud, u prvostepenoj presudi na 30 godina zatvora, prizivni sud oslobodi da potpuno.Ko li je pogriješio
omega369 wrote:
Nista, kazni se sudija i to je to. Sta se sad radi sa time, osim sto se dobija prica vise za sjelo i kafanu?
Prijatelju ti spominjes samo jednu situaciju 'kontra' a ja ti mogu spomenuti barem jos 5 'za'. Mnogo gore je pustiti gol iz ofsajda i ne dosuditi ocigledan penal nego to sto ti spominjes. Na kraju, uvodjene tehnologije bilo bi besmisleno bez uvodjenja strucnih kontrolora koji ce na neki nacin 'odlucivati' umjesto sudije. Bolje je i to nego 2-ca novih sudija oko 16 m koji su asicare beskorisni i cijim uvodjenjem se nista nije promijenilo na bolje, vec naprotiv
Pa ako su ti stručni kontolori stručniji od sudija onda nek oni sude . To mu ga dođe kao prizivni sud, u prvostepenoj presudi na 30 godina zatvora, prizivni sud oslobodi da potpuno.Ko li je pogriješio
Hajde malo razmisljajte
kontrolori samo bolje VIDE od sudija jer se koriste kamerama i videoanalitikom i zato bi oni mogli reci sudiji sta da uradi