#40751 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Posted: 09/03/2021 09:04
Grozno...
Grozno...
De opet procitaj sta sam napisao pa onda komentarisi. Maska ima i psiholoski uticaj, i kao takav je najbitniji dio slagalice o maskama. Kao sto sam vec pisao N95 ili FFP2 maske pruzaju odredjeni nivo zastite i za onoga ko nosi i za druge, i kao takve imaju smisla u zatvorenim prostorima, naravno ako se nose ispravno i po uputama. Tj sa redovnim pauzama u nosenju i postujuci dnevno maxinalno vrijeme nosenja istih. A ti ako smatras da si zasticen/zasticena sa hiruskim maskma i pamucnim, izvoli udji sa istom na covid odjel pa se malo izljubi sa bolesnicima koji nose iste pa.mi javi rezultate koliko su te zastitile.ja71 wrote: ↑08/03/2021 14:59Je li moguce da nakon i godinu dana ljudima nedostaju osnovne informacije o maski.Medobrundo25 wrote: ↑08/03/2021 11:57Jel stvarno se i dalje vodi polemika oko maski? Maske ne stite, nemaju nikakvu funkciju osim psiholoske, tj da smo svjesni da se nesto desava i da drzimo distancu. Ovdje pricam o hirurskim i pamucnim maskama. Hiruska maska ima posebne procedure kako se nosi, jednokratna je i nase sto drzimo po dzepovima i koristimo milion puta vise stete nego sto pomazu. Milion studija ima o tome. FFP2 stite u nekoj mjeri, ali opet ista stvar , nisu totalno bezazlene i imaju tacna upustva kako se koriste, koliko dugo se smiju koristiti bez prestanka i nakon koliko vremena se mora napraviti pauza od iste. To sve pise na svakom pakovanju ako koga interesuje. Nisam protiv maski, ali iste samo daju lazni osjecaj sigurnosti i kao sto mozemo vidjeti u proteklih godinu dana apsolutno ne sprjecavaju prirodno cirkulisanje virusa. Istu nosim , ali uopste se ne pouzdan u nju.![]()
Pa maska prvensveno stiti DRUGE. Cak i obicni sal preko usta ce u nekoj mjeri zastiti druge.
razlog: kapljice od kihanja se zaustavljaju u maski.
Zato maska ima jedino ima smisla ako je SVI nose.
I zato je nenosenje maske izraz sebicnosti.
Onda se ovakvi kao ja pitaju zasto da ja stitim tebe kad ti neces da stitis mene.
Ne mogu se oteti dojmu da je informacijska kampanja dobro podbacila u Bosni.
U redovnom sam kontaktu sa nekim ljudima u Bosni i stalno iz razgovora vidim da su jednostavno neinformisani.
A to su ljudi cije misljenje kod mene ipak ima nek tezinu

ti izgleda samo mislis na sebe.Medobrundo25 wrote: ↑09/03/2021 10:14De opet procitaj sta sam napisao pa onda komentarisi. Maska ima i psiholoski uticaj, i kao takav je najbitniji dio slagalice o maskama. Kao sto sam vec pisao N95 ili FFP2 maske pruzaju odredjeni nivo zastite i za onoga ko nosi i za druge, i kao takve imaju smisla u zatvorenim prostorima, naravno ako se nose ispravno i po uputama. Tj sa redovnim pauzama u nosenju i postujuci dnevno maxinalno vrijeme nosenja istih. A ti ako smatras da si zasticen/zasticena sa hiruskim maskma i pamucnim, izvoli udji sa istom na covid odjel pa se malo izljubi sa bolesnicima koji nose iste pa.mi javi rezultate koliko su te zastitile.ja71 wrote: ↑08/03/2021 14:59Je li moguce da nakon i godinu dana ljudima nedostaju osnovne informacije o maski.Medobrundo25 wrote: ↑08/03/2021 11:57
Jel stvarno se i dalje vodi polemika oko maski? Maske ne stite, nemaju nikakvu funkciju osim psiholoske, tj da smo svjesni da se nesto desava i da drzimo distancu. Ovdje pricam o hirurskim i pamucnim maskama. Hiruska maska ima posebne procedure kako se nosi, jednokratna je i nase sto drzimo po dzepovima i koristimo milion puta vise stete nego sto pomazu. Milion studija ima o tome. FFP2 stite u nekoj mjeri, ali opet ista stvar , nisu totalno bezazlene i imaju tacna upustva kako se koriste, koliko dugo se smiju koristiti bez prestanka i nakon koliko vremena se mora napraviti pauza od iste. To sve pise na svakom pakovanju ako koga interesuje. Nisam protiv maski, ali iste samo daju lazni osjecaj sigurnosti i kao sto mozemo vidjeti u proteklih godinu dana apsolutno ne sprjecavaju prirodno cirkulisanje virusa. Istu nosim , ali uopste se ne pouzdan u nju.![]()
Pa maska prvensveno stiti DRUGE. Cak i obicni sal preko usta ce u nekoj mjeri zastiti druge.
razlog: kapljice od kihanja se zaustavljaju u maski.
Zato maska ima jedino ima smisla ako je SVI nose.
I zato je nenosenje maske izraz sebicnosti.
Onda se ovakvi kao ja pitaju zasto da ja stitim tebe kad ti neces da stitis mene.
Ne mogu se oteti dojmu da je informacijska kampanja dobro podbacila u Bosni.
U redovnom sam kontaktu sa nekim ljudima u Bosni i stalno iz razgovora vidim da su jednostavno neinformisani.
A to su ljudi cije misljenje kod mene ipak ima nek tezinu![]()
Pa 99% ovih uhljeba i panikbotova i dalje vjeruje da je smrtnost 3% jer tako pise na worldometerstrotecnr1 wrote: ↑09/03/2021 12:59 Samo da se prisjetimo:
Da ne bude da lažem i imam alternativne izvore, rad je objavila WHO.
https://www.who.int/bulletin/online_fir ... 265892.pdf
A, što u Bosni narod umire, valjda jer su zdravstvene usluge prva liga.![]()
Znaci sa najstrozijim mjerama im se nije desio ekonomski kolaps? Super, nece ni nama za vikend.Lincoln-Burrows wrote: ↑08/03/2021 17:48 Slovačke mjere među najstrožima su, ali nisu urodile plodom: u prvom tjednu ožujka imali su najviše preminulih na milijun stanovnika u svijetu.
Toliko o mjerama, naravno neki će reći to je do Slovaka, neodgovoran narod![]()
https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/sv ... tu-1082467
Svugdje. 99,99% ljudi nosi takve kod nas i kao takve se preporucuju. I kako si dosla/dosao do zakljucka da ja mislim samo na sebe? I naravno da sam sebi najpreci, kao sto bi i svako sebi trebao biti, i zato u marketima ,javnim institucijama, i svim mjestima gdje je veca guzva nosim FFP2 masku. Ali po uputama o sigurnom koristenju iste. Sigurno ne setam sam sa njom po planini. Hirurske maske bez citavog lanca sterilizacije su smijesne, pogotovo kako vecina ljudi nosta iste, od mesnice do posla. Najlakse je palamuditi o "solidarnosti", brizi o drugima itd , nego se "gusiti" pod FFP2 maskom.ja71 wrote: ↑09/03/2021 13:03ti izgleda samo mislis na sebe.Medobrundo25 wrote: ↑09/03/2021 10:14De opet procitaj sta sam napisao pa onda komentarisi. Maska ima i psiholoski uticaj, i kao takav je najbitniji dio slagalice o maskama. Kao sto sam vec pisao N95 ili FFP2 maske pruzaju odredjeni nivo zastite i za onoga ko nosi i za druge, i kao takve imaju smisla u zatvorenim prostorima, naravno ako se nose ispravno i po uputama. Tj sa redovnim pauzama u nosenju i postujuci dnevno maxinalno vrijeme nosenja istih. A ti ako smatras da si zasticen/zasticena sa hiruskim maskma i pamucnim, izvoli udji sa istom na covid odjel pa se malo izljubi sa bolesnicima koji nose iste pa.mi javi rezultate koliko su te zastitile.ja71 wrote: ↑08/03/2021 14:59
Je li moguce da nakon i godinu dana ljudima nedostaju osnovne informacije o maski.
Pa maska prvensveno stiti DRUGE. Cak i obicni sal preko usta ce u nekoj mjeri zastiti druge.
razlog: kapljice od kihanja se zaustavljaju u maski.
Zato maska ima jedino ima smisla ako je SVI nose.
I zato je nenosenje maske izraz sebicnosti.
Onda se ovakvi kao ja pitaju zasto da ja stitim tebe kad ti neces da stitis mene.
Ne mogu se oteti dojmu da je informacijska kampanja dobro podbacila u Bosni.
U redovnom sam kontaktu sa nekim ljudima u Bosni i stalno iz razgovora vidim da su jednostavno neinformisani.
A to su ljudi cije misljenje kod mene ipak ima nek tezinu![]()
i gdje sam ja to napisao da obicna hirurska (ili jos gore pamucna) maska stiti ?
Da. I zbog toga su ove "zastitne mjere" hvatanja raje bez maske na otvorenom besmislene.Medobrundo25 wrote: ↑09/03/2021 13:26Svugdje. 99,99% ljudi nosi takve kod nas i kao takve se preporucuju. I kako si dosla/dosao do zakljucka da ja mislim samo na sebe? I naravno da sam sebi najpreci, kao sto bi i svako sebi trebao biti, i zato u marketima ,javnim institucijama, i svim mjestima gdje je veca guzva nosim FFP2 masku. Ali po uputama o sigurnom koristenju iste. Sigurno ne setam sam sa njom po planini. Hirurske maske bez citavog lanca sterilizacije su smijesne, pogotovo kako vecina ljudi nosta iste, od mesnice do posla. Najlakse je palamuditi o "solidarnosti", brizi o drugima itd , nego se "gusiti" pod FFP2 maskom.ja71 wrote: ↑09/03/2021 13:03ti izgleda samo mislis na sebe.Medobrundo25 wrote: ↑09/03/2021 10:14
De opet procitaj sta sam napisao pa onda komentarisi. Maska ima i psiholoski uticaj, i kao takav je najbitniji dio slagalice o maskama. Kao sto sam vec pisao N95 ili FFP2 maske pruzaju odredjeni nivo zastite i za onoga ko nosi i za druge, i kao takve imaju smisla u zatvorenim prostorima, naravno ako se nose ispravno i po uputama. Tj sa redovnim pauzama u nosenju i postujuci dnevno maxinalno vrijeme nosenja istih. A ti ako smatras da si zasticen/zasticena sa hiruskim maskma i pamucnim, izvoli udji sa istom na covid odjel pa se malo izljubi sa bolesnicima koji nose iste pa.mi javi rezultate koliko su te zastitile.![]()
i gdje sam ja to napisao da obicna hirurska (ili jos gore pamucna) maska stiti ?
Ne mogu razumjeti ovaj komentar, mora da si čitao neki drugi članak.Horcrux wrote: ↑09/03/2021 13:07Znaci sa najstrozijim mjerama im se nije desio ekonomski kolaps? Super, nece ni nama za vikend.Lincoln-Burrows wrote: ↑08/03/2021 17:48 Slovačke mjere među najstrožima su, ali nisu urodile plodom: u prvom tjednu ožujka imali su najviše preminulih na milijun stanovnika u svijetu.
Toliko o mjerama, naravno neki će reći to je do Slovaka, neodgovoran narod![]()
https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/sv ... tu-1082467
A ipak nosiš FFP2 masku? Jesi li to promijenio stav da ovo ipak nije projekat, plandemija, da virus radi šta hoće i da je besmisleno išta raditi u borbi protiv njega? Ako jesi, svaka čast.Medobrundo25 wrote: ↑09/03/2021 13:26Svugdje. 99,99% ljudi nosi takve kod nas i kao takve se preporucuju. I kako si dosla/dosao do zakljucka da ja mislim samo na sebe? I naravno da sam sebi najpreci, kao sto bi i svako sebi trebao biti, i zato u marketima ,javnim institucijama, i svim mjestima gdje je veca guzva nosim FFP2 masku. Ali po uputama o sigurnom koristenju iste. Sigurno ne setam sam sa njom po planini. Hirurske maske bez citavog lanca sterilizacije su smijesne, pogotovo kako vecina ljudi nosta iste, od mesnice do posla. Najlakse je palamuditi o "solidarnosti", brizi o drugima itd , nego se "gusiti" pod FFP2 maskom.ja71 wrote: ↑09/03/2021 13:03ti izgleda samo mislis na sebe.Medobrundo25 wrote: ↑09/03/2021 10:14
De opet procitaj sta sam napisao pa onda komentarisi. Maska ima i psiholoski uticaj, i kao takav je najbitniji dio slagalice o maskama. Kao sto sam vec pisao N95 ili FFP2 maske pruzaju odredjeni nivo zastite i za onoga ko nosi i za druge, i kao takve imaju smisla u zatvorenim prostorima, naravno ako se nose ispravno i po uputama. Tj sa redovnim pauzama u nosenju i postujuci dnevno maxinalno vrijeme nosenja istih. A ti ako smatras da si zasticen/zasticena sa hiruskim maskma i pamucnim, izvoli udji sa istom na covid odjel pa se malo izljubi sa bolesnicima koji nose iste pa.mi javi rezultate koliko su te zastitile.![]()
i gdje sam ja to napisao da obicna hirurska (ili jos gore pamucna) maska stiti ?
BadBoy wrote: ↑09/03/2021 14:22A ipak nosiš FFP2 masku? Jesi li to promijenio stav da ovo ipak nije projekat, plandemija, da virus radi šta hoće i da je besmisleno išta raditi u borbi protiv njega? Ako jesi, svaka čast.Medobrundo25 wrote: ↑09/03/2021 13:26
Svugdje. 99,99% ljudi nosi takve kod nas i kao takve se preporucuju. I kako si dosla/dosao do zakljucka da ja mislim samo na sebe? I naravno da sam sebi najpreci, kao sto bi i svako sebi trebao biti, i zato u marketima ,javnim institucijama, i svim mjestima gdje je veca guzva nosim FFP2 masku. Ali po uputama o sigurnom koristenju iste. Sigurno ne setam sam sa njom po planini. Hirurske maske bez citavog lanca sterilizacije su smijesne, pogotovo kako vecina ljudi nosta iste, od mesnice do posla. Najlakse je palamuditi o "solidarnosti", brizi o drugima itd , nego se "gusiti" pod FFP2 maskom.
Slovacka nezaposlenost: 5%Horcrux wrote: ↑09/03/2021 13:07Znaci sa najstrozijim mjerama im se nije desio ekonomski kolaps? Super, nece ni nama za vikend.Lincoln-Burrows wrote: ↑08/03/2021 17:48 Slovačke mjere među najstrožima su, ali nisu urodile plodom: u prvom tjednu ožujka imali su najviše preminulih na milijun stanovnika u svijetu.
Toliko o mjerama, naravno neki će reći to je do Slovaka, neodgovoran narod![]()
https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/sv ... tu-1082467
Ja nikada nisam sporio virus, nemoj bezveze da lupetas. Plandemija jeste iz drugih uglova, dosla je kao kec na desetku politicarima da provode idiotizme koji nikada ne bi prosli bez ovoga. I dalje smatram da lockdown nicemu ne vodi osim unistavanju privrede. Distanca, maska (prave maske, ne krpe) i licna odgovornost su za mene vise nego dovoljne mjere, na prirodni tok virusa se ne moze uticati. Vakcine su tu, bit svega je bilo izdrzati do istih, nema potrebe da se virus dalje politizira, a sudeci po svemu sto se desava tek pocinje. Virus je ispolitiziran do maximuma, i tu i dalje cvrsto stojim. Svo gubljenje vremena na palamudjenje se moglo utrositi na sirenje bolnickih kapaciteta svugdje na svijetu u mirnijim periodima epidemije, naravno ako je to bilo potrebno. Suprotno tome, to vrijeme je iskoristeno da se krade i uvodi diktatura , omuogucava trosenje suludih novaca i to sve bez uplitanja javnosti i pravdanja za isto. Ovo je svugdje na svijetu istu, bez iznimaka.BadBoy wrote: ↑09/03/2021 14:22A ipak nosiš FFP2 masku? Jesi li to promijenio stav da ovo ipak nije projekat, plandemija, da virus radi šta hoće i da je besmisleno išta raditi u borbi protiv njega? Ako jesi, svaka čast.Medobrundo25 wrote: ↑09/03/2021 13:26Svugdje. 99,99% ljudi nosi takve kod nas i kao takve se preporucuju. I kako si dosla/dosao do zakljucka da ja mislim samo na sebe? I naravno da sam sebi najpreci, kao sto bi i svako sebi trebao biti, i zato u marketima ,javnim institucijama, i svim mjestima gdje je veca guzva nosim FFP2 masku. Ali po uputama o sigurnom koristenju iste. Sigurno ne setam sam sa njom po planini. Hirurske maske bez citavog lanca sterilizacije su smijesne, pogotovo kako vecina ljudi nosta iste, od mesnice do posla. Najlakse je palamuditi o "solidarnosti", brizi o drugima itd , nego se "gusiti" pod FFP2 maskom.
Jay Bhattacharya, doktor iz Stanforda, naziva Lockdown "Najvećom pogreškom u javnom zdravstvu koju smo ikad napravili"
Horcrux wrote: ↑09/03/2021 13:07Znaci sa najstrozijim mjerama im se nije desio ekonomski kolaps? Super, nece ni nama za vikend.Lincoln-Burrows wrote: ↑08/03/2021 17:48 Slovačke mjere među najstrožima su, ali nisu urodile plodom: u prvom tjednu ožujka imali su najviše preminulih na milijun stanovnika u svijetu.
Toliko o mjerama, naravno neki će reći to je do Slovaka, neodgovoran narod![]()
https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/sv ... tu-1082467
Trumpovac ne odustaje.armin071 wrote: ↑09/03/2021 16:58 https://www.newsweek.com/stanford-docto ... PQHI7WujQt
Jay Bhattacharya, doktor iz Stanforda, naziva Lockdown "Najvećom pogreškom u javnom zdravstvu koju smo ikad napravili"
https://www.medpagetoday.com/infectious ... id19/89204
Who Are the Scientists Behind the Great Barrington Declaration?
Jay Bhattacharya, MD, PhD
Bhattacharya, a professor of medicine and economics at Stanford University, was an early vocal opponent of coronavirus lockdowns beginning in early March.
In a March 24 opinion piece published in the Wall Street Journal when statewide lockdowns were beginning, Bhattacharya and a co-author questioned the seriousness of the COVID-19 pandemic, stating that universal quarantines may not be worth the costs to the economy, social life, and population health.
Along with John Ioannidis, MD, DSC, of Stanford, Bhattacharya co-authored the Santa Clara antibody seroprevalence study, a preprint published in April that suggested coronavirus infections (and possibly, immunity) were up to 85 times higher than scientists originally thought. The study, which became a tool in the political debate to reopen the economy, was criticized for lacking sound evidence. It was later revealed by BuzzFeed News that the study received funding from the founder of JetBlue, which the authors hadn't disclosed.
In early September, President Trump stated that the U.S. case fatality rate for COVID-19 dropped 85% since April, because of the "groundbreaking therapies" pioneered under Operation Warp Speed (though the only authorized treatment supported by the program is convalescent plasma). Bhattacharya was cited as the source of the data showing the fatality rate reduction -- which can be attributed to more testing, improved protection measures in nursing homes, and some new treatments, according to PolitiFact.
Bhattacharya is also a former research fellow at the Hoover Institution, a conservative think tank at Stanford where Scott Atlas, MD, of the White House coronavirus task force, is currently a senior research fellow.
možda je u 5% kod kojih vakcina ne djelujemO k3 wrote: ↑09/03/2021 21:05 Da podijelim sa vama slucaj iz moje okoline ....
Prijatelji nam radi u zdravstvu. On Al je dobio prvu vakcinu prije 5 sedmica, drugu vakcinu 3 sedmice kasnije 5 dana kasnije on je testiran pozitivan na koronu ..... sta znaci u prevodu da bi vakcina davala zastitu mora da prodje 14 dana od druge vakcine
Trapist lijepis li vijesti da je CDC objavio da vakcinisani ljudi neće morati nositi maske ili da je Mike Ryan iz WHO protiv COVID pasoša? Kod tebe so crne vijesti izgleda, mnogo voliš da paničišTrappist wrote: ↑09/03/2021 21:58 https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... e-15056552
"Veliki neredi u Ateni nakon što je policajac pendrekom ‘provjeravao‘ poštuju li se mjere"
Lijepo je vidjeti da negdje ima ljudi koji se odupiru sili i krsenju osnovnih ljudskih prava![]()
Glavni panicar na forumuBadBoy wrote: ↑09/03/2021 22:57Trapist lijepis li vijesti da je CDC objavio da vakcinisani ljudi neće morati nositi maske ili da je Mike Ryan iz WHO protiv COVID pasoša? Kod tebe so crne vijesti izgleda, mnogo voliš da paničišTrappist wrote: ↑09/03/2021 21:58 https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... e-15056552
"Veliki neredi u Ateni nakon što je policajac pendrekom ‘provjeravao‘ poštuju li se mjere"
Lijepo je vidjeti da negdje ima ljudi koji se odupiru sili i krsenju osnovnih ljudskih prava![]()
Nikad ni jednu pozitivnu vijest nije podijelioadsubzero wrote: ↑09/03/2021 23:02Glavni panicar na forumuBadBoy wrote: ↑09/03/2021 22:57Trapist lijepis li vijesti da je CDC objavio da vakcinisani ljudi neće morati nositi maske ili da je Mike Ryan iz WHO protiv COVID pasoša? Kod tebe so crne vijesti izgleda, mnogo voliš da paničišTrappist wrote: ↑09/03/2021 21:58 https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... e-15056552
"Veliki neredi u Ateni nakon što je policajac pendrekom ‘provjeravao‘ poštuju li se mjere"
Lijepo je vidjeti da negdje ima ljudi koji se odupiru sili i krsenju osnovnih ljudskih prava![]()
![]()