Turci i Rusi ce preko svojih satelita(sda snsd) uciniti sve da destsbiliziraju Bosnu prije.Nema sanse da ce mirno to cekati i gledat.Nema sanse
Ne pitaju se ni jedni ni drugi ništa, mogu ga samo obaliti.Vjecita_zavrzlama wrote: ↑29/10/2025 09:03Turci i Rusi ce preko svojih satelita(sda snsd) uciniti sve da destsbiliziraju Bosnu prije.Nema sanse da ce mirno to cekati i gledat.Nema sanse
Turskoj svakako nije u interesu BIH u EU prije ce napravit Fildzanistan sa sultanom Erdoganom i begom Bakirom
Tačno ne znam ko je veći ublehaš, Almir Terzić novinar, ili Denis Hadžović
Ne znam da li su ublehasi ili ne ali ako pročitaš izvještaj EK, ovaj posljednji i ako usporediš sa planom rasta do 2027 godine, moći ćeš pročitati da je cilj da se vize uvedu do 2027 godine.
Čini mi se da mi u BiH više poštujemo ljudska prava i slobode, naročito slobodu kretanja ljudi, nego kompletna EU. Protivnik sam vizama i ograničenjima kretanja ljudi. Ukoliko te EU države imaju peobleme sa migrantima, moraju provoditi svoje mjere, ne smiju ih nama nametatikonami666 wrote: ↑29/10/2025 21:46Ne znam da li su ublehasi ili ne ali ako pročitaš izvještaj EK, ovaj posljednji i ako usporediš sa planom rasta do 2027 godine, moći ćeš pročitati da je cilj da se vize uvedu do 2027 godine.
Znaci još godina i dva mjeseca da se Bosna odluci da li želi da bude europska zemlja ili europska crna rupa. Iskreno se nadam da će EU biti oštra po ovome pitanju i uvesti vize BiH ako se dogovor ne bude poštovao.
Osim sto ne volimo rome, fočake, sandzaklije, pravoslavce, muslimane, katolike, one iz zgrada a ine sto zive u brdima, posebno ne volimo seljake, pa nesto tuzlaci nisu dobrodosli u sarajevu al bit sarajlija u zenici zna bit, Mostar 2 grada bez granice al sa jasnom granicom, pa rs i oederqcija i mrznja mislim ne volimo se, pa da ne zaboravim one iz Distrikte gdje god da je to, ah da mi u sa ne volimo čečene iz vojkovića.... ...HelaS wrote: ↑29/10/2025 21:55Čini mi se da mi u BiH više poštujemo ljudska prava i slobode, naročito slobodu kretanja ljudi, nego kompletna EU. Protivnik sam vizama i ograničenjima kretanja ljudi. Ukoliko te EU države imaju peobleme sa migrantima, moraju provoditi svoje mjere, ne smiju ih nama nametatikonami666 wrote: ↑29/10/2025 21:46Ne znam da li su ublehasi ili ne ali ako pročitaš izvještaj EK, ovaj posljednji i ako usporediš sa planom rasta do 2027 godine, moći ćeš pročitati da je cilj da se vize uvedu do 2027 godine.
Znaci još godina i dva mjeseca da se Bosna odluci da li želi da bude europska zemlja ili europska crna rupa. Iskreno se nadam da će EU biti oštra po ovome pitanju i uvesti vize BiH ako se dogovor ne bude poštovao.
Pa eto, ti dozvoli da ti ulazi u zemlju ko god hoćeš, vodi nezavisnu viznu politiku, niko Bosni to ne brani, Bosna je samostalna zemlja. EU ti uvede vize i svi sretni. Ako hoćeš da se ponašaš ko zemlja trećeg svijeta onda ćeš i imati viznu politiku zemlje trećeg svijeta, ne možeš sjediti na dvije stolice.HelaS wrote: ↑29/10/2025 21:55Čini mi se da mi u BiH više poštujemo ljudska prava i slobode, naročito slobodu kretanja ljudi, nego kompletna EU. Protivnik sam vizama i ograničenjima kretanja ljudi. Ukoliko te EU države imaju peobleme sa migrantima, moraju provoditi svoje mjere, ne smiju ih nama nametatikonami666 wrote: ↑29/10/2025 21:46Ne znam da li su ublehasi ili ne ali ako pročitaš izvještaj EK, ovaj posljednji i ako usporediš sa planom rasta do 2027 godine, moći ćeš pročitati da je cilj da se vize uvedu do 2027 godine.
Znaci još godina i dva mjeseca da se Bosna odluci da li želi da bude europska zemlja ili europska crna rupa. Iskreno se nadam da će EU biti oštra po ovome pitanju i uvesti vize BiH ako se dogovor ne bude poštovao.
I ja se nadam , ali ne strah sta sve turci mogu napraviti radi toga.Nije bas da ce to lahko prihvatit.Mislim da Bpsni ne ginu vize kavo je trenutno raspolozenje u EU ako ovo ne uradimokonami666 wrote: ↑29/10/2025 21:46Ne znam da li su ublehasi ili ne ali ako pročitaš izvještaj EK, ovaj posljednji i ako usporediš sa planom rasta do 2027 godine, moći ćeš pročitati da je cilj da se vize uvedu do 2027 godine.
Znaci još godina i dva mjeseca da se Bosna odluci da li želi da bude europska zemlja ili europska crna rupa. Iskreno se nadam da će EU biti oštra po ovome pitanju i uvesti vize BiH ako se dogovor ne bude poštovao.
Bosna je suverena država, tako da od uvođenja viza za Tursku nema ništa.Vjecita_zavrzlama wrote: ↑30/10/2025 08:00I ja se nadam , ali ne strah sta sve turci mogu napraviti radi toga.Nije bas da ce to lahko prihvatit.Mislim da Bpsni ne ginu vize kavo je trenutno raspolozenje u EU ako ovo ne uradimokonami666 wrote: ↑29/10/2025 21:46Ne znam da li su ublehasi ili ne ali ako pročitaš izvještaj EK, ovaj posljednji i ako usporediš sa planom rasta do 2027 godine, moći ćeš pročitati da je cilj da se vize uvedu do 2027 godine.
Znaci još godina i dva mjeseca da se Bosna odluci da li želi da bude europska zemlja ili europska crna rupa. Iskreno se nadam da će EU biti oštra po ovome pitanju i uvesti vize BiH ako se dogovor ne bude poštovao.
Da se pitaju dzamija i SDA samo , moguceTango556 wrote: ↑30/10/2025 09:48Bosna je suverena država, tako da od uvođenja viza za Tursku nema ništa.Vjecita_zavrzlama wrote: ↑30/10/2025 08:00I ja se nadam , ali ne strah sta sve turci mogu napraviti radi toga.Nije bas da ce to lahko prihvatit.Mislim da Bpsni ne ginu vize kavo je trenutno raspolozenje u EU ako ovo ne uradimokonami666 wrote: ↑29/10/2025 21:46
Ne znam da li su ublehasi ili ne ali ako pročitaš izvještaj EK, ovaj posljednji i ako usporediš sa planom rasta do 2027 godine, moći ćeš pročitati da je cilj da se vize uvedu do 2027 godine.
Znaci još godina i dva mjeseca da se Bosna odluci da li želi da bude europska zemlja ili europska crna rupa. Iskreno se nadam da će EU biti oštra po ovome pitanju i uvesti vize BiH ako se dogovor ne bude poštovao.
Ko god da se pita nema šanse da se Turskoj vize uvedu. Sto je jedan “dobri” lord rekao “dont dream dreams”.Vjecita_zavrzlama wrote: ↑30/10/2025 10:05Da se pitaju dzamija i SDA samo , moguceTango556 wrote: ↑30/10/2025 09:48Bosna je suverena država, tako da od uvođenja viza za Tursku nema ništa.Vjecita_zavrzlama wrote: ↑30/10/2025 08:00
I ja se nadam , ali ne strah sta sve turci mogu napraviti radi toga.Nije bas da ce to lahko prihvatit.Mislim da Bpsni ne ginu vize kavo je trenutno raspolozenje u EU ako ovo ne uradimo
E pa vidjet ces.Ako padnu vize Bosni od EU -sve mozeTango556 wrote: ↑30/10/2025 10:29Ko god da se pita nema šanse da se Turskoj vize uvedu. Sto je jedan “dobri” lord rekao “dont dream dreams”.
Odluka je lagana. Ili mi uvodimo vize državljanima Turske, Rusije, Katara i Kine, ili EU uvodi full vizni režim nama.Tango556 wrote: ↑30/10/2025 10:29Ko god da se pita nema šanse da se Turskoj vize uvedu. Sto je jedan “dobri” lord rekao “dont dream dreams”.
Znaci u Bosni je mentalitet gdje bi radije da Turci (koji su Bosnu prodali za šaku zlatnika i nisu ništa u Bosnu uložili u 500 godina vladavine) mogu u zemlju ući bez vize nego da mogu ići u neke od 27 najrazvijenijih zemalja na svijetu bez vize? Ja mislim da bi to bila najgluplja odluka u historiji univerzuma ikada.Vjecita_zavrzlama wrote: ↑30/10/2025 08:00I ja se nadam , ali ne strah sta sve turci mogu napraviti radi toga.Nije bas da ce to lahko prihvatit.Mislim da Bpsni ne ginu vize kavo je trenutno raspolozenje u EU ako ovo ne uradimokonami666 wrote: ↑29/10/2025 21:46Ne znam da li su ublehasi ili ne ali ako pročitaš izvještaj EK, ovaj posljednji i ako usporediš sa planom rasta do 2027 godine, moći ćeš pročitati da je cilj da se vize uvedu do 2027 godine.
Znaci još godina i dva mjeseca da se Bosna odluci da li želi da bude europska zemlja ili europska crna rupa. Iskreno se nadam da će EU biti oštra po ovome pitanju i uvesti vize BiH ako se dogovor ne bude poštovao.
Nije bosnjacima to toliko bitno i kad je izbor izmedju vize nama ili vize turcima velika vecina bosnjaka naravno bira vize turcimakonami666 wrote: ↑30/10/2025 19:34Znaci u Bosni je mentalitet gdje bi radije da Turci (koji su Bosnu prodali za šaku zlatnika i nisu ništa u Bosnu uložili u 500 godina vladavine) mogu u zemlju ući bez vize nego da mogu ići u neke od 27 najrazvijenijih zemalja na svijetu bez vize? Ja mislim da bi to bila najgluplja odluka u historiji univerzuma ikada.Vjecita_zavrzlama wrote: ↑30/10/2025 08:00I ja se nadam , ali ne strah sta sve turci mogu napraviti radi toga.Nije bas da ce to lahko prihvatit.Mislim da Bpsni ne ginu vize kavo je trenutno raspolozenje u EU ako ovo ne uradimokonami666 wrote: ↑29/10/2025 21:46
Ne znam da li su ublehasi ili ne ali ako pročitaš izvještaj EK, ovaj posljednji i ako usporediš sa planom rasta do 2027 godine, moći ćeš pročitati da je cilj da se vize uvedu do 2027 godine.
Znaci još godina i dva mjeseca da se Bosna odluci da li želi da bude europska zemlja ili europska crna rupa. Iskreno se nadam da će EU biti oštra po ovome pitanju i uvesti vize BiH ako se dogovor ne bude poštovao.
Demant od AI:konami666 wrote: ↑30/10/2025 19:34Znaci u Bosni je mentalitet gdje bi radije da Turci (koji su Bosnu prodali za šaku zlatnika i nisu ništa u Bosnu uložili u 500 godina vladavine) mogu u zemlju ući bez vize nego da mogu ići u neke od 27 najrazvijenijih zemalja na svijetu bez vize? Ja mislim da bi to bila najgluplja odluka u historiji univerzuma ikada.Vjecita_zavrzlama wrote: ↑30/10/2025 08:00I ja se nadam , ali ne strah sta sve turci mogu napraviti radi toga.Nije bas da ce to lahko prihvatit.Mislim da Bpsni ne ginu vize kavo je trenutno raspolozenje u EU ako ovo ne uradimokonami666 wrote: ↑29/10/2025 21:46
Ne znam da li su ublehasi ili ne ali ako pročitaš izvještaj EK, ovaj posljednji i ako usporediš sa planom rasta do 2027 godine, moći ćeš pročitati da je cilj da se vize uvedu do 2027 godine.
Znaci još godina i dva mjeseca da se Bosna odluci da li želi da bude europska zemlja ili europska crna rupa. Iskreno se nadam da će EU biti oštra po ovome pitanju i uvesti vize BiH ako se dogovor ne bude poštovao.
**Kratak odgovor:** Ne, tvrdnja da su „Turci prodali Bosnu za šaku zlatnika i da nisu ništa uložili u 500 godina“ nije tačna u historijskom smislu. Radi se o pojednostavljenom i mitološkom prikazu. Osmansko Carstvo nije „prodalo“ Bosnu, nego je nakon Berlinskog kongresa 1878. bilo prisiljeno prepustiti upravu Austro-Ugarskoj. A tokom osmanske vladavine u Bosni (1463–1878) došlo je do značajnih ulaganja u infrastrukturu, graditeljstvo, trgovinu i kulturu.
---
###Osvajanje i „prodaja Bosne“
- **Osmansko osvajanje Bosne** dogodilo se 1463. godine, kada je Bosansko kraljevstvo palo pod vlast sultana Mehmeda II.
- **Predaja vlasti Austro-Ugarskoj 1878.** nije bila „prodaja za zlatnike“, nego posljedica međunarodnih odnosa. Na Berlinskom kongresu Osmansko Carstvo je, pod pritiskom velikih sila, moralo prepustiti upravu Bosnom Austro-Ugarskoj, iako je formalno ostala dio Osmanskog Carstva sve do aneksije 1908. godine.
- Mit o „šaci zlatnika“ ili „2,5 miliona funti“ pojavio se kasnije u narodnom predanju i publicistici, ali **nema historijskih dokaza** da je Bosna bila prodana za novac.
---
###Ulaganja tokom osmanske vladavine
Suprotno tvrdnji da „nisu ništa uložili“, postoje brojni dokazi o razvoju:
- **Urbanizacija i graditeljstvo:** Sarajevo je u 16. stoljeću, zahvaljujući Gazi Husrev-begu, postalo veliki šeher sa džamijama, medresama, hanovima, mostovima i vodovodima.
- **Trgovina i ekonomija:** Osmansko Carstvo uvelo je Bosnu u širi trgovački i administrativni sistem, što je omogućilo razvoj zanata i trgovine.
- **Infrastruktura:** Mostarski Stari most (izgrađen 1566.), brojne džamije, karavan-saraji i česme svjedoče o ulaganjima.
- **Kultura i obrazovanje:** Medrese, tekije i biblioteke širile su pismenost i islamsku kulturu.
---
###Zaključak
- **Nije istina** da su Osmanlije „prodale Bosnu za šaku zlatnika“. To je mit koji se pojavio u narodnim pričama.
- **Nije tačno** ni da „nisu ništa uložili“ — naprotiv, osmanski period ostavio je dubok trag u arhitekturi, urbanizaciji i kulturi Bosne i Hercegovine.
- Istina je složenija: osmanska vladavina imala je i teških aspekata (danak u krvi, porezi, ratovi), ali i perioda razvoja i stabilizacije.
Sanjarko wrote: ↑30/10/2025 19:59Demant od AI:konami666 wrote: ↑30/10/2025 19:34Znaci u Bosni je mentalitet gdje bi radije da Turci (koji su Bosnu prodali za šaku zlatnika i nisu ništa u Bosnu uložili u 500 godina vladavine) mogu u zemlju ući bez vize nego da mogu ići u neke od 27 najrazvijenijih zemalja na svijetu bez vize? Ja mislim da bi to bila najgluplja odluka u historiji univerzuma ikada.Vjecita_zavrzlama wrote: ↑30/10/2025 08:00
I ja se nadam , ali ne strah sta sve turci mogu napraviti radi toga.Nije bas da ce to lahko prihvatit.Mislim da Bpsni ne ginu vize kavo je trenutno raspolozenje u EU ako ovo ne uradimo
**Kratak odgovor:** Ne, tvrdnja da su „Turci prodali Bosnu za šaku zlatnika i da nisu ništa uložili u 500 godina“ nije tačna u historijskom smislu. Radi se o pojednostavljenom i mitološkom prikazu. Osmansko Carstvo nije „prodalo“ Bosnu, nego je nakon Berlinskog kongresa 1878. bilo prisiljeno prepustiti upravu Austro-Ugarskoj. A tokom osmanske vladavine u Bosni (1463–1878) došlo je do značajnih ulaganja u infrastrukturu, graditeljstvo, trgovinu i kulturu.
---
###
- **Osmansko osvajanje Bosne** dogodilo se 1463. godine, kada je Bosansko kraljevstvo palo pod vlast sultana Mehmeda II.
- **Predaja vlasti Austro-Ugarskoj 1878.** nije bila „prodaja za zlatnike“, nego posljedica međunarodnih odnosa. Na Berlinskom kongresu Osmansko Carstvo je, pod pritiskom velikih sila, moralo prepustiti upravu Bosnom Austro-Ugarskoj, iako je formalno ostala dio Osmanskog Carstva sve do aneksije 1908. godine.
- Mit o „šaci zlatnika“ ili „2,5 miliona funti“ pojavio se kasnije u narodnom predanju i publicistici, ali **nema historijskih dokaza** da je Bosna bila prodana za novac.
---
###
Suprotno tvrdnji da „nisu ništa uložili“, postoje brojni dokazi o razvoju:
- **Urbanizacija i graditeljstvo:** Sarajevo je u 16. stoljeću, zahvaljujući Gazi Husrev-begu, postalo veliki šeher sa džamijama, medresama, hanovima, mostovima i vodovodima.
- **Trgovina i ekonomija:** Osmansko Carstvo uvelo je Bosnu u širi trgovački i administrativni sistem, što je omogućilo razvoj zanata i trgovine.
- **Infrastruktura:** Mostarski Stari most (izgrađen 1566.), brojne džamije, karavan-saraji i česme svjedoče o ulaganjima.
- **Kultura i obrazovanje:** Medrese, tekije i biblioteke širile su pismenost i islamsku kulturu.
---
###
- **Nije istina** da su Osmanlije „prodale Bosnu za šaku zlatnika“. To je mit koji se pojavio u narodnim pričama.
- **Nije tačno** ni da „nisu ništa uložili“ — naprotiv, osmanski period ostavio je dubok trag u arhitekturi, urbanizaciji i kulturi Bosne i Hercegovine.
- Istina je složenija: osmanska vladavina imala je i teških aspekata (danak u krvi, porezi, ratovi), ali i perioda razvoja i stabilizacije.
Ma vrh ti je argumenat.konami666 wrote: ↑30/10/2025 20:13Sanjarko wrote: ↑30/10/2025 19:59Demant od AI:konami666 wrote: ↑30/10/2025 19:34
Znaci u Bosni je mentalitet gdje bi radije da Turci (koji su Bosnu prodali za šaku zlatnika i nisu ništa u Bosnu uložili u 500 godina vladavine) mogu u zemlju ući bez vize nego da mogu ići u neke od 27 najrazvijenijih zemalja na svijetu bez vize? Ja mislim da bi to bila najgluplja odluka u historiji univerzuma ikada.
**Kratak odgovor:** Ne, tvrdnja da su „Turci prodali Bosnu za šaku zlatnika i da nisu ništa uložili u 500 godina“ nije tačna u historijskom smislu. Radi se o pojednostavljenom i mitološkom prikazu. Osmansko Carstvo nije „prodalo“ Bosnu, nego je nakon Berlinskog kongresa 1878. bilo prisiljeno prepustiti upravu Austro-Ugarskoj. A tokom osmanske vladavine u Bosni (1463–1878) došlo je do značajnih ulaganja u infrastrukturu, graditeljstvo, trgovinu i kulturu.
---
###
- **Osmansko osvajanje Bosne** dogodilo se 1463. godine, kada je Bosansko kraljevstvo palo pod vlast sultana Mehmeda II.
- **Predaja vlasti Austro-Ugarskoj 1878.** nije bila „prodaja za zlatnike“, nego posljedica međunarodnih odnosa. Na Berlinskom kongresu Osmansko Carstvo je, pod pritiskom velikih sila, moralo prepustiti upravu Bosnom Austro-Ugarskoj, iako je formalno ostala dio Osmanskog Carstva sve do aneksije 1908. godine.
- Mit o „šaci zlatnika“ ili „2,5 miliona funti“ pojavio se kasnije u narodnom predanju i publicistici, ali **nema historijskih dokaza** da je Bosna bila prodana za novac.
---
###
Suprotno tvrdnji da „nisu ništa uložili“, postoje brojni dokazi o razvoju:
- **Urbanizacija i graditeljstvo:** Sarajevo je u 16. stoljeću, zahvaljujući Gazi Husrev-begu, postalo veliki šeher sa džamijama, medresama, hanovima, mostovima i vodovodima.
- **Trgovina i ekonomija:** Osmansko Carstvo uvelo je Bosnu u širi trgovački i administrativni sistem, što je omogućilo razvoj zanata i trgovine.
- **Infrastruktura:** Mostarski Stari most (izgrađen 1566.), brojne džamije, karavan-saraji i česme svjedoče o ulaganjima.
- **Kultura i obrazovanje:** Medrese, tekije i biblioteke širile su pismenost i islamsku kulturu.
---
###
- **Nije istina** da su Osmanlije „prodale Bosnu za šaku zlatnika“. To je mit koji se pojavio u narodnim pričama.
- **Nije tačno** ni da „nisu ništa uložili“ — naprotiv, osmanski period ostavio je dubok trag u arhitekturi, urbanizaciji i kulturi Bosne i Hercegovine.
- Istina je složenija: osmanska vladavina imala je i teških aspekata (danak u krvi, porezi, ratovi), ali i perioda razvoja i stabilizacije.
Sarajevo izgradili, Mostar, Banjaluku, Tuzlu itd. Ali eto verglate da nisu ništa ulagali i da su nas za šaku zlatnika prodali. 
Nemoj Sanjarko, ne znaš šta pričaš. Nisi los momak ali nemoj.
Demantovao sam i tebe neki dan, negdje ne znam koja tema, nisam želio dalje u raspravu s tobom da oko toga ulazim jer je uzaludna. Bolje biti naivan, nego petljanac, a ja nisam od te fele.
1. Prodaja“ Bosne kao politička realnost, ne bajka
Osvajanje i „prodaja Bosne“
Ulaganja tokom osmanske vladavine
Zaključak