Forum Klix.ba

Farca

Sto ljudi sjebase kontru, idu 3 na 1 i

Real sa Betisom veceras 2-2, ko sto gledam

Tomahawk11 wrote:Sad na SK objasni komentator:

''Kad je Barcelona u pitanju, od 3-4 ofsajda, sudija propusti jedan svirati, valjda tako treba....''

Samo prenosim sta kaze komentator, don't shoot the messenger

Pri čemu je svaki drugi penal prilično diskutabilan, al' ni Real nije puno bolji

Tomahawk11 wrote:Sto ljudi sjebase kontru, idu 3 na 1 i

Real sa Betisom veceras 2-2, ko sto gledam

Ne pehiraj 3:1 uzima Madrid i vraca se na vrh

Ne znam ja nista, kazu da je Perez kupio sudije, savez, UEFA-u

Tomahawk11 wrote:Ne znam ja nista, kazu da je Perez kupio sudije, savez, UEFA-u

Nije do Pereza ili ovih patuljaka iz Barselone nego je do finansijske isplativosti, jer svima odgovara da Real i Barselona stalno igraju u završnicama LS i da se nalaze u vrhu spanske lige, osim protivnicima koje, uglavnom i ako je potrebno, unakaze sudije i tako godinama

cvrčak_na_hedonizmu wrote:

Tomahawk11 wrote:Ne znam ja nista, kazu da je Perez kupio sudije, savez, UEFA-u

Nije do Pereza ili ovih patuljaka iz Barselone nego je do finansijske isplativosti, jer svima odgovara da Real i Barselona stalno igraju u završnicama LS i da se nalaze u vrhu spanske lige, osim protivnicima koje, uglavnom, unakaze sudije i tako godinama

Hoces reci, kapitalisticka ujdurma
Zvuci vjerovatnije od teorije zavjere da Pero drzi sve, al eto...

Tomahawk11 wrote:

cvrčak_na_hedonizmu wrote:

Tomahawk11 wrote:Ne znam ja nista, kazu da je Perez kupio sudije, savez, UEFA-u

Nije do Pereza ili ovih patuljaka iz Barselone nego je do finansijske isplativosti, jer svima odgovara da Real i Barselona stalno igraju u završnicama LS i da se nalaze u vrhu spanske lige, osim protivnicima koje, uglavnom, unakaze sudije i tako godinama

Hoces reci, kapitalisticka ujdurma
Zvuci vjerovatnije od teorije zavjere da Pero drzi sve, al eto...

Ma jok ba, sve je to pošteno i sudije su ljudi, normalno da mogu često pogrijesiti u korist Reala ili Barselone

Ne znam šta je sporno u cijeloj priči

Ps. Zato UEFA nikada neće uvesti tehnologiju u fudbal tipa pregleda spornih golova i penala, jer to ne ide u prilog, u suštini, "velikim" ekipama.

Pobijediš 6:1 i onda izgubiš od Deportiva.

Logovan wrote:Pobijediš 6:1 i onda izgubiš od Deportiva.

To dovoljno pokazuje kako i koliko ozbiljno pristupis utakmici. Deportivo nisu shvatili ozbiljno, mislili su da ce bez trke dobiti utakmicu i naravno prevarili su se.

Onako lose branit prekid (korneri) gdje Deportivo bio opasan je nedopustivo. Oba gola su primili nakon prekida. Prvi krivicom Ter Stegena gdje je bukvlalno asistirao igracu Deportiva. Drugi gol, da je igrao Umtiti u ovom sistemu umjesto Albe (3 4 3) sigurno ne bi pao...

Opet sporna situacija u korist Reala u vidu nepostojećeg ofsajda

Liga lakrdija

cvrčak_na_hedonizmu wrote:Opet sporna situacija u korist Reala u vidu nepostojećeg ofsajda

Liga lakrdija

Uefalona, ups pogresna ekipa.

2002 wrote:

cvrčak_na_hedonizmu wrote:Opet sporna situacija u korist Reala u vidu nepostojećeg ofsajda

Liga lakrdija

Uefalona, ups pogresna ekipa.

Ne znam ko je gori što se tiče ovih otimanja, Real ili Barselona

cvrčak_na_hedonizmu wrote:Opet sporna situacija u korist Reala u vidu nepostojećeg ofsajda

Liga lakrdija

Uglavnom, pravit cemo se da ovo nije direktni crveni karton za golmana Reala baš kao što se i sudija Lahoz napravio lud

Naravno, Navasu crveni i zabranu ulaska na zeleni teren dozivotno

LSD wrote:

cvrčak_na_hedonizmu wrote:Opet sporna situacija u korist Reala u vidu nepostojećeg ofsajda

Liga lakrdija

Uglavnom, pravit cemo se da ovo nije direktni crveni karton za golmana Reala baš kao što se i sudija Lahoz napravio lud

To Barselona bolja ?



Mene stid u njihovo ime. Bukvalno na svakoj utakmici imaš barem jednu ultra spornu situaciju, ne vidim smisao lige, zaista

Sudija je bio blizu i procjenio da nije bilo prekrsaja...

cvrčak_na_hedonizmu wrote: To Barselona bolja ?



Mene stid u njihovo ime. Bukvalno na svakoj utakmici imaš barem jednu ultra spornu situaciju, ne vidim smisao lige, zaista

Ne tvrdim suprotno ...ali ovdje pricamo o sudijama i njihovim komedijaškim odlukama, poput ove iznad, a ne o klubovima.

Pa kako da ovo ne vidi, samo mi reci

Pravi akrobata ..

A sta je sporno u onoj situaciji?

ultima_palabra wrote:A sta je sporno u onoj situaciji?

Možda to što je Navas povalio Brašanca ko bekana, i to na 20 metara od svog gola, crveni ko kuca - osim za sudiju Lahoza koji se napravio veliki frajer ...ali nije da nismo navikli.

Cini mi se da je Navas dohvatio loptu glavom, a lopta je vec bila pobjegla ovom iz Betisa, mislim da to nije prekrsaj.
Ako nije dohvatio loptu onda pretpostavljam da jest prekrsaj jer ga je igrac mogao zaobici i stici loptu.

EPL > LaLiga

Klatenburg > sve Spanske sudije

LSD wrote:

ultima_palabra wrote:A sta je sporno u onoj situaciji?

Možda to što je Navas povalio Brašanca ko bekana, i to na 20 metara od svog gola, crveni ko kuca - osim za sudiju Lahoza koji se napravio veliki frajer ...ali nije da nismo navikli.

Navas prvi dosao do lopte i izbio je glavom, kasnije se sudarili u zaru borbe