Forum Klix.ba

Posted: **17/08/2018 18:52**

Dajte ba, magnetna se čeka po godinu i po, umreš u međuvremenu od svega, svi doktori otišli u Njemačku i ovdje mi neko soli pamet o zdravstvu

Posted: **17/08/2018 18:55**

dzipalo wrote:
begsoon1510 wrote: Zašto mi svi sa sličnim razmišljanjem kao što je tvoje prešute kada pošaljem ovaj link: http://pufbih.ba/v1/public/upload/files ... 3.2017.pdf
U pitanju je porezni dug više od milijardu KM.
Zato sto nema smisla odgovarati na takve stvari. Treba ici na naplatu duga kao i kod freelancera i svih ostalih.

begsoon1510 wrote:
Eto za sve u ovoj državi ispadoše krivi freelenceri što nisu plaćali porez
Većina ovdje, ako ne i svi traže da da bude po zakonu sve pa tako i plaćanje poreza. Trenutno ova hajka i reketarenje novca preko ovog novog pravlnika je kršenje zakona o porezu na dohodak.
Freelanceri su krivi sto ne placaju porez, nisu krivi sto su GRAS i Zeljeznice propale, to je jasno. Ja pod 'freelanceri' u ovom slucaju gledam i sebe ali i sve ove firme kojima su radnici 'polufreelanceri' koji dobijaju veliki dio para preko Payoneera i slicnih servisa, kad to sve saberemo velike su pare u pitanju a i oni ce biti obuhvaceni ovim.

Matris wrote: Ja ne znam po kojem kriteriju se to besplatno zdravstveno dobije, ali ja ga nikad nisam uspio dobiti ni za dijete. Jednom ako zakasnis na birou da se prijavis gubis zdravstveno osiguranje. Ljudi staviti tacno dan u mjesecu, recimo svakog 3ceg. Ako dodjes 4tog, gotovo je, vise nemas zdravstveno i ne postoji nacin da ga ponovo dobijes. Socijalno ti samo kaze "mlad si, ima gorih od tebe" a "za dijete cemo vidjeti". Medjutim nikad, ni za dijete ni za mene. I odrastao je srecom pa mi ne treba od njih nista, nikad. Krivo mi jeste sto kad je meni i mojoj djeci i mojoj porodici trebalo, za nas ti porezi nisu. To je za neke druge gladne, vjerovatno po Sarajevu, to je za fasade itd. Kad sam uspio nekako staviti kruh na sto, onda dodje i trazi "daj daj daj ti imas a ima ljudi gladnih". Znam da ima, al ne hranite vi gladne sa tim parama. NIt je mene ko hranio niti treba, ja kad ne budem mogao raditi ja cu opet biti gladan, ne ocekujem od drzave i ne treba mi. Najvise bi volio da od***bu od mene. Imaju PDV i ostale harace sto su nametnuli, trebalo bi biti dosta od mene kako nista ne dobijem za uzvrat.
Probaj operisati slijepo crijevo u privatnoj klinici pa ces sam zakljuciti imas li ili nemas besplatno lijecenje u drzavnoj. Ostalo ne bih komentarisao, samo bih predlozio da odes do Njemacke ili Svedske pa da vidis da ne postoji drzava na svijetu koja funkcionise na principu 'ne diraj ti mene ne diram ja tebe'.

Ti mislis da nisam imao operaciju u porodici? Platio sam po cjenovniku jer ne ide drugacije. Ne postoji u bih zdravstveno osiguranje da je besplatno. Izadji malo is Sarajeva pa pricaj ljudima.

Posted: **17/08/2018 19:01**

Ovo zasluzuje malo podrobniji komentar. Jel ti stvarno vjerujes da u BiH mozes dobiti zdravstveno osiguranje a da ga neko ne placa? Na osnovu neke socijale? Ne pricam ovdje o tome sto se mora mito dati u bolnici, to je druga tema. Nego ti mislis da ce socijalno tebi placati zdravstveno zato sto si sirotinja i nemas novca? Ne postoji to u BiH, odmah da ti razbijem iluzije, mozda preko stranke ili nesto slicno. Ali na osnovu toga sto nemas neces dobiti nista. Dijete kad ne moze dobiti a po zakonu moraju dati ako je ispod 6 godina onda dalje da ti ne pricam. Da skratim, ako nemas osiguranje a trebas operaciju, najjeftinija opcija je otici u drzavnu bolnici i platiti punu cijenu. Da, naplacuju ljudi imaju cjenovnik. Znas li posto je porodjaj djeteta? 650 KM. Znas kako znam? Jel sam platio.

Posted: **17/08/2018 19:06**

Cuj da izadje iz Sarajeva. Pa takvi ne vide dalje od Carsije, a vi pricate o Sarajevu

Posted: **17/08/2018 19:25**

free_too wrote:
Saka wrote:
free_too wrote:Evo moj prijatelj je operisao zucnu kesu prije 3 mjeseca (osiguran je), pa je morao platit nekih 600-700KM (Malo doktoru, malo sestricama, malo lijekovi, malo nalazi). Ah da i ne moras mi ono pa nije "morao" platit, morao je, inace bi do sad krepao covjek
Takva operacija fond zdravstvenog košta više hiljada KM. Znači nije on ništa platio, on je dao mito što je poseban problem našeg društva prilično irelevantan za temu.
Irelevantan zato sto ne ide tebi u prilog? Ma hajte molim vas SDA botovi , vi kao da ste operisani od stvarnosti. U kojoj vi drzavi zivite, ili bolje receno u kojoj ste se drzavnoj firmi uhljebili pa ne vidite kroz sta obican narod prolazi? CUJ NIJE ON NISTA PLATIO; 200KM je bilo mito, ostalo je bilo lijekovi, infuzije, analgetic, nalazi, opet nalazi i sl.

Haj ugasi kompjuter i malo izadji na zrak, mozda ti se um razbistri?

Kakvi SDA botovi? Ko je rekao da je zdravstvo kod nas dobro? Ko je rekao da je išta javno finansirano kod nas dobro? Poenta je da je jednako loše i meni koji plaćam porez, a opet za bilo šta moram privatno ići i dodatno plaćati. Što bi ti bio pametniji pa ne plaćao a ja bio budala pa plaćao za to loše ali kakvo takvo zdravstvo?

I da, evo me na zraku, pišem s mobitela. Ko još koristi kompjuter?

Posted: **17/08/2018 19:32**

Zato Saka što je zakon rekao da isplatitelj naknada plaća porez i zato što novodoneseni član 70b pravilnika ne može vrijediti za 2015. ako tad nije postojao. 95% freelancera se ne protivi porezu, nego nelegalnom potraživanju poreza. Ljudi samo traže da se to zakonski uredi bez kontradikcija i sa legalnim obrascima koji ne zahtijevaju kršenje zakona i plaćat će. Ja prvi bi platio sutradan da su donijeli zakon i pravilnik koji su u skladu jedno s drugim i da tu piše da sam ja ko primalac dužan platiti. Naravno plaćao bih od dana nastanka tog člana, a ne ovako kako me se tjera retroaktivno za vrijeme kad nije postojao.

Uglavnom pogrešno shvatate situaciju. 95% freelancera je spremno plaćati porez i ne protivi se kad se to fino uredi. Ali nije spremno platiti retroaktivno ili lažnim izjašnjavanjem na obrascima.

Posted: **17/08/2018 19:44**

Indigont, jasna mi je ta tvoja poenta, pozivanje na tu pravnu začkoljicu ima smisla. Ne vjerujem da će piti vode na sudu ali treba pokušati. Kako je neko već rekao, napraviti udruženje, angažovati advokata i vidjeti kakve su šanse za tako nešto.

Posted: **17/08/2018 19:49**

Ne isplati se ovdje dokazivati bilo sta. Mozete vi izmisljati i namisljati sta nemate i sta ste morali platiti, ja bih vam povjerovao da se nisam nagledao slucajeva koji bi vjerovatno bili u grobu da nije ovog naseg kakvog - takvog zdravstva koje placamo mi koji placamo porez. Meni zbog tih ljudi nije zao da ga placam iako i ja dijete vozim privatnom doktoru jer kad ga donesem u drzavnu ispred mene je 100 djece od ljudi koji nemaju para da ih voze privatno.

Ne bih vise da idem u offtopic, toliko od mene o tome zasto ga treba placati, vecina ovdje se svakako slaze da treba samo ne treba ovako retroaktivno kako pokusavaju. Tu se bar slazemo.

Posted: **17/08/2018 20:21**

Posted: **17/08/2018 20:35**

Saka wrote:Indigont, jasna mi je ta tvoja poenta, pozivanje na tu pravnu začkoljicu ima smisla. Ne vjerujem da će piti vode na sudu ali treba pokušati. Kako je neko već rekao, napraviti udruženje, angažovati advokata i vidjeti kakve su šanse za tako nešto.

Apsolutno da ce to piti vode, pa nisu djaba u novom pravilniku prebacili tu odgovornost na Primaoca:

"(1) Porezni obveznici koji obavljaju samostalnu djelatnost iz člana 12. stav (4) tačka 3) zakona, a prihod ostvaruju neposredno iz inostranstva, dužni su na taj dohodak sami obračunati akontaciju poreza od samostalne djelatnosti, od ukupne naknade po stopi od 10% bez prava napriznavanje ličnog odbitka iz člana 24. ovog Zakona, i uplatiti je najkasnije naredni dan od dana kada su primili dohodak."

Da ovoga nema, davno bi oni nama spucali kazne i rekli PA PA

Posted: **17/08/2018 21:28**

Jel iko imao nove uplate? Po kojem obrascu se rjesavaju?

Posted: **17/08/2018 22:00**

Bosanac sa dna kace wrote:Ako fizički donesem novac iz inostranstva U BiH, I položim na račun u jednoj od banka, hoće tražiti da platim porez? Pritom sam naravno radio vani, I uštedio te pare tokom godina, I imam dokaz o podizanju para iz inostrane banke...

Donosis svoje pare Koje si negdje zaradio i negdje platio porez

Posted: **17/08/2018 22:18**

Bluemore wrote:
Bosanac sa dna kace wrote:Ako fizički donesem novac iz inostranstva U BiH, I položim na račun u jednoj od banka, hoće tražiti da platim porez? Pritom sam naravno radio vani, I uštedio te pare tokom godina, I imam dokaz o podizanju para iz inostrane banke...
Donosis svoje pare Koje si negdje zaradio i negdje platio porez

Nije tako jednostavno. Za svaki polog gotovine preko 2000KM u toku mjesec dana banka je obavezna da obavijesti onaj odsjek za borbu protiv korupcije, terorizma itd. Onda oni te zovu i traze da dostavis dokaze o porijeklu novca.
Ako si zivio vani (Irak, Emirati, Afganistan itd) a imao prebivaliste prijavljeno u BiH, zakonski si bio obavezan prijaviti racun koji imas u inostranstvu. Tu si onda duzan porez + kazna sto nisi prijavio strani racun jer si imao prebivaliste te bolje da taj novac ne pokazujes. Ako si bio odjavljen u BiH onda to je ok.
Digao pare sa racuna inostrane banke nije dovoljan dokaz. Mogao si zaraditi preko offshore poslovanja, utajio porez, prebacio na banku i podigao kesh. Znaci morao bi dodatne informacije imati o porijeklu tog novca (ugovor o radu, izvodi mjesecnih primanja itd.)

Posted: **17/08/2018 22:21**

Averus wrote:Pošaljem Raiffeisen-u mail. Dobijem odgovor na drugu adresu

WHAT

THE

FUCK

Znači apsolutno nepovezani mailovi, adrese ni nalik. Mail s kog sam slao je nov, tek ga napravio prije tipa dva mjeseca i nikome ga nisam do sad davao.
Mail na koji sam dobio odgovor - stari mail, niđe veze sa mojim imenom, nigdje nisam ostavljao taj mail - tipa u banci isl., za to imam skroz treći...

WHAT

THE

FUCK

Cudno je
Ali ipak mora da si ostavio i taj drugi

Posted: **17/08/2018 22:31**

DexterTZ wrote:
high_volume wrote:
free_too wrote: Ti si apsolutno ovom recenicom pokazao svoje neznanje o cijeloj tematici.
Misliš da neko drugi zna više, neko od freelancera
Vrhovni sud je zadužen za zakonodavstvo tako da se ne može proglasiti nenadležnim u ovom slučaju.Kada se podigne tužba prema PU onda porezna mora pravdati postupke kao i svi drugi.Nikad nisi čuo da je vrhovni sud stavio van snage neki pravilnik,odredbe i slično ?

-

Posted: **17/08/2018 22:36**

rtldanas wrote:
DexterTZ wrote:
high_volume wrote:
Misliš da neko drugi zna više, neko od freelancera
Vrhovni sud je zadužen za zakonodavstvo tako da se ne može proglasiti nenadležnim u ovom slučaju.Kada se podigne tužba prema PU onda porezna mora pravdati postupke kao i svi drugi.Nikad nisi čuo da je vrhovni sud stavio van snage neki pravilnik,odredbe i slično ?
ne može Vrhovni sud biti nadležan jer je Uprava za indirektno oporezivanje državni organ, što znači da je nadležan Sud BiH.

Joj padobranca, prekuco, zaključavaj temu.

Posted: **17/08/2018 22:39**

Matris wrote:
Kako nema odakle? Zasto ne moze sudska policija oduzeti imovinu i prodati? Zemlju, zgrade itd.
Jednostavno ceka se zastara. NECE sudska policija da provodi presudu koju je sama donijela. A ne postoji clan zakona koji im omogucava da je ne provode. Donijela je presudu is cistog razloga da moze poceti period zastare. Jer ako nije presuda donesena, onda zastara ne moze nastupiti. To ti zoves na strani radnika?

sudska policija nema apsolutno nikakve veze s tim, to rad sudski izvršitelj ako je predmet u sudskom izvršenju, odnosno stečajni upravitelj ako je predmet u stečajnom postupku

Posted: **17/08/2018 22:42**

Posted: **17/08/2018 22:44**

Posted: **17/08/2018 22:45**

šta ti nije jasno pajdo?[/quote]

Nije mu jasno to što si lupio da je državni organ.Nije dzaba skraćenica PUFBIH hahhah..To je federalna institucija

Posted: **17/08/2018 22:46**

rtldanas wrote:šta ti nije jasno pajdo?

Meni je jasno, ali tebi izgleda nije ništa. Kakvu Upravu za indirektno oporezivanje spominješ? Riječ je o direktnim porezima za koji je nadležna Poreska Uprava Federacije.

Posted: **17/08/2018 22:50**

Saka wrote:
rtldanas wrote:šta ti nije jasno pajdo?
Meni je jasno, ali tebi izgleda nije ništa. Kakvu Upravu za indirektno oporezivanje spominješ? Riječ je o direktnim porezima za koji je nadležna Poreska Uprava Federacije.

moja greška ispiričavam se... počeo čitat temu ubacim u google -porezna i otvorim ovu stranicu za indirektno oporezivanje.
Još jednom sorry, ruka brža od pameti

Posted: **17/08/2018 23:03**

rtldanas wrote:
Saka wrote:
rtldanas wrote:šta ti nije jasno pajdo?
Meni je jasno, ali tebi izgleda nije ništa. Kakvu Upravu za indirektno oporezivanje spominješ? Riječ je o direktnim porezima za koji je nadležna Poreska Uprava Federacije.
moja greška ispiričavam se... počeo čitat temu ubacim u google -porezna i otvorim ovu stranicu za indirektno oporezivanje.
Još jednom sorry, ruka brža od pameti

Dešava se.

Nije ni da je kod nas sve jednostavno, recimo Uprava za indirektno oporezivanje je nadležna za PDV, a kontrola fiskalnih računa (koji uključuju PDV) je u nadležnosti PUFBiH. Tako da se nekad nije teško zbuniti.

Posted: **17/08/2018 23:06**

dzipalo wrote: Freelenceri su krivi što ne plaćaju porez

Naježio sam se od tvojih komentara, hvala Bogu pa ovo nije FACE TO FACE razgovor bilo bi svega.

Freelenceri su krivi što ne plaćaju porez, a nije kriv zakon koji u kojem stoji da isplatioc dohotka plaća porez. Nije kriva porezna što nije zahtjevala promjenu zakona, nego je donijet nezakonit pravilnik koji sam sebe stavlja Van snage. Ja uporno pričam da ne postoji zakon i mjera po kojoj ja moram uplatit porez, da postoji uplatio bi. Fino piše da isplatioc plaća porez. Šta ću uplatiti novac, pa da oni ne znaju šta će sa njim pa da ga stavljaju u latice, pa da to nestane u magli? To hoćeš? Da platim porez, pa da me neko za godinu dvije opet zove da plaćam opet jer oni zbog nezakonitog pravilnika nisu to mogli proknjizit, a lova negdje nestala

Posted: **17/08/2018 23:15**

begsoon1510 wrote:
dzipalo wrote: Freelenceri su krivi što ne plaćaju porez
Naježio sam se od tvojih komentara, hvala Bogu pa ovo nije FACE TO FACE razgovor bilo bi svega.

Najbolji su ovi sto su za*ebani preko tastature, cuj bilo bi svega

Nemoj biti tako siguran

begsoon1510 wrote: Freelenceri su krivi što ne plaćaju porez, a nije kriv zakon koji u kojem stoji da isplatioc dohotka plaća porez. Nije kriva porezna što nije zahtjevala promjenu zakona, nego je donijet nezakonit pravilnik koji sam sebe stavlja Van snage. Ja uporno pričam da ne postoji zakon i mjera po kojoj ja moram uplatit porez, da postoji uplatio bi. Fino piše da isplatioc plaća porez. Šta ću uplatiti novac, pa da oni ne znaju šta će sa njim pa da ga stavljaju u latice, pa da to nestane u magli? To hoćeš? Da platim porez, pa da me neko za godinu dvije opet zove da plaćam opet jer oni zbog nezakonitog pravilnika nisu to mogli proknjizit, a lova negdje nestala

Raspitaj se malo kod raje koja je placala porez, ako nadjes takav primjer ja cu uplatiti za tebe sve to sto si duzan

Forum Klix.ba

Freelancing....all about

#4076 Re: Porez na dohodak na freelancing?

#4077 Re: Porez na dohodak na freelancing?

#4078 Re: Porez na dohodak na freelancing?

#4079 Re: Porez na dohodak na freelancing?

#4080 Re: Porez na dohodak na freelancing?

#4081 Re: Porez na dohodak na freelancing?

#4082 Re: Porez na dohodak na freelancing?

#4083 Re: Porez na dohodak na freelancing?

#4084 Re: Porez na dohodak na freelancing?

#4085 Re: Porez na dohodak na freelancing?

#4086 Re: Porez na dohodak na freelancing?

#4087 Re: Porez na dohodak na freelancing?

#4088 Re: Porez na dohodak na freelancing?

#4089 Re: Porez na dohodak na freelancing?

#4090 Re: Porez na dohodak na freelancing?

#4091 Re: Porez na dohodak na freelancing?

#4092 Re: Porez na dohodak na freelancing?

#4093 Re: Porez na dohodak na freelancing?

#4094 Re: Porez na dohodak na freelancing?

#4095 Re: Porez na dohodak na freelancing?

#4096 Re: Porez na dohodak na freelancing?

#4097 Re: Porez na dohodak na freelancing?

#4098 Re: Porez na dohodak na freelancing?

#4099 Re: Porez na dohodak na freelancing?

#4100 Re: Porez na dohodak na freelancing?