Forum Klix.ba

belfy wrote:

S4mpion wrote: I sa slobodnim mišljenjem imamo 1000 razloga više, jer sloboda mišljenja je ono što stvara razlike među ljudima, to je valjda bolje?

da, a religija dodaje pokoji razlog na to, jel tako?

Slobodna volja dodaje još 1000 razloga na to, imaj i to na umu, da je ukinemo?

Ako Bog postoji i ako ima onakvu ulogu kakvu mu pripisujete, siguran sam da se osjeca jako nesretnim zbog ljudi, odnosno zbog ljudskog razumjevanja Njega.

Prvo je Eva zajebala stvar sa onim jabukama ("o jebo joj ja mater!" );
Potom je Abraham uprsko stvar do kraja;
Onda su se pojavili samozvani poslanici i svak puko svoju pricu;
I onda je sve krenulo naopako, vjernici se podjelili po religijama i zaratili bez sansi za ujedinjenje...

Zato je Bog odlucio da ateiste ostavi na miru i da ukloni sve dokaze svoga postojanja!

hladan.preminger wrote:

šatirana_ljubičica wrote:Ma o kakvoj neukosti govoriš?Ne hvataj se za slamku u nedostatku argumenata, malo je reći da si smiješan

Jah, stvarno nemam argumenata.
Osim...Osim, sto cjelokupna ljudska spozanaja podupire ono o cemu ja pricam.
Dok oni inspirirani hardcore kuranom pokusavaju međuvrsno ukrštanje:

http://9gag.com/gag/aGVg4N6

Hvalite me moja usta

dustaban wrote:
Zato je Bog odlucio da ateiste ostavi na miru i da ukloni sve dokaze svoga postojanja!

Ne samo da je uklonio nego je postavio varalice u vidu flasa u WC-u

m_l wrote:

broj dva wrote:I to je sustina tvog religioznog morala, tako je jer je to Muhamed rekao ili jer tako u Kuranu pise, bez imalo kriticnog razmatranja, bez imalo razmisljanja, bez uzimanja u obzir 1500 godina koje su prosle od kad se ta knjiga napisala...
Sreca pa smo se makli od religijia i zivimo u sekularnim drustvima gdje svete knjige nemaju uticaja na zakone.

Jasta, sve ste brige rijesili, zivot usavrsili... Uzivajte!

Sve brige se nisu rjesile, ali se rjesilo jako mnogo. Od individualnih sloboda covjeka, pa do svega ostalog. Sve je na mnogo visem civilizacijskom nivou od stanja u drustvima koja su zasnovana na vjerskim zakonima i zivot obicnog covjeka je nuporedivo kvalitetniji.
To jako lako i dokaziti na slijedeci nacin:
Ako analiziramo odnos migracija stanovnistva iz vjerskih drzava ka sekularnim koji se mjeri u milionima aplikacija sa onima koji iz sekularnog drustva odlaze tamo gdje je religija na vrhu drustvene ljestvice, sasvim je jasno kakva je situacija.

Cak sta vise ovi sto idu iz sekulranih drustava u vjerska ne idu zbog kvalitete zivota nego da ratuju, da ubijaju i da budu ubijeni, uglavnom jedna mala skupina fanatika, ispranog mozga, kao one dvije djevojcice koje su sa 15 godina iz Austrije otisle u Siriju da ih tamo seksualno iskoristavaju ludjaci i zlocinci.
Zivot u vjerskim drzavama je prije svega neslobodan, represija je na vrhu piramide, i vlast je svjesna da nema represije da bi je ljudi odbacili. Takodje skolstvo je kontrolisano, sa vise znanja, relgija postaje besmislenija. Postoje jako raslojavanje drustva sa svemogucim klerom i rajom koja se najstrozije kaznjava za bilo kakvo odupiranje kleru.
Sve u svemu, Boze sacuvaj

Ali Kemal wrote: Zivot u vjerskim drzavama je prije svega neslobodan, represija je na vrhu piramide, i vlast je svjesna da nema represije da bi je ljudi odbacili. Takodje skolstvo je kontrolisano, sa vise znanja, relgija postaje besmislenija. Postoje jako raslojavanje drustva sa svemogucim klerom i rajom koja se najstrozije kaznjava za bilo kakvo odupiranje kleru.
Sve u svemu, Boze sacuvaj

Kako znaš da li se države vode nekim svojim zakonima ili religijskim?

Kako znaš da možda ne krše religijske zakone?

Koliko dobro poznaješ religijske zakone?

S4mpion wrote:

Ali Kemal wrote: Zivot u vjerskim drzavama je prije svega neslobodan, represija je na vrhu piramide, i vlast je svjesna da nema represije da bi je ljudi odbacili. Takodje skolstvo je kontrolisano, sa vise znanja, relgija postaje besmislenija. Postoje jako raslojavanje drustva sa svemogucim klerom i rajom koja se najstrozije kaznjava za bilo kakvo odupiranje kleru.
Sve u svemu, Boze sacuvaj

Kako znaš da li se države vode nekim svojim zakonima ili religijskim?

Kako znaš da možda ne krše religijske zakone?

Koliko dobro poznaješ religijske zakone?

Kada drzava u svom nazivu ima Islamska republika ili je u upotrebi serijatsko pravo, onda nema dileme, zar ne

Da li oni krse religijske zakone me ne interesuje, to neka "strucnjaci" odgonetaju, medjutim jasno je da koriste religiju kao sredstvo represije i ugrozavaju osnovna ljudske slobode, zdravlje ljudi (sakacenja), kao i najvrednije, sto je za njih inace bezvrijedno, zivote gradjana izvrsavanjem besmislenih smrtnih kazni na najokrutnije nacije.

Ali Kemal wrote:
Kada drzava u svom nazivu ima Islamska republika ili je u upotrebi serijatsko pravo, onda nema dileme, zar ne

Za onoga ko ne razmišlja i ko slijepo, bez razmišljanja, vjeruje onome što mu tuđa politika servira, naravno da nema dileme.

S4mpion wrote:

Ali Kemal wrote:
Kada drzava u svom nazivu ima Islamska republika ili je u upotrebi serijatsko pravo, onda nema dileme, zar ne

Za onoga ko ne razmišlja i ko slijepo, bez razmišljanja, vjeruje onome što mu tuđa politika servira, naravno da nema dileme.

Pojasni.

Ali Kemal wrote:

S4mpion wrote:

Ali Kemal wrote:
Kada drzava u svom nazivu ima Islamska republika ili je u upotrebi serijatsko pravo, onda nema dileme, zar ne

Za onoga ko ne razmišlja i ko slijepo, bez razmišljanja, vjeruje onome što mu tuđa politika servira, naravno da nema dileme.

Pojasni.

Odjelo ne cini covjeka. Bolje?

Mislim da polovina stanonika ove planete je na nivou majmuna, i to oni krvozderni..
babuni su krvozderni..ima i oni dobri majmuna, ali ne mogu doci do izrazaja..
najbolji dokaz su ovi majmuni na teritoriji Sirije i Iraka..planeta majmuna je tu, nije vise na filmskom platnu..

statixx wrote:

A činjenica da je ateizam nužno bio sastavni dio marksističke i komunističke ideologije u ime koje su nedavno napravljena toliki zločini protiv čovječnosti, a da se državni ateizam smatrao karakteristikom komunističkih država, ništa ti ne govori.

Jeste, ali je isto tako i sastavni dio americke demokratije koja je cisti opozit komunizmu sto znaci da to ne govori nista o ateizmu. To su ideologije (mogu se nazvati i politickim religijama, obzirom da njihovi sljedbenici fanaticno vjeruju u utopisticke koncepte) koje se bave politickim i ekonomskim uredjenjem drustva, dok ateizam se ne moze koristiti u te svrhe, jer ne govori nista o tome. Religije se mogu, koristile su se i jos uvijek se koriste ponegdje u svrhu uredjenja drustva.

Evo mozes li reci sta ti vidis kada se milioni ljudi okupe da velicaju Kim Jonga. Ja vidim fanatike opcinjene njegovom ideologijom, kojoj je, kao i svim drugi ideologijama (Lenjin, Hitler i sl.) inherentna autoritarnost. Kako znamo, autoritarnost je takodjer inherentna vecini religija, sto nam kazuje da koncept komunisticke ideologije, gledajuci psiholoski, ima vise zajednickog sa konceptom religije nego ateizmom.

Jeste, ali je isto tako i sastavni dio americke demokratije koja je cisti opozit komunizmu sto znaci da to ne govori nista o ateizmu.

Kako je to ateizam sastavni dio americke demokracije?
Komunizam je podrazumijevao gušenje vjerskih sloboda, a nisam čuo da je to uključeno i u američkoj demokraciji.

....ateizam se ne moze koristiti u te svrhe, jer ne govori nista o tome.

Upravo suprotno. Ateizam je stav da Boga nema, i onda jedino čovjek o svemu odlučuje, i o tome što je zlo a što dobro, kako urediti politiku, društvo...
I ateizam nije nako slučajno pridodan komunizmu i svemu onome što on podrazumijeva (klasna borba, rješenje svih otuđenja uključivo i religije..), već kao što rekoh, upravo obrnuto, komunizam je direktna posljedica tvrdnje/stava da Boga nema, tj. ateizma. Ateizam je naprosto inherentan komunizmu, kao krv žilama.
I onda čovjek postaje mjerilo svega, ne odgovara nikome, uzima sudbinu, ali i sudbine drugih, u svoje ruke, i počima 'uređivati' društvo kako mu se učini da bi trebalo.
A 'autoriteti' Marx, Lenjin, Kim Jong, Castro, Pol Pot... skontaju to na jedan način, Hićo i slični njemu na drugi, i ljudski rod dobije to što dobije.
Malo pojednostavnjeno, ali upravo tako.
A kod religija, barem Abrahamskih, Bog je Stvoritelj i vrhovni Autoritet, u konačnici ćemo Njemu odgovarati, nema veličanja i klanjaja ljudima i njihovim idejama i ideologijama...
I u tome je bitna razlika, a ne sličnost između spomenutih religija i ideologija.
A istina je i to što vidimo često da ljudi i Božje odredbe i upute mogu izokrenuti.

S4mpion wrote:

belfy wrote:

S4mpion wrote: I sa slobodnim mišljenjem imamo 1000 razloga više, jer sloboda mišljenja je ono što stvara razlike među ljudima, to je valjda bolje?

da, a religija dodaje pokoji razlog na to, jel tako?

Slobodna volja dodaje još 1000 razloga na to, imaj i to na umu, da je ukinemo?

ti bi sada malo da idemo u krug izgleda. evo recimo to ovako:
Allah najbolje zna, a dao je ljudima slobodnu volju, docim religiju nije. religija je ljudsko djelo, jer nigdje u Kur'anu neces naci nista od organizovanju IZ ili bilo cega slicnog. to su dakle ljudi napravili, a posto znamo da oni nisu savrseni tako nisu ni njihove tvorevine. dakle slobodna volja bi bila dio savrsenstva, dok religija to nije.

nadam se da sam to lijepo docarao da mozes razumjeti.

eh, sada...imao ne imao religiju, imat ces slobodno misljenje ili volju. time i "probleme" koji bi mogli proizici iz istog. dok je samo postojanje slobodne volje dovoljno da se odluci da li imati ili ne imati religiju. dakle, mozes imati jedan problem manje. a tvoj pokusaj ganjanja u krug me podsjeti na onu temu o psima lutalicama onih koji se vode logikom - zasto rjesavati pse lutalice, kada imamo korupciju, nepotizam, kriminalce itd. mozgicno, nema sta.

Edouard wrote:

statixx wrote:

A činjenica da je ateizam nužno bio sastavni dio marksističke i komunističke ideologije u ime koje su nedavno napravljena toliki zločini protiv čovječnosti, a da se državni ateizam smatrao karakteristikom komunističkih država, ništa ti ne govori.

Jeste, ali je isto tako i sastavni dio americke demokratije koja je cisti opozit komunizmu sto znaci da to ne govori nista o ateizmu. To su ideologije (mogu se nazvati i politickim religijama, obzirom da njihovi sljedbenici fanaticno vjeruju u utopisticke koncepte) koje se bave politickim i ekonomskim uredjenjem drustva, dok ateizam se ne moze koristiti u te svrhe, jer ne govori nista o tome. Religije se mogu, koristile su se i jos uvijek se koriste ponegdje u svrhu uredjenja drustva.

Evo mozes li reci sta ti vidis kada se milioni ljudi okupe da velicaju Kim Jonga. Ja vidim fanatike opcinjene njegovom ideologijom, kojoj je, kao i svim drugi ideologijama (Lenjin, Hitler i sl.) inherentna autoritarnost. Kako znamo, autoritarnost je takodjer inherentna vecini religija, sto nam kazuje da koncept komunisticke ideologije, gledajuci psiholoski, ima vise zajednickog sa konceptom religije nego ateizmom.

Jeste, ali je isto tako i sastavni dio americke demokratije koja je cisti opozit komunizmu sto znaci da to ne govori nista o ateizmu.

Kako je to ateizam sastavni dio americke demokracije?
Komunizam je podrazumijevao gušenje vjerskih sloboda, a nisam čuo da je to uključeno i u američkoj demokraciji.

....ateizam se ne moze koristiti u te svrhe, jer ne govori nista o tome.

Upravo suprotno. Ateizam je stav da Boga nema, i onda jedino čovjek o svemu odlučuje, i o tome što je zlo a što dobro, kako urediti politiku, društvo...
I ateizam nije nako slučajno pridodan komunizmu i svemu onome što on podrazumijeva (klasna borba, rješenje svih otuđenja uključivo i religije..), već kao što rekoh, upravo obrnuto, komunizam je direktna posljedica tvrdnje/stava da Boga nema, tj. ateizma. Ateizam je naprosto inherentan komunizmu, kao krv žilama.
I onda čovjek postaje mjerilo svega, ne odgovara nikome, uzima sudbinu, ali i sudbine drugih, u svoje ruke, i počima 'uređivati' društvo kako mu se učini da bi trebalo.
A 'autoriteti' Marx, Lenjin, Kim Jong, Castro, Pol Pot... skontaju to na jedan način, Hićo i slični njemu na drugi, i ljudski rod dobije to što dobije.
Malo pojednostavnjeno, ali upravo tako.
A kod religija, barem Abrahamskih, Bog je Stvoritelj i vrhovni Autoritet, u konačnici ćemo Njemu odgovarati, nema veličanja i klanjaja ljudima i njihovim idejama i ideologijama...
I u tome je bitna razlika, a ne sličnost između spomenutih religija i ideologija.
A istina je i to što vidimo često da ljudi i Božje odredbe i upute mogu izokrenuti.

Ako se vec komunizam uključuje u priču, sta uopšte fali komunizmu?

Komunizam je podrazumijevao gušenje vjerskih sloboda, a nisam čuo da je to uključeno i u američkoj demokraciji.

Ateizam ne podrazumijeva gusenje vjerskih sloboda, ateista ima u sekularnim zemljama i zive normalno sa vjernicima.

A kod religija, barem Abrahamskih, Bog je Stvoritelj i vrhovni Autoritet, u konačnici ćemo Njemu odgovarati, nema veličanja i klanjaja ljudima i njihovim idejama i ideologijama...
I u tome je bitna razlika, a ne sličnost između spomenutih religija i ideologija.

Ok, ti smatras da zakonodavstvo treba da bude vjerskog karaktera i bazira se na religijskim argumentima. Medjutim cinjenica je da planetom obitava stotine religija i etnosa, sto znaci da bi tvoji (abrahamski) zakoni izazvali frustracije kod drugih. Mi zbog kulturosloskih razlicitosti moramo da se dogovaramo i zajedno uredjujemo drustvo i ne treba bjezati od toga. Sekularizacija je jedan od nacina.

I jos nam je potrebna da bi propali filozofi, ovdje mogli pisati
zesce gluposti koje nemaju veze sa religijom, niti sa bilo cim..
svaka slicnost sa nekim forumasima je iskljucena

belfy wrote:

S4mpion wrote: Slobodna volja dodaje još 1000 razloga na to, imaj i to na umu, da je ukinemo?

ti bi sada malo da idemo u krug izgleda. evo recimo to ovako:
Allah najbolje zna, a dao je ljudima slobodnu volju, docim religiju nije. religija je ljudsko djelo, jer nigdje u Kur'anu neces naci nista od organizovanju IZ ili bilo cega slicnog. to su dakle ljudi napravili, a posto znamo da oni nisu savrseni tako nisu ni njihove tvorevine. dakle slobodna volja bi bila dio savrsenstva, dok religija to nije.

nadam se da sam to lijepo docarao da mozes razumjeti.

eh, sada...imao ne imao religiju, imat ces slobodno misljenje ili volju. time i "probleme" koji bi mogli proizici iz istog. dok je samo postojanje slobodne volje dovoljno da se odluci da li imati ili ne imati religiju. dakle, mozes imati jedan problem manje. a tvoj pokusaj ganjanja u krug me podsjeti na onu temu o psima lutalicama onih koji se vode logikom - zasto rjesavati pse lutalice, kada imamo korupciju, nepotizam, kriminalce itd. mozgicno, nema sta.

Dokaži da religija nije od Boga kad si već iznio tu tvrdnju? Ili je to samo tvoje vjerovanje?

Ako već planiraš ukidati stvari zbog kojih bi ljudi ratovali onda ne budi selektivan, počni od rase (neka svi budu isti), obuhvati i slobodno mišljenje (natjeraj sve da razmišljaju isto i da nemaju pravo izbora).

Kad smo vec kod dokaza..dokazi ti da religija ima nesto sa Bogom..

animals wrote:Kad smo vec kod dokaza..dokazi ti da religija ima nesto sa Bogom..

Zašto? To je moje vjerovanje i tvrdnja koju ovdje ne iznosim vama, pa je ne moram ni dokazivat.

Pitam zašto?

S4mpion wrote:

animals wrote:Kad smo vec kod dokaza..dokazi ti da religija ima nesto sa Bogom..

Zašto? To je moje vjerovanje i tvrdnja koju ovdje ne iznosim vama, pa je ne moram ni dokazivat.

Pitam zašto?

Pa ti tvrdis da ima..a ja kazem religija je ljudska izmisljotina

animals wrote:

S4mpion wrote:
Zašto? To je moje vjerovanje i tvrdnja koju ovdje ne iznosim vama, pa je ne moram ni dokazivat.

Pitam zašto?

Pa ti tvrdis da ima..a ja kazem religija je ljudska izmisljotina

Hajde nađi tu tvrdnju?

Ovu svoju nisi dokazao.

Religija flop
Ateizam top

IcedMFEarth wrote:Religija flop
Ateizam top

I nije ti neki haiku
kvaris nam ovde
Polemiku.