Champions League 2012-13
Moderators: Charuga, Tomahawk11
- Muhamed Đakmić
- Posts: 14652
- Joined: 25/05/2012 18:56
- Location: Dunjaluk
- Contact:
#4076 Re: Champions League 2012-13
http://www.goal.com/en/news/1717/editor ... ID=HP_TS_1
Mislim da su on i Drogba sjebali Terimu koncepciju i da bi Galatasaray bio bolja ekipa bez njih.
Mislim da su on i Drogba sjebali Terimu koncepciju i da bi Galatasaray bio bolja ekipa bez njih.
-
palermo
- Posts: 25479
- Joined: 23/07/2007 21:46
- Location: BiH
#4077 Re: Champions League 2012-13
Pa imaš u svakoj zemlji institucije koje se bore protiv kriminala. A korupcija jeste kriminal. Ako postoji sumnja, onda se to preda nadležnim organimaSarajevo1946 wrote:A kako razlikovati namjernu od nenamjerne greške?
Kako znati da simultanka Ovreba nije bila namjerna? Ono je mislim najgore odsuđena utakmica u posljednjih x godina. Ili onaj mangupluk onog Rusa Baskakova u Zenici, kad su nas potopili Grci?
Sudija bi vidio snimak i rekao nije penal, nije crveni karton ?
- Idemedosumom
- Posts: 8352
- Joined: 15/11/2012 12:42
- Location: ..
#4078 Re: Champions League 2012-13
JA razumijem da ovi navijaci Barse traze crveni karton Benzemi, jer su navijaci Barsetzipiripi wrote:fixer wrote:
I ja se slazem da se mora jednom stati u kraj ovim stvarima.
Vrijeme je, stradaće neko. Što jest, jest....
Ali za ono malo objektivnog naroda, zar vama stvarno ova dva starta izgledaju isto? Negdje sam procitao (ne mogu sad izvore navoditi, mrsko mi) da se visoko dignuta noga ne mora obavezno tretirati kao faul, a kamoli opasna igra. Treba uzeti u obzir kojim dijelom stopala je igrac isao. Kada igrac ide džonom onda je to opasna igra bilo to nisko ili visoko. A Nani se zaletio k'o Bruce Lee... Benzema jest digao nogu visoko, otprilike u visinu ramena, ali nije isao dzonom.
Situacije jesu slicne ali po meni Benzema nije zasluzio crveni karton.
-
palermo
- Posts: 25479
- Joined: 23/07/2007 21:46
- Location: BiH
#4079 Re: Champions League 2012-13
To je ok, koristiti tehnologiju da bi se stvari naknadno analizirale i poboljšale.Mada čak i tu ima zamki.Sarajevo1946 wrote:Ma to svakako. Ako se može za udaranje naknadno kažnjavati, zašto ne može za simuliranje?
U principu, birokratija blokira promjene u svakoj sferi, tako i u fudbalu, ne radi očuvanja njegovog kvaliteta, nego radi straha od istih.
- Muhamed Đakmić
- Posts: 14652
- Joined: 25/05/2012 18:56
- Location: Dunjaluk
- Contact:
#4080 Re: Champions League 2012-13
Ali što se uporno bježi od toga da sudija vidi snimak? Radi toga što bi utakmica bila prekinuta?
Pa bila je svakako prekinuta par minuta radi naših protesta, ovako bi se sve znalo u kraćem roku.
I to tvoje bi moglo funkcionisati da ljudi, a pod ljudi mislim prvenstveno na sudije, nisu gramzivi i pohlepni. Nikad nećeš znati da li je sudija samo loš i nesposoban, ili je došao po zadatku.
Za Ovreba ne mogu znati, ali prilično sam siguran da je Baskakov došao po zadatku.
Druga stvar, previše je na kocki. Milioni su uloženi i sa ove i sa one strane, a odluka o svemu tome se stavlja u ruke grupe od 3-4 čovjeka, kojima uz to nije dozvoljeno da promijene prvobitnu odluku.
Šta treba Barcelona da uradi ako kojim slučajem na Nou Campu bude 0-1? Da traži likvidaciju Starka, ili da se istom sudi jer je povrijedio materijalna pravila igre?
Zašto se nije ponovila utakmica između Francuske i Irske? Misliš da je bolje da ostane ovakvo stanje, kakvo je trenutno?
Pa bila je svakako prekinuta par minuta radi naših protesta, ovako bi se sve znalo u kraćem roku.
I to tvoje bi moglo funkcionisati da ljudi, a pod ljudi mislim prvenstveno na sudije, nisu gramzivi i pohlepni. Nikad nećeš znati da li je sudija samo loš i nesposoban, ili je došao po zadatku.
Za Ovreba ne mogu znati, ali prilično sam siguran da je Baskakov došao po zadatku.
Druga stvar, previše je na kocki. Milioni su uloženi i sa ove i sa one strane, a odluka o svemu tome se stavlja u ruke grupe od 3-4 čovjeka, kojima uz to nije dozvoljeno da promijene prvobitnu odluku.
Šta treba Barcelona da uradi ako kojim slučajem na Nou Campu bude 0-1? Da traži likvidaciju Starka, ili da se istom sudi jer je povrijedio materijalna pravila igre?
Zašto se nije ponovila utakmica između Francuske i Irske? Misliš da je bolje da ostane ovakvo stanje, kakvo je trenutno?
- Zmijuga loma
- Posts: 1810
- Joined: 16/11/2009 01:57
- Location: 36' Kodro, 89' Kodro
#4081 Re: Champions League 2012-13
Kakva simultanka? Ovrebo je u onoj utakmici imao dvije velike greške: penal Piquea i crveni Abidala. Šta je od toga namjerno? Ovrebo tad i Stark sad su primjer lošeg suđenja.Sarajevo1946 wrote: Kako znati da simultanka Ovreba nije bila namjerna?
Fenomen je ta mitomanija oko Ovreba. Kod maštovitog uma se može i iz sinoćnje utakmice razviti 'Mit o norvežaninu Svein Oddvar Moen-u, 3 penala i crvenom kartonu'. Kod realnog čovjeka je sporan samo jedan penal i možda žuti Benzemi.
- Muhamed Đakmić
- Posts: 14652
- Joined: 25/05/2012 18:56
- Location: Dunjaluk
- Contact:
#4082 Re: Champions League 2012-13
Ovrebo je imao najmanje, ponavljam, najmanje još jedan penal, u prvom poluvremenu. Duel Dani Alvesa i Maloude. Svirao faul za Chelsea vani, a desilo se unutra.Zmijuga loma wrote:Kakva simultanka? Ovrebo je u onoj utakmici imao dvije velike greške: penal Piquea i crveni Abidala. Šta je od toga namjerno? Ovrebo tad i Stark sad su primjer lošeg suđenja.Sarajevo1946 wrote: Kako znati da simultanka Ovreba nije bila namjerna?
Fenomen je ta mitomanija oko Ovreba. Kod maštovitog uma se može i iz sinoćnje utakmice razviti 'Mit o norvežaninu Svein Oddvar Moen-u, 3 penala i crvenom kartonu'. Kod realnog čovjeka je sporan samo jedan penal i možda žuti Benzemi.
Poenta ostaje ista, te stvari se moraju iskorijeniti koliko je moguće.
-
popokatepetl_com
- Posts: 1097
- Joined: 28/10/2012 12:43
#4083 Re: Champions League 2012-13
Tehnologija je neophodna u fudbalu. DA je bilo tehnologije one godine kad je Chelsea pokraden sigurno bi izbacio Barcelonu. Sto se tice ofsajda sta je tu nejasno ionako se vecina situacija sa ofsajdom ne prekida odma vec igrac zavrsi akciju pa se onda gol ponisti ako je navodno ofsajd postojao? Npr. igrac zabije gol sudija digne zastavicu i glavni ponisti gol, ekipa ciji je gol ponisten trazi Challenge ko u tenisu i odgleda se ponovljeni snimak je li igrac bio ofsajdu ako nije gol se prizna i igra se nastavlja. Ne bi se tu nista na ritmu igre izgubilo, ionako se vise vremena izgubi na proteste igraca i dok sudija podjeli zute nego sto bi se sa ovim Challengima.
Dvije velike greske imao Ovrebo? Cijeli njegov nastup onde je bio greska, igranje rukom Etoa penal cist, ruka Piquea penal i crveni, faul nad Drogbom je bio penal. Bilo je jos diskutabilnih sitacija u 16 ali ovo su cisti penali bili.
Dvije velike greske imao Ovrebo? Cijeli njegov nastup onde je bio greska, igranje rukom Etoa penal cist, ruka Piquea penal i crveni, faul nad Drogbom je bio penal. Bilo je jos diskutabilnih sitacija u 16 ali ovo su cisti penali bili.
Last edited by popokatepetl_com on 04/04/2013 14:21, edited 1 time in total.
-
palermo
- Posts: 25479
- Joined: 23/07/2007 21:46
- Location: BiH
#4084 Re: Champions League 2012-13
Pa Barcelona ako izgubi 0:1 na Nou Campu treba da se počne spremati za iduću Ligu šampiona. To je jednostavno tako. Kažem ti, veličina fudbala je u tome što najbolje imitira život, ako ti želiš da stvoriš čarobno okruženje u kojem nema sudijskih grešaka, i uvijek bolji pobjeđuje, jednostavno ubijaš fudbal.Sarajevo1946 wrote:Ali što se uporno bježi od toga da sudija vidi snimak? Radi toga što bi utakmica bila prekinuta?
Pa bila je svakako prekinuta par minuta radi naših protesta, ovako bi se sve znalo u kraćem roku.
I to tvoje bi moglo funkcionisati da ljudi, a pod ljudi mislim prvenstveno na sudije, nisu gramzivi i pohlepni. Nikad nećeš znati da li je sudija samo loš i nesposoban, ili je došao po zadatku.
Za Ovreba ne mogu znati, ali prilično sam siguran da je Baskakov došao po zadatku.
Druga stvar, previše je na kocki. Milioni su uloženi i sa ove i sa one strane, a odluka o svemu tome se stavlja u ruke grupe od 3-4 čovjeka, kojima uz to nije dozvoljeno da promijene prvobitnu odluku.
Šta treba Barcelona da uradi ako kojim slučajem na Nou Campu bude 0-1? Da traži likvidaciju Starka, ili da se istom sudi jer je povrijedio materijalna pravila igre?
Zašto se nije ponovila utakmica između Francuske i Irske? Misliš da je bolje da ostane ovakvo stanje, kakvo je trenutno?
I na kraju, probelm se pogrešno locira, nisu problem sudijske greške, problem je, uzeću upravo primjer Francuska -Irska, ne u grešci sudije, nego u očitoj namjeri onih koji imaju moć (pri čemu je sudija samo egzekutor) da se sve učini da Francuska prođe.
- veljaca
- Posts: 7753
- Joined: 11/03/2008 14:25
- Location: Za Zelju se ne navija - Zeljo se VOLI ....
#4085 Re: Champions League 2012-13
A koliko Challenga bi imala ekipa po utakmici ?popokatepetl_com wrote:Tehnologija je neophodna u fudbalu. DA je bilo tehnologije one godine kad je Chelsea pokraden sigurno bi izbacio Barcelonu. Sto se tice ofsajda sta je tu nejasno ionako se vecina situacija sa ofsajdom ne prekida odma vec igrac zavrsi akciju pa se onda gol ponisti ako je navodno ofsajd postojao? Npr. igrac zabije gol sudija digne zastavicu i glavni ponisti gol, ekipa ciji je gol ponisten trazi Challenge ko u tenisu i odgleda se ponovljeni snimak je li igrac bio ofsajdu ako nije gol se prizna i igra se nastavlja. Ne bi se tu nista na ritmu igre izgubilo, ionako se vise vremena izgubi na proteste igraca i dok sudija podjeli zute nego sto bi se sa ovim Challengima.
- Muhamed Đakmić
- Posts: 14652
- Joined: 25/05/2012 18:56
- Location: Dunjaluk
- Contact:
#4086 Re: Champions League 2012-13
Ja u klin, ti u ploču 
Šta misliš zašto se onda ti koji imaju moć na svaki način bore da se ne uvede tehnologija? Upravo zato što im uskraćuje mogućnost da ispolje moć na takav način.
Tebi je ok što je Irska ispala tako kako je ispala, a moglo se npr putem tehnologije utvrditi šta se desilo i dati žuti/crveni karton Henry-u?
Bože sačuvaj
Šta misliš zašto se onda ti koji imaju moć na svaki način bore da se ne uvede tehnologija? Upravo zato što im uskraćuje mogućnost da ispolje moć na takav način.
Tebi je ok što je Irska ispala tako kako je ispala, a moglo se npr putem tehnologije utvrditi šta se desilo i dati žuti/crveni karton Henry-u?
Bože sačuvaj
-
popokatepetl_com
- Posts: 1097
- Joined: 28/10/2012 12:43
#4087 Re: Champions League 2012-13
Pa mislim da su 3 otprilike dovoljna sa tim da onaj koji pogodis ti se ne oduzima isto ko u tenisu. Jer realno u normalnim utakmicama nema vise od 3 diskutabilne situacije protiv jednog tima da ga hebes.veljaca wrote:A koliko Challenga bi imala ekipa po utakmici ?popokatepetl_com wrote:Tehnologija je neophodna u fudbalu. DA je bilo tehnologije one godine kad je Chelsea pokraden sigurno bi izbacio Barcelonu. Sto se tice ofsajda sta je tu nejasno ionako se vecina situacija sa ofsajdom ne prekida odma vec igrac zavrsi akciju pa se onda gol ponisti ako je navodno ofsajd postojao? Npr. igrac zabije gol sudija digne zastavicu i glavni ponisti gol, ekipa ciji je gol ponisten trazi Challenge ko u tenisu i odgleda se ponovljeni snimak je li igrac bio ofsajdu ako nije gol se prizna i igra se nastavlja. Ne bi se tu nista na ritmu igre izgubilo, ionako se vise vremena izgubi na proteste igraca i dok sudija podjeli zute nego sto bi se sa ovim Challengima.
- Zmijuga loma
- Posts: 1810
- Joined: 16/11/2009 01:57
- Location: 36' Kodro, 89' Kodro
#4088 Re: Champions League 2012-13
Remplanje je počelo vani, vratio je faul gdje je on i bio. I o kakvoj generalno namjeri se može pričati kod Ovreba? Da isključi Abidala u 60-nekoj minuti, ne svira Chelseau 2 penala da bi Barcelona u 93 minuti iz jedinog udarca u okvir zabila gol sa igračem manje? Fakat je imao muda ako je to sve isplanirano.Sarajevo1946 wrote:Ovrebo je imao najmanje, ponavljam, najmanje još jedan penal, u prvom poluvremenu. Duel Dani Alvesa i Maloude. Svirao faul za Chelsea vani, a desilo se unutra.Zmijuga loma wrote:Kakva simultanka? Ovrebo je u onoj utakmici imao dvije velike greške: penal Piquea i crveni Abidala. Šta je od toga namjerno? Ovrebo tad i Stark sad su primjer lošeg suđenja.Sarajevo1946 wrote: Kako znati da simultanka Ovreba nije bila namjerna?
Fenomen je ta mitomanija oko Ovreba. Kod maštovitog uma se može i iz sinoćnje utakmice razviti 'Mit o norvežaninu Svein Oddvar Moen-u, 3 penala i crvenom kartonu'. Kod realnog čovjeka je sporan samo jedan penal i možda žuti Benzemi.
Poenta ostaje ista, te stvari se moraju iskorijeniti koliko je moguće.
- Muhamed Đakmić
- Posts: 14652
- Joined: 25/05/2012 18:56
- Location: Dunjaluk
- Contact:
#4089 Re: Champions League 2012-13
Dobro, ali ode ti od poente, samo da bi odbranio Barcelonu 
Evo, Ovrebo je retardiran, prihvatam
Drugi primjer, Baskakov, ili genije koji je sudio meč Francuska - Irska
Koje je njima opravdanje?
Evo, Ovrebo je retardiran, prihvatam
Drugi primjer, Baskakov, ili genije koji je sudio meč Francuska - Irska
Koje je njima opravdanje?
- Zmijuga loma
- Posts: 1810
- Joined: 16/11/2009 01:57
- Location: 36' Kodro, 89' Kodro
#4090 Re: Champions League 2012-13
Sjeća li se ko utakmice Srbija - Francuska 1-1 2010, odlučujuća za Francuze u tom ciklusu bila, nakon toga su išli u baraž na Irce. Tad je neko isključen u ranoj fazi utakmice kod Francuza? Mogao je vala Mišel malo pogurati protiv barbara. 
-
palermo
- Posts: 25479
- Joined: 23/07/2007 21:46
- Location: BiH
#4091 Re: Champions League 2012-13
Moglo se, ok.Sarajevo1946 wrote:Ja u klin, ti u ploču
Šta misliš zašto se onda ti koji imaju moć na svaki način bore da se ne uvede tehnologija? Upravo zato što im uskraćuje mogućnost da ispolje moć na takav način.
Tebi je ok što je Irska ispala tako kako je ispala, a moglo se npr putem tehnologije utvrditi šta se desilo i dati žuti/crveni karton Henry-u?
Bože sačuvaj
A šta bi uradili sa jučerašnjom rukom Khedire ? Sa ofsajdom Mandžukića? Crvenim kartonom za Nanija? I tako sa još more diskutabilnih odluka.Poništavali ih ? Misliš da se opet ne bi netko osjećao zakinut ?
Ima ona narodna, zakolješ ovcu radi kile mesa.
- Muhamed Đakmić
- Posts: 14652
- Joined: 25/05/2012 18:56
- Location: Dunjaluk
- Contact:
#4092 Re: Champions League 2012-13
Vidim da se nećemo složiti pa nema smisla nastaviti
Ako se otkloni 50% krupnih grešaka, to je dobro. Sudije ne trebaju odlučivati utakmice, već ekipe na terenu, a u posljednjih par godina prevelik je broj utakmica koje su odlučene sudijskim greškama.
Ako se otkloni 50% krupnih grešaka, to je dobro. Sudije ne trebaju odlučivati utakmice, već ekipe na terenu, a u posljednjih par godina prevelik je broj utakmica koje su odlučene sudijskim greškama.
- Zmijuga loma
- Posts: 1810
- Joined: 16/11/2009 01:57
- Location: 36' Kodro, 89' Kodro
#4093 Re: Champions League 2012-13
Na stranu moje simpatije prema Barcinom superiornom fudbalskom izražajuSarajevo1946 wrote:Dobro, ali ode ti od poente, samo da bi odbranio Barcelonu
Evo, Ovrebo je retardiran, prihvatam![]()
Drugi primjer, Baskakov, ili genije koji je sudio meč Francuska - Irska
Koje je njima opravdanje?
- veljaca
- Posts: 7753
- Joined: 11/03/2008 14:25
- Location: Za Zelju se ne navija - Zeljo se VOLI ....
#4094 Re: Champions League 2012-13
Samo da ispravim: Zakoljes VOLA radi kile mesa .... ( narodna )palermo wrote:Moglo se, ok.Sarajevo1946 wrote:Ja u klin, ti u ploču
Šta misliš zašto se onda ti koji imaju moć na svaki način bore da se ne uvede tehnologija? Upravo zato što im uskraćuje mogućnost da ispolje moć na takav način.
Tebi je ok što je Irska ispala tako kako je ispala, a moglo se npr putem tehnologije utvrditi šta se desilo i dati žuti/crveni karton Henry-u?
Bože sačuvaj
A šta bi uradili sa jučerašnjom rukom Khedire ? Sa ofsajdom Mandžukića? Crvenim kartonom za Nanija? I tako sa još more diskutabilnih odluka.Poništavali ih ? Misliš da se opet ne bi netko osjećao zakinut ?
Ima ona narodna, zakolješ ovcu radi kile mesa.
- Zmijuga loma
- Posts: 1810
- Joined: 16/11/2009 01:57
- Location: 36' Kodro, 89' Kodro
#4095 Re: Champions League 2012-13
Glavni ovo nije mogao najbolje vidjeti, ali me čudi pomoćni.
- Jaqen Hghar
- Posts: 35
- Joined: 25/03/2013 20:49
#4096 Re: Champions League 2012-13
A mi treba da tebe razumijemo kao ociglednog simpatizera Reala da si ovo gore sve objektivno napisao?Idemedosumom wrote:
JA razumijem da ovi navijaci Barse traze crveni karton Benzemi, jer su navijaci Barse![]()
Ali za ono malo objektivnog naroda, zar vama stvarno ova dva starta izgledaju isto? Negdje sam procitao (ne mogu sad izvore navoditi, mrsko mi) da se visoko dignuta noga ne mora obavezno tretirati kao faul, a kamoli opasna igra. Treba uzeti u obzir kojim dijelom stopala je igrac isao. Kada igrac ide džonom onda je to opasna igra bilo to nisko ili visoko. A Nani se zaletio k'o Bruce Lee... Benzema jest digao nogu visoko, otprilike u visinu ramena, ali nije isao dzonom.
Situacije jesu slicne ali po meni Benzema nije zasluzio crveni karton.
- Muhamed Đakmić
- Posts: 14652
- Joined: 25/05/2012 18:56
- Location: Dunjaluk
- Contact:
#4097 Re: Champions League 2012-13
Dobro ono za Barcelonu, rekao sam da mogu prihvatiti da je Ovrebo retard jer stvarno jeste, ali ovo je neprihvatljivo, realnoZmijuga loma wrote:
Glavni ovo nije mogao najbolje vidjeti, ali me čudi pomoćni.
I nije slučajno, ma koliko me neko pokušavao ubijediti da jeste.
I zato i kažem, onemogući 'velike' da rade ovakve stvari. Jednostavno ne dovodi u pitanje njihov integritet, lijepo nek se uvede tehnologija, pa se onda nećemo pitati da li je ovo naštelio Platini
Nego, je l' neko osim mene primijetio koliko se popravilo suđenje našoj reprezentaciji otkad imamo marketinški jače igrače u timu?
Znam da će neko izvući primjer Spahića i Nasrija iz Pariza, ali imamo i primjer Mujdže protiv Grčke, te dvomeča sa Bjelorusima, gdje nam je sudija dao penale i gdje je protivniku dao karton kakav nikad ranije ne bi dao. Ne sporim ovim regularnost tih odluka jer jesu bile regularne, samo hoću reći da nas sudije ne kolju kako smo izgradili ime.
-
palermo
- Posts: 25479
- Joined: 23/07/2007 21:46
- Location: BiH
#4098 Re: Champions League 2012-13
Ergo, nije problem u tehnologiji (barem nije glavni).Sarajevo1946 wrote:
Znam da će neko izvući primjer Spahića i Nasrija iz Pariza, ali imamo i primjer Mujdže protiv Grčke, te dvomeča sa Bjelorusima, gdje nam je sudija dao penale i gdje je protivniku dao karton kakav nikad ranije ne bi dao. Ne sporim ovim regularnost tih odluka jer jesu bile regularne, samo hoću reći da nas sudije ne kolju kako smo izgradili ime.
- MOSALJOZE
- Posts: 120394
- Joined: 26/11/2012 20:09
- Location: Republika Bosna i Hercegovina
#4099 Re: Champions League 2012-13
Sudije su rega sve dok ne dodješ do favorita,a ako je isti ugrožen da ne prodje na SP ili EPpalermo wrote:Ergo, nije problem u tehnologiji (barem nije glavni).Sarajevo1946 wrote:
Znam da će neko izvući primjer Spahića i Nasrija iz Pariza, ali imamo i primjer Mujdže protiv Grčke, te dvomeča sa Bjelorusima, gdje nam je sudija dao penale i gdje je protivniku dao karton kakav nikad ranije ne bi dao. Ne sporim ovim regularnost tih odluka jer jesu bile regularne, samo hoću reći da nas sudije ne kolju kako smo izgradili ime.
- Muhamed Đakmić
- Posts: 14652
- Joined: 25/05/2012 18:56
- Location: Dunjaluk
- Contact:
#4100 Re: Champions League 2012-13
Ja ti opet kažem, uvedi i riješio si. Sto posto se ne mogu vaditi na sudijske greške.palermo wrote:Ergo, nije problem u tehnologiji (barem nije glavni).Sarajevo1946 wrote:
Znam da će neko izvući primjer Spahića i Nasrija iz Pariza, ali imamo i primjer Mujdže protiv Grčke, te dvomeča sa Bjelorusima, gdje nam je sudija dao penale i gdje je protivniku dao karton kakav nikad ranije ne bi dao. Ne sporim ovim regularnost tih odluka jer jesu bile regularne, samo hoću reći da nas sudije ne kolju kako smo izgradili ime.


