Page 1630 of 1646

#40726 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 17/12/2025 18:43
by muha_sa
_BataZiv_0809 wrote: 17/12/2025 18:38 Muhenzi bas gotivi Kiflonija
Jebe ga Avaz uzduž i poprijeko :-)
Gotivim ga vala--što jest jest.

#40727 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 17/12/2025 18:47
by Danguba
VIDEO: 1:40 pa dalje ...su dogovorili IZ ...ali nisu izdali :lol:


U sta sprca tolike godine da pameti ne pokupi. :D

Heben je ovaj SDAovac u novom ruhu. :izet:

#40728 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 17/12/2025 18:48
by muha_sa
Danguba wrote: 17/12/2025 18:47 VIDEO: 1:40 pa dalje ...su dogovorili IZ ...ali nisu izdali :lol:


U sta sprca tolike godine da pameti ne pokupi. :D

Heben je ovaj SDAovac u novom ruhu. :izet:
:kiss:

Niko mu ne smije uživo na crtu--jebe ih kako hoce i kako ga necu gotivit :D

#40729 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 17/12/2025 18:50
by _BataZiv_0809
muha_sa wrote: 17/12/2025 18:48
Danguba wrote: 17/12/2025 18:47 VIDEO: 1:40 pa dalje ...su dogovorili IZ ...ali nisu izdali :lol:


U sta sprca tolike godine da pameti ne pokupi. :D

Heben je ovaj SDAovac u novom ruhu. :izet:
:kiss:

Niko mu ne smije uživo na crtu--jebe ih kako hoce i kako ga necu gotivit :D
Pozvao ga je Avdo i pokajao se za cijeli zivot :lol: :lol:

#40730 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 17/12/2025 18:54
by no_sekirli
Obecao ga je opet zvati, samo nikako 😜

#40731 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 17/12/2025 18:58
by Danguba
muha_sa wrote: 17/12/2025 18:48
Danguba wrote: 17/12/2025 18:47 VIDEO: 1:40 pa dalje ...su dogovorili IZ ...ali nisu izdali :lol:


U sta sprca tolike godine da pameti ne pokupi. :D

Heben je ovaj SDAovac u novom ruhu. :izet:
:kiss:

Niko mu ne smije uživo na crtu--jebe ih kako hoce i kako ga necu gotivit :D
:kiss:

ma stara sda skola. :D

#40732 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 17/12/2025 18:59
by pemanapemani
Hakiz wrote: 17/12/2025 18:01
pemanapemani wrote: 17/12/2025 17:40
Hakiz wrote: 17/12/2025 17:04

Zbog toga sam i komentarisao. Kako se u NATO može ući samo konsenzusom konstitutivnih naroda, jasno je da ako Srbi ne prihvate, nema ulaska u NATO. To je činjenica.

A onda se Bakiru uputi kritika kada tu činjenicu konstatuje.

Ima "mali milion" razloga da se Bakira kritikuje, ali ovakve stvari čine i opravdane kritike sumnjivim. Razvodnjavaju ih i relativizuju.

Ako je to metoda SDA, zašto je trojkini vjernici koriste?

Usput, ovaj primjer je još jedan argument u korist potrebe da se konstitutivnost naroda ukine u nekim budućim izmjenama Ustava. Naravno, oni koji žele raspad BiH na to neće pristati, ali nema drugog izbora nego gurati.
O ulasku u NATO odlučuju Predsjedništvo, Parlamentarna skupština BiH i Dom naroda PS BiH.

Ali ti koristiš velikosrpski i velikohrvatski narativ, kao i Bakir, degradirajuci institucije države u korist nekog lebdeceg prava konstitutivnih naroda.
Evo ti primjer za Pedsjedništvo:
Članak 42.

(Odluke vezane za sferu vanjskih poslova)

1. Predsjedništvo nastoji konsenzusom usvojiti odluke vezane za:

a) vođenje vanjske politike;

b) imenovanje veleposlanika i drugih međunarodnih predstavnika Bosne i Hercegovine;

c) predstavljanje Bosne i Hercegovine u međunarodnim, odnosno europskim organizacijama i institucijama, ili bilo koji zahtjev za članstvo u njima;

d) pregovore, otkaz i ratificiranje ugovora Bosne i Hercegovine;

e) provedbe odluka Parlamentarne skupštine.

2. U slučaju nepostizanja konsenzusa tijekom prve sjednice na kojoj se odluka razmatra, predsjedatelj uvrštava ovo pitanje u dnevni red iduće sjednice kao obveznu točku. Ako se ponovo ne postigne konsenzus, dva člana Predsjedništva ipak usvajaju odluku, koja postaje pravosnažna 72 sata nakon svršetka sjednice na kojoj je usvojena i ukoliko se ne dogodi, proglašenje iz stavka 3. ovog članka.

3. U 72-satnom roku od svršetka sjednice na kojoj je usvojena odluka iz prethodnog stavka, član Predsjedništva koji nije suglasan može je proglasiti destruktivnom za vitalni entitetski interes, odnosno za teritorij s kojega je izabran. Proglašenje se u pisanoj formi dostavlja glavnom tajniku, koji ga odmah distribuira ostalim članovima Predsjedništva i upućuje ga u ovlašteno entitetsko tijelo. Ovlaštena tijela za to su:

a) Narodna skupština Republike Srpske, ako je član Predsjedništva BiH iz Republike Srpske donio proglašenje;

b) Bošnjački klub Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine, ako je bošnjački član Predsjedništva donio proglašenje;

c) Hrvatski klub Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine, ukoliko je hrvatski član Predsjedništva donio proglašenje.

4. Glavni tajnik ostvaruje kontakte s ovlaštenim entitetskim tijelom, kako bi članovi Predsjedništva nazočili sjednici sazvanoj s namjerom razmatranja proglašenja. Tijekom sjednice, član Predsjedništva predočava entitetskom tijelu svoje argumente za ili protiv upućenog proglašenja. Ako dvotrećinska većina uključenih u enetitetsko tijelo potvrdi upućeno proglašenje u 240-satnom roku od upućivanja, odluka Predsjedništva ne stupa na snagu.
https://www.predsjednistvobih.ba/Print.aspx?id=54030

Dakle, bošnjački i hrvatski član donesu odluku o pristupanju NATO, srpski član u roku 72 sata proglasi odluku destruktivnom za vitalni entitetski interes, o odluci tada raspravlja NSRS i ako dvotrećinska većina u NSRS tokom rasprave koja može trajati 240 sati odluči da je destruktivna, nema članstva u NATO.

Praktično, nema NATO ako Srbi ne žele.

A iz citiranog vidiš da se spominju NSRS, klubovi bošnjačkog i hrvatskog naroda u PSBiH. Dakle, samo konstitutivni narodi se spominju u vezi sa odlukama kao što je pristupanje u NATO. I, kao što se vidi, praktično je neophodan konsenzus konstitutivnih naroda.

Nsam ti ja kriv što je tako. Nisam ja pravio ni Dejtonski mirovni ugovor, ni Ustav, ni poslovnike Predsjedništva, parlamenata itd. Nemoj mene kriviti.
Sve to stoji i svi to znamo, samo bi valjda barem u govoru trebalo koristiti imena institucija drzave, a ne koristiti retoriku Dodika i Covica. To bi bio neki prvi mali korak ka poštovanju i identificiranju sa državom.

Ili, jebi ga, mozda većina hoće da je primarna identifikacija narod i ocito tome treba sve podrediti.
Posljedično tome, onda možemo verglati o sukobu naroda i religija, a ne o agresiji na R BiH itd.

Rečenicom - ako neće Srbi..., umjesto - ako ne prodje procedure u institucijama BiH - bukvalno se uvodi legitimno predstavljanje naroda u svakodnevnu upotrebu.
Znači, Bakir potpise legitimno predstavljanje u mostarskom sporazumu i još ga javnim istupima suptilno uvodi u javnu upotrebu.

#40733 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 17/12/2025 18:59
by _BataZiv_0809
pemanapemani wrote: 17/12/2025 18:59
Rečenicom - ako neće Srbi..., umjesto - ako ne prodje procedure u institucijama BiH - bukvalno se uvodi legitimno predstavljanje naroda u svakodnevnu upotrebu.
Znači, Bakir potpise legitimno predstavljanje u mostarskom sporazumu i još ga javnim istupima suptilno uvodi u javnu upotrebu.
:thumbup:

#40734 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 17/12/2025 19:53
by Skijaš
Ovo ce sve proci a Dino ce ostati upamcen kao lik koji je gurao interese Zagreba trazeci po Sarajevu glavnog krivca za stagnaciju drustva. To je citav njegov, abdicevski opus.

#40735 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 17/12/2025 19:54
by muha_sa
Skijaš wrote: 17/12/2025 19:53 Ovo ce sve proci a Dino ce ostati upamcen kao lik koji je gurao interese Zagreba trazeci po Sarajevu glavnog krivca za stagnaciju drustva. To je citav njegov, abdicevski opus.
:thumbup:

#40736 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 17/12/2025 20:02
by Prpa.ba
Od bakiritisa pati i ovaj abortus od lidera, sa svojim mjaukanjem kako "nije fer da hrvatima biramo predstavnike" unatoc svemu sto pise u ustavu gdje ne postoji nikakav hrvatski predstavnik u Predsjednistvu BiH. Likovi nicim izazvani uvode neustavne koncepte u svakodnevnoj prici, sta ocekivati na strateskom nivou.. :oops: :?

#40737 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 17/12/2025 20:39
by Hakiz
pemanapemani wrote: 17/12/2025 18:59
Hakiz wrote: 17/12/2025 18:01
pemanapemani wrote: 17/12/2025 17:40

O ulasku u NATO odlučuju Predsjedništvo, Parlamentarna skupština BiH i Dom naroda PS BiH.

Ali ti koristiš velikosrpski i velikohrvatski narativ, kao i Bakir, degradirajuci institucije države u korist nekog lebdeceg prava konstitutivnih naroda.
Evo ti primjer za Pedsjedništvo:
Članak 42.

(Odluke vezane za sferu vanjskih poslova)

1. Predsjedništvo nastoji konsenzusom usvojiti odluke vezane za:

a) vođenje vanjske politike;

b) imenovanje veleposlanika i drugih međunarodnih predstavnika Bosne i Hercegovine;

c) predstavljanje Bosne i Hercegovine u međunarodnim, odnosno europskim organizacijama i institucijama, ili bilo koji zahtjev za članstvo u njima;

d) pregovore, otkaz i ratificiranje ugovora Bosne i Hercegovine;

e) provedbe odluka Parlamentarne skupštine.

2. U slučaju nepostizanja konsenzusa tijekom prve sjednice na kojoj se odluka razmatra, predsjedatelj uvrštava ovo pitanje u dnevni red iduće sjednice kao obveznu točku. Ako se ponovo ne postigne konsenzus, dva člana Predsjedništva ipak usvajaju odluku, koja postaje pravosnažna 72 sata nakon svršetka sjednice na kojoj je usvojena i ukoliko se ne dogodi, proglašenje iz stavka 3. ovog članka.

3. U 72-satnom roku od svršetka sjednice na kojoj je usvojena odluka iz prethodnog stavka, član Predsjedništva koji nije suglasan može je proglasiti destruktivnom za vitalni entitetski interes, odnosno za teritorij s kojega je izabran. Proglašenje se u pisanoj formi dostavlja glavnom tajniku, koji ga odmah distribuira ostalim članovima Predsjedništva i upućuje ga u ovlašteno entitetsko tijelo. Ovlaštena tijela za to su:

a) Narodna skupština Republike Srpske, ako je član Predsjedništva BiH iz Republike Srpske donio proglašenje;

b) Bošnjački klub Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine, ako je bošnjački član Predsjedništva donio proglašenje;

c) Hrvatski klub Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine, ukoliko je hrvatski član Predsjedništva donio proglašenje.

4. Glavni tajnik ostvaruje kontakte s ovlaštenim entitetskim tijelom, kako bi članovi Predsjedništva nazočili sjednici sazvanoj s namjerom razmatranja proglašenja. Tijekom sjednice, član Predsjedništva predočava entitetskom tijelu svoje argumente za ili protiv upućenog proglašenja. Ako dvotrećinska većina uključenih u enetitetsko tijelo potvrdi upućeno proglašenje u 240-satnom roku od upućivanja, odluka Predsjedništva ne stupa na snagu.
https://www.predsjednistvobih.ba/Print.aspx?id=54030

Dakle, bošnjački i hrvatski član donesu odluku o pristupanju NATO, srpski član u roku 72 sata proglasi odluku destruktivnom za vitalni entitetski interes, o odluci tada raspravlja NSRS i ako dvotrećinska većina u NSRS tokom rasprave koja može trajati 240 sati odluči da je destruktivna, nema članstva u NATO.

Praktično, nema NATO ako Srbi ne žele.

A iz citiranog vidiš da se spominju NSRS, klubovi bošnjačkog i hrvatskog naroda u PSBiH. Dakle, samo konstitutivni narodi se spominju u vezi sa odlukama kao što je pristupanje u NATO. I, kao što se vidi, praktično je neophodan konsenzus konstitutivnih naroda.

Nsam ti ja kriv što je tako. Nisam ja pravio ni Dejtonski mirovni ugovor, ni Ustav, ni poslovnike Predsjedništva, parlamenata itd. Nemoj mene kriviti.
Sve to stoji i svi to znamo, samo bi valjda barem u govoru trebalo koristiti imena institucija drzave, a ne koristiti retoriku Dodika i Covica. To bi bio neki prvi mali korak ka poštovanju i identificiranju sa državom.

Ili, jebi ga, mozda većina hoće da je primarna identifikacija narod i ocito tome treba sve podrediti.
Posljedično tome, onda možemo verglati o sukobu naroda i religija, a ne o agresiji na R BiH itd.

Rečenicom - ako neće Srbi..., umjesto - ako ne prodje procedure u institucijama BiH - bukvalno se uvodi legitimno predstavljanje naroda u svakodnevnu upotrebu.
Znači, Bakir potpise legitimno predstavljanje u mostarskom sporazumu i još ga javnim istupima suptilno uvodi u javnu upotrebu.
A, ti bi da koristimo ono šta George Carlin zove "soft language". Politička korektnost, da se neko ne naljuti. Žao mi je, ovu zemlju su napravili taocrm tri etnije, Srbi sr protive ulasku u NATO i to je činjenica.

Koliko god htio da to uviješ u šećernu vunu i posližiš uz zaslađenu limunadu.

#40738 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 17/12/2025 21:13
by pemanapemani
Hakiz wrote: 17/12/2025 20:39
pemanapemani wrote: 17/12/2025 18:59
Hakiz wrote: 17/12/2025 18:01

Evo ti primjer za Pedsjedništvo:



https://www.predsjednistvobih.ba/Print.aspx?id=54030

Dakle, bošnjački i hrvatski član donesu odluku o pristupanju NATO, srpski član u roku 72 sata proglasi odluku destruktivnom za vitalni entitetski interes, o odluci tada raspravlja NSRS i ako dvotrećinska većina u NSRS tokom rasprave koja može trajati 240 sati odluči da je destruktivna, nema članstva u NATO.

Praktično, nema NATO ako Srbi ne žele.

A iz citiranog vidiš da se spominju NSRS, klubovi bošnjačkog i hrvatskog naroda u PSBiH. Dakle, samo konstitutivni narodi se spominju u vezi sa odlukama kao što je pristupanje u NATO. I, kao što se vidi, praktično je neophodan konsenzus konstitutivnih naroda.

Nsam ti ja kriv što je tako. Nisam ja pravio ni Dejtonski mirovni ugovor, ni Ustav, ni poslovnike Predsjedništva, parlamenata itd. Nemoj mene kriviti.
Sve to stoji i svi to znamo, samo bi valjda barem u govoru trebalo koristiti imena institucija drzave, a ne koristiti retoriku Dodika i Covica. To bi bio neki prvi mali korak ka poštovanju i identificiranju sa državom.

Ili, jebi ga, mozda većina hoće da je primarna identifikacija narod i ocito tome treba sve podrediti.
Posljedično tome, onda možemo verglati o sukobu naroda i religija, a ne o agresiji na R BiH itd.

Rečenicom - ako neće Srbi..., umjesto - ako ne prodje procedure u institucijama BiH - bukvalno se uvodi legitimno predstavljanje naroda u svakodnevnu upotrebu.
Znači, Bakir potpise legitimno predstavljanje u mostarskom sporazumu i još ga javnim istupima suptilno uvodi u javnu upotrebu.
A, ti bi da koristimo ono šta George Carlin zove "soft language". Politička korektnost, da se neko ne naljuti. Žao mi je, ovu zemlju su napravili taocrm tri etnije, Srbi sr protive ulasku u NATO i to je činjenica.

Koliko god htio da to uviješ u šećernu vunu i posližiš uz zaslađenu limunadu.
Kakav soft language. U prethodnom postu taksativno navedes koje institucije BiH odlučuju o NATO, ali tebi i Bakir više odgovara velikosrpska i velikohrvatska metodologija, po kojoj o svemu odlučuju narodi, a institucije države su u najboljem slučaju sekundarne.

To. Isto kažu Dodik i Covic, institucije države su samo za izvlačenje para, a krucijalan je dogovor naroda i njihovih legitimnih predstavnika.

#40739 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 17/12/2025 21:32
by drug_profi
Ima Zakon o odbrani:
Član 84.
(Aktivnosti za prijem u NATO)
Parlamentarna skupština, Vijeće ministara Bosne i Hercegovine, Predsjedništvo, te svi subjekti
odbrane, u okviru vlastite ustavne i zakonske nadležnosti, provest će potrebne aktivnosti za prijem Bosne i
Hercegovine u članstvo NATO-a.
Ovdje se ne ostavlja prostor za hoćeš-nećeš. Ovo je važeći zakon za koji su glasali i srpski delegati u PS i DN BiH.

#40740 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 17/12/2025 22:46
by Hakiz
...

#40741 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 18/12/2025 06:32
by muha_sa

#40742 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 18/12/2025 07:05
by Point.
pemanapemani wrote: 17/12/2025 18:59
Rečenicom - ako neće Srbi..., umjesto - ako ne prodje procedure u institucijama BiH - bukvalno se uvodi legitimno predstavljanje naroda u svakodnevnu upotrebu.
Znači, Bakir potpise legitimno predstavljanje u mostarskom sporazumu i još ga javnim istupima suptilno uvodi u javnu upotrebu.
Je li "nije fer da Hrvatima biramo člana Predsjedništva" isto suptilni uvod legitimnog predstavljanja u javnu upptrebu?

#40743 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 18/12/2025 09:04
by _BataZiv_0809
muha_sa wrote: 18/12/2025 06:32
Sam je znaci sinoc bio u emisiji. Steta. Konto sam da ce zvati jos nekog :D

#40744 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 18/12/2025 09:05
by Haris.ba
Point. wrote: 18/12/2025 07:05
pemanapemani wrote: 17/12/2025 18:59
Rečenicom - ako neće Srbi..., umjesto - ako ne prodje procedure u institucijama BiH - bukvalno se uvodi legitimno predstavljanje naroda u svakodnevnu upotrebu.
Znači, Bakir potpise legitimno predstavljanje u mostarskom sporazumu i još ga javnim istupima suptilno uvodi u javnu upotrebu.
Je li "nije fer da Hrvatima biramo člana Predsjedništva" isto suptilni uvod legitimnog predstavljanja u javnu upptrebu?
Hahahahahaha

#40745 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 18/12/2025 09:19
by JoseMujica
Point. wrote: 18/12/2025 07:05
pemanapemani wrote: 17/12/2025 18:59
Rečenicom - ako neće Srbi..., umjesto - ako ne prodje procedure u institucijama BiH - bukvalno se uvodi legitimno predstavljanje naroda u svakodnevnu upotrebu.
Znači, Bakir potpise legitimno predstavljanje u mostarskom sporazumu i još ga javnim istupima suptilno uvodi u javnu upotrebu.
Je li "nije fer da Hrvatima biramo člana Predsjedništva" isto suptilni uvod legitimnog predstavljanja u javnu upptrebu?
od koga god čuješ tu rečenicu, taj je prihvatio HDZ-ov izmišljeni PR narativ kao aksiom...ako ti još uz to krene pričati o građanskom, odmah znaj da takav lik nema blage veze ni o čemu, već lupeta, odnosno ponavlja ko papagaj fraze koje je neđe čuo i koje su trenutno in, bez imalo analiize sadržaja

#40746 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 18/12/2025 11:20
by Danguba
Sta rece, VM ocjena NULA

:lol: :lol:

E to je rezultat tvoga rada.
Nista bolji nije ni Hurtic sto svog amidzica delegira za ns brloga a o tasnjici koji dodje da se slika pored pruge sto ljudi svojim sredstvima popravljaju, nemam rijeci

:run: :run:

#40747 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 18/12/2025 12:17
by Hakiz
pemanapemani wrote: 17/12/2025 21:13
Hakiz wrote: 17/12/2025 20:39
pemanapemani wrote: 17/12/2025 18:59

Sve to stoji i svi to znamo, samo bi valjda barem u govoru trebalo koristiti imena institucija drzave, a ne koristiti retoriku Dodika i Covica. To bi bio neki prvi mali korak ka poštovanju i identificiranju sa državom.

Ili, jebi ga, mozda većina hoće da je primarna identifikacija narod i ocito tome treba sve podrediti.
Posljedično tome, onda možemo verglati o sukobu naroda i religija, a ne o agresiji na R BiH itd.

Rečenicom - ako neće Srbi..., umjesto - ako ne prodje procedure u institucijama BiH - bukvalno se uvodi legitimno predstavljanje naroda u svakodnevnu upotrebu.
Znači, Bakir potpise legitimno predstavljanje u mostarskom sporazumu i još ga javnim istupima suptilno uvodi u javnu upotrebu.
A, ti bi da koristimo ono šta George Carlin zove "soft language". Politička korektnost, da se neko ne naljuti. Žao mi je, ovu zemlju su napravili taocrm tri etnije, Srbi sr protive ulasku u NATO i to je činjenica.

Koliko god htio da to uviješ u šećernu vunu i posližiš uz zaslađenu limunadu.
Kakav soft language. U prethodnom postu taksativno navedes koje institucije BiH odlučuju o NATO, ali tebi i Bakir više odgovara velikosrpska i velikohrvatska metodologija, po kojoj o svemu odlučuju narodi, a institucije države su u najboljem slučaju sekundarne.

To. Isto kažu Dodik i Covic, institucije države su samo za izvlačenje para, a krucijalan je dogovor naroda i njihovih legitimnih predstavnika.
Lukav si ti. I opasan po BiH.

Ako iza spominjanja samo institucija sakriješ činjenicu da narodi odlučuju, da su institucije robovi naroda, robovi konstitutivnosti, nikada to nećeš promijeniti.

I zato tako i pišeš. Da se zaboravi da narodi odlučuju, pa da se prestane tražiti promjena te činjenice.

Neće ti ta osovina Čović-Dodik proći.

#40748 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 18/12/2025 13:16
by JoseMujica
muha_sa wrote: 17/12/2025 18:43
_BataZiv_0809 wrote: 17/12/2025 18:38 Muhenzi bas gotivi Kiflonija
Jebe ga Avaz uzduž i poprijeko :-)
Gotivim ga vala--što jest jest.
najteže je Styling...bivši joj šef trpa sadašnjeg :lol:

#40749 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 18/12/2025 17:57
by muha_sa

#40750 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 18/12/2025 19:36
by Skijaš
muha_sa wrote: 18/12/2025 17:57
Koliko reklamiras tog HDZ-ovca moj Muha, bice iznenadjenje ako mu ne budes nosio i grozdje u zatvor :-D