#40701 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
Posted: 17/12/2025 15:03
tebe je baš lako preveslat
možemo se neslagati u mišljenjima, ali nije u redu lagati i trpati nekome nešto što nisam nikada napisaodrug_profi wrote: ↑17/12/2025 15:08 Srećom tebe nije, pa nam ovdje otvaraš oči stalno.
Rumenko Efendić bi nam sigurno donio prosperitet.
Neki istočnjačkog tipa.
bio čovjek kanidat za načelnika općine u kojoj živim...ja sam to i napisao tada, da ću glasati za njega jer je bolje znati načelnika nego ne znatidrug_profi wrote: ↑17/12/2025 15:20 Znam da si navodio ZaBiH i nekog prijatelja iz te stranke kojeg podrzavas na izborima.
To vodi do toga da ces na izborima glasati za istog prijatelja.
Rumenko dakle.
drug_profi wrote: ↑17/12/2025 14:40 Mujice, tražimo da neko dokaže teške optužbe.
Dapače tvrdimo da su to klevete jer zdrav razum i logika to dokazuju.
A ti jedini navijaš za neke međede.
Sve dogovoreno sto su i sami potvrdili ALI ne lezi vraze, pojavi se Marfi i spasi nas bruke.Ističu da je napravljen značajan napredak po pitanju Izbornog zakona BiH koji će se finalizirati tokom februara.
Problem botova je što misle da su svi drugi ovdje također na istom poslu.
+1
Pa gdje je taj loši izborni zakon, treći entitet, izdaja... Marfi zabranio?Danguba wrote: ↑17/12/2025 15:38
Sve dogovoreno sto su i sami potvrdili ALI ne lezi vraze, pojavi se Marfi i spasi nas bruke.
Poslije tel.poziva iz americke ambasade svi iz Trojke pocinju da vrdaju sta je dogovoreno u Laktasima.
...i kakve ja dokaze moram, moram da postirem samo zato sto se pravite kao da niste bili zivi u to vrijeme kada su svi brujali o izdaji i dogovoru za Izborni zakon koji je vec Covic predstavio.
drug_profi wrote: ↑17/12/2025 15:48Pa gdje je taj loši izborni zakon, treći entitet, izdaja... Marfi zabranio?Danguba wrote: ↑17/12/2025 15:38
Sve dogovoreno sto su i sami potvrdili ALI ne lezi vraze, pojavi se Marfi i spasi nas bruke.
Poslije tel.poziva iz americke ambasade svi iz Trojke pocinju da vrdaju sta je dogovoreno u Laktasima.
...i kakve ja dokaze moram, moram da postirem samo zato sto se pravite kao da niste bili zivi u to vrijeme kada su svi brujali o izdaji i dogovoru za Izborni zakon koji je vec Covic predstavio.
Pa nema sada Marfija, šta je problem.
Ono cega se ja sjecam jeste da ja ambasada upozorila da je dogovor los i stetan.Danguba wrote: ↑17/12/2025 15:53drug_profi wrote: ↑17/12/2025 15:48Pa gdje je taj loši izborni zakon, treći entitet, izdaja... Marfi zabranio?Danguba wrote: ↑17/12/2025 15:38
Sve dogovoreno sto su i sami potvrdili ALI ne lezi vraze, pojavi se Marfi i spasi nas bruke.
Poslije tel.poziva iz americke ambasade svi iz Trojke pocinju da vrdaju sta je dogovoreno u Laktasima.
...i kakve ja dokaze moram, moram da postirem samo zato sto se pravite kao da niste bili zivi u to vrijeme kada su svi brujali o izdaji i dogovoru za Izborni zakon koji je vec Covic predstavio.
Pa nema sada Marfija, šta je problem.
E jbga, sad si bas kao ove botine.![]()
Znaci, dogovorili sve, marfi razjebao sijelo i obecanja i ti sada pitas ''a gdje je sada'' a u medjuvremenu se desilo hiljadu drugih stvari izmedju koalicionih partnera.
Je li mislis da ne bi zavrsili IZ da ga Marfi nije sprijecio???
Ja imam jednu teoriju koja kaže da je u rs i Srbiji moguće uspješno i dugoročno prodavati muda pod bubrege zbog domaće rakije.drug_profi wrote: ↑17/12/2025 15:48Pa gdje je taj loši izborni zakon, treći entitet, izdaja... Marfi zabranio?Danguba wrote: ↑17/12/2025 15:38
Sve dogovoreno sto su i sami potvrdili ALI ne lezi vraze, pojavi se Marfi i spasi nas bruke.
Poslije tel.poziva iz americke ambasade svi iz Trojke pocinju da vrdaju sta je dogovoreno u Laktasima.
...i kakve ja dokaze moram, moram da postirem samo zato sto se pravite kao da niste bili zivi u to vrijeme kada su svi brujali o izdaji i dogovoru za Izborni zakon koji je vec Covic predstavio.
Pa nema sada Marfija, šta je problem.
Eto vidis da bi MOZDA izdali da ih nije Marfi sprijecio.drug_profi wrote: ↑17/12/2025 15:58Ono cega se ja sjecam jeste da ja ambasada upozorila da je dogovor los i stetan.Danguba wrote: ↑17/12/2025 15:53drug_profi wrote: ↑17/12/2025 15:48
Pa gdje je taj loši izborni zakon, treći entitet, izdaja... Marfi zabranio?
Pa nema sada Marfija, šta je problem.
E jbga, sad si bas kao ove botine.![]()
Znaci, dogovorili sve, marfi razjebao sijelo i obecanja i ti sada pitas ''a gdje je sada'' a u medjuvremenu se desilo hiljadu drugih stvari izmedju koalicionih partnera.
Je li mislis da ne bi zavrsili IZ da ga Marfi nije sprijecio???
Sta god to znacilo.
Ovi su mozda tad shvatili da su naguzeni, ili nisu sagledali posljedice ispravno.
To je todrug_profi wrote: ↑17/12/2025 15:39Problem botova je što misle da su svi drugi ovdje također na istom poslu.
šta da ti kažem...ti si prvi počeo s tim narativom spominjanjem Rumenka...i to ničim izazvandrug_profi wrote: ↑17/12/2025 15:39Problem botova je što misle da su svi drugi ovdje također na istom poslu.

Hakiz wrote: ↑17/12/2025 11:26Zašto ne uđemo u NATO sada, dok Bakir nije na vlasti, ako može bez Srba?pemanapemani wrote: ↑17/12/2025 10:07 Bakir je prodao reviziju presude protiv Srbije. Veleizdaja.
Na javnom servisu u udarom terminu izjavio da nećemo u NATO ako Srbi neće.
Potpisao Mostarskim sporazum i legitimno predstavljanje naroda.
Sad se takav čovjek predstavlja kao neka moralna vertikalu.
I još se potura teza kako Bakir u Neumu nije pristao na treći entitet, a kao Konakovic je pristao i dao sve Covicu.
Pa gdje je treći entitet?
Gdje je IZ?
Još Covic nekoliko puta kaže da su ih stranci natjerali da idu sa trojkom, a oni bi sa SDA.
Ovo tacno propaganda metodom nosača kišobrana sa Jevrejskog groblja.
Zbog toga sam i komentarisao. Kako se u NATO može ući samo konsenzusom konstitutivnih naroda, jasno je da ako Srbi ne prihvate, nema ulaska u NATO. To je činjenica.velikonja wrote: ↑17/12/2025 16:29Hakiz wrote: ↑17/12/2025 11:26Zašto ne uđemo u NATO sada, dok Bakir nije na vlasti, ako može bez Srba?pemanapemani wrote: ↑17/12/2025 10:07 Bakir je prodao reviziju presude protiv Srbije. Veleizdaja.
Na javnom servisu u udarom terminu izjavio da nećemo u NATO ako Srbi neće.
Potpisao Mostarskim sporazum i legitimno predstavljanje naroda.
Sad se takav čovjek predstavlja kao neka moralna vertikalu.
I još se potura teza kako Bakir u Neumu nije pristao na treći entitet, a kao Konakovic je pristao i dao sve Covicu.
Pa gdje je treći entitet?
Gdje je IZ?
Još Covic nekoliko puta kaže da su ih stranci natjerali da idu sa trojkom, a oni bi sa SDA.
Ovo tacno propaganda metodom nosača kišobrana sa Jevrejskog groblja.
https://radiosarajevo.ba/vijesti/bosna- ... -eu/617829
by uzoriti Konakovic:
"Govoreći o vanjskopolitičkim prioritetima BiH, ministar je istaknuo da država ima jasnu želju da se približi NATO-u. Međutim, naglasio je da taj cilj još uvijek nije moguće ostvariti zbog nedostatka političkog konsenzusa unutar zemlje."
ali mantra je bitna moj Hakize
O ulasku u NATO odlučuju Predsjedništvo, Parlamentarna skupština BiH i Dom naroda PS BiH.Hakiz wrote: ↑17/12/2025 17:04Zbog toga sam i komentarisao. Kako se u NATO može ući samo konsenzusom konstitutivnih naroda, jasno je da ako Srbi ne prihvate, nema ulaska u NATO. To je činjenica.velikonja wrote: ↑17/12/2025 16:29
https://radiosarajevo.ba/vijesti/bosna- ... -eu/617829
by uzoriti Konakovic:
"Govoreći o vanjskopolitičkim prioritetima BiH, ministar je istaknuo da država ima jasnu želju da se približi NATO-u. Međutim, naglasio je da taj cilj još uvijek nije moguće ostvariti zbog nedostatka političkog konsenzusa unutar zemlje."
ali mantra je bitna moj Hakize
A onda se Bakiru uputi kritika kada tu činjenicu konstatuje.
Ima "mali milion" razloga da se Bakira kritikuje, ali ovakve stvari čine i opravdane kritike sumnjivim. Razvodnjavaju ih i relativizuju.
Ako je to metoda SDA, zašto je trojkini vjernici koriste?
Usput, ovaj primjer je još jedan argument u korist potrebe da se konstitutivnost naroda ukine u nekim budućim izmjenama Ustava. Naravno, oni koji žele raspad BiH na to neće pristati, ali nema drugog izbora nego gurati.
Evo ti primjer za Pedsjedništvo:pemanapemani wrote: ↑17/12/2025 17:40O ulasku u NATO odlučuju Predsjedništvo, Parlamentarna skupština BiH i Dom naroda PS BiH.Hakiz wrote: ↑17/12/2025 17:04Zbog toga sam i komentarisao. Kako se u NATO može ući samo konsenzusom konstitutivnih naroda, jasno je da ako Srbi ne prihvate, nema ulaska u NATO. To je činjenica.velikonja wrote: ↑17/12/2025 16:29
https://radiosarajevo.ba/vijesti/bosna- ... -eu/617829
by uzoriti Konakovic:
"Govoreći o vanjskopolitičkim prioritetima BiH, ministar je istaknuo da država ima jasnu želju da se približi NATO-u. Međutim, naglasio je da taj cilj još uvijek nije moguće ostvariti zbog nedostatka političkog konsenzusa unutar zemlje."
ali mantra je bitna moj Hakize
A onda se Bakiru uputi kritika kada tu činjenicu konstatuje.
Ima "mali milion" razloga da se Bakira kritikuje, ali ovakve stvari čine i opravdane kritike sumnjivim. Razvodnjavaju ih i relativizuju.
Ako je to metoda SDA, zašto je trojkini vjernici koriste?
Usput, ovaj primjer je još jedan argument u korist potrebe da se konstitutivnost naroda ukine u nekim budućim izmjenama Ustava. Naravno, oni koji žele raspad BiH na to neće pristati, ali nema drugog izbora nego gurati.
Ali ti koristiš velikosrpski i velikohrvatski narativ, kao i Bakir, degradirajuci institucije države u korist nekog lebdeceg prava konstitutivnih naroda.
https://www.predsjednistvobih.ba/Print.aspx?id=54030Članak 42.
(Odluke vezane za sferu vanjskih poslova)
1. Predsjedništvo nastoji konsenzusom usvojiti odluke vezane za:
a) vođenje vanjske politike;
b) imenovanje veleposlanika i drugih međunarodnih predstavnika Bosne i Hercegovine;
c) predstavljanje Bosne i Hercegovine u međunarodnim, odnosno europskim organizacijama i institucijama, ili bilo koji zahtjev za članstvo u njima;
d) pregovore, otkaz i ratificiranje ugovora Bosne i Hercegovine;
e) provedbe odluka Parlamentarne skupštine.
2. U slučaju nepostizanja konsenzusa tijekom prve sjednice na kojoj se odluka razmatra, predsjedatelj uvrštava ovo pitanje u dnevni red iduće sjednice kao obveznu točku. Ako se ponovo ne postigne konsenzus, dva člana Predsjedništva ipak usvajaju odluku, koja postaje pravosnažna 72 sata nakon svršetka sjednice na kojoj je usvojena i ukoliko se ne dogodi, proglašenje iz stavka 3. ovog članka.
3. U 72-satnom roku od svršetka sjednice na kojoj je usvojena odluka iz prethodnog stavka, član Predsjedništva koji nije suglasan može je proglasiti destruktivnom za vitalni entitetski interes, odnosno za teritorij s kojega je izabran. Proglašenje se u pisanoj formi dostavlja glavnom tajniku, koji ga odmah distribuira ostalim članovima Predsjedništva i upućuje ga u ovlašteno entitetsko tijelo. Ovlaštena tijela za to su:
a) Narodna skupština Republike Srpske, ako je član Predsjedništva BiH iz Republike Srpske donio proglašenje;
b) Bošnjački klub Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine, ako je bošnjački član Predsjedništva donio proglašenje;
c) Hrvatski klub Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine, ukoliko je hrvatski član Predsjedništva donio proglašenje.
4. Glavni tajnik ostvaruje kontakte s ovlaštenim entitetskim tijelom, kako bi članovi Predsjedništva nazočili sjednici sazvanoj s namjerom razmatranja proglašenja. Tijekom sjednice, član Predsjedništva predočava entitetskom tijelu svoje argumente za ili protiv upućenog proglašenja. Ako dvotrećinska većina uključenih u enetitetsko tijelo potvrdi upućeno proglašenje u 240-satnom roku od upućivanja, odluka Predsjedništva ne stupa na snagu.
