#40676 Re: SDP
Posted: 27/01/2016 12:07
de Alfons ne zajebavaj....u jednom trenutku svi mediji su listom bili za SDP, haman ko što su danas pod šapom SDA
U jednoj rečenici kažeš da se lista grijeha SDP-a nikako ne može izjednačiti sa onim što je radila i radi SDA (što je apsolutno tačno, i ne samo za SDP, koiliko god nitkova na političkoj sceni da je bilo, nikad i niko nije bio gori od SDA), a u drugoj da je to sve isto. U kontradikciji si sa samim sobom.Alfons Kauders wrote:jbt kako je krenulo, jos cemo se sa sjetom prisjecati lagumdzije i SDP-ovskih afera... koje su, ruku na srce, nista spram ovog sto se sad radi...![]()
kljucni problem SDP-a je percepcija... ljudi glasali kontajuci da je to ono, polar opposite od SDA... a zapravo je razlika u jednom slovu i boji kravate... ljudi ocekivali rezultate, a dobili isto ko i prije
s druge strane, SDA nema taj problem, jer glasace SDA jednostavno nije briga za bilo kakve rezultate... zapravo, posto su se vec "snasli", za njih je vjerovatno najbolji moguci rezultat da se nishta ne dira...
SDP to nikad nije skonto, cini mi se da im ni danas nije jasno... pa su mislili da se mogu ponasati kao ovi... i mogli su... par godina... i nikad vise
jok, eto pametan je, dok za SDA glasa. Narod zna, je li takojao_situacije wrote:a tek ngo i one pjesmice od dubioze ili koga već
zlatko je tu sve odradio, ali narod nije toliko glup koliko on misli
nije kontradikcija ali imas pravo, nisam bio najjasnijiMaystor wrote:U jednoj rečenici kažeš da se lista grijeha SDP-a nikako ne može izjednačiti sa onim što je radila i radi SDA (što je apsolutno tačno, i ne samo za SDP, koiliko god nitkova na političkoj sceni da je bilo, nikad i niko nije bio gori od SDA), a u drugoj da je to sve isto. U kontradikciji si sa samim soom.Alfons Kauders wrote:jbt kako je krenulo, jos cemo se sa sjetom prisjecati lagumdzije i SDP-ovskih afera... koje su, ruku na srce, nista spram ovog sto se sad radi...![]()
kljucni problem SDP-a je percepcija... ljudi glasali kontajuci da je to ono, polar opposite od SDA... a zapravo je razlika u jednom slovu i boji kravate... ljudi ocekivali rezultate, a dobili isto ko i prije
s druge strane, SDA nema taj problem, jer glasace SDA jednostavno nije briga za bilo kakve rezultate... zapravo, posto su se vec "snasli", za njih je vjerovatno najbolji moguci rezultat da se nishta ne dira...
SDP to nikad nije skonto, cini mi se da im ni danas nije jasno... pa su mislili da se mogu ponasati kao ovi... i mogli su... par godina... i nikad vise
Nije isto, nije nikada ni bilo isto, a tačno je da su razočarali i tačno je da su se zajebali u logici (funkcioneri SDP-a se u čudu pitaju kako to da su glasači SDA njima sve oprostili, a nama nisu ni duplo manja sranja).
pa nisu bas... eto skontaj kako je krenulo... bio je FTV, ali promijenili su dres vrlo brzo...JoseMujica wrote:de Alfons ne zajebavaj....u jednom trenutku svi mediji su listom bili za SDP, haman ko što su danas pod šapom SDA
pod narod sam mislio na glasače koji fakat glasaju, a ne na one koji zaokružuju listiće jer su uhljebljeniMaystor wrote:jok, eto pametan je, dok za SDA glasa. Narod zna, je li takojao_situacije wrote:a tek ngo i one pjesmice od dubioze ili koga već
zlatko je tu sve odradio, ali narod nije toliko glup koliko on misli
U teoriji se za ovo kaže, ne postoji izgrađeno civilno društvo. A kako ono teorija još kaže, 6 mjeseci ti treba za obnovu vladavine zakona, šest godina za obnovu ekonomije i 60 godina za izgradnju civilnog društva. P eto, onda da pričekamo joštih četrdrsetak godina (valjd i više, jer i vladavina zakona i obnova ekonomije u nas traje duže nego što teorija kaže) i onda ćemo na zelenu granu.VjecitiStudent wrote:Ono što se stalno zanemaruje, narod fakat pokušava promijeniti. U FBiH od 1998. dva uzastopna mandata nije relativnu većinu osvojila ista stranka, na svakim sljedećim izborima apsolutni broj onih koji glasaju je sve veći, no sve to uzalud kad je ponuda nikakva i kad je ovakav model demokratije nikakav. Kad jednom osvoje izbore, poslije im možeš samo soli na rep staviti.
Pa ja im nikad nisam ništa pružio, nikad nisam ni glasao za njih.sumirprimus wrote:a ha, razocarani smo u sdp za tih par godina na vlasti jerbo smo ocekivali promjene, u toj mjeri da vise nikad necemo glasat za njih, pa cemo ondaK pruziti jos koju deceniju sda i njenim satAlitima?to to?
Nije sve izgubljeno, uletis i dovedes proletere...Alfons Kauders wrote:
formiramo vladu... i ne mozemo uraditi nista... jer nas niko ne jebe ni 2%, svi bitni igraci koji su sve ove godine imenovani na hiljade funkcija u reziji SDA samo gledaju da nam zaceraju... stranke iz herceg-srbske nisu u koaliciji s nama, vec sa SDA, tako da i pored toga sto nam SDA ne treba, moraju aminovati svaki nas korak, da bi ga podrzali ovi iz HDZa i RS
Ne duplo manja, već sasvim jednaka, ali proporcionalna broju godina provedenih na vlasti.Maystor wrote:
kako to da su glasači SDA njima sve oprostili, a nama nisu ni duplo manja sranja
Banksy wrote:Ne duplo manja, već sasvim jednaka, ali proporcionalna broju godina provedenih na vlasti.Maystor wrote:
kako to da su glasači SDA njima sve oprostili, a nama nisu ni duplo manja sranja
Kako smo svi svjedočili pohlepi, suludoj grabeži, brutalnosti, bezakonju, strahovladi i teroru koje je uragan SDP-a donio, da su na vlasti bili godina koliko je bio SDA, sretni bi danas bili oni s gaćama na guzici.
Jedna od poluga opstanka SDA na vlasti, nakon svega štu su pokrali, je krilatica "sve je to isto" koju su uspješno plasirali u narod. Nije isto. Nikakvim normiranjem (po broju provedenih godina na vlasti, po glavi stanovnika, po broju eskima ...) se ne može izjednačiti kriminal SDP-a sa kriminalom SDA. Matematika je tu neumoljiva: SDP je pokrao milione, s SDA milijarde. Ako i zanemarimo krađu u ratu, pa i donacije poslije rata, samo iz jedne firme (Energopetrol) SDA je ukrala više nego SDP u cjelokupnoj svojoj istoriji.Alfons Kauders wrote:nije kontradikcija ali imas pravo, nisam bio najjasnijiMaystor wrote:U jednoj rečenici kažeš da se lista grijeha SDP-a nikako ne može izjednačiti sa onim što je radila i radi SDA (što je apsolutno tačno, i ne samo za SDP, koiliko god nitkova na političkoj sceni da je bilo, nikad i niko nije bio gori od SDA), a u drugoj da je to sve isto. U kontradikciji si sa samim soom.Alfons Kauders wrote:jbt kako je krenulo, jos cemo se sa sjetom prisjecati lagumdzije i SDP-ovskih afera... koje su, ruku na srce, nista spram ovog sto se sad radi...![]()
kljucni problem SDP-a je percepcija... ljudi glasali kontajuci da je to ono, polar opposite od SDA... a zapravo je razlika u jednom slovu i boji kravate... ljudi ocekivali rezultate, a dobili isto ko i prije
s druge strane, SDA nema taj problem, jer glasace SDA jednostavno nije briga za bilo kakve rezultate... zapravo, posto su se vec "snasli", za njih je vjerovatno najbolji moguci rezultat da se nishta ne dira...
SDP to nikad nije skonto, cini mi se da im ni danas nije jasno... pa su mislili da se mogu ponasati kao ovi... i mogli su... par godina... i nikad vise
Nije isto, nije nikada ni bilo isto, a tačno je da su razočarali i tačno je da su se zajebali u logici (funkcioneri SDP-a se u čudu pitaju kako to da su glasači SDA njima sve oprostili, a nama nisu ni duplo manja sranja).
ukratko... ono sto sam pokusao reci da je se SDP probao ponasati kao SDA, ali glasaci su ih kaznili, po kratkom postupku
dakle jedini razlog zasto njihove afere nisu u rangu sa SDA je sto nisu imali priliku da doguraju do tog nivoa, jer ih je narod u startu odjebo... da su ostali na vlasti 20tak godina, vjerovatno bi molili da se za premijera vrate bicakcic ili brankovic...
koju ja odavno ne zovem Tuzla...sumirprimus wrote:kako neamo drzavu drzavom,men je bitna tuzla...
ne moze se izjednaciti obimom, to nije sporno... SDP je mila majka za SDA ako gledamo lovu koju su skrsili... na stranu sto se vecina tih SDP "afera" svela na suplju, od onog smijesnog "drzavnog udara" u reziji SDP i Slobodne Bosne, pa do danasMaystor wrote:Jedna od poluga opstanka SDA na vlasti, nakon svega štu su pokrali, je krilatica "sve je to isto" koju su uspješno plasirali u narod. Nije isto. Nikakvim normiranjem (po broju provedenih godina na vlasti, po glavi stanovnika, po broju eskima ...) se ne može izjednačiti kriminal SDP-a sa kriminalom SDA. Matematika je tu neumoljiva: SDP je pokrao milione, s SDA milijarde. Ako i zanemarimo krađu u ratu, pa i donacije poslije rata, samo iz jedne firme (Energopetrol) SDA je ukrala više nego SDP u cjelokupnoj svojoj istoriji.Alfons Kauders wrote:nije kontradikcija ali imas pravo, nisam bio najjasnijiMaystor wrote: U jednoj rečenici kažeš da se lista grijeha SDP-a nikako ne može izjednačiti sa onim što je radila i radi SDA (što je apsolutno tačno, i ne samo za SDP, koiliko god nitkova na političkoj sceni da je bilo, nikad i niko nije bio gori od SDA), a u drugoj da je to sve isto. U kontradikciji si sa samim soom.
Nije isto, nije nikada ni bilo isto, a tačno je da su razočarali i tačno je da su se zajebali u logici (funkcioneri SDP-a se u čudu pitaju kako to da su glasači SDA njima sve oprostili, a nama nisu ni duplo manja sranja).
ukratko... ono sto sam pokusao reci da je se SDP probao ponasati kao SDA, ali glasaci su ih kaznili, po kratkom postupku
dakle jedini razlog zasto njihove afere nisu u rangu sa SDA je sto nisu imali priliku da doguraju do tog nivoa, jer ih je narod u startu odjebo... da su ostali na vlasti 20tak godina, vjerovatno bi molili da se za premijera vrate bicakcic ili brankovic...
Prije ce bit "uzicka republika"Alfons Kauders wrote:koju ja odavno ne zovem Tuzla...sumirprimus wrote:kako neamo drzavu drzavom,men je bitna tuzla...
vec "slobodna teritorija"
Eee sto bi iskoristili doktorovu izjavu pa rekli .patriotizam je zadnje utociste za hulje...General War wrote:Prije ce bit "uzicka republika"Alfons Kauders wrote:koju ja odavno ne zovem Tuzla...sumirprimus wrote:kako neamo drzavu drzavom,men je bitna tuzla...
vec "slobodna teritorija"kvazi patriote sa SDP knjizicama brane nadiranje neprijatelha iz pravca banovica
Jedna od poluga opstanka SDA na vlasti, nakon svega štu su pokrali, je krilatica "sve je to isto" koju su uspješno plasirali u narod. Nije isto. Nikakvim normiranjem (po broju provedenih godina na vlasti, po glavi stanovnika, po broju eskima ...) se ne može izjednačiti kriminal SDP-a sa kriminalom SDA. Matematika je tu neumoljiva: SDP je pokrao milione, s SDA milijarde. Ako i zanemarimo krađu u ratu, pa i donacije poslije rata, samo iz jedne firme (Energopetrol) SDA je ukrala više nego SDP u cjelokupnoj svojoj istoriji.[/quote]Maystor wrote:nije kontradikcija ali imas pravo, nisam bio najjasnijiAlfons Kauders wrote:U jednoj rečenici kažeš da se lista grijeha SDP-a nikako ne može izjednačiti sa onim što je radila i radi SDA (što je apsolutno tačno, i ne samo za SDP, koiliko god nitkova na političkoj sceni da je bilo, nikad i niko nije bio gori od SDA), a u drugoj da je to sve isto. U kontradikciji si sa samim soom.Maystor wrote:...![]()
kljucni problem SDP-a je percepcija... ljudi glasali kontajuci da je to ono, polar opposite od SDA... a zapravo je razlika u jednom slovu i boji kravate... ljudi ocekivali rezultate, a dobili isto ko i prije
s druge strane, SDA nema taj problem, jer glasace SDA jednostavno nije briga za bilo kakve rezultate... zapravo, posto su se vec "snasli", za njih je vjerovatno najbolji moguci rezultat da se nishta ne dira...
SDP to nikad nije skonto, cini mi se da im ni danas nije jasno... pa su mislili da se mogu ponasati kao ovi... i mogli su... par godina... i nikad vise
Nije isto, nije nikada ni bilo isto, a tačno je da su razočarali i tačno je da su se zajebali u logici (funkcioneri SDP-a se u čudu pitaju kako to da su glasači SDA njima sve oprostili, a nama nisu ni duplo manja sranja).
ukratko... ono sto sam pokusao reci da je se SDP probao ponasati kao SDA, ali glasaci su ih kaznili, po kratkom postupku
dakle jedini razlog zasto njihove afere nisu u rangu sa SDA je sto nisu imali priliku da doguraju do tog nivoa, jer ih je narod u startu odjebo... da su ostali na vlasti 20tak godina, vjerovatno bi molili da se za premijera vrate bicakcic ili brankovic...
Protivan !sumirprimus wrote:Mali pogrijesio si temu...
Ovde se suje sda...
HM 2011 wrote:Protivan !sumirprimus wrote:Mali pogrijesio si temu...
Ovde se suje sda...
U jedinstvu je snaga !