Tvrdite dakle da agent Softić ima validnu pravnu legitimaciju...
Odluka Predsjedništva BiH od 4. oktobra 2002. godine donesena je u skladu sa Ustavom BiH i Poslovnikom o radu Predsjedništva BiH. Odluka je stupila na snagu danom donošenja. U Odluci nije propisano bilo kakvo ograničenje mandata agenta Softića. Ova odluka Predsjedništva BiH nikada nije izmijenjena, niti je ikada stavljena van snage.
referendum!
#4053 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Sto opet govori da ovo pamet izvan dosega halida genjca i ekipeLSD wrote:Evo gledam i ja....Dodik, Ivanić, Bosić, Cvijanovićka itd - svi zajedno i uglas vape: Bakire odlaziarzuhal wrote:Evo, cijela srpska Narodna skupština srpske Republike Srpske, haman jednoglasno, traže od Bakira da odstupi, da da ostavku, jer je politički neiskren čovjek...Ajme..
Citava skupština RS je danas zapravo jedna velika besplatna reklama Bakiru Izetbegoviću, ovako ga nisu promovisali ni na mitinzima SDA.
Ja mislim da je Bakir ovo narucio
Haj ti ziv bio na aparat dok ima slobodnih jer ce sada navala djikana.It_is_a_Leclerc wrote:Nije problem legalitet Softića, već legalitet odluke kojom mu se nalaže da preda zahtjev u ime BiH.
Ja pretpostavljam da ovdje većina baš ništa ne zna o ovoj temi i tu je da navija za "naše", ali morate znati da su strane u postpuku pred MSP države, a ne pojedini građani uključujući Sakiba.
Zato bi, sa aspekta Bošnjaka, bilo problematično ako sud odluči ovim pismima provjeriti da li je stvarno strana koja je podnijela zahtjev za revizijom u postupku - BiH kao država ili samo jedan od tri člana Predsjedništva.
Ako se ispostavi da revizija nema konsenzus (a nema ga) ili ako se ispostavi da nema 2/3 podrške u Predsjedništvu BiH (zašto bi trebala podrška Čovića), onda će biti jasno da je Sakib Softić djelovao vaninstitucionalno i protiv Ustava predajući zahtjev grupe građana.
Ne treba nikakva saglasnost predsjedništva. Čovjek preduzima sve radnje u slučaju za koji ima ovlaštenje predsjedništva BiH od 2002 vezano za ovaj proces! Obavjestio da će podnijeti reviziju tužbe jer je pravni tim utvrdio da ima nove činjenice za reviziju presude! Neko se složio u predsjedništvu a neko ne! Čisto pravna stvar. Jednom je donesena odluka da se ide u proces i Sakib ima "punomoć" sve dok mu je Predsjedništvo nekom novom odlukom ne oduzme! Zato ne nasjedaj na propagandu da nema legitimitet!!!Maraschino wrote:Haj ti ziv bio na aparat dok ima slobodnih jer ce sada navala djikana.It_is_a_Leclerc wrote:Nije problem legalitet Softića, već legalitet odluke kojom mu se nalaže da preda zahtjev u ime BiH.
Ja pretpostavljam da ovdje većina baš ništa ne zna o ovoj temi i tu je da navija za "naše", ali morate znati da su strane u postpuku pred MSP države, a ne pojedini građani uključujući Sakiba.
Zato bi, sa aspekta Bošnjaka, bilo problematično ako sud odluči ovim pismima provjeriti da li je stvarno strana koja je podnijela zahtjev za revizijom u postupku - BiH kao država ili samo jedan od tri člana Predsjedništva.
Ako se ispostavi da revizija nema konsenzus (a nema ga) ili ako se ispostavi da nema 2/3 podrške u Predsjedništvu BiH (zašto bi trebala podrška Čovića), onda će biti jasno da je Sakib Softić djelovao vaninstitucionalno i protiv Ustava predajući zahtjev grupe građana.
Cuj djikan trazi od zrtve da se izvine dzelatu. Ne da vas takve treba tuziti nego vam ne dati mira dok ste zivi.
spreca wrote:Antirevizionisti se prebrojavaju i pregupisavaju
drag mi zbog ovih što kmece Sta ka'e Bakir: ''Poslije procesa 2007.god. nismo ga na predsjednistvu smijenili odnosno oduzeli mu punomoc tako da je ona i dan danas valjana''.Sarajmen wrote:
Leklerk zapravo govori o istom a da nije toga svjestan.Maraschino wrote:Haj ti ziv bio na aparat dok ima slobodnih jer ce sada navala djikana.It_is_a_Leclerc wrote:Nije problem legalitet Softića, već legalitet odluke kojom mu se nalaže da preda zahtjev u ime BiH.
Ja pretpostavljam da ovdje većina baš ništa ne zna o ovoj temi i tu je da navija za "naše", ali morate znati da su strane u postpuku pred MSP države, a ne pojedini građani uključujući Sakiba.
Zato bi, sa aspekta Bošnjaka, bilo problematično ako sud odluči ovim pismima provjeriti da li je stvarno strana koja je podnijela zahtjev za revizijom u postupku - BiH kao država ili samo jedan od tri člana Predsjedništva.
Ako se ispostavi da revizija nema konsenzus (a nema ga) ili ako se ispostavi da nema 2/3 podrške u Predsjedništvu BiH (zašto bi trebala podrška Čovića), onda će biti jasno da je Sakib Softić djelovao vaninstitucionalno i protiv Ustava predajući zahtjev grupe građana.
Cuj djikan trazi od zrtve da se izvine dzelatu. Ne da vas takve treba tuziti nego vam ne dati mira dok ste zivi.
Oberdjikanu je ostalo samo da se inati.
I Bakira zovite....Hoce Mladjo da mu halaliAcid25 wrote:Ali pisalo je bivši agent kada je gostovao na FTV-u...
E'o ga vata se za herz!
Zovi hećima... a i popa za svaki slučaj...
je li to onaj sto gleda u sir dok kupuje kajmak...archi_a wrote:Smijel nas pogledat direktno u oči, kad nam to govori?Sara03 wrote:PRC MILOJKA, PRCBHCluster wrote:
Daj ba ne budi smijesan . Srbi znaju sta hoce ???hAZNADAR wrote:
Bez obzira na sve i iako se neslazem sa njihovom politikom - mora se priznati da Srbi zasluzuju respekt.
Slozno svi u istom stroju, cak i kriticki novinari,.... tako se ponasa nacija koja zna sta hoce i sta nece.
Za nas se to ne moze reci. Citajuci ovu temu - sve me vise obeshrabruje.
Pa bolan sta su oni htjeli ( a bili su slozni al u kurcu) a sta su dobili ? Okarektirasani kao zlocinci i potvrdjeno da jesu , nestali iz Hrvatske i nikad se vratit nece , po Bosni radili sta su radili ni tu nisu dobili sto su htjeli , kolijevka srpstva otisla Albancima dzaba Gazimestan , dzaba Milosevic a evo sad dzaba i onaj crkva- vlak , pisi otislo . Crna gora otisla i jos nece nista da imaju ni sa Srbima ni sa Rusima .Svako malo i Vojvodina ih podsjeti na moguce cirkuse . Jos imaju preCednika Tomu grobara Majke mi on je meni najveca utjeha , ja kad pomislim da kod nas ne moze biti gore ja se samo Tome sjetim i gubicurine mi se razvuku od uha do uVa 
