Je li bar razumijes da se taj motor ne moze sam od sebe pokrenuti?Smrcak15 wrote:neznam, da smo jasnizforumas wrote: A sta mislis sta pokrene taj motor na drugu stranu?
Znas li definiciju rada?
Kome smeta jak Smrcakharač wrote:tesko je shvatiti sta je cilj njegovih "doprinosa" ovdje. iole informisanom ateisti postovi doticnog samo potvrdjuju nepostojanje barem one inacice boga koju taj zastupa. da li nesto dokazuje sam sebi? metod copy/paste tudjih stvari i nije najefikasniji, iako je u skladu sa vecim dijelom religijske metodologije (ili ti "bubaj", dok je udje u glavu)
da nemoze, nesto ga pokrene, neki proces sigurno, to nisam prostudirao.zforumas wrote:Je li bar razumijes da se taj motor ne moze sam od sebe pokrenuti?Smrcak15 wrote:neznam, da smo jasnizforumas wrote: A sta mislis sta pokrene taj motor na drugu stranu?
Znas li definiciju rada?
kada gledamo nanomasine htjeli ne htjeli nama misli idu na inteligentni dizajn, jer mozak tesko da moze da svari da slucajnim dogadjajima se masine stvaraju kao kad bi puzzle se sastavljale same slucajnim dogadjajima, jednostavno ne shvatljivo bez inteligente ruke.Dozer wrote:Nego...sta bog konkretno ima sa svim tim reverzibilnim procesima, pogotovo u masinama koje smo mi izmislili...?
Pa o cemu onda pricas bezveze 2 straneSmrcak15 wrote:
da nemoze, nesto ga pokrene, neki proces sigurno, to nisam prostudirao.
ama covjce poenta moje price je da ovakve nanomasine nisu mogle slucajnim dogadjajima se stvoriti ili samo od sebe, u tome je poenta moje price a ne kako one funkcionisu na detaljnom nivou, to je nebitno u ovoj prici.zforumas wrote:Pa o cemu onda pricas bezveze 2 straneSmrcak15 wrote:
da nemoze, nesto ga pokrene, neki proces sigurno, to nisam prostudirao.
A ti uporno ne kontas da ako je nesto nama trenutno neshvatljivo i nerazumljivo, ne mora znaci i da je nemoguceSmrcak15 wrote:kada gledamo nanomasine htjeli ne htjeli nama misli idu na inteligentni dizajn, jer mozak tesko da moze da svari da slucajnim dogadjajima se masine stvaraju kao kad bi puzzle se sastavljale same slucajnim dogadjajima, jednostavno ne shvatljivo bez inteligente ruke.Dozer wrote:Nego...sta bog konkretno ima sa svim tim reverzibilnim procesima, pogotovo u masinama koje smo mi izmislili...?
to znaci da su nanomasine jak dokaz da postoji inteligentni Kreator koji je planirao, dizajnirao, kreirao i programirao pa na kraju udahnuo zivot u to da se pokrene.
a sto se tice masina koje smo mi izmislili, pa Bog dao znanje ljudima da to kreiraju.
Dozer wrote: A ti uporno ne kontas da ako je nesto nama trenutno neshvatljivo i nerazumljivo, ne mora znaci i da je nemoguce
Ali, u svakom slucaju, apsolutno je nepotrebno i suvisno to automatski pripisivati nekakvom natprirodnom bicu iz neke daleke i nama nepoznate dimenzije, nepoznatog izgleda, oblika, namjera, itd.
--------
Usput, nikad nam nisi odgovorio na neka pitanja, a koja i te kako dovode u pitanje tezu o Ademu i Havi, tj. o tome da je muskarac stvoren prvi...
Bradavice na nasim sisama. Otkud muskarcima i koja im je svrha? Za one na zenskim sisama znamo, ali - sta je s muskim?
pa eto ti nam objasni kako komplexne strukture se stvaraju slucajnim dogadjajima?A ti uporno ne kontas da ako je nesto nama trenutno neshvatljivo i nerazumljivo, ne mora znaci i da je nemoguce
najveca ateista na ovom svijetu Dawkins kaze da ima dokaza za inteligentnog dizajnera a ti kazes ma netreba to pripisivati BoguAli, u svakom slucaju, apsolutno je nepotrebno i suvisno to automatski pripisivati nekakvom natprirodnom bicu iz neke daleke i nama nepoznate dimenzije, nepoznatog izgleda, oblika, namjera, itd.
pa stvoren je prvia koja i te kako dovode u pitanje tezu o Ademu i Havi, tj. o tome da je muskarac stvoren prvi...
sta mislis da im je svrha sexualno uzbudjenje sobzirom da kako kod zenska tako i kod muska ima dosta nervi prikopcano za bradavice , sto ukazuje na osjetljivost, i jedino covjek(musko i zensko) koriste bradavice kao sexualne stimulanse dok neznam jeli mi poznato da zivotinje koriste bradavice kao sexualne stimulanse, jesi li kad vidio bika da lize kravljine bradavice(dojke) da je napali ujedno i da se on napali kako bi se izvrsio sex?Bradavice na nasim sisama. Otkud muskarcima i koja im je svrha?
pazi ovo molim te:SamoVasGledam wrote:10 mana ljudskog tela - http://nautil.us/issue/24/error/top-10- ... human-body
ali jaja moraju biti van tijela jer je tamo hladnije nego u tijeli u imaju imunulosku branu, da ih tvoje tijelo nebi napalo jer da se nalazi u tijelu imunoloski sistem bi napao spermine celije, znaci musko tijelo je neprijatljski teren za spermu dok za zensko tijelo spermine celije nisu neki neprijateljski uljez.Exposed testicles
Problem: A man’s life-giving organs hang vulnerably outside the body.
Fix: Moving the testicles indoors would save men the pain of getting hit in the nuts. To accomplish this, first you’d need to tweak the sperm, says Gordon Gallup, an evolutionary psychologist at the State University of New York at Albany. Apparently the testicles (unlike the ovaries) get thrown out in the cold because sperm must be kept at 2.5 to 3 degrees Fahrenheit below the body’s internal temperature. Gallup hypothesizes that these lower temperatures keep sperm relatively inactive until they enter the warm confines of a vagina, at which point they go racing off to fertilize the egg.1 This evolutionary hack prevents sperm from wearing themselves out too early. So change the algorithm, Gallup says. Keep the sperm at body temperature and make the vagina hotter. (And, by the way, there’s no need to draw up new blueprints: Elephants offer a pretty good prototype.)
Zaitsev wrote:
jesi li procitao tu ?? jeli vrijedno je procitati??arzuhal wrote:Jel bilo ovo:
“Famous Atheist Now Believes in God: One of World’s
Leading Atheists Now Believes in God, More or
Less, Based on Scientific Evidence.” This was the headline
of a December 9, 2004, Associated Press story that
went on to say: “A British philosophy professor who has
been a leading champion of atheism for more than a
half century has changed his mind. He now believes in
God more or less based on scientific evidence, and says
so on a video released Thursday.”
http://islamicblessings.com/upload/There-is-a-God.pdf
Nisam cijelu, dijelove neke, skoro sam i saznao za čovjeka i njegov slučajSmrcak15 wrote:jesi li procitao tu ?? jeli vrijedno je procitati??arzuhal wrote:Jel bilo ovo:
“Famous Atheist Now Believes in God: One of World’s
Leading Atheists Now Believes in God, More or
Less, Based on Scientific Evidence.” This was the headline
of a December 9, 2004, Associated Press story that
went on to say: “A British philosophy professor who has
been a leading champion of atheism for more than a
half century has changed his mind. He now believes in
God more or less based on scientific evidence, and says
so on a video released Thursday.”
http://islamicblessings.com/upload/There-is-a-God.pdf
Kako znas? Pise u knjiGi staroj 1500-2000-5000 godina?Smrcak15 wrote:pa stvoren je prvi
Da li je, npr., vulkansko djelovanje slucajni prirodni dogadaj? Ili ti mislis da to sejtan pljuje vatru i oganj iz dzehennema da napakosti bogu i njegovim ljudskim kreacijama?Smrcak15 wrote:pa eto ti nam objasni kako komplexne strukture se stvaraju slucajnim dogadjajima?
Smrcak15 wrote:sta mislis da im je svrha sexualno uzbudjenje sobzirom da kako kod zenska tako i kod muska ima dosta nervi prikopcano za bradavice , sto ukazuje na osjetljivost, i jedino covjek(musko i zensko) koriste bradavice kao sexualne stimulanse dok neznam jeli mi poznato da zivotinje koriste bradavice kao sexualne stimulanse, jesi li kad vidio bika da lize kravljine bradavice(dojke) da je napali ujedno i da se on napali kako bi se izvrsio sex?
to je nepoznato u prirodi.
dok god ljudi bradavice se koriste kao sexualni stimulansi. a ujedno i lijepo izgleda kako na zensku tako i na musku, a jos kod zenska ima i druge funkcije da bebe se hrane u pocetku zivota
Dozer wrote:Kako znas? Pise u knjiGi staroj 1500-2000-5000 godina?Smrcak15 wrote:pa stvoren je prvi
Da li je, npr., vulkansko djelovanje slucajni prirodni dogadaj? Ili ti mislis da to sejtan pljuje vatru i oganj iz dzehennema da napakosti bogu i njegovim ljudskim kreacijama?Smrcak15 wrote:pa eto ti nam objasni kako komplexne strukture se stvaraju slucajnim dogadjajima?
To djelovanje stvara raznorazne, cudne, ali i kompleksne strukture, poput pecina recimo, a u kojima se onda zbog mase faktora stvaraju jos cudnije i kompleksnije strukture. Recimo ovo na slici ispod. Da li je ovo neko kreirao, ili se samo kreiralo kroz stotine i hiljade godina? Ili je bog rekao "budi", i - voila
Smrcak15 wrote:sta mislis da im je svrha sexualno uzbudjenje sobzirom da kako kod zenska tako i kod muska ima dosta nervi prikopcano za bradavice , sto ukazuje na osjetljivost, i jedino covjek(musko i zensko) koriste bradavice kao sexualne stimulanse dok neznam jeli mi poznato da zivotinje koriste bradavice kao sexualne stimulanse, jesi li kad vidio bika da lize kravljine bradavice(dojke) da je napali ujedno i da se on napali kako bi se izvrsio sex?
to je nepoznato u prirodi.
dok god ljudi bradavice se koriste kao sexualni stimulansi. a ujedno i lijepo izgleda kako na zensku tako i na musku, a jos kod zenska ima i druge funkcije da bebe se hrane u pocetku zivota
Crni Smrle.... Zenske grudi su, ili ti sise, a s njima i bradavice, postale aktuelne kao sexualni/erogeni faktor prije jedva nesto vis od 200 godina.
Ali, s obzirom da i mi imamo sise, a nemamo mlijecne zlijezde pa samim tim ne mozemo dojiti djecu, pitanje je i dalje isto - koji ce nam klinac sise i bradavice kad nemaju nikakvu realnu svrhu?
I, nikad mi nisi odgovorio ni na pitanje o dlakama na nasem tijelu - otkud nam one i za sta sluze? Hajde na glavi i genitalijama, ali sta je s ostatkom tijela?
Takodjer, sta cemo s atavizmima, tipa repa? Otkud nam tu i tamo rep, i otkud uopste pojam "atavizam"? Ima li ista o ovome i o nasim dlakama u Kur'anu?
kada govorim govorim na osnovu Bozije knjige koja je objava a ne po svom nahodjenju.Kako znas? Pise u knjiGi staroj 1500-2000-5000 godina?
prirodniDa li je, npr., vulkansko djelovanje slucajni prirodni dogadaj?
Ili ti mislis da to sejtan pljuje vatru i oganj iz dzehennema da napakosti bogu i njegovim ljudskim kreacijama?
nemoj dalje svega tiTo djelovanje stvara raznorazne, cudne, ali i kompleksne strukture, poput pecina recimo, a u kojima se onda zbog mase faktora stvaraju jos cudnije i kompleksnije strukture. Recimo ovo na slici ispod. Da li je ovo neko kreirao, ili se samo kreiralo kroz stotine i hiljade godina? Ili je bog rekao "budi", i - voila
eto znas da muskarci i zenske nisu mazili jedn drugom bradavice prilikom predigre hiljadma gdina, kao eto tek se sjetili i uvidili cari tih erogenih zna zadnjih 200 godnaCrni Smrle.... Zenske grudi su, ili ti sise, a s njima i bradavice, postale aktuelne kao sexualni/erogeni faktor prije jedva nesto vis od 200 godina
sta mislis kad je Bog htio da pravi razlike izmedju muska i zenska, odredi da je musko dlakvije da bi diferencirao muska od zenskaI, nikad mi nisi odgovorio ni na pitanje o dlakama na nasem tijelu - otkud nam one i za sta sluze? Hajde na glavi i genitalijama, ali sta je s ostatkom tijela?
kavkav rep ba?Takodjer, sta cemo s atavizmima, tipa repa? Otkud nam tu i tamo rep, i otkud uopste pojam "atavizam"? Ima li ista o ovome i o nasim dlakama u Kur'anu?
druze Dopirani, njemu je vakcina dohakala kad je trebao ici u afriku, i od vakcine mu spale sve dlake sa tijela...informisi se malo bolje prije nego sto pljujes po Bogu optuzujuci ga za nesto sto su mu ljudi prouzrokovali.Dope_Man wrote:"Objasnio" je on to, mislim bas na ovoj temi kojih desetak strana i vise unazad. Treba nam da budemo lijepi, a dokaz koje je pruzio je trener Zelje kojem bog, inace veliki fan hordi zla, nije ukazao milost sa dlakama na glavi
Napisane u 3 toma, i ne starije od 5000 godinaSmrcak15 wrote:kada govorim govorim na osnovu Bozije knjige koja je objava a ne po svom nahodjenju.
Samo prirodni, a nije i slucajni?prirodni
Prvo, nista ne "sporedim", nego poredim, ili ti uporedjujem.a nemogu da vjerujem
sporedis najefkasniji motor u univerzumu koj ima oko 40 komponenti, izmedju ostalog, kvacilo, mjenjac, propelle, rotor, stator i koristi gorivo fruktozu za pogon sa vulkanskim formacijama, pa nemogu jednostavno vjerovati da si mi ovo mogao napisati, pa ti covjece neznas sta znaci komplexno. eh ako je tebi vulkanska formacija komplexna stvar onda nemam rijeci
Eto, ti znas da jesueto znas da muskarci i zenske nisu mazili jedn drugom bradavice prilikom predigre hiljadma gdina, kao eto tek se sjetili i uvidili cari tih erogenih zna zadnjih 200 godna
Da, fascinanto objasnjenjesta mislis kad je Bog htio da pravi razlike izmedju muska i zenska, odredi da je musko dlakvije da bi diferencirao muska od zenska
kavkav rep ba?
od atavizma jedino sto imao je zub kutnjak po mom misljenju.
Moje vise mislit', Allaha tiWhat is an atavism?
In biology, an atavism is an evolutionary throwback, such as traits reappearing that had disappeared generations before. Atavisms can occur in several ways. ... The word atavism is derived from the Latin atavus. An atavus is a great-great-great-grandfather or, more generally, an ancestor.
Atavism is the tendency to revert to ancestral type. In biology, an atavism is an evolutionary throwback, such as traits reappearing which had disappeared generations before. Atavisms can occur in several ways.
One striking example of an atavism is the human coccyx, or tailbone, which is a relic of the mammalian tail. Useful for mammals that use tails for balance, species-to-species signaling, and support, the tail is missing in apes and in humans. However, all human embryos initially have a tail.
Citaj vise - https://en.wikipedia.org/wiki/Atavism
to sto embrio ima rep neznaci da smo naslijediliDozer wrote:Moje vise mislit', Allaha tiWhat is an atavism?
In biology, an atavism is an evolutionary throwback, such as traits reappearing that had disappeared generations before. Atavisms can occur in several ways. ... The word atavism is derived from the Latin atavus. An atavus is a great-great-great-grandfather or, more generally, an ancestor.
Atavism is the tendency to revert to ancestral type. In biology, an atavism is an evolutionary throwback, such as traits reappearing which had disappeared generations before. Atavisms can occur in several ways.
One striking example of an atavism is the human coccyx, or tailbone, which is a relic of the mammalian tail. Useful for mammals that use tails for balance, species-to-species signaling, and support, the tail is missing in apes and in humans. However, all human embryos initially have a tail.
Citaj vise - https://en.wikipedia.org/wiki/Atavism
nemoj dalje svega ti, polozio si 
