nasi nazovi trkaci oni koji ugrozavaju zivote i saobracaj

Automobili, pitanja, pomoć, savjeti...

Moderators: _BataZiv_0809, anex

Post Reply
condy
Posts: 7814
Joined: 22/09/2011 14:34

#4051 Re: nasi nazovi trkaci oni koji ugrozavaju zivote i saobracaj

Post by condy »

direstraits0078 wrote: Kad budes shvatio da krivine nisu pod 90 stepeni, onda ces mozda i razumjeti zasto stoje ogranicenja na cestama. Jer tih tvojih 90 stepeni je nesto sto direktno utice na ogranicenje brzine. Ajd sad malo guglaj, raspitaj se po mahali, u kafani ili gdje se vec kreces, sta je to radijus krivine i zasto je bitan. Kad to zavrsis, onda se raspitaj u autoskoli (kafani, kladionici, gdje vec izlazis) koja ti eto usprkos svemu dade mogucnost da steknes vozacku dozvolu koja je razlika izmedju puta rezervisanog za saobracaj motornih vozila i magistralne ceste na kojoj je saobracaj dozvoljen i biciklima i pjesacima.
Jos jedan fizicar :lol:
Samo da priupitam pismenog forumase sta znaci "dade" mogucnost i "stoje" ogranicenja :-)
condy
Posts: 7814
Joined: 22/09/2011 14:34

#4052 Re: nasi nazovi trkaci oni koji ugrozavaju zivote i saobracaj

Post by condy »

direstraits0078 wrote:
condy wrote:
530i wrote: Ne možeš nikome zabraniti da vozi neko starije auto. Koliko znam na autoput se puštaju sva vozila koja mogu ostvariti 70 kmh. Zato na autobanu imaju po 3-4 trake, pa krajnje lijevu drže BMW i Porsche, 130 se ide srednjom, a 80-90 krajnjom desnom. Upravo zbog toga ovdje ne mogu važiti pravila kao na autobanovima...plus što su trake na našem autoputu uže od traka po EU...nisam mjerio, ali imam takav osjećaj.
Upravu si to jeste tako. Ja nisam ni mislio bukvalno preslikat pravila sa autobana kod nas ali da se trebaju korigovati ogranicenja i pravit nove ceste koje ce biti brze od sadasnjih.
Kondi bi da se vozi po njemackom standardu u Bosni. Ne moze to tako, kondi, sve dok je tebe i slicnih pokondirenih kondija puna Bosna, a znanja imaju veoma malo, pa to znanje nadomjestaju precicama u obrazovanju, izmedju ostalog i polaganjem vozackog ispita bez poznavanja osnovnih stvari, kao sto je npr. znacaj ogranicenja brzine i sl.
Nemas ti pojma sta pises i to sto pises nema nikakve veze sa mojim pisanjem vec sa tvojim mahalskim i primitivnim ispadima koji nisu rijetkost na ovom forumu.
User avatar
KB9
Posts: 8449
Joined: 26/10/2014 08:20

#4053 Re: nasi nazovi trkaci oni koji ugrozavaju zivote i saobracaj

Post by KB9 »

subjektivni brzac uporno ide protiv zdravog razuma, logike i svemira
condy
Posts: 7814
Joined: 22/09/2011 14:34

#4054 Re: nasi nazovi trkaci oni koji ugrozavaju zivote i saobracaj

Post by condy »

To se zove razlika u misljenju, al nekad je to nekim ljudima vrlo tesko shvatiti. Sad sto ti mislis da zdravo razmisljas to je tvoja stvar
User avatar
KB9
Posts: 8449
Joined: 26/10/2014 08:20

#4055 Re: nasi nazovi trkaci oni koji ugrozavaju zivote i saobracaj

Post by KB9 »

nema razlike u misljenju kod iznosa brzine bolan

100 km/h je 100 km/h svakoj osobi na svijetu
User avatar
supercali
Posts: 23942
Joined: 06/07/2014 12:30

#4056 Re: nasi nazovi trkaci oni koji ugrozavaju zivote i saobracaj

Post by supercali »

Da si rekao vise mi se svidjaju brze cest3 od sporih ili obrnuto pa ajde al o brzini razlicita misljenja nema i nigdje na svijetu ne postoje
condy
Posts: 7814
Joined: 22/09/2011 14:34

#4057 Re: nasi nazovi trkaci oni koji ugrozavaju zivote i saobracaj

Post by condy »

@kb9
Pa ko o tome ovdje prica osim tebe?

Ovdje se pise i polemise o ogranicenjima brzine da li su pravilna ili ne, da li ih treba korigovat ili ne ali ti to nisi ukapirao zbog glupiranja
User avatar
supercali
Posts: 23942
Joined: 06/07/2014 12:30

#4058 Re: nasi nazovi trkaci oni koji ugrozavaju zivote i saobracaj

Post by supercali »

condy wrote:@kb9
Pa ko o tome ovdje prica?

Ovdje se pise i polemise o ogranicenjima brzine da li su pravilna ili ne, da li ih treba korigovat ili ne ali ti to nisi ukapirao zbog glupiranja
Uzimajuci u obzir nas mentalitet ponasanje i sve ostalo brzina bi se trebala prepoloviti a ne dizati
Ako je bilo 80 tr3ba biti 40 ako je 130 tr3ba biti 65 itd
User avatar
KB9
Posts: 8449
Joined: 26/10/2014 08:20

#4059 Re: nasi nazovi trkaci oni koji ugrozavaju zivote i saobracaj

Post by KB9 »

condy wrote:@kb9
Pa ko o tome ovdje prica osim tebe?

Ovdje se pise i polemise o ogranicenjima brzine da li su pravilna ili ne, da li ih treba korigovat ili ne ali ti to nisi ukapirao zbog glupiranja
ti pricas covjece boziji, prico si i neki dan kad te usliko radar dok si preskako auta
condy
Posts: 7814
Joined: 22/09/2011 14:34

#4060 Re: nasi nazovi trkaci oni koji ugrozavaju zivote i saobracaj

Post by condy »

supercali wrote:
condy wrote:@kb9
Pa ko o tome ovdje prica?

Ovdje se pise i polemise o ogranicenjima brzine da li su pravilna ili ne, da li ih treba korigovat ili ne ali ti to nisi ukapirao zbog glupiranja
Uzimajuci u obzir nas mentalitet ponasanje i sve ostalo brzina bi se trebala prepoloviti a ne dizati
Ako je bilo 80 tr3ba biti 40 ako je 130 tr3ba biti 65 itd
Ja, ali kakve veze zakoni fizike imaju sa tim ? :mrgreen:

Btw. Nama trebaju bolje ceste i sve ce biti okey
condy
Posts: 7814
Joined: 22/09/2011 14:34

#4061 Re: nasi nazovi trkaci oni koji ugrozavaju zivote i saobracaj

Post by condy »

KB9 wrote:
condy wrote:@kb9
Pa ko o tome ovdje prica osim tebe?

Ovdje se pise i polemise o ogranicenjima brzine da li su pravilna ili ne, da li ih treba korigovat ili ne ali ti to nisi ukapirao zbog glupiranja
ti pricas covjece boziji, prico si i neki dan kad te usliko radar dok si preskako auta
Ja pricao neki dan :lol:
Sta sam ja sve pricao neki dan nema veze sa ovom pricom danas. Ja mislio on se zajebaje a on ozbiljan :-?
Usput lazes druze to je tvoje pogresno parafraziranje onoga sto sam navodno rekao
Last edited by condy on 22/03/2016 18:12, edited 1 time in total.
User avatar
KB9
Posts: 8449
Joined: 26/10/2014 08:20

#4062 Re: nasi nazovi trkaci oni koji ugrozavaju zivote i saobracaj

Post by KB9 »

condy wrote:
KB9 wrote:
condy wrote:@kb9
Pa ko o tome ovdje prica osim tebe?

Ovdje se pise i polemise o ogranicenjima brzine da li su pravilna ili ne, da li ih treba korigovat ili ne ali ti to nisi ukapirao zbog glupiranja
ti pricas covjece boziji, prico si i neki dan kad te usliko radar dok si preskako auta
Ja pricao neki dan :lol:
Sta sam ja sve pricao neki dan nema veze sa ovom pricom danas. Ja mislio on se zajebaje a on ozbiljan :-?
ista ti shvatanja imas i neki dan i danas tako da nema potrebe da te iko normalno shvata po pitanju brzina, upravo u tome i jest poenta majstore
condy
Posts: 7814
Joined: 22/09/2011 14:34

#4063 Re: nasi nazovi trkaci oni koji ugrozavaju zivote i saobracaj

Post by condy »

KB9 wrote: ista ti shvatanja imas i neki dan i danas tako da nema potrebe da te iko normalno shvata po pitanju brzina, upravo u tome i jest poenta majstore
Nemas ti pojma o mojim shvatanjima. Brine se o svojim. Lijeci svoje komplekse negdje drugo. Pises o glupostima koje niko nije spomenou vec su one produkt tvoje lose maste koje ponavljas ko papagaj na svakoj temi
User avatar
KB9
Posts: 8449
Joined: 26/10/2014 08:20

#4064 Re: nasi nazovi trkaci oni koji ugrozavaju zivote i saobracaj

Post by KB9 »

condy wrote:
KB9 wrote: ista ti shvatanja imas i neki dan i danas tako da nema potrebe da te iko normalno shvata po pitanju brzina, upravo u tome i jest poenta majstore
Nemas ti pojma o mojim shvatanjima. Brine se o svojim. Lijeci svoje komplekse negdje drugo. Pises o glupostima koje niko nije spomenou vec su one produkt tvoje lose maste koje ponavljas ko papagaj na svakoj temi
naravno da imam kad si ih jasno prikazo na forumu i podupro konstatacijom kako subjektivno dozivljavas brzinu te se zakoni fizike i svemira ne odnose na tebe
User avatar
undefined007
Posts: 1087
Joined: 13/05/2014 16:37

#4065 Re: nasi nazovi trkaci oni koji ugrozavaju zivote i saobracaj

Post by undefined007 »

nema većeg meraka nego ujutru tunelom na ciglanama pročepit 100 km/h :mrgreen:
condy
Posts: 7814
Joined: 22/09/2011 14:34

#4066 Re: nasi nazovi trkaci oni koji ugrozavaju zivote i saobracaj

Post by condy »

@kb9
Pa citiraj onda taj moj post :)

Klasicno ponasanje lazova kad ga uhvatis u laganju
condy
Posts: 7814
Joined: 22/09/2011 14:34

#4067 Re: nasi nazovi trkaci oni koji ugrozavaju zivote i saobracaj

Post by condy »

undefined007 wrote:nema većeg meraka nego ujutru tunelom na ciglanama pročepit 100 km/h :mrgreen:
Zuris na poso jel :mrgreen:
User avatar
holowey
Posts: 10863
Joined: 10/11/2008 10:53
Location: Славим нерадну недјељу и повећање минималца

#4068 Re: nasi nazovi trkaci oni koji ugrozavaju zivote i saobracaj

Post by holowey »

condy wrote:
holowey wrote: jesi ikad cuo za ajzaka njutna? da jesi, sve bi ti se samo kazalo...
Pismenim ljudima nije svojstveno da na postavljeno pitanje odgovaraju pitanjem, kao i da malim slovima pišu imena ljudi. Međutim, pošto znaju zakone fizike prašta im se :lol:
Tebi kao vrlom poznavaocu Njutna, ne bi trebao biti problem za odgovorit zbog čega je nekad po tim " vašim " zakonima fizke M17 cestom bilo dozvoljeno vozito 100 km/h a sad je dozvoljeno 80 km/h.
sta ima gramar naci :lol:
postojao je zobs i prije zobsa pa te molim da argumentima potkrijepis svoju tvrdnju o ogranicenju brzine na magistralnim putevima od 100kmh

pa kad nadjes taj sl.list i clan zakona ja cu tebi objasniti sir njutnove zakone pa ti onda pokusaj pronaci rupu u njima :lol: :-)
NediM17
Posts: 26518
Joined: 05/11/2009 11:49

#4069 Re: nasi nazovi trkaci oni koji ugrozavaju zivote i saobracaj

Post by NediM17 »

condy wrote:
holowey wrote: jesi ikad cuo za ajzaka njutna? da jesi, sve bi ti se samo kazalo...
Pismenim ljudima nije svojstveno da na postavljeno pitanje odgovaraju pitanjem, kao i da malim slovima pišu imena ljudi. Međutim, pošto znaju zakone fizike prašta im se :lol:
Tebi kao vrlom poznavaocu Njutna, ne bi trebao biti problem za odgovorit zbog čega je nekad po tim " vašim " zakonima fizke M17 cestom bilo dozvoljeno vozito 100 km/h a sad je dozvoljeno 80 km/h.
Ali u kurcu. Nikada na magistralnoj cesti M17 (ako uopce znas sta se naziva magistralnom cestom M17) ogranicenje nije bilo 100km/h, nego max. 80km/h. Samo na malom dijelu te magistralne ceste od Sarajeva do Zenice koji je bio kategorisan kao put rezervisan za saobracaj motornih vozila (nakon cini mi se 1977.g. kada je pusten u saobracaj, a narod ga zvao "autoput") dozvoljena brzina je bila 100km/h. I sada na malom ostatku te ceste, dakle kada izadjes sa naplatnog mjesta Lucani, pa do lasvanske petlje stoji znak puta rezervisanog za motorna vozila, i dakle, na tom malom dijelu ogranicenje je 100km/h.

Image

Ali eto, nekome ko je iz mrtvog PezoVa sjeo u AVudija 2.7 TeDeJa je 80 ili 100km/h malo.
User avatar
sema911s
Posts: 5146
Joined: 04/03/2013 15:37
Location: mene nosi mutna rijeka

#4070 Re: nasi nazovi trkaci oni koji ugrozavaju zivote i saobracaj

Post by sema911s »

undefined007 wrote:nema većeg meraka nego ujutru tunelom na ciglanama pročepit 100 km/h :mrgreen:
Uhhkako je taj tunell zaheban pogotovo ako ides prema zeljeznickoj( ides nizbrdo) i docekaju te dvije izbocine na izlazu,, i par parkiranih kola sa desne strane ... Ako se previse priblizis desno gotov si...

Kontra smijer malo bolji ali na kraju mosta ima ona spojnica i assfalt naboran pa je efikasno kocenje upitno...
condy
Posts: 7814
Joined: 22/09/2011 14:34

#4071 Re: nasi nazovi trkaci oni koji ugrozavaju zivote i saobracaj

Post by condy »

Nikad ali samo na malom dijelu te ceste :lol:
Bas smisleno receno, inzinjerski.

To je ista cesta samo sto je bila razlicito kategorisana pa je bila razlicita dozvoljena brzina. Medjutim radi se o istoj cesti, ili jos jasnije samo za nedima radi se o identicnoj cesti kod koje u fizickom smislu nije bilo razlike.

I nije vrli inzinjeru to bilo samo nekad iza 77 god iako si ti covjek u godinama pa se toga sjecas vec je to bilo do unazad nekih 7 do 8 godina.

Sta ja vozim je moja stvar a ti se time davi kolko ti volja
condy
Posts: 7814
Joined: 22/09/2011 14:34

#4072 Re: nasi nazovi trkaci oni koji ugrozavaju zivote i saobracaj

Post by condy »

holowey wrote:sta ima gramar naci :lol:
postojao je zobs i prije zobsa pa te molim da argumentima potkrijepis svoju tvrdnju o ogranicenju brzine na magistralnim putevima od 100kmh

pa kad nadjes taj sl.list i clan zakona ja cu tebi objasniti sir njutnove zakone pa ti onda pokusaj pronaci rupu u njima :lol: :-)
Najjednostavnije cu te pitati. Nekad je bilo dozvoljeno vozit na istoj cesti od Lasve do Zenice 100 km/h a sad je 80 km/h. To ti je potvrdio i vrli inzinjer Nedim samo da bi ispo papak malo je to uvrno. Kako je to moguce po zakonima fizike na istoj cesti?
nargila.ba
Posts: 282
Joined: 12/02/2012 22:42

#4073 Re: nasi nazovi trkaci oni koji ugrozavaju zivote i saobracaj

Post by nargila.ba »

-
Last edited by nargila.ba on 21/08/2016 22:44, edited 1 time in total.
User avatar
holowey
Posts: 10863
Joined: 10/11/2008 10:53
Location: Славим нерадну недјељу и повећање минималца

#4074 Re: nasi nazovi trkaci oni koji ugrozavaju zivote i saobracaj

Post by holowey »

condy wrote:
holowey wrote:sta ima gramar naci :lol:
postojao je zobs i prije zobsa pa te molim da argumentima potkrijepis svoju tvrdnju o ogranicenju brzine na magistralnim putevima od 100kmh

pa kad nadjes taj sl.list i clan zakona ja cu tebi objasniti sir njutnove zakone pa ti onda pokusaj pronaci rupu u njima :lol: :-)
Najjednostavnije cu te pitati. Nekad je bilo dozvoljeno vozit na istoj cesti od Lasve do Zenice 100 km/h a sad je 80 km/h. To ti je potvrdio i vrli inzinjer Nedim samo da bi ispo papak malo je to uvrno. Kako je to moguce po zakonima fizike na istoj cesti?
on rekao, ti rekao, rekla, kazala...potkrijepi to brojem sl.lista i clanom zakona pa cemo nastaviti diskusiju
NediM17
Posts: 26518
Joined: 05/11/2009 11:49

#4075 Re: nasi nazovi trkaci oni koji ugrozavaju zivote i saobracaj

Post by NediM17 »

condy wrote:Nikad ali samo na malom dijelu te ceste :lol:
Bas smisleno receno, inzinjerski.

To je ista cesta samo sto je bila razlicito kategorisana pa je bila razlicita dozvoljena brzina. Medjutim radi se o istoj cesti, ili jos jasnije samo za nedima radi se o identicnoj cesti kod koje u fizickom smislu nije bilo razlike.

I nije vrli inzinjeru to bilo samo nekad iza 77 god iako si ti covjek u godinama pa se toga sjecas vec je to bilo do unazad nekih 7 do 8 godina.

Sta ja vozim je moja stvar a ti se time davi kolko ti volja
Prvo, ocito ne znas sta je cesta M17.

Da se ne trudim mnogo, evo ti sa wikipedije.

"Magistralna cesta M-17 je magistralna cesta u Bosni i Hercegovini koji povezuje granični prijelaz GP Bosanski Šamac i granični prijelaz GP Doljani, preko Doboja, Zenice, Sarajeva, Mostara i Čapljine. Cesta je duga 400 km i u Bosanskom Šamcu se nadovezuje na hrvatsku Državna cestu D7, a na graničnom prijelazu GP Doljani na hrvatsku Državna cestu D9. Magistralna cesta M5 je dio evropskog međunarodnog puta E73."

Dakle, definitivno, na malom dijelu te ceste (od Sa do Ze ili od Ze do Sa, kako ti draze napravljene krajem 70tih), od nekih cca. 60-70km od ukupnih 400km je bila dionica koja je bila kategorisana kao put rezervisan za motorna vozila.

Nije niko rekao da je to bilo nekad iza '77e, nego od '77e, tj. od godine kada je napravljena pa do unazad par godina, dok nije iskoristena kao jedan smjer novog autoputa Sarajevo-Zenica.

I posto sam ja stariji covjek, ti ocito ne znas da je ta dionica bila ogradjena kad je tek napravljena (vjerovatno si tad jos uvijek sarao guzom po pijesku), kao sto je danas ogradjen autoput, tako da niti zivotinje niti razni drugi majmuni nisu mogli ulijetati na nju kako su htjeli, nego je bio ulaz/izlaz u Josanici, Podlugovima, Visokom, Kaknju, Lasvi i Zenici, slicno kao na danasnjem autoputu. I iz tog razloga je jedino na tom potezu od cijelog M17 puta bila dozvoljena brzina od 100km/h, jer se nije moglo iz svake avlije direktno uci na magistralni put kao sto moze na velikom dijelu ostatka puta M17.

I da znas da si potpuno upravu, ja i jesam inzenjer. A to sto sta ti vozis, upravu si, jeste tvoja stvar, ali kako si krenuo neces jos dugo (nadam se da ce ti oduzeti vozacku prije nego sto napravis neko sranje).

Uostalom, sto se sekiras. Kad ti je 80km/h sporo, izadjes na autoput od Sarajeva do Zenice, ciglu na gas, i udri. (eee, ali valja platiti 6KM u jednom smjeru).
Post Reply