Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
kluz franjo wrote: ↑21/12/2019 11:36
Prvo da se vratimo na tvoju tezu...
"sramota je da se protesti najave..." - znači najavljeni preko neke grupe, ta "najava" nije nigdje javno objavljena ili podržana od stranaka četvorke niti imaju kakve veze sa tim -
"a na protestima više novinara nego protestanata" - ja sam od "novinara upratio samo FAKTOR i SB koji su to prenijeli.
TV SA sam vidio da izvještava sa protesta radnika u zdravstvu, a ne mogu naći na web stranici TV SA nijednu vijest o tom "protestu", ali evo vjerujem ti si ti to svojim očima vidio.
Sada odoh na brzinu oformiti neku grupu i organizovati neki skup podrške Plehi, Pecikozi, Kerli i Milavici... ali "bez prejudiciranja" o mjestu i vremenu okupljanja.
samo cu preformulirati, nisu protesti vec mirna setnja podrske.
ako laze koza, ne laze rog. sa napomenom da se ne slazem sa tekstom na portalu.
ali, standardno tvoje izvlacenje iz konteksta, prebacivanje tezista sa teme na temu. kod blago inteligentnig ljudi to ne prolazi, a da ne spominjem ostale.
Imajući u vidu da kod blago inteligentnih ljudi neke stvari teže prolaze i moraju se ponavljati:
TV SA sam vidio da izvještava sa protesta radnika u zdravstvu, a ne mogu naći na web stranici TV SA nijednu vijest o tom "protestu", ali evo vjerujem ti si ti to svojim očima vidio.
Sve ostalo je na temu i u kontekstu onoga što si ti napisao
sramota, najava, novinari...
Treba li i to ponavljati ili želiš promjeniti temu i kontekst?
udjes i pogledas isjecak iz video priloga. zar je to toliko tesko?
i kroz ovo se vidi kako i sve ostalo diskutiras.
jos ce nas poceti ubjedjivati da je video namontiran i romanske tekstove pisati o tome, a sa wikipedije skidati i citirati citate poznatih kako se vrsi montaza video snimaka.
Last edited by malakh on 21/12/2019 11:58, edited 1 time in total.
bunk wrote: ↑21/12/2019 09:52
I jedan i drugi svjetonazor u osnovi imaju iste ciljeve.
Koliko bi bilo lakse da nismo fatah,hamas i pun q kakva frakcija sve ne..nekome je u interesu da Bosnjaci kao najbrojniji narod bude podijeljen do ove mjere u kojoj smo danas podijeljeni..
Bolje podijeljeni, nego s vama. Prosto.
I politicki pluralizam je uvijek veliki plus kod naroda. To sto vi hocete da je neko vama potcinjen, trebate i napisati tako.
malakh wrote: ↑21/12/2019 11:47
ne trebaju nikakvi protesti druze. kakvi protesti, kakve mirne setnje, kakvi bakraci. sve to ce ici na mlin sda i od njih ce, raznim podmetanjima, napraviti stranke koje podpiruju paljenje i razbijanje glavnog grada. dakle, ne da ne smiju to podrzavati, nego moraju gusiti svaki vid samostalnog organiziranja zarad eventualnih protesta.
gradjani su osudili, na njihovoj su strani, sada je bitno biti hladne glave, svim silama ih handriti da se otegne obaranje vlade, nuditi pojedincima da ne podrze obaranje, a ako se dogodi, onda moraju biti rendgen opozicija, sto znaci da svaki korak vlade mora proci kroz rengden nase stranke i nipa i da ih oderu sa najmanji gaf...
Sve pet, sve razumijem, no možeš li se malo odmaknuti pogledati širu sliku.
Meni ovo smrdi na spin iz SDA kuhinje. Lovačka..
Pa neko bi se već očitova na socijalnim mrežama i portalima o planiranim protestima, ako su već planirani.
apsolutno stoji i teza da iza svega stoji sda i ne samo sda, vec i sbb, samo mi je enigma koji faktor u svemu je tvsa, jer se upravo njihov video prilog koristi kako bi se masi prikazalo da ljudi ne podrzavaju mirne setnje u znak podrske vladi.
informacije radi, dvije najodgovornije funkcije u tvsa obnasaju duska jurisic, koja je postavljena na prijedlog nase stranke i haris ducic, koji je prijedlog nipa.
ako laze koza, ne laze rog. sa napomenom da se ne slazem sa tekstom na portalu.
ali, standardno tvoje izvlacenje iz konteksta, prebacivanje tezista sa teme na temu. kod blago inteligentnig ljudi to ne prolazi, a da ne spominjem ostale.
Imajući u vidu da kod blago inteligentnih ljudi neke stvari teže prolaze i moraju se ponavljati:
TV SA sam vidio da izvještava sa protesta radnika u zdravstvu, a ne mogu naći na web stranici TV SA nijednu vijest o tom "protestu", ali evo vjerujem ti si ti to svojim očima vidio.
Sve ostalo je na temu i u kontekstu onoga što si ti napisao
sramota, najava, novinari...
Treba li i to ponavljati ili želiš promjeniti temu i kontekst?
udjes i pogledas isjecak iz video priloga. zar je to toliko tesko?
i kroz ovo se vidi kako i sve ostalo diskutiras.
jos ce nas poceti ubjedjivati da je video namontiran i romanske tekstove pisati o tome, a sa wikipedije skidati citate poznatih kako se vrsi montaza video snimaka.
Kako je ovo tipično...
Tri jednostavna pitanja na temu "najava, sramota, novinari" se postave i odmah krene gubljenje u vremenu i prostoru.
I onda ja "prebacujem težište sa teme na temu"...
Sve u skladu sa izrekom: "Možeš ti iz Željkove matrice, ali ne može ona iz tebe".
elk wrote: ↑21/12/2019 10:10
Haznadarstina garnirana klasterom, pointom i ostalim patriotama....bio je i onaj naporni vorior seln prije, valjda banovan sta li...
Ocito nisi upratio i podrsku Komsicu u samoj BiH, a kada te jedan dijasporac podsjeti da je Zeljko postupio skroz legalno i demokratski, da nije nista izdao,... ko je tu onda slijep? Nije haznadar nista novo izmislio - samo podsjeca da je stvarnost drugacija od ovog foruma - zove se demokratija.
Leverage wrote: ↑21/12/2019 10:36
Slabo ko tako može pogoditi suštinu kao Chmoljo.
Slabo se ko uvlaci Chmolji kao ti i ostali sto ljube njegovu znackicu - kada samo registrujete u tekstu standardnu antidijasporsku suplju.
Vi niste ni politika ni ideologija - samo ste jedan socijalni fenomen.
Kolega, želim na ovom mjestu da Vam javno izrazim divljenje na ovolikom strpljenju u raspravi sa trolovima. Takve sam ja davno stavio na ignore.
Žalim samo što ih citirate pa sam opet nažalost prisiljen da to čitam.
malakh wrote: ↑21/12/2019 11:56
apsolutno stoji i teza da iza svega stoji sda i ne samo sda, vec i sbb, samo mi je enigma koji faktor u svemu je tvsa, jer se upravo njihov video prilog koristi kako bi se masi prikazalo da ljudi ne podrzavaju mirne setnje u znak podrske vladi.
informacije radi, dvije najodgovornije funkcije u tvsa obnasaju duska jurisic, koja je postavljena na prijedlog nase stranke i haris ducic, koji je prijedlog nipa.
Da, ali mi uopšte ne znamo ko stoji iza fb grupe i organizacije. O tome je riječ.
kada sve posmatras kroz teroije zavjere i kada te u posljednjih pola godine ozbiljne paranoje pucaju nije ni cudo sto nisi pogledao video, a pogotovo nije ni cudo sto samo izvlacis iz konteksta.
sramota je da se organizirala "mirna setnja" u znak podrske, jos je sramotnije sto je vise novinara nego ljudi, a najveca sramota je sto tome nitko nije pridavao ozbiljnijeg znacaja.
malakh wrote: ↑21/12/2019 11:56
apsolutno stoji i teza da iza svega stoji sda i ne samo sda, vec i sbb, samo mi je enigma koji faktor u svemu je tvsa, jer se upravo njihov video prilog koristi kako bi se masi prikazalo da ljudi ne podrzavaju mirne setnje u znak podrske vladi.
informacije radi, dvije najodgovornije funkcije u tvsa obnasaju duska jurisic, koja je postavljena na prijedlog nase stranke i haris ducic, koji je prijedlog nipa.
Da, ali mi uopšte ne znamo ko stoji iza fb grupe i organizacije. O tome je riječ.
Niko ne daje odgovor na to pitanje?
buduci da znamo tko je dobio najvise koristi od protesta 2014. godine, za ocekivati je da isti imaju skrivene namjere da nametnu nesto slicno, kako bi krenuli sa spinovima i sataniziranjem dvojke.
namjerno kazem dvojke, jer je sdp u ovoj prici marginalna pojava.
Last edited by malakh on 21/12/2019 12:09, edited 2 times in total.
bunk wrote: ↑21/12/2019 09:52
I jedan i drugi svjetonazor u osnovi imaju iste ciljeve.
Koliko bi bilo lakse da nismo fatah,hamas i pun q kakva frakcija sve ne..nekome je u interesu da Bosnjaci kao najbrojniji narod bude podijeljen do ove mjere u kojoj smo danas podijeljeni..
Bolje podijeljeni, nego s vama. Prosto.
I politicki pluralizam je uvijek veliki plus kod naroda. To sto vi hocete da je neko vama potcinjen, trebate i napisati tako.
Sretno vam bilo sa takvom agendom,.,... samo to nije politicki pluralizam niti ista sa politkom - to je samo klub urbanih luzera. Nadjite si kakav prostor, zgradu,... gdje mozete okaciti znas koje zastave, druzitise, igrati stoni tenis i tako te stvari. Ako u politici nemas damu i pragmatizma, pameti,.... da nadjes i nesto zajednicko sa ideoloskim protivnicima - bolje da vas i nema u politici.
Ako inace namas kapaciteta za prihvatiti razlicitosti u sopstvenom korpusu - izolujte se i svakom dobro.
buduci da znamo tko je dobio najvise koristi od protesta 2014. godine, za ocekivati je da isti imaju skrivene namjere da nametnu nesto slicno, kako bi krenuli sa spinovima i sataniziranjem dvojke.
Koliko se sjećam 2014. godine najviše je Fahri odgovarao onaj planirani haos.
bunk wrote: ↑21/12/2019 09:52
I jedan i drugi svjetonazor u osnovi imaju iste ciljeve.
Koliko bi bilo lakse da nismo fatah,hamas i pun q kakva frakcija sve ne..nekome je u interesu da Bosnjaci kao najbrojniji narod bude podijeljen do ove mjere u kojoj smo danas podijeljeni..
Bolje podijeljeni, nego s vama. Prosto.
I politicki pluralizam je uvijek veliki plus kod naroda. To sto vi hocete da je neko vama potcinjen, trebate i napisati tako.
Sretno vam bilo sa takvom agendom,.,... samo to nije politicki pluralizam niti ista sa politkom - to je samo klub urbanih luzera. Nadjite si kakav prostor, zgradu,... gdje mozete okaciti znas koje zastave, druzitise, igrati stoni tenis i tako te stvari. Ako u politici nemas damu i pragmatizma, pameti,.... da nadjes i nesto zajednicko sa ideoloskim protivnicima - bolje da vas i nema u politici.
Ako inace namas kapaciteta za prihvatiti razlicitosti u sopstvenom korpusu - izolujte se i svakom dobro.
Koje zastave?
Kako se ne moze naci zajednicko? NiP, NBL na jednoj i NS i SDP na drugoj strani. Zar nisu to ideoloski protivnici a koaliraju? Sa ovima koje ti branis i ne treba da bude nista zajednicko.
malakh wrote: ↑21/12/2019 12:07
...
buduci da znamo tko je dobio najvise koristi od protesta 2014. godine, za ocekivati je da isti imaju skrivene namjere da nametnu nesto slicno, kako bi krenuli sa spinovima i sataniziranjem dvojke.
namjerno kazem dvojke, jer je sdp u ovoj prici marginalna pojava.
hAZNADAR wrote: ↑21/12/2019 12:08
Sretno vam bilo sa takvom agendom,.,... samo to nije politicki pluralizam niti ista sa politkom - to je samo klub urbanih luzera. Nadjite si kakav prostor, zgradu,... gdje mozete okaciti znas koje zastave, druzitise, igrati stoni tenis i tako te stvari. Ako u politici nemas damu i pragmatizma, pameti,.... da nadjes i nesto zajednicko sa ideoloskim protivnicima - bolje da vas i nema u politici.
Ako inace namas kapaciteta za prihvatiti razlicitosti u sopstvenom korpusu - izolujte se i svakom dobro.
Ti znači predlažeš da se opozicija "lažnoj patriotskoj osovini" premjesti u kakve anarho-sindikalne skvotove?
Ili, pak, u protivnom da se pridruži združenim tajkunsko-nacionalističkim snagama da se valjaju u blatu za njihove lične interese?
Nego slusate li Borenovica na N1 kako kuka da vise institucije RS-a nemaju vise nikakvu ulogu u putu BiH prema NATU nego iskljucivo drzava! Ocito je da vam ovdje vecini to smeta i da bi voljeli da se i dalje puno toga odlucuje u skupsttini RS-a.......i onda ovdje prosipate lafo nekakav patriotizam itd itd........hvala ti Zeljko ali i Dzaferovicu sto ste napokon NATO prebacili u punom kapacitetu na nivo DRZAVE BOSNE I HERCEGOVINE! Ja po ovom sto neki pisu predpostavljam da ih je ovaj naslov i sto je rekao Borenovic rastuzilo
hrasno38 wrote: ↑21/12/2019 12:40
Nego slusate li Borenovica na N1 kako kuka da vise institucije RS-a nemaju vise nikakvu ulogu u putu BiH prema NATU nego iskljucivo drzava! Ocito je da vam ovdje vecini to smeta i da bi voljeli da se i dalje puno toga odlucuje u skupsttini RS-a.......i onda ovdje prosipate lafo nekakav patriotizam itd itd........hvala ti Zeljko ali i Dzaferovicu sto ste napokon NATO prebacili u punom kapacitetu na nivo DRZAVE BOSNE I HERCEGOVINE!
Na kojem se nivou do sada odlučivalo?
Na kojoj su funkciju i u kojem su svojstvu potpisali Radmanović i Špirić?
Nisu Željko, ni Ramiz ništa konkretno uradili, a da to nije bilo tako i do sada.
ANP je do sada bio blokiran na državnom nivou, i blokirao ga je sam Dodik. Tako će i od sada biti.
A ti se nastavi klanjati ajatolasima bez kojih bi ti život bio potpuno promašen.
Zakon o odbrani BiH iz 2005. (dvije hiljade i pete) godine.
Član 82. (Stavljanje zakonskih propisa van snage)
(1) Entititeski parlamenti donijet će zakone kojima će se 1. januara 2006. staviti van snage Zakon o odbrani Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'', br. 21/96, 46/01 i 33/04), Zakon o vojsci Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'',br. 31/96, 46/01 i 33/04), Zakon o odbrani Federacije BiH (''Službene novine FBiH'', br. 34/04) i Zakon o službi u Vojsci FBiH (''Službene novine FBiH'', br. 34/04).
(2) Drugi državni i entitetski zakoni i podzakonski akti koji zadiru u pitanja iz oblasti odbrane uskladit će se s odredbama ovog zakona. U slučaju da je bilo koji entitetski zakon ili podzakonski akt u suprotnosti s odredbama ovog zakona, odredbe ovog zakona imaju prednost, a nedosljedne odredbe entitetskog zakona ili podzakonskog akta neće biti pravosnažne ni važeće.
(3) Entitetski zakoni i podzakonski akti bit će usklađeni s odredbama ovog zakona u roku od šest mjeseci od dana stupanja na snagu ovog zakona.
hrasno38 wrote: ↑21/12/2019 12:40
Nego slusate li Borenovica na N1 kako kuka da vise institucije RS-a nemaju vise nikakvu ulogu u putu BiH prema NATU nego iskljucivo drzava! Ocito je da vam ovdje vecini to smeta i da bi voljeli da se i dalje puno toga odlucuje u skupsttini RS-a.......i onda ovdje prosipate lafo nekakav patriotizam itd itd........hvala ti Zeljko ali i Dzaferovicu sto ste napokon NATO prebacili u punom kapacitetu na nivo DRZAVE BOSNE I HERCEGOVINE!
Na kojem se nivou do sada odlučivalo?
Na kojoj su funkciju i u kojem su svojstvu potpisali Radmanović i Špirić?
Nisu Željko, ni Ramiz ništa konkretno uradili, a da to nije bilo tako i do sada.
ANP je do sada bio blokiran na državnom nivou, i blokirao ga je sam Dodik. Tako će i do sada biti.
A ti se nastavi klanjati ajatolasima bez kojih bi ti život bio potpuno promašen.
Hahahah kako nepoznavanje funkionisanja drzave ti imas sa ne mogu da vjerujem. Pa sto ona koji moj toliko kukak Borenovic kada je to tako kako ti kazes. Sta mislis ko je dao dozvolu Spiricu 2009 da potpise?? O majko moja toliko mrzite Zeljka da pocinjete da buncate i da vas zestoko prenosi!
Prvi konkretni koraci u procesu pristupanja BiH prema NATO-u datiraju još od početka 2004. godine i traju do danas. U trećem sazivu Predsjedništva BiH u mandatu 2002-2006. godine u Predsjedništvo BiH iz Republike Srpske izabrani su članovi Mirko Šarović, a nakon njegove ostavke Borislav Paravac, iz SDS-a. Predsjedništvo BiH na 40. sjednici 17. marta 2004. godine donijelo je zaključak kojim potvrđuje opredjeljenje da BiH i sve njene institucije moraju ispuniti potrebne uslove za prijem BiH u NATO program Partnerstvo za mir. Na 41. sjednici Predsjedništva BiH, održanoj 24. marta 2004. godine, usvojen je Izvještaj o napretku BiH u procesu reforme odbrane i ispunjavanju uslova za prijem u NATO program Partnerstvo za mir. Na 70. sjednici Predsjedništva BiH, održanoj 23. februara 2005. godine, Predsjedništvo BiH u posebnoj izjavi je potvrdilo opredjeljenje zemlje za priključenje NATO programu Partnerstvo za mir i punopravno članstvo NATO savezu. Narodna skupština Republike Srpske na 23. posebnoj sjednici, održanoj 18. marta 2005. godine, donijela je Deklaraciju o strateškim opredjeljenjima Republike Srpske u sistemu odbrane BiH. U preambuli Deklaracije stoji: “Pružajući punu podršku ulasku BiH u Partnerstvo za mir i NATO savez”, a u daljem tekstu Deklaracije se eksplicitno navodi: “Dodatne garancije bezbjednosti BiH treba da predstavljaju prijem u Partnerstvo za mir, kao i što brže uključivanje BiH u političko članstvo NATO saveza. S obzirom na težnju svih zemalja u regionu ka uključivanju u evroatlantske integracije, ovim bi bila osigurana i regionalna komponenta bezbjednosti.”
Ova deklaracija Narodne skupštine Republike Srpske usvojena je na širokoj konsenzualnoj osnovi, i za nju su glasale sve najznačajnije parlamentarne stranke Republike Srpske iz tadašnje vlasti i opozicije (SDS, PDP, SRS, SNSD). Vladajuću većinsku strukturu u Narodnoj skupštini RS, Vladi RS, parlamentu BiH, kao i mjesto predsjednika Republike Srpske, u tom mandatu činili su predstavnici koalicije stranaka SDS, PDP i SRS. Zbog svega toga, začuđuje sadašnji stav Srpske demokratske stranke, koja u svojim saopštenjima iznosi političke stavove koji dovode u pitanje njihovo ranije opredjeljenje i zalaganje za članstvo BiH u NATO. U poglavlju “Doprinos BiH međunarodnom miru i bezbjednosti” navodi se potreba aktivne uloge BiH u međunarodnim organizacijama čiji je član, pa i NATO-u kada bude članica, “sa svim obavezama koje članstvo podrazumijeva, uz specifičnost da bi BiH bila demilitarizovana država”. Nakon toga, Narodna skupština Republike Srpske, poslije razmatranja Informacije o reformi u sistemu odbrane BiH, na 26. posebnoj sjednici, održanoj 30. avgusta 2005. godine, donijela je zaključak u kojem stoji: “Narodna skupština RS zahtijeva od Predsjedništva BiH da kod zvaničnih institucija NATO saveza tekuću reformu Oružanih snaga BiH verifikuju kao konačnu fazu strukturne reforme, koja će omogućiti uključenje Oružanih snaga BiH u NATO savez.” Na istoj sjednici Narodna skupština Republike Srpske usvojila je i dokument pod nazivom Preporuke za izmjene i dopune u predloženom konceptu reforme odbrane, u čijoj preambuli piše: “Republika Srpska podržava članstvo BiH u Partnerstvu za mir i NATO savezu.” BiH je 15. decembra 2006. godine potpisala Sporazum o pristupanju NATO programu Partnerstvo za mir. Na sjednici Predsjedništva BiH 18. januara 2007. godine Predsjedništvo BiH donijelo je odluku o otvaranju Stalne misije BiH pri NATO-u u Briselu. Predsjedništvo BiH je tokom predsjedavanja Nebojše Radmanovića iz SNSD-a 2009. godine, u skladu sa dotadašnjom politikom Republike Srpske, podnijelo aplikaciju za Akcioni plan za članstvo u NATO (MAP).
Kasnije su predstavnici vladajućeg SNSD-a, ali i opozicionih stranaka SDS i PDP iz Republike Srpske glasali za Zakon o odbrani BiH u parlamentu BiH 2005. godine, koji je potpisao Nikola Špirić, predsjedavajući Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH, kojim je takođe predviđen ulazak BiH u NATO.
Parlamentarna većina SNSD-a u Narodnoj skupštini RS usvojila je 2017. godine Rezoluciju o zaštiti ustavnog poretka i vojnoj neutralnosti RS. Ovaj politički dokument predstavlja prvi otvoreni politički zaokret SNSD-a protiv pristupanja BiH NATO-u. Za ovu rezoluciju nisu glasali opozicioni poslanici SDS-a i PDP-a u Narodnoj skupštini RS.
hrasno38 wrote: ↑21/12/2019 12:57
Hahahah kako nepoznavanje funkionisanja drzave ti imas sa ne mogu da vjerujem. Pa sto ona koji moj toliko kukak Borenovic kada je to tako kako ti kazes. Sta mislis ko je dao dozvolu Spiricu 2009 da potpise?? O majko moja toliko mrzite Zeljka da pocinjete da buncate i da vas zestoko prenosi!
Opet te pitam sa kojeg je nivoa podnjet zahtjev i po čemu se razlikuje od ovoga što imamo danas?
U junu 2009. predsjedavajući Predsjedništva Bosne i Hercegovine Nebojša Radmanović u ime Predsjedništva Bosne i Hercegovine podnio je generalnom sekretaru NATO-a zahtjev za prijem Bosne i Hercegovine u MAP.
