laik1981 wrote: ↑25/02/2021 09:11
Radilo se o 959 zdravih volontera. Studija je ultra reprezentativna i samo onaj ko pojma nema o cemu prica moze tvrditi drugacije..
Nisu zdravi volonteri. Studija uopšte nije imala volontere, uzeli su uzorke krvi od pacijenata koji su vadili nalaze po potpuno drugom osnovu. Ti ljudi nisu ni znali da su dio ove studije.
A jesi li ti ili nisi često u prošlosti navodio kako je "14% ljudi imalo virus" u 2019. godini? Jesi li ti pročitao studiju lično, ikada? Iskreno pitam.
Ovu studiju stalno korsitiš kao potvrdu svoje teze da je virus bio isto ovoliko prisutan 2019 godine; da tada nije bilo nikakvih problema i da su problemi nastali kad su prve mjere uvedene 2020. godine. To je ono što ja osporavam.
Medobrundo25 wrote: ↑25/02/2021 09:51
Da moze, velicina uzorka je reprezentativna, demografski raspon je sigurno sirok, to sto su ispitanici imali tumor pluca je faktor koji apsolutno ne igra ulogu , tj apsolutno nije bitan. Ne mozes tako gledati stvari, u svakom istrazivanju je moguce naci subjektivne primjedbe, ja razumijem o cemu ti pricas , ima to logike u neku ruku, ali nauka i brojevi su objektivni. Preslikavanje ovih rezultata na siru populaciju je cca 90% tacno.
OK ali zar se prilikom formiranja uzorka ne bi trebala pratiti generalna demografska slika društva kako bi se rezultati onda mogli ekstrapolirati i na opću populaciju. Meni ovo ne djeluje kao reprezentativna slika talijanskog stanovništva, možda i griješim:
In summary, 397 patients (41.4%) were women, 63.2% were 55–65 years old, 76.8% were current smokers, and 92.9% had smoked ⩾30 pack-years.
Mislim fakat,a ko se iz ovoga može izvući zaključak za cijelu populaciju onda ok, vjerovat ću ti i priznajem da griješim. EDIT: zaboravih napisati; studija ne daje ništa više podataka o uzorku. Šta ako su svi ovi ljudi iz jednog grada ili jedne provincije? Zar se i geografska distribucija ne bi trebala uzeti u obzir?
Trappist wrote: ↑25/02/2021 09:58
BadBoy wrote: ↑24/02/2021 13:30
Radi potpunost informacija, famozna studija na koju se svi pozivaju kaže da su antitijela detektovana kod 111 (slovima stotinuijedanaest) ljudi u periodu septembar-novembar 2019. Italija ima 60,403,935 stanovnika. 111 ljudi od 60,403,935 iznosi 0.000018% populacije.
Ogromni brojevi.
Na stranu studija. Prvi umrli u srbiji ustvari bio pocetkom februara 2020. Prvi slucaj u italiji u novembru 2019 i jos jedan slucaj koji su otkrili u decembru 2019. Hajd i to, ok, ne vjerujes, fulili mozda nesto testovi, ali kako onda ovo objasnjavas:
https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... a-15050614
"Peter Ben Embarek, koji je vodio misiju, u Švicarskoj je potvrdio da su otkrili znakove da je izbijanje epidemije bilo puno šire u Wuhanu u prosincu 2019. nego što se ranije mislilo. Posebno je uznemirujuća njegova izjava da su, po prvi put, utvrdili da je u Wuhanu u prosincu 2019. godine bilo više od deset sojeva virusa."
A čekaj, ja uopšte ne osporavam da je bilo koronavirusa i u 2019. godini. Već sad postoji i suviše dokaza koji upućuju da je nešto kružilo svijetom (a ne komunizam) prije tog nesretnog Wuhana. Možda je bio neki drugi soj, možda je pandemija uzimala zamah, možda je nešto treće u pitanju. Saznat ćemo. Ja sam samo protiv zaključivanja da je to bilo u tako ogromnom broju, da se ništa nije strašno desilo i da trebamo nastaviti ignorisati virus i to sve na osnovu jedne studije.
