Pjanic15 wrote:York Light 100`s wrote:
Ja niti direktno niti indirektno opravdavam zloćin i ubistva, ako mislim da su te karikature pogane to ne znači da odobravam ubistvo autora.
Ipak mislim da je društvo kao cijelo na jednom samodestruktivnom putu, gdje su pogane emisije poput South Park definicija slobode govora i moralo je se kad tad naletiti na jednu budalu koja će to rješiti na jedan agresivan pogrešan način, u ovom slučaju to je bio vjerski fanatik.
To se dešava kada si se godinama fokusirao na "humor" koji ne služi nićemu drugom nego vrijeđanje i omaložavanje. Muka mi je samo da će jedan toalet papir kao Charlie biti sinonim za slobodu govora.
Kao što rekoh ovo društvo je na jednom samodestruktivnom putu i treba mu jedna jaka cenzura, ne samo u vezi Islama nego za sve vjere, rase i nacije.
Za ove kojima je Charlie sloboda govora i satira vrsta humora za njih je najvjerovatnije okupiti se u disku ili u hodniku škole pa napadati slabijeg pojam demokratije ili su sami prije 10 godina u školi imali svoje Charlie sveskice gdje su crtali svoje učenike Rome ili djecu povratnike na jedan vrlo satiričan način
Ovo što si napisao samo dokazuje što sam govorio nekoliko puta, veća količina privrženosti vlastitoj pripadnosti religijskoj i sl., radi različitih mentaliteta, načela, morala, dovodi do nerazumjevanja i kuršlusa. Ti misliš da je potrebna cenzura, konzervativnost u Zapadu, ali nije, govoriš samo iz gledišta vlastitih načela morala, mentaliteta ovih prostora i religije. Ti misliš da je Zapadno društvo radi slobode govora, South Parka, u krizi te na rubu samodestrukcije, ali nije jer je destrukcija u ovom slučaju došla od onih koji nisu Zapadnog mentaliteta, nego su ekstremno protiv istog radi različitosti i nerazumjevanja, toliko da ih je navelo na (ne)djela, čak to bilo i pogrešno i neosnovano po načelima i moralu religije koje se smatraju pripadnicima. Tako da, možeš ti reći da si protiv tih zločina i ubistva, ali ne možeš negirati da ih indirektno ne opravdavaš (sa unutrašnjim stavom -eto im sada- kojeg ne ispoljavaš), kada se više fokusiraš na verbalno/pismeno izražavanje, nego na ubistvo koje se već desilo i na osim kojeg je nefokusiranje na isto, samo opravdavanje istog, te nakon kojeg kao što reče onaj, ne postoji nikakvo "ali", jer nakon tog "ali" se navodi samo ovo što sam u početku govorio, problematika sukoba i nerazumjevanja radi različitih mentaliteta, morala, načela koja su relativna, te opravdavanje zločina koji je bio sa ciljem nasilnog nadmetanja jednog mentaliteta, morala, načela naspram drugog.
Da, privržen sam vlastitoj religijskoj pripadnosti ali to ne mora značiti da je moj odgovor na provokacije isti kao odgovor ovih terorista. Jedino šta imam zajedničko sa njima jeste da nam se gadi kako karikature ismijavaju poslanika ali to ne znači da bi ja uradio isto.
Tebe tvoja žena nekada nervira. Ima i u Teksasu jedan čovjek kojeg žena nervira pa je on zbog toga usmrti lopatom. Ako ti i taj čovjek imate nešto zajedničko a to da vas obadvojicu supruge nerviraju to ne mora značiti da si i ti u stanju ubiti svoju suprugu lopatom
Druga stvar koju si naveo i koja se često pominje na ovoj temi a to je "ne postoji nikako "ali""
Kako ne postoji? Ne sviđa mi se karikatura
ali ja ne bih nikada ubio autora zbog toga. Zašto je ta rečenica nemoguća? Imamo milion primjera
"Ja mrzim naše političare
ali ja ne bi nikada pomislio da ih ubijem"
"Osuđujem vic od Ivana Ivanovića
ali isto osuđujem prijetnje da će mu neko dijete silovati"
"Arkan je ratni zločinac
ali ja mu se ne bi nikada na njegovoj djeci osvetio"
"Deen mi je antipatičan
ali osuđujem kada bi ga neko prebio samo zato što drugčije izgleda"
Uvjek ima ono "ali"
"Ja sam protiv toga
ali osuđujem ekstremne nasilne i radikalne mjere protiv toga"
Zašto se u ovom slučaju ne može upotrijebiti "ali" je vrlo jednostavno, većini ne paše jednostavno jedan razuman miroljubiv musliman hladne glave. Reći "Ja sam protiv karikatura ali osuđujem da se neko ubije zbog toga. Ja ću te karikature ignorisati, okrenuti glavu ili možda tužiti autora i nastaviti ću mirnim putem protestovati" jednostavno ne paše u trenutnu medijsku sliku
Ako se neki musliman raduje ubistvu novinara onda je dobro došao da se prikažu muslimani u negativnom svjetlu ali ako kaže "karikature su fuj ali osuđujem terorizam" onda se vrši spin
"ako su ti karikature fuj to znači da nisi Čarli i to znači da si uz teroriste jer čim koristiš "ali" to znači da misliš da su dobili zasluženu kaznu" i onda opet ispadaš terorista a to je ono što je sada u medijima najpoželjnije. To je pritisak koji se vrši sada na muslimanima. Ili si spreman pljunuti svoju vjeru ili si terorista