iamia wrote:@leclerc,
tako samo pricaju gubitnici.
istina je medjutim sasvim drugacija.
eu i ameriku boli k .. za nas.
mi smo im nebitni divlji narodi. najvaznije im je da nas ne moraju gledati na tv kako se izmedju koljemo.
a da li ce biti BiH ili ne, zavisi samo od njenih stanovnika.
ako nema dovoljno ljudi koji bi se borili za BiH drzavnost, pa zasto bi se tamo neki snobovi iz EU i Amerike borili ?
SAD je kreirala Ustav, odredila međuentitetske linije, svakodnevno učestvuje i u ponajmanjim političkim zbivanjima u našoj zemlji. Nedavno je američki ambasador poslao pismo u kojem, "moli" članove školskog odbora da "ponovo razmisle" o smjeni direktora osnovne škole u Bihaću. U kojoj to još normalnoj državi ambasadori vode brige o direktorima škola, i to još osnovnih ? BiH funkcionira na volji SAD-a, i njenoj moći da obuzdava secesioniste sa svih strana. To su fakti ! Ljudi u ovoj državi (mislim na pripadnike sva tri naroda) državotvorne misli imaju, sumarno gledano, koliko i kiseli kupus, što je tek posebna priča.
LaBomba wrote:It_is_a_Leclerc wrote:Ja ne mogu shvatiti vas koji ne razumijete da smo mi klasičan međunarodni protektorat, a da su predsjednici stranaka samo glasnogovornici koji će odluke SAD-a i EU prenijeti "svojim" narodima.
Oni gotovo i ne donose odluke, već ih samo primaju k znanju i saopštavaju narodu.
Baš će EU i SAD nakon milijardi dolara uloženih u mir i obnovu u BIH dopustiti da im neki ćosavi profesorčići, čobani sa Manjače, brčanski daktilografi ili profesori likovnog iz Pljevlja sve to razvale.
Zasto je toliko tesko povjerovati da nama o glavi rade izdajnici koji se lazno predstavljau kao zastitnici Bosne i Bosnjaka? Sto bi to neka "velika sila" toliko htjela da BiH postoji? Sto nas onda ta ista velika sila nije zastitila od onakve agresije, kad nas je toliko htjela? Ispada koda se nismo sami ni branili u najtezim trenutcima, a onolike zrtve smo dali. Mi smo tu gdje jesmo javise zbog ponavljam cetnika sa bosnjackim omenima, i takvih poput tebe sto sam sebe smatra da je "niko i nista", i onda ocekuje da ga svijet gleda drugacije.
Ako je BiH u ovakvom stanju zbog mene, onda ću se ja dobrovoljno, u interesu države, zapaliti na Trgu po izboru većinskog dijela foruma, ali, ruku na srce, to su budalaštine ! Već sam gore spomenuo - u ovoj državi se bez ambasadora PIC-a ne može imenovati direktor najobičnije osnovne škole u BiH. Toliko o tome ko nam radi o glavi. Sve ostalo što si napisao vrlo se malo referira na moj post, pa to neću ni komentarisati.
FOČANSKI PROPISI wrote:It_is_a_Leclerc wrote:
Baš će EU i SAD nakon milijardi dolara uloženih u mir i obnovu u BIH dopustiti da im neki ćosavi profesorčići, čobani sa Manjače, brčanski daktilografi ili profesori likovnog iz Pljevlja sve to razvale.
Je li mi se učinilo ili ti stvarno potcjenjuješ likovnu umjetnost?
Nije vam se učinilo. Ja stvarno potcjenjujem likovnu umjetnost. Pogotovo kad čovjek koji se, barem po diplomi, razumije u klasicizam, gotiku, antiku, vajarstvo, akvarel i grafiku, dohvati borbe protiv organizovanog kriminala, obaviještajnih agencija, rukovođenja i koordinacije akcija spašavanja, itd.
Shahab wrote:vrbas1979 wrote:Čekajte... da li govorimo o prijevremenim izborima u Federaciji ili na nivou države. Svi spominjete Federaciju BiH, u tom slučaju Lagumdžija ostaje tamo gdje jeste.
A da će potpredsjedink FBiH raspisati vanredne, nema šanse. Ovako mu se očitava stranica:
http://potpredsjednikfbih.gov.ba/
Mislim da će crvenu petokraku zamijenuti uskoro sa rotirajućom glavom slučajnog prolaznika.
Ovo je zloupotreba položaja bez presedana..nametanje opasnih ideoloških frustracija u ambijentu kada težimo evropskom pravnom poretku koji decidno osuđuje zločinački karakter komunizma. nedavno je urednica informativnog programa FTV notorna islamofobna i histerična huškaćica Duška Jurišić, izabranog člana predsjedništva, izvrgla medijskom progonu i iživljavanju, samo zato što se GS UN obratio univerzalnim pozdravom mira na arapskom jeziku, dok ovakve ideološke provokacije agresivna ateistička i anacionalna manjina u Sarajevu, pokušava nametnuti kao progresivnu opciju. Evo šta moderna i civilizirana Evropa misli o komunizmu...
Parlamentarna skupština
Vijeće Europe
Privremeno izdanje
Potreba za međunarodnom osudom zločina totalitarnih komunističkih režima
Rezolucija 1481 (2006.)1
1. Parlamentarna skupština se poziva na svoju Rezoluciju 1096 (1996.) o mjerama da se razori nasljeđe bivših komunističkih totalitarnih sustava.
2. Totalitarni komunistički režimi koji su vladali u srednjoj i istočnoj Europi u prošlom stoljeću, i koji su još na vlasti u nekoliko zemalja u svijetu, bili su, bez iznimke, karakterizirani masovnim kršenjem ljudskih prava. Kršenja su se razlikovala ovisno o kulturi, zemlji i povijesnom razdoblju i uključivala su pojedinačna i kolektivna ubojstva i egzekucije, smrt u koncentracijskim logorima, izgladnjivanje, deportacije, mučenje, ropski rad i druge oblike masovnog fizičkog terora, progon na etničkoj ili vjerskoj osnovi, kršenje slobode tiska, i također nedostatak političkog pluralizma.
3. Zločini su opravdavani u ime teorije klasne borbe i principa diktature proletarijata. Interpretacija oba principa opravdavala je «eliminaciju» ljudi koji su smatrani štetnima za stvaranje novog društva i kao takvi, neprijateljima totalitarnih komunističkih režima. Ogroman broj žrtava u svakoj pojedinoj zemlji bili su njeni vlastiti državljani. To je posebno bio slučaj sa narodima bivšeg SSSR-a koji su daleko nadmašili druge narode po broju žrtava.
4. Skupština priznaje da su, usprkos zločina totalitarnih komunističkih režima, neke europske komunističke stranke doprinijela ostvarenju demokracije.
5. Pad totalitarnih komunističkih režima u srednjoj i istočnoj Europi nije slijedila međunarodna istraga zločina koje su počinili. Štoviše, počinitelji tih zločina nisu suđeni od strane međunarodne zajednice, kao što je bio slučaj sa užasnim zločinima koje je počinio nacionalsocijalizam (nacizam).
6. Posljedično, javna svijest o zločinima koje su počinili totalitarni komunistički režimi je vrlo niska. Komunističke stranke su legalne i aktivne u nekim zemljama, iako se u nekim slučajevima nisu distancirale od zločina koje su počinili totalitarni komunistički režimi u prošlosti.
7. Skupština je uvjerena da je povijesna svijest jedan od uvjeta da se u budućnosti izbjegnu slični zločini. Štoviše, moralna ocjena i osuda počinjenih zločina igraju važnu ulogu u obrazovanju mladih generacija. Jasna pozicija međunarodne zajednice o prošlosti može biti uputa za njihove buduće ponašanje.
8. Štoviše, Skupština vjeruje da žrtve zločina koje su počinili totalitarni komunistički režimi koje su još žive ili njihove obitelji zaslužuju suosjećanje, razumijevanje i priznanje za svoje patnje.
9. Totalitarni komunistički režimi koji su još aktivni u nekim zemljama svijeta te se zločini i dalje čine. Osjećaj nacionalnog interesa ne bi smio odvratiti zemlje od primjerene kritike sadašnjih totalitarnih komunističkih režima. Skupština odlučno osuđuje sva ta kršenja ljudskih prava.
10. Rasprave i osude koje su se dosad dogodile na nacionalnom nivou u nekim državama članicama Vijeća Europe ne mogu osloboditi međunarodnu zajednicu od zauzimanja jasne pozicije prema zločinima koje su počinili totalitarni komunistički režimi. Ona ima moralnu obvezu da to učini bez ikakvog daljeg odlaganja.
11. Vijeće Europe je dobro mjesto za takvu raspravu na međunarodnom nivou. Sve bivše komunističke zemlje, s iznimkom Bjelorusije, su sada njegove članice a zaštita ljudskih prava i vladavina prava su temeljne vrijednosti za koje se zauzima.
12. Dakle, Parlamentarna skupština oštro osuđuje krupna kršenja ljudskih prava počinjena od strane totalitarnih komunističkih režima i izražava suosjećanje, razumijevanje i priznanje žrtvama tih zločina.
13. Štoviše, ona traži od svih komunističkih i post-komunističkih stranaka u svojim državama članicama koje nisu to učinile dosad da preispitaju povijest komunizma i svoju vlastitu prošlost, i jasno se ograde od zločina koje su počinili totalitarni komunistički režimi i nedvosmisleno ih osude.
14. Skupština vjeruje da će ova jasna pozicija međunarodne zajednice omogućiti dalju pomirbu. Štoviše, nada se da će to ohrabriti povjesničare širom svijeta da nastave svoje istraživanje s ciljem utvrđivanja i objektivnog vrednovanja onoga što se dogodilo.
1 Skupštinska rasprava od 25. siječnja 2006. (5. sjednica) (vidi Dokument 10765, izvješće Odbora za političke poslove, izvjestitelj: Gospodin Lindblad ). Tekst usvojen od Skupštine 25. siječnja 2006. (5. sjednica).
Znaš li ti koliko je za vrijeme komunista i nevjernika bilo nezaposlenih, i koliko ih je danas, kad su na vlasti, InshAllah, pravovjernici, da im se Allah smiluje ?! Znaš li ti koliko je ljudi bilo gladno tada, a koliko danas ?! Znaš li kolika je bila prosječna penzija kad su je djelili povampireni komunisti, a kolika je danas - kad je dijele dobroćudni vjernici ?!
O tempora, o mores !
Sta se ne poklapa ovde? Opet te pitam, zasto smo protektorat? Ko je sve pristao na to? Ko je bio protiv? Spominjes Amerika napravila ustav, sto nije tacno. Hoces reci da je Amerika napravila tzv rs, a ne Kardazic i co? A "nasi" mu tu tvorevinu ovjerise u Dejtonu. U cije ime, i s kojim pravom? Protektorat i jesmo zato sto su neki smatrali da smo "niko i nista", i da drugi treba da odlucuju o nama.
