Page 1610 of 1950

#40226 Re: Edin Džeko

Posted: 08/02/2017 20:20
by Muhamed Đakmić
A odakle vam da Cavani ima 20 golova? Provjeriti malo jebemu loptu.

#40227 Re: Edin Džeko

Posted: 08/02/2017 20:26
by jeza u ledja
Ima zato jedna druga statistika, koja mu bas ne imponuje. :skoljka:

Znate ko ima ubjedljivo, i to UBJEDLJIVO najvise.....XY...u Ligi 5? :D

#40228 Re: Edin Džeko

Posted: 08/02/2017 20:28
by insomnia78
Zenskih hromozoma?

#40229 Re: RE: Re: Edin Džeko

Posted: 08/02/2017 20:29
by animus
jeza u ledja wrote:Ima zato jedna druga statistika, koja mu bas ne imponuje. :skoljka:

Znate ko ima ubjedljivo, i to UBJEDLJIVO najvise.....XY...u Ligi 5? :D
Ovo neka zagonetka?

#40230 Re: RE: Re: Edin Džeko

Posted: 08/02/2017 20:32
by jeza u ledja
animus wrote:
jeza u ledja wrote:Ima zato jedna druga statistika, koja mu bas ne imponuje. :skoljka:

Znate ko ima ubjedljivo, i to UBJEDLJIVO najvise.....XY...u Ligi 5? :D
Ovo neka zagonetka?
Ama brojka jedna po kojoj je prvi, ali mu bas ne imponuje.

#40231 Re: RE: Re: RE: Re: Edin Džeko

Posted: 08/02/2017 20:36
by animus
jeza u ledja wrote:
animus wrote:
jeza u ledja wrote:Ima zato jedna druga statistika, koja mu bas ne imponuje. :skoljka:

Znate ko ima ubjedljivo, i to UBJEDLJIVO najvise.....XY...u Ligi 5? :D
Ovo neka zagonetka?
Ama brojka jedna po kojoj je prvi, ali mu bas ne imponuje.
Broj promasenih penala ili broj golova s klupe ili nedo Bog broj promasaja praznog gola. Dijamant je u mbogo cemu prvi ali ovaj broj golova to sve pokriva.

#40232 Re: Edin Džeko

Posted: 08/02/2017 20:37
by leškarenje
Pokusaja,jel :-) bilo je negdje,ali nisam upratio cifre

#40233 Re: Edin Džeko

Posted: 08/02/2017 20:37
by Tito_i_Partija

#40234 Re: Edin Džeko

Posted: 08/02/2017 20:39
by ultima_palabra
Par pametnih ljudi je ovdje lani pisalo da treba sacekati drugu sezonu u klubu... :skoljka:

#40235 Re: RE: Re: Edin Džeko

Posted: 08/02/2017 20:39
by noiserr
jeza u ledja wrote:
animus wrote:
jeza u ledja wrote:Ima zato jedna druga statistika, koja mu bas ne imponuje. :skoljka:

Znate ko ima ubjedljivo, i to UBJEDLJIVO najvise.....XY...u Ligi 5? :D
Ovo neka zagonetka?
Ama brojka jedna po kojoj je prvi, ali mu bas ne imponuje.
Ako je broj promasaja ili % konverzija.. to je suplja brojka. I to je njegovo dostignuce da se tako dobro krece da bi dobio tolike sanse.

Ko god gleda Edinovu igru u Romi onako realno zna da je Dzekson fantastican ove sezone. U svakom pogledu. Ne samo po golovima vec po citavoj igri, i sta timu Rome donosi.

Spaletti to najbolje kaze: https://youtu.be/BXyfR9L45gY?t=132

Nemoras ni znati Talijanski da znas sta covjek o njemu misli.

#40236 Re: Edin Džeko

Posted: 08/02/2017 20:41
by jeza u ledja
Prije par kola engleski komentatori se sprdaju sa njim na osnovu toga (ona tekma gdje je sve fulao ne sjecam se s kim). Evo sad provjerio i fakat. :(

Broj suteva na gol.

I to nevjerovatno veci broj nego ostali.

1. Edin Dzeko 120
2. Zlatan Ibrahimovic 95
3. Ciro Immobile 89
4. Christian Eriksen 88
5. Alexis Sanchez 85
6. Lionel Messi 85
7. Cristiano Ronaldo 84
8. Dries Mertens 84
9. Lorenzo Isnigne 81
10. Mauro Icardi 81

Kad se to prevede u prosjek po utakmici bar medju ovim vodecim strijelcima on je najgori poslije Nepokretnog.

#40237 Re: Edin Džeko

Posted: 08/02/2017 20:42
by insomnia78
Sto b' se reklo i ćorava koka...

#40238 Re: Edin Džeko

Posted: 08/02/2017 20:43
by noiserr
A hajd sad odvgovori. Sto ti ostali igraci nemaju toliko sansi?

#40239 Re: RE: Re: Edin Džeko

Posted: 08/02/2017 20:44
by jeza u ledja
noiserr wrote: Ako je broj promasaja ili % konverzija.. to je suplja brojka. I to je njegovo dostignuce da se tako dobro krece da bi dobio tolike sanse.

Ko god gleda Edinovu igru u Romi onako realno zna da je Dzekson fantastican ove sezone. U svakom pogledu. Ne samo po golovima vec po citavoj igri, i sta timu Rome donosi.

Spaletti to najbolje kaze: https://youtu.be/BXyfR9L45gY?t=132

Nemoras ni znati Talijanski da znas sta covjek o njemu misli.
Nije bitno sta mi mislimo ili Spaletti, govorim ti kakva je percepcija njegove igre kod nekih komentatora, a zbog upravo te brojke.

Nije to suplja brojka, ali govori naravno samo o malom dijelu njegove igre. Naravno da se za poziciju da uopste osutas treba izboriti, ali konverzija mu je ocigledno problem.

#40240 Re: Edin Džeko

Posted: 08/02/2017 20:45
by jeza u ledja
noiserr wrote:A hajd sad odvgovori. Sto ti ostali igraci nemaju toliko sansi?
Hajd ti odgovori - da li mislis da je samo napadac zasluzan za stvorene sanse?

#40241 Re: Edin Džeko

Posted: 08/02/2017 20:46
by noiserr
jeza u ledja wrote:
noiserr wrote:A hajd sad odvgovori. Sto ti ostali igraci nemaju toliko sansi?
Hajd ti odgovori - da li mislis da je samo napadac zasluzan za stvorene sanse?
Nije jedini zasluzan, ali ima ulogu u svakoj toj sansi.

#40242 Re: Edin Džeko

Posted: 08/02/2017 20:47
by ultima_palabra
Mislim da je ovo prva sezona otkad se rastao sa Misketom da se ne zalimo kako mu ne daju lopte :mrgreen:

#40243 Re: RE: Re: Edin Džeko

Posted: 08/02/2017 20:47
by noiserr
jeza u ledja wrote:
noiserr wrote: Ako je broj promasaja ili % konverzija.. to je suplja brojka. I to je njegovo dostignuce da se tako dobro krece da bi dobio tolike sanse.

Ko god gleda Edinovu igru u Romi onako realno zna da je Dzekson fantastican ove sezone. U svakom pogledu. Ne samo po golovima vec po citavoj igri, i sta timu Rome donosi.

Spaletti to najbolje kaze: https://youtu.be/BXyfR9L45gY?t=132

Nemoras ni znati Talijanski da znas sta covjek o njemu misli.
Nije bitno sta mi mislimo ili Spaletti, govorim ti kakva je percepcija njegove igre kod nekih komentatora, a zbog upravo te brojke.

Nije to suplja brojka, ali govori naravno samo o malom dijelu njegove igre. Naravno da se za poziciju da uopste osutas treba izboriti, ali konverzija mu je ocigledno problem.
Engleski komentatori pojma nemaju o fudbalu. Ja namjerno gledam ruske streamove kako ih nebih slusao.

#40244 Re: RE: Re: Edin Džeko

Posted: 08/02/2017 20:49
by insomnia78
noiserr wrote:A hajd sad odvgovori. Sto ti ostali igraci nemaju toliko sansi?
Ne gadjaju hin saigraci loptama?

#40245 Re: RE: Re: Edin Džeko

Posted: 08/02/2017 20:50
by jeza u ledja
noiserr wrote: Engleski komentatori pojma nemaju o fudbalu.
Jarane razmisli ba malo prije nego kliknes Submit. :roll:

#40246 Re: RE: Re: Edin Džeko

Posted: 08/02/2017 20:50
by insomnia78
noiserr wrote:
jeza u ledja wrote:
noiserr wrote:A hajd sad odvgovori. Sto ti ostali igraci nemaju toliko sansi?
Hajd ti odgovori - da li mislis da je samo napadac zasluzan za stvorene sanse?
Nije jedini zasluzan, ali ima ulogu u svakoj toj sansi.
Nije on placen da se nalazi u sansama

#40247 Re: Edin Džeko

Posted: 08/02/2017 20:54
by animus
Neki pametan covjek je jednom davno rekao da igrac koji ne šuta ne može ni dati gol. To je Dzeko davno shvatio.[emoji2]

#40248 Re: RE: Re: Edin Džeko

Posted: 08/02/2017 20:56
by jeza u ledja
insomnia78 wrote: Nije on placen da se nalazi u sansama
Placen je da igra fudbal.

#40249 Re: RE: Re: RE: Re: Edin Džeko

Posted: 08/02/2017 20:58
by insomnia78
jeza u ledja wrote:
insomnia78 wrote: Nije on placen da se nalazi u sansama
Placen je da igra fudbal.
Non. Placen je da daje golove.

#40250 Re: RE: Re: Edin Džeko

Posted: 08/02/2017 21:05
by noiserr
jeza u ledja wrote:
noiserr wrote: Engleski komentatori pojma nemaju o fudbalu.
Jarane razmisli ba malo prije nego kliknes Submit. :roll:
Nemam sta razmisljati, znam. Vecinu Edinovih utakmica barem na NBC-u su prenosili Arlo White and Lee Dixon.. ova dvojica pojma nemaju. Pogotovo Lee Dixon.

U Engleskoj ko zna o fudbalu na televiziji je Alan Hansen, Gary Neville i Thierry Henry (mada ga engleski hebe). Ali oni nikad ne prenose Dzekine utakmice. Na BeIn sportu onako i nije nesto.

Ja fakat vec godinu i pol namjerno gledam Ruske (da se razumijem, nepricam Ruski) streamove zato sto se iznerviram zbog njihovog neznanja.

Inace razumljevanje u fudbal u Engleskoj je na jedno vrlo niskom nivou. Publika u Njemackoj i u Italiji su puno bolje upucena. Pogledaj samo kako recimo u Italiji po sat i pol pricaju sa trenerima i po 3 cetri igraca poslije utakmice. I to su prava pitanja u vezi sa taktikom, a ne ona glupa pitanja koja se pitaju na Engleskim konferencijama za stampu samo radi senzacionalizma.