Forum Klix.ba

Posted: **18/12/2024 10:49**

HarTar wrote: ↑18/12/2024 10:47
Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑18/12/2024 10:32 jesu li trebali napasti Bugarsku?
Radi zaštite svog naroda trebali su uraditi isto kao na Kipru. Ali kako god, danas je Bugarska manja od makovog zrna, a onaj dio prema turskoj granici gotovo u potpunosti prazan, ekonomski urušen, nisu Bugari nešto pametno postupili kada se pogleda iz današnje perspektive.

Zasto se onda bunis kad Srbija se petlja u BIH radi bh srba? A opravdavas da se Turska petlja u druge zemlje

Sad i razumijem zasto su Srbija i Turska dobri

Posted: **18/12/2024 10:54**

HarTar wrote: ↑18/12/2024 10:47
Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑18/12/2024 10:32 jesu li trebali napasti Bugarsku?
Radi zaštite svog naroda trebali su uraditi isto kao na Kipru. Ali kako god, danas je Bugarska manja od makovog zrna, a onaj dio prema turskoj granici gotovo u potpunosti prazan, ekonomski urušen, nisu Bugari nešto pametno postupili kada se pogleda iz današnje perspektive.

nastranu steta i glupost koju je Bugarska uradila, da ne govorim o istom sablonu mrzenj protiv Turaka i "turaka" kao i vjekovnoj islamofobiji
ali ocekivati neku invaziju na zemlju varsavskog pakta tokom 80tih je realno fantazija i nista vise od toga

ne kazem da sam za kemaliste ili neke druge ili trece partije u turskoj, iskreno me to ne zanima
mene zanima odnos turske prema mojoj zemlji,a osim neki deklarativnih istupa te objektivno dobrog rada TIKA-e u obnovi i ponovnog izgradnji kulturnih, sakralnih i drugih objekata (poput npr Kulturnog centra Trebinje

) nisu se bas nesto istakli
ni 90-tih a ni sada

Posted: **18/12/2024 10:56**

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑18/12/2024 10:49
HarTar wrote: ↑18/12/2024 10:47
Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑18/12/2024 10:32 jesu li trebali napasti Bugarsku?
Radi zaštite svog naroda trebali su uraditi isto kao na Kipru. Ali kako god, danas je Bugarska manja od makovog zrna, a onaj dio prema turskoj granici gotovo u potpunosti prazan, ekonomski urušen, nisu Bugari nešto pametno postupili kada se pogleda iz današnje perspektive.
Zasto se onda bunis kad Srbija se petlja u BIH radi bh srba? A opravdavas da se Turska petlja u druge zemlje

Sad i razumijem zasto su Srbija i Turska dobri

Niko srbe ne protjeruje iz BiH i ne vrši etničko čišćenje kao što su Bugari uradili. Ne piši nebuloze.

Posted: **18/12/2024 11:02**

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑18/12/2024 10:54
HarTar wrote: ↑18/12/2024 10:47
Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑18/12/2024 10:32 jesu li trebali napasti Bugarsku?
Radi zaštite svog naroda trebali su uraditi isto kao na Kipru. Ali kako god, danas je Bugarska manja od makovog zrna, a onaj dio prema turskoj granici gotovo u potpunosti prazan, ekonomski urušen, nisu Bugari nešto pametno postupili kada se pogleda iz današnje perspektive.
nastranu steta i glupost koju je Bugarska uradila, da ne govorim o istom sablonu mrzenj protiv Turaka i "turaka" kao i vjekovnoj islamofobiji
ali ocekivati neku invaziju na zemlju varsavskog pakta tokom 80tih je realno fantazija i nista vise od toga

ne kazem da sam za kemaliste ili neke druge ili trece partije u turskoj, iskreno me to ne zanima
mene zanima odnos turske prema mojoj zemlji,a osim neki deklarativnih istupa te objektivno dobrog rada TIKA-e u obnovi i ponovnog izgradnji kulturnih, sakralnih i drugih objekata (poput npr Kulturnog centra Trebinje ) nisu se bas nesto istakli
ni 90-tih a ni sada

Tada se je varšavski pakt već urušavao, a SSSR bio pred raspadom. Povlačim paralelu zašto kemalisti nisu pomogli vlastitom narodu u Bugarskoj a neko.je očekivao da pomognu nama za vrijeme agresije na BiH?! Donirali su nam oružje u vrijednosti oko 55 miliona KM, među njima i dronove, ali koči nas politika druga dva naroda u BiH, nažalost. Zato Kosovo kao mnogo suverenija država od nas može da potpisuje ugovore čak i o gradnji fabrika, a mi to možemo samo sanjati dok je ovakav politički sistem kod nas.

Posted: **18/12/2024 11:03**

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑18/12/2024 10:54
HarTar wrote: ↑18/12/2024 10:47
Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑18/12/2024 10:32 jesu li trebali napasti Bugarsku?
Radi zaštite svog naroda trebali su uraditi isto kao na Kipru. Ali kako god, danas je Bugarska manja od makovog zrna, a onaj dio prema turskoj granici gotovo u potpunosti prazan, ekonomski urušen, nisu Bugari nešto pametno postupili kada se pogleda iz današnje perspektive.
nastranu steta i glupost koju je Bugarska uradila, da ne govorim o istom sablonu mrzenj protiv Turaka i "turaka" kao i vjekovnoj islamofobiji
ali ocekivati neku invaziju na zemlju varsavskog pakta tokom 80tih je realno fantazija i nista vise od toga

ne kazem da sam za kemaliste ili neke druge ili trece partije u turskoj, iskreno me to ne zanima
mene zanima odnos turske prema mojoj zemlji,a osim neki deklarativnih istupa te objektivno dobrog rada TIKA-e u obnovi i ponovnog izgradnji kulturnih, sakralnih i drugih objekata (poput npr Kulturnog centra Trebinje ) nisu se bas nesto istakli
ni 90-tih a ni sada

Ne znam zasto te to iznenadjuje? Ljudi odrzavaju svoje kulturno naslijedje? Da ne nestane, da sutra mogu posjetit ”svoje”.Nema tu ljubavi prema Bosni ni bosnjacima

Posebno erdoganisti koji bi sve dali da opet vladaju kao osmanlije

Posted: **18/12/2024 11:28**

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑18/12/2024 11:03
Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑18/12/2024 10:54
HarTar wrote: ↑18/12/2024 10:47

Radi zaštite svog naroda trebali su uraditi isto kao na Kipru. Ali kako god, danas je Bugarska manja od makovog zrna, a onaj dio prema turskoj granici gotovo u potpunosti prazan, ekonomski urušen, nisu Bugari nešto pametno postupili kada se pogleda iz današnje perspektive.
nastranu steta i glupost koju je Bugarska uradila, da ne govorim o istom sablonu mrzenj protiv Turaka i "turaka" kao i vjekovnoj islamofobiji
ali ocekivati neku invaziju na zemlju varsavskog pakta tokom 80tih je realno fantazija i nista vise od toga

ne kazem da sam za kemaliste ili neke druge ili trece partije u turskoj, iskreno me to ne zanima
mene zanima odnos turske prema mojoj zemlji,a osim neki deklarativnih istupa te objektivno dobrog rada TIKA-e u obnovi i ponovnog izgradnji kulturnih, sakralnih i drugih objekata (poput npr Kulturnog centra Trebinje ) nisu se bas nesto istakli
ni 90-tih a ni sada
Ne znam zasto te to iznenadjuje? Ljudi odrzavaju svoje kulturno naslijedje? Da ne nestane, da sutra mogu posjetit ”svoje”.Nema tu ljubavi prema Bosni ni bosnjacima

Posebno erdoganisti koji bi sve dali da opet vladaju kao osmanlije

nemoj me ziv bio citirati
sa rasistima ne bih komunicirao
hvala i ziv bio

Posted: **18/12/2024 11:30**

HarTar wrote: ↑18/12/2024 11:02
Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑18/12/2024 10:54
HarTar wrote: ↑18/12/2024 10:47

Radi zaštite svog naroda trebali su uraditi isto kao na Kipru. Ali kako god, danas je Bugarska manja od makovog zrna, a onaj dio prema turskoj granici gotovo u potpunosti prazan, ekonomski urušen, nisu Bugari nešto pametno postupili kada se pogleda iz današnje perspektive.
nastranu steta i glupost koju je Bugarska uradila, da ne govorim o istom sablonu mrzenj protiv Turaka i "turaka" kao i vjekovnoj islamofobiji
ali ocekivati neku invaziju na zemlju varsavskog pakta tokom 80tih je realno fantazija i nista vise od toga

ne kazem da sam za kemaliste ili neke druge ili trece partije u turskoj, iskreno me to ne zanima
mene zanima odnos turske prema mojoj zemlji,a osim neki deklarativnih istupa te objektivno dobrog rada TIKA-e u obnovi i ponovnog izgradnji kulturnih, sakralnih i drugih objekata (poput npr Kulturnog centra Trebinje ) nisu se bas nesto istakli
ni 90-tih a ni sada
Tada se je varšavski pakt već urušavao, a SSSR bio pred raspadom. Povlačim paralelu zašto kemalisti nisu pomogli vlastitom narodu u Bugarskoj a neko.je očekivao da pomognu nama za vrijeme agresije na BiH?! Donirali su nam oružje u vrijednosti oko 55 miliona KM, među njima i dronove, ali koči nas politika druga dva naroda u BiH, nažalost. Zato Kosovo kao mnogo suverenija država od nas može da potpisuje ugovore čak i o gradnji fabrika, a mi to možemo samo sanjati dok je ovakav politički sistem kod nas.

sto su nam onda Iran i Pakistan pomagali u toku rata a Turska ni u blizu slicno?
a cisto sumnjam da bi ista za Bugarsku drugacije bilo i da je druga vlast bila tada umjesto kemalista, mada eto to vec ulazi u domen sbbkbb

na kraju krajeva, Bugari, kao tipicni balkanci su prije svega sebe zajebali, od gubitaka poput Naima Sulejmanolua pa na dalje
al ko ih sisa, na stranu zahvalnost sto su nas prvi priznali, a i to da bi Srbima suknuli, generalno su bare-bare sa Srbima kada je rijec o odnosu prema Turcima pa i vlastitim (slavenskim) sunarodnjacima muslimanima

Posted: **18/12/2024 20:50**

@Tvrtko II Kotromanić Pakistanu hvala za sve, oni su to učinili bez ikakvog interesa, što se ne može reći za Iran, ali hvala i njima.

Posted: **18/12/2024 21:24**

HarTar wrote: ↑18/12/2024 20:50 @Tvrtko II Kotromanić Pakistanu hvala za sve, oni su to učinili bez ikakvog interesa, što se ne može reći za Iran, ali hvala i njima.

A koji bogati interes Iran moze imati ovdje?

Posted: **18/12/2024 21:49**

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑18/12/2024 21:24
HarTar wrote: ↑18/12/2024 20:50 @Tvrtko II Kotromanić Pakistanu hvala za sve, oni su to učinili bez ikakvog interesa, što se ne može reći za Iran, ali hvala i njima.
A koji bogati interes Iran moze imati ovdje?

Mogao je imati, da se primilo medju Bosnjacima.
Srećom nije. Npr selefizam se primio vise nego sto je trebalo, sto je lose po meni

Posted: **18/12/2024 22:05**

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑18/12/2024 21:24
HarTar wrote: ↑18/12/2024 20:50 @Tvrtko II Kotromanić Pakistanu hvala za sve, oni su to učinili bez ikakvog interesa, što se ne može reći za Iran, ali hvala i njima.
A koji bogati interes Iran moze imati ovdje?

Širenje šiizma, šta drugo?

Posted: **18/12/2024 22:08**

HarTar wrote: ↑18/12/2024 22:05
Vjecita_zavrzlama wrote: ↑18/12/2024 21:24
HarTar wrote: ↑18/12/2024 20:50 @Tvrtko II Kotromanić Pakistanu hvala za sve, oni su to učinili bez ikakvog interesa, što se ne može reći za Iran, ali hvala i njima.
A koji bogati interes Iran moze imati ovdje?
Širenje šiizma, šta drugo?

Šverc komerc?

Posted: **18/12/2024 22:37**

Sanjarko wrote: ↑18/12/2024 22:08
HarTar wrote: ↑18/12/2024 22:05
Vjecita_zavrzlama wrote: ↑18/12/2024 21:24
A koji bogati interes Iran moze imati ovdje?
Širenje šiizma, šta drugo?
Šverc komerc?

Šverc komerc religije.

Posted: **18/12/2024 22:39**

HarTar wrote: ↑18/12/2024 22:37
Sanjarko wrote: ↑18/12/2024 22:08
HarTar wrote: ↑18/12/2024 22:05

Širenje šiizma, šta drugo?
Šverc komerc?
Šverc komerc religije.

Tehnike, oruzja i sl.

Posted: **18/12/2024 22:42**

Sanjarko wrote: ↑18/12/2024 22:39
HarTar wrote: ↑18/12/2024 22:37
Sanjarko wrote: ↑18/12/2024 22:08

Šverc komerc?
Šverc komerc religije.
Tehnike, oruzja i sl.

Ma kakvi. Oni su švercali oružje u Liban i Siriju, sada mogu najvjetovatnije samo u Irak, upitno je da li mogu i u Jemen. Što se nas tiče, htjeli su nam prošvercati šiizam.

Posted: **18/12/2024 22:53**

HarTar wrote: ↑18/12/2024 22:42
Sanjarko wrote: ↑18/12/2024 22:39
HarTar wrote: ↑18/12/2024 22:37

Šverc komerc religije.
Tehnike, oruzja i sl.
Ma kakvi. Oni su švercali oružje u Liban i Siriju, sada mogu najvjetovatnije samo u Irak, upitno je da li mogu i u Jemen. Što se nas tiče, htjeli su nam prošvercati šiizam.

Ne ovamo, nisi shvatio, iz Europe dalje do njih, nesto od oruzja i tehnike sta nisu imali i sta i danas nemaju.

Posted: **18/12/2024 22:55**

Sanjarko wrote: ↑18/12/2024 22:53
HarTar wrote: ↑18/12/2024 22:42
Sanjarko wrote: ↑18/12/2024 22:39

Tehnike, oruzja i sl.
Ma kakvi. Oni su švercali oružje u Liban i Siriju, sada mogu najvjetovatnije samo u Irak, upitno je da li mogu i u Jemen. Što se nas tiče, htjeli su nam prošvercati šiizam.
Ne ovamo, nisi shvatio, iz Europe dalje do njih, nesto od oruzja i tehnike sta nisu imali i sta i danas nemaju.

Sve je moguće ali nisam upućen. To možda ragib zna.

Posted: **19/12/2024 01:07**

HarTar wrote: ↑18/12/2024 22:42
Sanjarko wrote: ↑18/12/2024 22:39
HarTar wrote: ↑18/12/2024 22:37

Šverc komerc religije.
Tehnike, oruzja i sl.
Ma kakvi. Oni su švercali oružje u Liban i Siriju, sada mogu najvjetovatnije samo u Irak, upitno je da li mogu i u Jemen. Što se nas tiče, htjeli su nam prošvercati šiizam.

Na koji god nacin i zbog kojih god interesa, od cijelog islamskog svijeta ARBiH je koristi imala samo od Irana i Pakistana. Dok su nam neki drugi prosvercali vehabizam, koji je pustio korjenje u BiH.

Nisu Bosnjaci ratovali u Siriji na strani Assada jer im je Iran prosvercao Siizam.

Nije se Bosnjak u mojoj Bosanskoj Krupi usetao u policijsku stanicu, ubio jednog i ranio drugog policajca zbog prosvercanog Siizma, nego ukorijenjenog vehabizma.

Nisu sitski vjerski autoriteti misljenja kako su muslimani BiH zasluzili klaonicu. Dzaba sto su muslimani BiH vise njihovi, nego iranski.

Tako da, ko je nama svercom svojih nazora podvalio kukavicije jaje, bezze je polemisati ...

Posted: **19/12/2024 06:59**

HarTar wrote: ↑18/12/2024 22:05
Vjecita_zavrzlama wrote: ↑18/12/2024 21:24
HarTar wrote: ↑18/12/2024 20:50 @Tvrtko II Kotromanić Pakistanu hvala za sve, oni su to učinili bez ikakvog interesa, što se ne može reći za Iran, ali hvala i njima.
A koji bogati interes Iran moze imati ovdje?
Širenje šiizma, šta drugo?

Bosnjaci mahom nisu primili ni sunizam a eto siizam ce

Posted: **19/12/2024 08:50**

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑19/12/2024 06:59
HarTar wrote: ↑18/12/2024 22:05
Vjecita_zavrzlama wrote: ↑18/12/2024 21:24
A koji bogati interes Iran moze imati ovdje?
Širenje šiizma, šta drugo?
Bosnjaci mahom nisu primili ni sunizam a eto siizam ce

No comment

Posted: **19/12/2024 08:56**

swanfilter wrote: ↑19/12/2024 01:07
HarTar wrote: ↑18/12/2024 22:42
Sanjarko wrote: ↑18/12/2024 22:39

Tehnike, oruzja i sl.
Ma kakvi. Oni su švercali oružje u Liban i Siriju, sada mogu najvjetovatnije samo u Irak, upitno je da li mogu i u Jemen. Što se nas tiče, htjeli su nam prošvercati šiizam.
Na koji god nacin i zbog kojih god interesa, od cijelog islamskog svijeta ARBiH je koristi imala samo od Irana i Pakistana. Dok su nam neki drugi prosvercali vehabizam, koji je pustio korjenje u BiH.

Nisu Bosnjaci ratovali u Siriji na strani Assada jer im je Iran prosvercao Siizam.

Nije se Bosnjak u mojoj Bosanskoj Krupi usetao u policijsku stanicu, ubio jednog i ranio drugog policajca zbog prosvercanog Siizma, nego ukorijenjenog vehabizma.

Nisu sitski vjerski autoriteti misljenja kako su muslimani BiH zasluzili klaonicu. Dzaba sto su muslimani BiH vise njihovi, nego iranski.

Tako da, ko je nama svercom svojih nazora podvalio kukavicije jaje, bezze je polemisati ...

Da su mogli (uspjeli) napravili bi od Bošnjaka ispostavu u srcu Evrope, kao što su sa Hezbollahom u Libanu, Hutima u Jemenu i da ne nabrajam dalje. Što se tiče vehabizma, tu je najviše kriva Saudijska Arabija i njihove pare. Jedni šire šiizam, drugi vehabizam. Ista je to fela, zato se i ne mogu. Samo šteta što su Mekka i Medina pod okupacijom, dok se to ne promijeni od mene i sličnih meni neće vidjeti ni dolara, a ima nas mnogo koji razmišljaju kao ja.

Posted: **19/12/2024 08:59**

swanfilter wrote: ↑19/12/2024 01:07
HarTar wrote: ↑18/12/2024 22:42
Sanjarko wrote: ↑18/12/2024 22:39

Tehnike, oruzja i sl.
Ma kakvi. Oni su švercali oružje u Liban i Siriju, sada mogu najvjetovatnije samo u Irak, upitno je da li mogu i u Jemen. Što se nas tiče, htjeli su nam prošvercati šiizam.
Na koji god nacin i zbog kojih god interesa, od cijelog islamskog svijeta ARBiH je koristi imala samo od Irana i Pakistana. Dok su nam neki drugi prosvercali vehabizam, koji je pustio korjenje u BiH.

Nisu Bosnjaci ratovali u Siriji na strani Assada jer im je Iran prosvercao Siizam.

Nije se Bosnjak u mojoj Bosanskoj Krupi usetao u policijsku stanicu, ubio jednog i ranio drugog policajca zbog prosvercanog Siizma, nego ukorijenjenog vehabizma.

Nisu sitski vjerski autoriteti misljenja kako su muslimani BiH zasluzili klaonicu. Dzaba sto su muslimani BiH vise njihovi, nego iranski.

Tako da, ko je nama svercom svojih nazora podvalio kukavicije jaje, bezze je polemisati ...

Turci su nam poslali suze kod Tudjmana, a da suze nisu bile uzalud sada salju Vucicu fabrike!

Posted: **19/12/2024 20:45**

Nigerijska vojska planira nabavku 43 jedinice Bayraktar TB2 UCAV-a za jačanje operacija na sjeverozapadu, najavio je brigadni general U.G. Ogeleka tokom ceremonije u Abudži za novoobučene operatere dronova.

Posted: **19/12/2024 22:03**

Masrour Barzani, premijer kurdske regionalne vlade Iraka: Turci nemaju problema sa Kurdima; problem je sa PKK. Turska se bori protiv PKK, a ne protiv Kurda. PKK bi trebala prekinuti rat i razoružati se.

Posted: **20/12/2024 15:09**

Glavni propagandista armenske dijaspore Michael Rubin sada služi izraelskoj agendi i prijeti udarima na turska nuklearna postrojenja:

Rubin:

“Izrael bi trebao udariti turska nuklearna postrojenja. Nuklearna elektrana Akkuyu mogla bi početi s probnim radom 2025. godine. Mora se spriječiti njeno aktiviranje.

Turska, sponzor terorizma, mogla bi iskoristiti ovu elektranu za razvoj nuklearnog oružja, ne ostavljajući Izraelu drugog izbora nego da odgovori.

Napad na turska nuklearna postrojenja mogao bi biti lakši od operacije u Iraku. Za razliku od Turske, Izrael ima F-35 i ne mora se oslanjati na posrednički zračni prostor za takve napade.”

Forum Klix.ba

Republika Turska

#40126 Re: Republika Turska

#40127 Re: Republika Turska

#40128 Re: Republika Turska

#40129 Re: Republika Turska

#40130 Re: Republika Turska

#40131 Re: Republika Turska

#40132 Re: Republika Turska

#40133 Re: Republika Turska

#40134 Re: Republika Turska

#40135 Re: Republika Turska

#40136 Re: Republika Turska

#40137 Re: Republika Turska

#40138 Re: Republika Turska

#40139 Re: Republika Turska

#40140 Re: Republika Turska

#40141 Re: Republika Turska

#40142 Re: Republika Turska

#40143 Re: Republika Turska

#40144 Re: Republika Turska

#40145 Re: Republika Turska

#40146 Re: Republika Turska

#40147 Re: Republika Turska

#40148 Re: Republika Turska

#40149 Re: Republika Turska

#40150 Re: Republika Turska