Forum Klix.ba

Nove slike. Pripadnici FSA brigade 13. u Alepu

Jbt orci stvarno zarobili 300 Kurda

sarajevoxxxx wrote:Žestoka razmjena vatre između boraca Džejš el-Fetha i snaga sirijskog režima u zadnjim borbama u regionu Mastumah u Idlibu:

Prestani vise lagat covjece

http://zdravko-mamic.com/playermulti.php?sound=96

DuckZz wrote:Nove slike. Pripadnici FSA brigade 13. u Alepu

Koje je ovo oruzje. Bestrzajni top je li ili nesto drugo.

Vizionar 1985 wrote:

DuckZz wrote:Nove slike. Pripadnici FSA brigade 13. u Alepu

Koje je ovo oruzje. Bestrzajni top je li ili nesto drugo.

http://bs.wikipedia.org/wiki/BGM-71_TOW

miki_kapetan wrote:

insomnia78 wrote:Jbt orci stvarno zarobili 300 Kurda

znači opet kolone gologuzih američko-europskih pješadinaca bit će potjerane kroz pustinju

Nema kopnenih borbenih trupa u Iraku od strane NATOa... osim SASa al njih ne racunamo
NATO vojske prolaze preko Arapa kako im se cefne... jer su nesposobni ..

miki_kapetan wrote:

insomnia78 wrote:Jbt orci stvarno zarobili 300 Kurda

znači opet kolone gologuzih američko-europskih pješadinaca bit će potjerane kroz pustinju

A hrabri lavovi ih gone da im se krvi napiju, a?
Jel ja to osjetim blagi dasak podrske zlocinackim snagama?

Lincoln-Burrows wrote:

Vizionar 1985 wrote:

DuckZz wrote:Nove slike. Pripadnici FSA brigade 13. u Alepu

Koje je ovo oruzje. Bestrzajni top je li ili nesto drugo.

http://bs.wikipedia.org/wiki/BGM-71_TOW

Staro oruzje iz 70'-tih im uvalju. Bod + Amerika Bod - pobunjenici.
Jbg moderno oruzje ide samo onima ko ga zasluzi.
Pametna Merika kako se viska oruzja rijesi, da ga drugima da se u ratu medzusobno pokolju.
Rucni Izraelski top je bolji od ovoga samo se nesjecam kako se zove.

Plastikaa wrote:

sarajevoxxxx wrote:Žestoka razmjena vatre između boraca Džejš el-Fetha i snaga sirijskog režima u zadnjim borbama u regionu Mastumah u Idlibu:

Prestani vise lagat covjece

http://zdravko-mamic.com/playermulti.php?sound=96

Šta sam slagao?

Vizionar 1985 wrote: Staro oruzje iz 70'-tih im uvalju. Bod + Amerika Bod - pobunjenici.
Jbg moderno oruzje ide samo onima ko ga zasluzi.
Pametna Merika kako se viska oruzja rijesi, da ga drugima da se u ratu medzusobno pokolju.
Rucni Izraelski top je bolji od ovoga samo se nesjecam kako se zove.

Joj volim ove strucnjake bestrzajni top bolji od navodjene rakete . TOW je odlicno opticko-zicano navodjeno AT oruzije koje moze (sve verzije) da porazi lako t72 tenk - razlicite verzije postoje - pobunjenicima su date starije sa SACLOS zicanim navodjenjem i dometom od 2 ili 3 Km ako se ne varam .. nove verzije block 3 su naravno nedostupne pobunjenicima a iste su radjene da porazavaju t90 tenkove na 5000 metara i imaju 2 podverzije SACLOS/Laser...

sarajevoxxxx wrote:

Plastikaa wrote:

sarajevoxxxx wrote:Žestoka razmjena vatre između boraca Džejš el-Fetha i snaga sirijskog režima u zadnjim borbama u regionu Mastumah u Idlibu:

Prestani vise lagat covjece

http://zdravko-mamic.com/playermulti.php?sound=96

Šta sam slagao?

Radi se o snimku okrsaja Amera sa Talibancima u Afghanistanu... a ti dodje do Idliba i neke FSA liwa tamo vamo ... naravno ovo je sitnis kakve provale inace pravis

insomnia78 wrote:

miki_kapetan wrote:

insomnia78 wrote:Jbt orci stvarno zarobili 300 Kurda

znači opet kolone gologuzih američko-europskih pješadinaca bit će potjerane kroz pustinju

A hrabri lavovi ih gone da im se krvi napiju, a?
Jel ja to osjetim blagi dasak podrske zlocinackim snagama?

Bezze kritikuješ lika, ne znam na osnovu čega si to zaključio

Fantassin wrote: Radi se o snimku okrsaja Amera sa Talibancima u Afghanistanu... a ti dodje do Idliba i neke FSA liwa tamo vamo ... naravno ovo je sitnis kakve provale inace pravis

Kakva crna provala o čemu ti živ bio govoriš.

sarajevoxxxx wrote:

Fantassin wrote: Radi se o snimku okrsaja Amera sa Talibancima u Afghanistanu... a ti dodje do Idliba i neke FSA liwa tamo vamo ... naravno ovo je sitnis kakve provale inace pravis

Kakva crna provala o čemu ti živ bio govoriš.

Snimak sto si postavio nema veze sa Sirijom niti pobunjenicima nego sa Amerikancima i Talibancima razumijes... ne znam kako drugacije da pojednostavim

Fantassin wrote:

sarajevoxxxx wrote:

Fantassin wrote: Radi se o snimku okrsaja Amera sa Talibancima u Afghanistanu... a ti dodje do Idliba i neke FSA liwa tamo vamo ... naravno ovo je sitnis kakve provale inace pravis

Kakva crna provala o čemu ti živ bio govoriš.

Snimak sto si postavio nema veze sa Sirijom niti pobunjenicima nego sa Amerikancima i Talibancima razumijes... ne znam kako drugacije da pojednostavim

I šta želiš da kažeš da je laž da se vode žestoke borbe u Mastumi

sarajevoxxxx wrote:
I šta želiš da kažeš da je laž da se vode žestoke borbe u Mastumi

lud si 200 na sat

Fantassin wrote:

sarajevoxxxx wrote:
I šta želiš da kažeš da je laž da se vode žestoke borbe u Mastumi

lud si 200 na sat

Pa rekao si da lažem, ja te pitam šta je laž. Odgovori mi nemoj me vrijeđati.

Fantassin wrote:

Vizionar 1985 wrote: Staro oruzje iz 70'-tih im uvalju. Bod + Amerika Bod - pobunjenici.
Jbg moderno oruzje ide samo onima ko ga zasluzi.
Pametna Merika kako se viska oruzja rijesi, da ga drugima da se u ratu medzusobno pokolju.
Rucni Izraelski top je bolji od ovoga samo se nesjecam kako se zove.

Joj volim ove strucnjake bestrzajni top bolji od navodjene rakete . TOW je odlicno opticko-zicano navodjeno AT oruzije koje moze (sve verzije) da porazi lako t72 tenk - razlicite verzije postoje - pobunjenicima su date starije sa SACLOS zicanim navodjenjem i dometom od 2 ili 3 Km ako se ne varam .. nove verzije block 3 su naravno nedostupne pobunjenicima a iste su radjene da porazavaju t90 tenkove na 5000 metara i imaju 2 podverzije SACLOS/Laser...

Nisam strucnjak ali zar nije bolje u urbanom ratovanju imati pokretne rucne topove moderne nego ove raketne bacace koji nisu toliko mobilni.
Izraelski top posada jedan covjek a za ovo treba trojica.
Ipak u Siriji je gerilski urbani rat a u takvom ratu je uvijek bolje imati mobilniju vojsku i vojnike.
Ovo je samo moje misljenje laika.
Jbg svako ga ima (misljenje) i skoro uvijek je razlicito.

sarajevoxxxx wrote:

Fantassin wrote:

sarajevoxxxx wrote:
I šta želiš da kažeš da je laž da se vode žestoke borbe u Mastumi

lud si 200 na sat

Pa rekao si da lažem, ja te pitam šta je laž. Odgovori mi nemoj me vrijeđati.

Npr. kompetan post u kojem si napisao "snimak borbi u Mastumi" , jer ocito to NIJE snimak borbi u Matsumi

Fantassin wrote:

sarajevoxxxx wrote:
I šta želiš da kažeš da je laž da se vode žestoke borbe u Mastumi

lud si 200 na sat

Vizionar 1985 wrote:

Fantassin wrote:

Vizionar 1985 wrote: Staro oruzje iz 70'-tih im uvalju. Bod + Amerika Bod - pobunjenici.
Jbg moderno oruzje ide samo onima ko ga zasluzi.
Pametna Merika kako se viska oruzja rijesi, da ga drugima da se u ratu medzusobno pokolju.
Rucni Izraelski top je bolji od ovoga samo se nesjecam kako se zove.

Joj volim ove strucnjake bestrzajni top bolji od navodjene rakete . TOW je odlicno opticko-zicano navodjeno AT oruzije koje moze (sve verzije) da porazi lako t72 tenk - razlicite verzije postoje - pobunjenicima su date starije sa SACLOS zicanim navodjenjem i dometom od 2 ili 3 Km ako se ne varam .. nove verzije block 3 su naravno nedostupne pobunjenicima a iste su radjene da porazavaju t90 tenkove na 5000 metara i imaju 2 podverzije SACLOS/Laser...

Nisam strucnjak ali zar nije bolje u urbanom ratovanju imati pokretne rucne topove moderne nego ove raketne bacace koji nisu toliko mobilni.
Izraelski top posada jedan covjek a za ovo treba trojica.
Ipak u Siriji je gerilski urbani rat a u takvom ratu je uvijek bolje imati mobilniju vojsku i vojnike.
Ovo je samo moje misljenje laika.
Jbg svako ga ima (misljenje) i uvijek je razlicito

U urbanoj borbi (iskljucuje pokrivanje osovina,i vecih otvorenih prostora) rijetko se koristi TOW jer je to dalekodometno oruzije koje je previse vrijedno da se trosi na kratkim odaljenostima.Za urbanu borbu imas lansere raketa nenavodecih kao sto su AT4CS,Carl Gustav,SMAW,RPG7,RPG22,RPG29.Pobunjenici imaju i vise nego im je neophodno RPGova cak i fin broj RPG29 tako da su pokriveni na dejstvovanju protiv tenkova sa manjih udaljenosti i u urbanoj borbi.

Fantassin wrote:

Fantassin wrote:

Vizionar 1985 wrote:
Joj volim ove strucnjake bestrzajni top bolji od navodjene rakete . TOW je odlicno opticko-zicano navodjeno AT oruzije koje moze (sve verzije) da porazi lako t72 tenk - razlicite verzije postoje - pobunjenicima su date starije sa SACLOS zicanim navodjenjem i dometom od 2 ili 3 Km ako se ne varam .. nove verzije block 3 su naravno nedostupne pobunjenicima a iste su radjene da porazavaju t90 tenkove na 5000 metara i imaju 2 podverzije SACLOS/Laser...

Nisam strucnjak ali zar nije bolje u urbanom ratovanju imati pokretne rucne topove moderne nego ove raketne bacace koji nisu toliko mobilni.
Izraelski top posada jedan covjek a za ovo treba trojica.
Ipak u Siriji je gerilski urbani rat a u takvom ratu je uvijek bolje imati mobilniju vojsku i vojnike.
Ovo je samo moje misljenje laika.
Jbg svako ga ima (misljenje) i uvijek je razlicito

U urbanoj borbi (iskljucuje pokrivanje osovina,i vecih otvorenih prostora) rijetko se koristi TOW jer je to dalekodometno oruzije koje je previse vrijedno da se trosi na kratkim odaljenostima.Za urbanu borbu imas lansere raketa nenavodecih kao sto su AT4CS,Carl Gustav,SMAW,RPG7,RPG22,RPG29.Pobunjenici imaju i vise nego im je neophodno RPGova cak i fin broj RPG29 tako da su pokriveni na dejstvovanju protiv tenkova sa manjih udaljenosti i u urbanoj borbi.

Pa sto ce im TOW onda.
Jedinu ako ih sutra ne namjeravaju okrenuti na jacu vojsku Drzavu.

Za kontrolisanje osovina (autoputeva,otvorenih prostora,rijecnih korita i kanala id) kroz gradove,i naravno kao primarna upotreba u borbama na ruralnim terenima (koji nemaju gustu vegetaciju) i kontrolisanje komunikacija van gradova.Posebno dolazi do koristi na terenu kao sto je Sirija gdje imas ogromna prostranstva bez ili sa rijetkom vegetacijom..

Čitam po društvenim mrežama da su pripadnici Nusre i IS zauzeli preko
90% izbjegličkog kampa za Palestince Yarmouk i da su počela obezglavljivanja.
Ima i slika, ne želim postavljati, zna li se što o tome?

Fantassin wrote: Npr. kompetan post u kojem si napisao "snimak borbi u Mastumi" , jer ocito to NIJE snimak borbi u Matsumi

Nisam napisao snimak borbi u Mastumi. Prvo vrijeđaš a sada i izmišljaš.Odgovori mi na pitanje jesam li slagao da se vode žestoke borbe u Mastumi ili nisam. Zar je tako teško odgovoriti.

Napisao sam žestoke borbe naveo ime formacije, ti kažeš laž Šta je laž ziv bio?