Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

[palermo]

Zanimljiv osvrt.

Ali, kako onda nisu poduzeli rizike kada su rekli "NE" etnonacionalnim banditima vise puta, i pored svih pritisaka? Da imaju averziju prema riziku, bh blok bi sada bio dio koalicije na drzavnom i federalnom nivou.

Umjesto toga, NS dozivljava najvecu kampanju omalovazovanja u modernijoj historiji bejha politike. Kad se zagledas malo u proslost, PBS, SzBiH, cak i SDP, svi su podlegli velikoj zelenoj cizmi, i sada mala, lokalna, marginalna i "od carsije do cvile" stranka dozivljava najveci politicki linc na domacoj politickoj sceni. Ako su tako mali, lokalni, neodrzivi i nebitni, zasto je citav bh. troglavi establishment ustao protiv njih, kao David protiv Golijata?

Reci NE i voditi se liberalnim principima u poslijeratnoj Bosni i Hercegovini. Ako to nije riskiranje, onda sta je?

Pa u principu sam si odgovorio na svoje pitanje.
Mnogo bi veći bio rizik ući u koaliciju (ili možda bolje reći vlast) sa tim etnonacionalnim banditima nego ostati unutar svoje komforne zone (tj. ciljne grupe koju sam u prethodnom postu definirao).

Ova kampanja protiv NS je naravno ružna, ali ako je gledaš sa pozicije političkkog pragmatika, ona ti zapravo učvršćuje tvoje glasačko tijelo i možda dovodi još koju hiljadu novih.

Istinski rizik bi bio ući u vlast sa etnonacionalnim bandidtima i kroz institucije sistema pokušati mijenjati stanje u cjelokupnom društvu.

Istinski rizik bi bio i biti zaista principjelan pa ostati van vlasti na svim nivoima, i kroz tu principjelnost jačati svoju poziciju istovremeno radeći na infrastrukturi.

NS, odnosno Peđa, se očigledno odlučio na najpragmatičnije rješenje, i nema mu se tu šta zamjeriti. Jedino, kao što već rekoh, ne treba se pozivati na principjelnost

[palermo]

Možeš li mi pojasnitio kakvim rizicima govoriš kada spominješ principjelnot, koja, po svojoj suštini, traži rizike...
I šta je problematično u ciljnoj grupi NS-a... multierničke , multivjerske, multisocijalne, starosne, obrazovne, rodne , ruralne i urbane grupacije stanovništva, a kojima je osnovna poveznica... građanska provinijencija i Bosanskohercegovački patriotizam, bez ugrožavanja oprjedeljenih etničkih, tj konstitivnih...

Kakav bi bio problem sa ciljnom grupo, pobogu Mirso.
Nema tu nikakvih problema. Jedino što veličina i struktura ciljne grupe uvijek određuje i ambicije političke stranke.

A o rizicima sam pisao paleoconservativu.....možda ti bude dovoljno.

[Banksy]

Dobre i pametne poruke.

POVODOM 10. GODIŠNJICE NAŠE STRANKE

Predrag Kojović: Izloženi smo danas medijskom linču, čak i otvorenoj mržnji! Ali odluka je donesena



Drage kolegice, drage kolege,

U deset godina postojanja Naše stranke vašim trudom i radom ste pomogli njen rapidan i konstantan rast koji je na prethodnim izborima krunisan našim najboljim izbornim rezultatom do sad. Ponosan sam na sve vas i želim vam od srca zahvaliti na pameti, energiji i emocijama koje ste unijeli u rad Naše stranke i time doprinijeli zajedničkom uspjehu.

Danas vam se obraćam jer želim da podsjetim svakog od nas na odgovornost koju kao ljudi koji se bore za bolju i pravedniju BiH imamo prema javno izgovorenim ili napisanim riječima.

Zbog svojih političkih stavova Naša stranka se u posljednje vrijeme susreće sa neuobičajeno snažnim i brutalnim pritiskom medija i putem socijalnih mreža, koji traže i najmanji povod i izgovor za diskreditaciju Naše stranke i njenih članova.

Suočeni smo s nečim što graniči s medijskim nasiljem, a što uključuje insinuacije, klevete, podmetanje, pa čak i otvoreni govor mržnje.

Posljednje što nam u takvoj situaciji treba jeste podlijeganje emocijama koje dovodi do nepromišljenih istupa u javnosti koji su politički kontraproduktivni, a uz to ne odražavaju ni naše stavove niti način i nivo komunikacije u javnom prostoru koji nastojimo njegovati i promovirati.

Zbog toga apelujem na vas da i u svakodnevnoj komunikaciji, pogotovo onoj na socijalnim mrežama i medijskim istupima zadržimo dosadašnji visok nivo pristojnosti i promišljenosti u javnom prostoru. Vjerujem da vam je stalo da sve ono dobro što radimo ne ostane u drugom planu zbog pojedinačnih nesmotrenih istupa i da dijelimo želju da Naša stranka postavi primjer drugima tako što će svojim javnim istupima i konkretnim radom biti iznad uobičajenog nivoa političke retorike u BiH.

Pozivam vas da se kao i do sada složno fokusiramo na dostojanstvenu i principijelnu promociju naših ideala, djela, inicijativa i rješenja i da budemo primjer ponašanja u javnom prostoru.

Težak period donošenja važnih odluka je po prirodi stvari pojačao emocije i izazvao varnice. Odluka je donesena i sada je moramo poštovati, braniti i promovirati.

Pozivam vas da u narednom periodu u svojim lokalnim zajednicama i političkom angažmanu predano i iskreno radite na saradnji i zajedništvu sa članovima partija koje čine BH blok.

Zajedno i tačka!

[wewa]

Zanimljiv osvrt.

Ali, kako onda nisu poduzeli rizike kada su rekli "NE" etnonacionalnim banditima vise puta, i pored svih pritisaka? Da imaju averziju prema riziku, bh blok bi sada bio dio koalicije na drzavnom i federalnom nivou.

Umjesto toga, NS dozivljava najvecu kampanju omalovazovanja u modernijoj historiji bejha politike. Kad se zagledas malo u proslost, PBS, SzBiH, cak i SDP, svi su podlegli velikoj zelenoj cizmi, i sada mala, lokalna, marginalna i "od carsije do cvile" stranka dozivljava najveci politicki linc na domacoj politickoj sceni. Ako su tako mali, lokalni, neodrzivi i nebitni, zasto je citav bh. troglavi establishment ustao protiv njih, kao David protiv Golijata?

Reci NE i voditi se liberalnim principima u poslijeratnoj Bosni i Hercegovini. Ako to nije riskiranje, onda sta je?

Pa u principu sam si odgovorio na svoje pitanje.
Mnogo bi veći bio rizik ući u koaliciju (ili možda bolje reći vlast) sa tim etnonacionalnim banditima nego ostati unutar svoje komforne zone (tj. ciljne grupe koju sam u prethodnom postu definirao).

Ova kampanja protiv NS je naravno ružna, ali ako je gledaš sa pozicije političkkog pragmatika, ona ti zapravo učvršćuje tvoje glasačko tijelo i možda dovodi još koju hiljadu novih.

Istinski rizik bi bio ući u vlast sa etnonacionalnim bandidtima i kroz institucije sistema pokušati mijenjati stanje u cjelokupnom društvu.

Istinski rizik bi bio i biti zaista principjelan pa ostati van vlasti na svim nivoima, i kroz tu principjelnost jačati svoju poziciju istovremeno radeći na infrastrukturi.

NS, odnosno Peđa, se očigledno odlučio na najpragmatičnije rješenje, i nema mu se tu šta zamjeriti. Jedino, kao što već rekoh, ne treba se pozivati na principjelnost

to ne bi bio proracunati rizik nego potez samoubice. glasaci bi trajno eliminirali NS kao opciju i tako ostali bez alternative na narednim izborima...

to sto je neki potez moguc, ne znaci i da je ispravan ili opravdan.

[palermo]

to ne bi bio proracunati rizik nego potez samoubice. glasaci bi trajno eliminirali NS kao opciju i tako ostali bez alternative na narednim izborima...

to sto je neki potez moguc, ne znaci i da je ispravan ili opravdan.

Moguće,a opet možda bi takva politika donijela i neke nove glasače, proširila i pojačala utjecaj Naše stranke i učinila je značajnim faktorom u političkom životu čitave BiH.

Zato se to i zove rizik......

[wewa]

to ne bi bio proracunati rizik nego potez samoubice. glasaci bi trajno eliminirali NS kao opciju i tako ostali bez alternative na narednim izborima...

to sto je neki potez moguc, ne znaci i da je ispravan ili opravdan.

Moguće,a opet možda bi takva politika donijela i neke nove glasače, proširila i pojačala utjecaj Naše stranke i učinila je značajnim faktorom u političkom životu čitave BiH.

Zato se to i zove rizik......

razumni ljudi rizikuju rijetko i to onda kad su sanse za uspjeh velike.
rast NS, a uz to i napredak u rezultatima vidljiv po broju mandata i nivoima vlasti do kojih predstavnici NS dolaze pokazuje da stranka postupa ispravno, u skladu sa svojim mogucnostima. rizik o kakvom ti pricas nije opravdan, ma koliko ga neki od nas prizeljkivali, umorni od pristajanja na svakodnevnicu kojom dominiraju kleptonacionalisti.

[pemanapemani]

Upoznat si sa metodologijom rada šibicara. Gledaš svojim očima kako je izvarao 10 ljudi. Odlučuješ se na rizik.

Bojim se da to nije rizik, nego notorna glupost.

Tako isto koalicija sa SDA, HDZ i SNSD. Da me ne optuže kako izjednačavam SDA sa neofašistima, SDA je pomoćnik šibicara, lik koji ko fol dobija i tako navlači naivne ljude.

[palermo]

Sve je to ok što vi pričate, oni su lopovi, šibicari. satraće nas, ubit će nas.....ali neće promjena doći bez širenja onoga što ja zovem ciljna grupa. Iliti bez stvaranja kritične mase.
A nećeš je stvoriti na način da si uvijek fokusiran na potrebe i interese onih koji su ionako uz tebe.

Meni se čini da vi samo potvrđujete moju tezu

[wewa]

Sve je to ok što vi pričate, oni su lopovi, šibicari. satraće nas, ubit će nas.....ali neće promjena doći bez širenja onoga što ja zovem ciljna grupa. Iliti bez stvaranja kritične mase.
A nećeš je stvoriti na način da si uvijek fokusiran na potrebe i interese onih koji su ionako uz tebe.

Meni se čini da vi samo potvrđujete moju tezu

moje je misljenje da ce kriticna masa doci s rezultatima rada. kad ljudi vide da se za kiosk ne mora platiti peterostruka cijena, da se trotoar moze urediti bez halabuke i cirkusa oko 'otvorenja', da djeca dobijaju nastavnike i direktore koji su sposobni... a do tad nam treba povjerenja i strpljenja.

[palermo]

Sve je to ok što vi pričate, oni su lopovi, šibicari. satraće nas, ubit će nas.....ali neće promjena doći bez širenja onoga što ja zovem ciljna grupa. Iliti bez stvaranja kritične mase.
A nećeš je stvoriti na način da si uvijek fokusiran na potrebe i interese onih koji su ionako uz tebe.

Meni se čini da vi samo potvrđujete moju tezu

moje je misljenje da ce kriticna masa doci s rezultatima rada. kad ljudi vide da se za kiosk ne mora platiti peterostruka cijena, da se trotoar moze urediti bez halabuke i cirkusa oko 'otvorenja', da djeca dobijaju nastavnike i direktore koji su sposobni... a do tad nam treba povjerenja i strpljenja.

apsolutno.

Al ti si se odlučio da to radiš ondje samo ondje gdje nemaš rizika (odnosno najmanji je).

Mislim, nemam ja problema sa tim stavom NS-a, ja sam negdje već napisao da Kifla i Peđa (mislim među ovom KS koalicijom) su jedini koji imaju politički talenat......ja samo kažem da ne možemo govoriti o nekoj principjelnosti

[wewa]

apsolutno.

Al ti si se odlučio da to radiš ondje samo ondje gdje nemaš rizika (odnosno najmanji je).

Mislim, nemam ja problema sa tim stavom NS-a, ja sam negdje već napisao da Kifla i Peđa (mislim među ovom KS koalicijom) su jedini koji imaju politički talenat......ja samo kažem da ne možemo govoriti o nekoj principjelnosti

koliko ja vidim, rade jedino tamo gdje i mogu.
na svim drugim nivoima vlasti mogli su imati samo ulogu znacke za reverom i prigodnog zrtvenog janjeta kad dogori do nokata.

[pemanapemani]

Sve je to ok što vi pričate, oni su lopovi, šibicari. satraće nas, ubit će nas.....ali neće promjena doći bez širenja onoga što ja zovem ciljna grupa. Iliti bez stvaranja kritične mase.
A nećeš je stvoriti na način da si uvijek fokusiran na potrebe i interese onih koji su ionako uz tebe.

Meni se čini da vi samo potvrđujete moju tezu

A može se i obrnuti teza i reći da većina nije zainteresovana da postane ciljna grupa. Kolega @kmirsad je fino naveo ciljeve NS. Nažalost, većini ti ciljevi nisu prioritet.
NS treba promovisati svoje ciljeve na čitavom području BiH. Isto tako, trebaju imati podružnice u svim mjestima u BiH. To je ono što oni mogu učiniti, a ostalo je do građana.

Možda sam dosadan i stalno to ponavljam, ali bojim se da je većina građana BiH (ne)svjesno prihvatila velikosrpsku političku matricu kojoj je osnova i temelj etnija. Zato se ne glasa većinom za NS, jer se misli kako neće dovoljno dobro štititi moj narod. Fini su oni, dobre su im ideje, ali šta ako sutra zapuca, hoće li me Srbin Peđa braniti? ili kako će Alijin Srbin Peđa štiti srpstvo. Ili kako će Srbin Peđa predstavljati mene velikog Hrvata i sl.

Vi u Mostaru ste tipičan primjer. Uporno birate SDA i mislite kako su jedino oni sposobni da se suprostave HDZ. Drugima tražite dlaku u jajetu, a SDA vam konstantno uvaljuje školjku pokvarenih jaja, ali je patriotska dužnost da se ta školjka pojede i da se o njoj ne govori.

Tvoj je prijedlog da NS malo koriguje ciljeve i približi se narodu, odnosno, počne koristiti metode na koje je narod navikao u jednom od najdužih seksualnih zlostavljanja mozga u historiji (24 godine). To nije rizik, to je izdaja principa i ljudi koji su ti dali glas.

[tovarish]

Da me ne optuže kako izjednačavam SDA sa neofašistima

A zašto to ljudi izbjegavaju reci.Ova SDA jeste fašistička stranka i po svom djelovanju u zadnjih nekoliko godina ne razlikuje se od HDZ-a i SNSD-a.Primjer je vidljiv po njihovom odnosu prema Pedji i slicno.

Ja SDA sa ostatkom troglave aždaje samo necu izjednačiti u periodu 92 - 95, mada se ni tada nisu libili kriminogenih aktivnisti.Al' fašisti barem nisu bili.

[palermo]

.

Tvoj je prijedlog da NS malo koriguje ciljeve i približi se narodu, odnosno, počne koristiti metode na koje je narod navikao u jednom od najdužih seksualnih zlostavljanja mozga u historiji (24 godine). To nije rizik, to je izdaja principa i ljudi koji su ti dali glas.

JOj, drug moj, znaš ti koliko ja tebe cijenim.....ali brate nemoj mi podmećati.

Nisam ja ovdje nikakav prijedlog dao, pogotovo ne taj koji navodiš, naprotiv ja mislim da je upravo principjelnost najteži ali i jedini mogući put kojim se dolazi do promjene. Ja samo kažem da NS nije pokazala tu principjelnost nego je pokazala politički pragmatizam.

Što je opet ok, ali nazovimo ga pravim imenom

[quasar]

I te tri ratne godine su diskutabilne.
Islamizacija ARBiH je počela već 1993.
Kleptomanija je počela od ratnog Merhameta, a ubrzala se prestankom rata i nestankom osnivača stranke.
Danas je to organizacija čiji je jedini cilj poklapanje javnih resursa.

Ko hoće u to se može uvjeriti gotovo svake sedmice.
Evo imamo sada i kiosk od 15 m2 vrijednih 16.666 KM/m2
Vjerujem da su ga za te pare mogli napraviti i da leti.

[tovarish]

I te tri ratne godine su diskutabilne.
Islamizacija ARBiH je počela već 1993.
Kleptomanija je počela od ratnog Merhameta, a ubrzala se prestankom rata i nestankom osnivača stranke.
Danas je to organizacija čiji je jedini cilj poklapanje javnih resursa.

Ko hoće u to se može uvjeriti gotovo svake sedmice.
Evo imamo sada i kiosk od 15 m2 vrijednih 16.666 KM/m2
Vjerujem da su ga za te pare mogli napraviti i da leti.

Ipak se nije tad uperivao prst u probosanske pravoslavce i katolike i nazivalo ih se cetnicima ili ustasama.

[zippoo87]

pa nemoj gledati Kato...vjerujem da mnogima neces nedostajati

Eto.. jos jedan prilog tezi jednoumlja. Ne samo da je svatko ko sta napise neprijatelj, skriveni SDA ovac, "ne hebe nista", nego sad i preporucujes ko sta da cita na forumu. Vlazni snovi su vam.. S J E V E R N A K O R E J A. Jel ti sad jasno sta je Palermo napisao? Upsss... puno ocekujem ja, naravno da nije

eto vidis tvoje reakcije na obicnu moju zahebanciju i sarkazam...
tvoje pisanje po forumu vise ne doprinosi nicemu osim sprdanciji
btw. meni ne smetas sekunde ali ono sto pises trenutno po forumu i nije cemu

[zippoo87]

Istinski rizik bi bio i biti zaista principjelan pa ostati van vlasti na svim nivoima, i kroz tu principjelnost jačati svoju poziciju istovremeno radeći na infrastrukturi.

haha sto boli SDAovce ovaj gubitak KS,to je cudo jedno

[palermo]

Istinski rizik bi bio i biti zaista principjelan pa ostati van vlasti na svim nivoima, i kroz tu principjelnost jačati svoju poziciju istovremeno radeći na infrastrukturi.

haha sto boli SDAovce ovaj gubitak KS,to je cudo jedno

eto, i onda se ljuti na Katu....

al ne smeta meni drug da o meni misliš šta hoćeš....

[ultima_palabra]

Zanimljiv osvrt.

Ali, kako onda nisu poduzeli rizike kada su rekli "NE" etnonacionalnim banditima vise puta, i pored svih pritisaka? Da imaju averziju prema riziku, bh blok bi sada bio dio koalicije na drzavnom i federalnom nivou.

Umjesto toga, NS dozivljava najvecu kampanju omalovazovanja u modernijoj historiji bejha politike. Kad se zagledas malo u proslost, PBS, SzBiH, cak i SDP, svi su podlegli velikoj zelenoj cizmi, i sada mala, lokalna, marginalna i "od carsije do cvile" stranka dozivljava najveci politicki linc na domacoj politickoj sceni. Ako su tako mali, lokalni, neodrzivi i nebitni, zasto je citav bh. troglavi establishment ustao protiv njih, kao David protiv Golijata?

Reci NE i voditi se liberalnim principima u poslijeratnoj Bosni i Hercegovini. Ako to nije riskiranje, onda sta je?

Pa u principu sam si odgovorio na svoje pitanje.
Mnogo bi veći bio rizik ući u koaliciju (ili možda bolje reći vlast) sa tim etnonacionalnim banditima nego ostati unutar svoje komforne zone (tj. ciljne grupe koju sam u prethodnom postu definirao).

Ova kampanja protiv NS je naravno ružna, ali ako je gledaš sa pozicije političkkog pragmatika, ona ti zapravo učvršćuje tvoje glasačko tijelo i možda dovodi još koju hiljadu novih.

Istinski rizik bi bio ući u vlast sa etnonacionalnim bandidtima i kroz institucije sistema pokušati mijenjati stanje u cjelokupnom društvu.

Istinski rizik bi bio i biti zaista principjelan pa ostati van vlasti na svim nivoima, i kroz tu principjelnost jačati svoju poziciju istovremeno radeći na infrastrukturi.

NS, odnosno Peđa, se očigledno odlučio na najpragmatičnije rješenje, i nema mu se tu šta zamjeriti. Jedino, kao što već rekoh, ne treba se pozivati na principjelnost

Željko, jesi to ti?

Ipak ne, ne bi on znao ovo sastaviti

[palermo]

Zanimljiv osvrt.

Ali, kako onda nisu poduzeli rizike kada su rekli "NE" etnonacionalnim banditima vise puta, i pored svih pritisaka? Da imaju averziju prema riziku, bh blok bi sada bio dio koalicije na drzavnom i federalnom nivou.

Umjesto toga, NS dozivljava najvecu kampanju omalovazovanja u modernijoj historiji bejha politike. Kad se zagledas malo u proslost, PBS, SzBiH, cak i SDP, svi su podlegli velikoj zelenoj cizmi, i sada mala, lokalna, marginalna i "od carsije do cvile" stranka dozivljava najveci politicki linc na domacoj politickoj sceni. Ako su tako mali, lokalni, neodrzivi i nebitni, zasto je citav bh. troglavi establishment ustao protiv njih, kao David protiv Golijata?

Reci NE i voditi se liberalnim principima u poslijeratnoj Bosni i Hercegovini. Ako to nije riskiranje, onda sta je?

Pa u principu sam si odgovorio na svoje pitanje.
Mnogo bi veći bio rizik ući u koaliciju (ili možda bolje reći vlast) sa tim etnonacionalnim banditima nego ostati unutar svoje komforne zone (tj. ciljne grupe koju sam u prethodnom postu definirao).

Ova kampanja protiv NS je naravno ružna, ali ako je gledaš sa pozicije političkkog pragmatika, ona ti zapravo učvršćuje tvoje glasačko tijelo i možda dovodi još koju hiljadu novih.

Istinski rizik bi bio ući u vlast sa etnonacionalnim bandidtima i kroz institucije sistema pokušati mijenjati stanje u cjelokupnom društvu.

Istinski rizik bi bio i biti zaista principjelan pa ostati van vlasti na svim nivoima, i kroz tu principjelnost jačati svoju poziciju istovremeno radeći na infrastrukturi.

NS, odnosno Peđa, se očigledno odlučio na najpragmatičnije rješenje, i nema mu se tu šta zamjeriti. Jedino, kao što već rekoh, ne treba se pozivati na principjelnost

Željko, jesi to ti?

Ipak ne, ne bi on znao ovo sastaviti

ma kakav Željko, ja sam brat musliman

a fala ti za ovu zadnju rečenicu, valjda je to pohvala....je li, ma jes

[daddy-kool]

Uspostavi se mantra i onda se na toj mantri plovi. Jedan od tih ,mantri je da Naša stranka vodi principjelnu politiku.
Peđa Kojović je bez ikakve sumnje osvježenje na političkoj sceni Bosne i Hercegovine, donio je civilizirani dijalog, urbanost ( u onom pozitivnom smislu te riječi), unio neke nove fomre dijaloga sa potencijalnim glasačima ( ova tema je dobar dokaz tome), ali u ovom trenutku peđa ne vodi nikakvu principjelnu politiku nego vodi klasičnu stranačku real politiku. Ona je zasnovana na jasnom određenju svoje ciljne grupe (urbani dijelovi Sarajeva i još par gradova u BiH, aka Tuzla, Zenica), prevashodno zadovoljenju interesa svoje ciljen grupe (kako glasača, tako i stranačke baze), te procjeni realnih mogućnosti svoje stranke kako sada tako i u budućnosti.
Ova real politike će, barem kako ja vidim stvari, donijeti određene pomake, eventualno mandat -dva više u KS i možda mamndat-dva više u TK i njegova ciljna grupa će biti zadovoljna. I sve je to ok.

Određeni problem, opet sa moje tačke gledišta, je to što je to prevashodno politika koja je usmjerena samo ka interesima svoje ciljne grupe, ali po tome se NS ne razlikuje od drugih, pa joj se tu nema šta ni zamjeriti.

Samo, opet da ponovim, principjelnosti nema. Jer principijelnost između ostalog, po svojoj suštini, traži rizike, a Naša stranka ne rizikuje.

Mislim da se obraćaš pogrešnoj adresi (NS).

NS jeste marginalna stranka izvan Sarajeva, a vidjećemo kako će se kretati njihov status ubuduće. Nema puno fgr van Sarajeva, uspjeh NS je u direktnoj korelaciji sa tim. A realno nema puno ni u Sarajevu, jer Kifla sklepa i stranku i kampanju u nekoliko mjeseci i pozicionira se kao druga stranka u kantonu - jači i od NS, i SDP i DF pojedinačno. Postavlja se pitanje gdje drugo NS može praviti vlast nego u KS? Odgovor na to, te prijateljstvo Konakovića i Kojovića je uslovilo strategiju da se uđe u vlast na jedinom mogućem nivou. Tako da što se tiče NS ova odluka je realna politika i dosljednost njihovim principima.

E sad druga stvar, tj ona koja tebe boli je što Bh blok nije ušao u koaliciju sa SDA. Tu je najodgovoriji SDP koji se poveo odlukom NS da ne želi u vlast na višim nivoima. Problem je što je NS svoje principe nametnula kao principe Bh bloka.

[palermo]

Mislim da se obraćaš pogrešnoj adresi (NS).

NS jeste marginalna stranka izvan Sarajeva, a vidjećemo kako će se kretati njihov status ubuduće. Nema puno fgr van Sarajeva, uspjeh NS je u direktnoj korelaciji sa tim. A realno nema puno ni u Sarajevu, jer Kifla sklepa i stranku i kampanju u nekoliko mjeseci i pozicionira se kao druga stranka u kantonu - jači i od NS, i SDP i DF pojedinačno. Postavlja se pitanje gdje drugo NS može praviti vlast nego u KS? Odgovor na to, te prijateljstvo Konakovića i Kojovića je uslovilo strategiju da se uđe u vlast na jedinom mogućem nivou. Tako da što se tiče NS ova odluka je realna politika i dosljednost njihovim principima.

E sad druga stvar, tj ona koja tebe boli je što Bh blok nije ušao u koaliciju sa SDA. Tu je najodgovoriji SDP koji se poveo odlukom NS da ne želi u vlast na višim nivoima.

Pa opet se meni čini da i ti potvrđuješ moju tezu...al eto....

Ovo konstatacija da mene nešto boli je jedna paušalna ocjena koju baš nisam očekivao od tebe.....al bogami se ja ne pravdao zbog svoga mišljenja...

[Banksy]

Tu je najodgovoriji SDP koji se poveo odlukom NS da ne želi u vlast na višim nivoima. Problem je što je NS svoje principe nametnula kao principe Bh bloka.

Njihovi prinicpi su u osnovi isti, i uvijek su bili, samo ih je jedna struja SDP-a zaboravila. Sreća je što je NS bio tu da ih na njih podsjeti. Jer da nije, sad vidimo, raspao bi se SDP u komade, a jedan komad bi otišao ovima ispod. Ovako su im sačuvali i obraz i članstvo. Ruku da im ljube.

[daddy-kool]

Ovo konstatacija da mene nešto boli je jedna paušalna ocjena koju baš nisam očekivao od tebe.....al bogami se ja ne pravdao zbog svoga mišljenja...

Izvinjavam se.

Poenta je da nemožeš NS kriviti zato što ih je SDP poslušao.