Oglasio se DF KS: Ne sceni je čuvanje fotelja
U pravu su. SBB i DF sačuvaše fotelje.
https://vijesti.ba/clanak/473888/oglasi ... je-fotelja
Proteklih smo dana svjedoci svojevrsne sapunice na političkoj sceni Kantona Sarajevo, kako mnogi tvrde ništa novo kada je u pitanju politika u Bosni i Hercegovini.
Tako da umjesto žustrih rasprava o zagađenom zraku, problemima deponije, prioritetima popitanju izgradnje komunalne infrastrukture, i općenito, budžeta za 2020. godinu koji je, gle čuda, manji od budžeta za 2019. godinu, mi imamo klasičnu rovovsku borbu za fotelje.
Bez obzira koga podržavate – šestorku, sedmorku, četvorku ili trojku, da li mislite da je aktuelna vlada uradila dobar posao u protekloj godini ili su podbacili, da li će nova vlada biti bolja ili gora, trebali bismo hladne glave sagledati šta se, ustvari, zaista desilo.
Petak, 13. 12. 2019. godine, mnogima je počeo kao kultni horor film, polako prelazeći iz žanra u žanr. Smjenjuju se drama, triler koji potom prelazi u komediju, a sve što se u suštini desilo jeste promjena parlamentarne većine, tj. jedne lokalne vlade, dakle ni prvi ni posljedni put.
Nije petak 13. Početak ovog horora (u nastavcima) nego svibanj 2019.kada se uspostavila koalicija SDA/DF/SBB. Od tada se ruši vlast KS malo iznutra, malo izvana. Glavni razlog zašto to nije urađeno ranije je upravo ovo svibanjsko razmišljanje Avaza po kojem bi smjena Vlade KS nakon samo nekoliko mjeseci rada stvorila političku žrtvu.
Po svemu sudeći, kantonalna Vlada Sarajeva preživjet će najmanje do jeseni naredne godine, odnosno do narednih lokalnih izbora. Radončić zateže sa smjenom a ni Izetbegović previše ne insistira na hitnoj smjeni jer smatra da bi za SDA bilo korisnije aktuelnu vladu Sarajevskog kantona, predvođenu beskrvnim Edinom Fortom, pustiti da radi još nekoliko mjeseci i da pokaže šta zna i umije, nego je smijeniti i taj neuspješni tim amatera preobratiti u političku žrtvu.
Riječ „kmečanje“ se ustalila u politički folklor. Smiješno je kad je laje politička pudlica da prikaže nemoć onoga koji je odbio poziv gazde da to bude.
Horsko kmečanje je počelo prvo strancima, pa kada se shvatilo da tu nema željene “demokratske” reakcije, nastavilo se prijeteći da će procedure smjene razvlačiti do besvijesti.
Postavlja se pitanje – čemu tolika drama zbog neminovnog, zašto premijer i Vlada KS ne podnesu ostavku kada jasno vide da više nemaju parlamentarnu većinu?
Nameće se zaključak da se kupuje vrijeme, mjesec, dva ili tri...
Ovdje vidim pitanje DF mudraca i istovremeno banalan odgovor koji nije točan. Kao da pitaju žrtvu silovanja zašto se brani/la. A u ovom slučaju je u pitanju političko silovanje opozicije i njihovih glasača koje se ogleda u nepoštivanju Poslovnika o radu Skupštine KS.
Kada obrnemo pilu naopako postavljaju se druga pitanja.
Zašto se SDA/DF/SBB žuri kada se zna neminovno za mjesec, dva, tri...?
Da li žele završiti stvar sa što manje buke veleposlanstava u ove blagdanske dane ?
Da li žele demonstrirati moć nad zakonima i ljudima kršenjem vlastitih procedura ?
Sad se zapitajmo šta se treba desiti u tom vremenskom periodu, šta se može ili hoće promijeniti, šta se treba završiti, kupiti, provesti ili dovesti ostaje nejasno, a možda na kraju ove melodrame i saznamo.
Odbijanje Kolegija da na dnevni red stavi tačku koju delegira parlamentarna većina, odbijanje da se da mogućnost Skupštini da se izjasni o predloženim dopunama, a sve upakovano u tumačenje Poslovnika, baš je onako “demokratski”.
Propušta se reći da je ta točka u stvari sazivanje sjednice SKS „hitnog karaktera“ radi smjena. Poslovnik to definira ovako i iz priloženog se vidi da „hitnog karaktera“ nema nego da se trebala zakazati radna sjednica SKS. Ova „hitna sjednica“ na kojoj se konstituirala nova većina SKS i smijenila Predsjedavajućeg je doista nelegalna. Predstavlja svjesno silovanje demokracije i vlastitih odluka.
http://propisi.ks.gov.ba/sites/propisi. ... tekst_.pdf
Član 64.
Skupština radi u sjednicama. Skupština održava radne, tematske, prigodne i godišnje sjednice. Sve sjednice Skupštine su javne.
Član 65.
Izuzetno, u okolnostima opasnosti po javnu sigurnost i sigurnost građana širih razmjera, elementarnih nepogoda, velikih šteta za imovinu, epidemija i slično, predsjedavajući može da sazove sjednicu u kraćim rokovima od onih predviđenih Poslovnikom, a dnevni red za ovu sjednicu predlaže se na samoj sjednici, koja je hitnog karaktera.
Član 71.
....Izuzetno, u okolnostima opasnosti po javnu sigurnost i sigurnost građana širih razmjera, elementarnih nepogoda, velikih šteta za imovinu, epidemija i slično, predsjedavajući može da sazove sjednicu u kraćim rokovima od onih predviđenih Poslovnikom, a dnevni red za ovu sjednicu predlaže se na samoj sjednici, koja je hitnog karaktera. Konačnu odluku o utvrđivanju hitnog karaktera sjednice Skupštine donosi Kolegij Skupštine.
I onda, kao da to nije dovoljno, osporava se pravo parlamentarnoj većini da zakaže sjednicu… Kažu da u skladu sa Poslovnikom sjednicu ne može sazvati niko do parlamentarna manjina koja ima stjecajem okolnosti većinu u Kolegiju?!
Dobro, da vidimo šta kaže taj famozni Poslovnik:
Sazivanje sjednice. Član 69.
Sjednice Skupštine saziva predsjedavajući Skupštine, a u slučaju njegove spriječenosti, jedan od njegovih zamjenika. Ukoliko Skupština nema zamjenika predsjedavajućeg, sjednicu može sazvati i voditi najstariji poslanik/zastupnik u Skupštini. U slučaju odbijanja predsjedavajućeg da sazove sjednicu Skupštine, sjednicu može sazvati jedan od njegovih zamjenika, a ako to odbiju i oba zamjenika, sjednicu može sazvati, pismeno, ovlašteni predstavnik najmanje 1/3 poslanika/zastupnika, uz stručnu pomoć sekretara Skupštine.
I onda kažu – ne može, nije Kolegij odlučio, nije u skladu sa Poslovnikom, ne može hitna sjednica.
Ono što se ne želi kazati jeste da svaki zastupnik koga ovlasti najmanje 12 zastupnika može sazvati sjednicu kada god to oni žele.
Ovdje je bitno razumjeti šta je Poslovnik, a šta Kolegij.
Poslovnik je akt kojeg donosi Skupština i to, nećete vjerovati, većinom glasova i može ga promijeniti kada god želi, a kolegij je servis Skupštine sačinjen od zastupnika koji su šefovi svojih klubova uz rukovodsvo Skupštine koje bira sama Skupština i opet, nećete vjerovati, većinom glasova i može ga promijeniti kada god to želi.
Pored svega, ponovo kažu ‘ne može, nije legalno, nisu ispoštovane procedure’ i to kaže parlamentarna manjina koja bi da vlada iako je manjina, pa daju ocjene da je sjednica sijelo, da nije legalna, da su odluke pravno ništavene…
Politički nepismenom narodu lako je prodavati muda za bubrege do te mjere da SDA/DF/SBB ispadaju nekakve žrtve. Ne mora se biti pravnik da se shvati da nitko iz vlasti NiP/SDP/NS nije osporio niti jedno pravo iz važećeg Poslovnika. Osporila ga je nova većina insistiranjem na hitnoj sjednici bez potvrde Kolegija SKS, bez valjanog zapisnika i pečata. Tragično neznanje i sljepilo, a najvjerojatnije demonstracija sile.
Poslovnik, istina, može promijeniti većina u SKS ali se do tada igra po važećim pravilima, a ne onim koja tek trebaju biti.
Ovaj dio DF pravdanja je već silovanje mozga tko ga ima odnosno .ebavanje prazne glave.
Za ostatak DF priopćenja imam komentare ali nemam volje da ih pišem. Valjda se oglase oni kojima su upućeni.
