Forum Klix.ba

NightmareWalking wrote:mislim da nemaš pojma da su ISIL u stvari neljudski neprijatelj i INVAZIJA je odavno počela vidi klip

Jarane ako se drogiraš promjeni tu drogu, ako se ne drogiraš trebaš pod hitno da kreneš da se drogiraš...druge ti nema.

NightmareWalking wrote: droga je samo za šabane moj tebraxion

Ne znam druže ali tebe nešto opasno napalo ako je onaj prošli post bio pravi...

http://www.bild.de/politik/inland/grenz ... .bild.html

NightmareWalking wrote:jašta je već pravi, invazija vanzemaljaca je u tijeku, zato se svi protive burkama jer ispod njih se kriju vanzemaljci, mogu slobodno da hodaju po zemlji u oriđinale obliku.

sad tvoja je stvar što to ne možeš da shvatiš, iza svega stoji vanzemaljska agenda, ratovi, bolesti, siromaštvo, religija.

Razumijem te potpuno.

Challenger__ wrote:

Haris.ba wrote:Šteta je najveća što će najšovinističkije snage u Evropi jačati. I to će možda biti sjeme novih Hitlera i Musolinija. Ali, mislim da će i za to biti kasno.

I ta svojim upisom plediraš na potpunu sliku? Živ ti meni bio ali "Hitler", "Musolini" a i "Hirohito" naše epohe su već odavno tu. Upravo oni su srušili države ovim ljudima i direktno i indirektno pokrenuli ovu masu put Evrope.

Širi kadar, preuzak je.

Zviz wrote:Uvela Njemacka granice sa Austrijom. A ujednako zabranila sav voz transport izmedju drzava. No, dajmo malo pogledati ko je jos postavio granice - Cesi duz Njemacke i Austrije, Austrijanci duz Madzarske i Slovenije. Prenosi ARD. No Njemacka nece tu stati, na zahtjev vlasti u Flensburgu, trazi se i granica sa Danskom, gdje vec danima nema normalno uspostavljenih trajekt linija, a Danci vec vode granicne patrole.

I vrabci znaju da je Dublinski sporazum propao, da je Schengen propao, e samo jos EU saradnja, bar u ovom obliku da zvanicno propadne i eto realiteta.

Challenger__ wrote:Sad guglaš, jer nemaš blage veze ni o čemu. Lako je lupetati na pamet, "iz emocija i duše". Da ne gubiš vrijeme, reći ću ti. Broj crkava u S. Arabiji na milion i po hrišćana je - NULA.

Nula, zero, 0.

I što je najzanimljivije preko 90 % kršćana predstavlja radnu snagu ili robovsku radnu snagu iz drugih zemalja, najviše iz Filipina, a zatim Šri Lanke, Indonezije, Libana, Kenije, Etiopije, a ima ih nešto iz Evrope i SAD-a. I ti kršćani zvanično nisu građani, dakle državljani Saudijske Arabije. Dakle, radi se mahom o strancima. A zna se da je u historiji baš na tom tlu bilo kršćana, vjerovatno se radilo o nestorijancima. U predajama se spominje da je rođak od Muhammedove prve žene Hatidže bio kršćanin, a zvao se Vereka (Varaka bin Nevfel). Poznata je Jubail crkva iz 4. vijeka. Neki dijelovi Arabije (danas Saudijske Arabije), bili su pretežno kršćanski, poput Nedžrena (Najran) od 7. do 10. vijeka, nako čega su mnogi kršćani protjerani ili su prešli na islam, a Crkve su rušene...

asurbanipal wrote:
I što je najzanimljivije preko 90 % kršćana predstavlja radnu snagu ili robovsku radnu snagu iz drugih zemalja, najviše iz Filipina, a zatim Šri Lanke, Indonezije, Libana, Kenije, Etiopije, a ima ih nešto iz Evrope i SAD-a. I ti kršćani zvanično nisu građani, dakle državljani Saudijske Arabije. Dakle, radi se mahom o strancima. A zna se da je u historiji baš na tom tlu bilo kršćana, vjerovatno se radilo o nestorijancima. U predajama se spominje da je rođak od Muhammedove prve žene Hatidže bio kršćanin, a zvao se Vereka (Varaka bin Nevfel). Poznata je Jubail crkva iz 4. vijeka. Neki dijelovi Arabije (danas Saudijske Arabije), bili su pretežno kršćanski, poput Nedžrena (Najran) od 7. do 10. vijeka, nako čega su mnogi kršćani protjerani ili su prešli na islam, a Crkve su rušene...

Imas li ikakve dokaze za gornje gluposti ?

Rusenje crkvi i bilo kakavih drugih bogomolja je izravno protiv onoga sto pise u Ku'ranu.
S. Arabija uzima znacenje tih rijeci bukvalno slovo po slovo.

prog321 wrote:

asurbanipal wrote:
I što je najzanimljivije preko 90 % kršćana predstavlja radnu snagu ili robovsku radnu snagu iz drugih zemalja, najviše iz Filipina, a zatim Šri Lanke, Indonezije, Libana, Kenije, Etiopije, a ima ih nešto iz Evrope i SAD-a. I ti kršćani zvanično nisu građani, dakle državljani Saudijske Arabije. Dakle, radi se mahom o strancima. A zna se da je u historiji baš na tom tlu bilo kršćana, vjerovatno se radilo o nestorijancima. U predajama se spominje da je rođak od Muhammedove prve žene Hatidže bio kršćanin, a zvao se Vereka (Varaka bin Nevfel). Poznata je Jubail crkva iz 4. vijeka. Neki dijelovi Arabije (danas Saudijske Arabije), bili su pretežno kršćanski, poput Nedžrena (Najran) od 7. do 10. vijeka, nako čega su mnogi kršćani protjerani ili su prešli na islam, a Crkve su rušene...

Imas li ikakve dokaze za gornje gluposti ?

Rusenje crkvi i bilo kakavih drugih bogomolja je izravno protiv onoga sto pise u Ku'ranu.
S. Arabija uzima znacenje tih rijeci bukvalno slovo po slovo.

Ti stvarno misliš da je historija Arapa bila med i mlijeko ? Imaš dokaza i za ovaj raniji period, ali i za kasniji, kada svoje snage udružuje sredinom 18. vijeka porodice Saud i Abdulvehab. S tim što su ovoj drugoj turi stradali mnogi muslimani, pogledaj npr. pokolj u Taifu...

eno i extra liberalna austrija zatvara granice, malo poslije vrijedjanja komsija

sha_ba wrote:eno i extra liberalna austrija zatvara granice, malo poslije vrijedjanja komsija

Pa zato sto su dosli pameti. Neko im namece toliki broj imigranata. Mislim smijesno

prog321 wrote:

asurbanipal wrote:
I što je najzanimljivije preko 90 % kršćana predstavlja radnu snagu ili robovsku radnu snagu iz drugih zemalja, najviše iz Filipina, a zatim Šri Lanke, Indonezije, Libana, Kenije, Etiopije, a ima ih nešto iz Evrope i SAD-a. I ti kršćani zvanično nisu građani, dakle državljani Saudijske Arabije. Dakle, radi se mahom o strancima. A zna se da je u historiji baš na tom tlu bilo kršćana, vjerovatno se radilo o nestorijancima. U predajama se spominje da je rođak od Muhammedove prve žene Hatidže bio kršćanin, a zvao se Vereka (Varaka bin Nevfel). Poznata je Jubail crkva iz 4. vijeka. Neki dijelovi Arabije (danas Saudijske Arabije), bili su pretežno kršćanski, poput Nedžrena (Najran) od 7. do 10. vijeka, nako čega su mnogi kršćani protjerani ili su prešli na islam, a Crkve su rušene...

Imas li ikakve dokaze za gornje gluposti ?

Rusenje crkvi i bilo kakavih drugih bogomolja je izravno protiv onoga sto pise u Ku'ranu.
S. Arabija uzima znacenje tih rijeci bukvalno slovo po slovo.

Sta god da je pricate o jebenom srednjem vijeku. Hiljadu i dvjesto godina ej. I vi naglabate o tome koliko su tolerantni bili, a danas se glave rezu i pale ljudi. Smijesno

Bodkin wrote:

sha_ba wrote:eno i extra liberalna austrija zatvara granice, malo poslije vrijedjanja komsija

Pa zato sto su dosli pameti. Neko im namece toliki broj imigranata. Mislim smijesno

ja prije 15tak dana rekoh, pa me na stub srama stavise .... al hajd

Taze poster

prog321 wrote:

asurbanipal wrote:
I što je najzanimljivije preko 90 % kršćana predstavlja radnu snagu ili robovsku radnu snagu iz drugih zemalja, najviše iz Filipina, a zatim Šri Lanke, Indonezije, Libana, Kenije, Etiopije, a ima ih nešto iz Evrope i SAD-a. I ti kršćani zvanično nisu građani, dakle državljani Saudijske Arabije. Dakle, radi se mahom o strancima. A zna se da je u historiji baš na tom tlu bilo kršćana, vjerovatno se radilo o nestorijancima. U predajama se spominje da je rođak od Muhammedove prve žene Hatidže bio kršćanin, a zvao se Vereka (Varaka bin Nevfel). Poznata je Jubail crkva iz 4. vijeka. Neki dijelovi Arabije (danas Saudijske Arabije), bili su pretežno kršćanski, poput Nedžrena (Najran) od 7. do 10. vijeka, nako čega su mnogi kršćani protjerani ili su prešli na islam, a Crkve su rušene...

Imas li ikakve dokaze za gornje gluposti ?

Rusenje crkvi i bilo kakavih drugih bogomolja je izravno protiv onoga sto pise u Ku'ranu.
S. Arabija uzima znacenje tih rijeci bukvalno slovo po slovo.

Imam ja dokaze za ovo napisano: dvojica mojih drugova rade u Dubaiju, da se razumijemo jako dobre poslove i dobro su plaćeni, ali niti su jednaki niti imaju ista prava kao građani SA. Potpuno odvojeni i potpuno druga pravila važe za njih, jer su oni "nevjernici i kjafiri" niti ide im staž, ni socijalno, ni ništa....A to za bogomolje, daj bolan ispadoše oni tamo prave cvjećke i grlitelji drveća To ti je ko poređenje sa vizantijskim carom Justinijanom koji je bio veliki vjernik i hrišćanin, veliki zakonodavac i branitelj vjere, pa je pobio pun stadion ljudi na igrama zato što su skandirali protiv njegove politike....hrišćana naravno.

A imaju l' placen prevoz i topli obrok?

E cuj ne uplacuju im doprinose

Obojica pricate nabuloze.
Ja fino pitam daj mi dokaze o unistenju crkvi u S Arabiji, a jedan odgovori kako su Saudi i Abduvehabi ubijali muslimane a drugi prica o jaranima u Dubaiju. wtf ?

Rekoh vec da je unistenje drugih bogomolja zabranjeno, da ponovim za+bra+nje+no.! u Ku'ranu.
Mozda se par skrnavljenja dogodilo u nekoliko sumnjivih cinjenica kada se prirodnim nepogodoma crkva orusi pa se obnovi u dzamiju kao Aja Sofija i slicni primjeri, ali generalno gledajuci tamo gdje su muslimani vladali nije bilo paljenja i unistenja drugih bogomolja. Za razliku od krscana.

To su fakti.

asurbanipal wrote:

prog321 wrote:

asurbanipal wrote:
I što je najzanimljivije preko 90 % kršćana predstavlja radnu snagu ili robovsku radnu snagu iz drugih zemalja, najviše iz Filipina, a zatim Šri Lanke, Indonezije, Libana, Kenije, Etiopije, a ima ih nešto iz Evrope i SAD-a. I ti kršćani zvanično nisu građani, dakle državljani Saudijske Arabije. Dakle, radi se mahom o strancima. A zna se da je u historiji baš na tom tlu bilo kršćana, vjerovatno se radilo o nestorijancima. U predajama se spominje da je rođak od Muhammedove prve žene Hatidže bio kršćanin, a zvao se Vereka (Varaka bin Nevfel). Poznata je Jubail crkva iz 4. vijeka. Neki dijelovi Arabije (danas Saudijske Arabije), bili su pretežno kršćanski, poput Nedžrena (Najran) od 7. do 10. vijeka, nako čega su mnogi kršćani protjerani ili su prešli na islam, a Crkve su rušene...

Imas li ikakve dokaze za gornje gluposti ?

Rusenje crkvi i bilo kakavih drugih bogomolja je izravno protiv onoga sto pise u Ku'ranu.
S. Arabija uzima znacenje tih rijeci bukvalno slovo po slovo.

Ti stvarno misliš da je historija Arapa bila med i mlijeko ? Imaš dokaza i za ovaj raniji period, ali i za kasniji, kada svoje snage udružuje sredinom 18. vijeka porodice Saud i Abdulvehab. S tim što su ovoj drugoj turi stradali mnogi muslimani, pogledaj npr. pokolj u Taifu...

A cija je historija med i mlijeko? Perzijska? Takvih pokolja je bilo tovar u proslosti na tome podrucju. Svi sukobi muslimana Arapa i nearapa obojeni su zaviscu, zeljom za moci, politickim ambicijama, cak i sektastvom koje se izrodilo medju muslimanima izrodilo iz tih razloga. Saudi nisu bili cvjecke, kao ni drugi arapi i nearapi muslimani koji su rovarili i borili se jedni protiv drugih, cesto i protiv svojih saveznika.Kad je dosao kraj Osmanlijama svi su pokazali tu svoj dobro lice. Oni su kao i drugi stvarajuci svoju drzavu napravili svoj vjersko-ideoloski koncept kojim ce se stvarati nacionalna drzava. Nista se njihov koncept mnogo ne razlikuje od toga na koji se danas neke druge drzave brane. Sta recimo odvaja Saudiju od Sirijskog rezima? Nisu te dinastije sigurno bile proizvodi svih muslimana tih zemalja, vec moci pojedinih krugova unutar njih.

Kad se sjetim kako su do 2011.god. zemlje Schengena imale arogantan, ponižavajući odnos prema dobrim Bošnjanima. Kud` si krenuo, imaš li garantno pismo, koliko ostaješ? Gdje ti je putno osiguranje? Pa onda priglre ekonomski ugrožene Rome na azil, čime dobiju stalno sredstvo ucjenjivanja BiH ("znate iz vaše zemlje ima previše zahtjeva za azil, to ugrožava bezvizni režim"), umjesto da im dok se pojave na vratima Landratsamta uruče kaznu i zabranu ulaska u EU.
Kad im nismo mi valjali, eto im sada ovih sa Bliskog istoka.

Ovi im ulaze bez dokumenata, samo kažu da su iz Sirije a "arogantni" nemoćno gledaju. Preostale su im nasilne metode u borbi protiv migranata ali onda krše ljudska prava kao neke zemlje na koje su upirali prstom.

insomnia78 wrote:A imaju l' placen prevoz i topli obrok?

E cuj ne uplacuju im doprinose

prog321 wrote:Obojica pricate nabuloze.
Ja fino pitam daj mi dokaze o unistenju crkvi u S Arabiji, a jedan odgovori kako su Saudi i Abduvehabi ubijali muslimane a drugi prica o jaranima u Dubaiju. wtf ?

Rekoh vec da je unistenje drugih bogomolja zabranjeno, da ponovim za+bra+nje+no.! u Ku'ranu.
Mozda se par skrnavljenja dogodilo u nekoliko sumnjivih cinjenica kada se prirodnim nepogodoma crkva orusi pa se obnovi u dzamiju kao Aja Sofija i slicni primjeri, ali generalno gledajuci tamo gdje su muslimani vladali nije bilo paljenja i unistenja drugih bogomolja. Za razliku od krscana.

To su fakti.

Prekuco si forum.

Bodkin wrote:

prog321 wrote:

asurbanipal wrote:
I što je najzanimljivije preko 90 % kršćana predstavlja radnu snagu ili robovsku radnu snagu iz drugih zemalja, najviše iz Filipina, a zatim Šri Lanke, Indonezije, Libana, Kenije, Etiopije, a ima ih nešto iz Evrope i SAD-a. I ti kršćani zvanično nisu građani, dakle državljani Saudijske Arabije. Dakle, radi se mahom o strancima. A zna se da je u historiji baš na tom tlu bilo kršćana, vjerovatno se radilo o nestorijancima. U predajama se spominje da je rođak od Muhammedove prve žene Hatidže bio kršćanin, a zvao se Vereka (Varaka bin Nevfel). Poznata je Jubail crkva iz 4. vijeka. Neki dijelovi Arabije (danas Saudijske Arabije), bili su pretežno kršćanski, poput Nedžrena (Najran) od 7. do 10. vijeka, nako čega su mnogi kršćani protjerani ili su prešli na islam, a Crkve su rušene...

Imas li ikakve dokaze za gornje gluposti ?

Rusenje crkvi i bilo kakavih drugih bogomolja je izravno protiv onoga sto pise u Ku'ranu.
S. Arabija uzima znacenje tih rijeci bukvalno slovo po slovo.

Sta god da je pricate o jebenom srednjem vijeku. Hiljadu i dvjesto godina ej. I vi naglabate o tome koliko su tolerantni bili, a danas se glave rezu i pale ljudi. Smijesno

I sve to što ste iznijeli ne spriječava da ista ta zemlja bude partner zapada i Amerke, reko bih najbolji partner u "borbi" protiv teororizma. Ja zaista ne znam ko je gori, ta Saudijska Arabija ili licemjerni zapad koji takve uzimaju za partnere ali to nije ništa novo, već viđeno do sada bezroj puta.

prog321 wrote:Obojica pricate nabuloze.
Ja fino pitam daj mi dokaze o unistenju crkvi u S Arabiji, a jedan odgovori kako su Saudi i Abduvehabi ubijali muslimane a drugi prica o jaranima u Dubaiju. wtf ?

Rekoh vec da je unistenje drugih bogomolja zabranjeno, da ponovim za+bra+nje+no.! u Ku'ranu.
Mozda se par skrnavljenja dogodilo u nekoliko sumnjivih cinjenica kada se prirodnim nepogodoma crkva orusi pa se obnovi u dzamiju kao Aja Sofija i slicni primjeri, ali generalno gledajuci tamo gdje su muslimani vladali nije bilo paljenja i unistenja drugih bogomolja. Za razliku od krscana.

To su fakti.

Nije ni bitno, oni uništavaju sami svoje bogomolje i nasleđe. Pogledaj samo koliko je ranih islamskih mjesta uništeno. Inače osim te jedne crkve iz 4. v. ja i ne znam za bilo koju drugu crkvu da je postojala na tamošnjem tlu, a vjerovatno ih je bilo.

tandmand wrote:Kad se sjetim kako su do 2011.god. zemlje Schengena imale arogantan, ponižavajući odnos prema dobrim Bošnjanima. Kud` si krenuo, imaš li garantno pismo, koliko ostaješ? Gdje ti je putno osiguranje? Pa onda priglre ekonomski ugrožene Rome na azil, čime dobiju stalno sredstvo ucjenjivanja BiH ("znate iz vaše zemlje ima previše zahtjeva za azil, to ugrožava bezvizni režim"), umjesto da im dok se pojave na vratima Landratsamta uruče kaznu i zabranu ulaska u EU.
Kad im nismo mi valjali, eto im sada ovih sa Bliskog istoka.

Ovi im ulaze bez dokumenata, samo kažu da su iz Sirije a "arogantni" nemoćno gledaju. Preostale su im nasilne metode u borbi protiv migranata ali onda krše ljudska prava kao neke zemlje na koje su upirali prstom.

Da, da. Najžalosnije što neki već razmišljaju o nekim metodama koji su se gnšali, kao vidi onih Arapa kako nehumano tretiraju ljude, ili vidi ISIL-ovaca šta rade a u Evropi već po forumima zagovaraju rješenja kakvih se ni ISIL ne bi postidio.

insomnia78 wrote:A imaju l' placen prevoz i topli obrok?

E cuj ne uplacuju im doprinose