Page 161 of 9001

#4001 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2014 10:13
by madner
ultima_palabra wrote:
Objektivni navijac wrote: U drugom svjetskom ratu Sovjetski savez je napala : Njemacka,Austrija,Slovenija,NDH,Madzarska,Bugarska,Italija,Rumunija,Moldavija,Latvija,Letonija,Estonija,Slovacka,Finska,kao i divizije iz Danske,Francuske. Uz njih su bili kvislinzi iz Ukrajine,svi ovi sto su skakali po Meidanu zadnjih dana. Kao i Ceceni,Tatari,Azeri i mnogi drugi. Osim njih je na granicama stajala ogromna japanska i turska armija,koja je cekala povoljan trenutak za ukljucenje u rat i prema kojima su stajale ogromne ruske snage u rezervi. Znaci Njemacka nije bila sama,bili su tu i svi danasnji saveznici a bolje im je da ne budu. :D :izet: :D
Da Hitler nije imao iracionalnu mržnju prema komunizmu i zbog toga prekršio primirje, Staljin bi jeo kokice čitav rat... dok je nacizam gazio Evropu, on je gledao kako oteti što više teritorije.
Bi malo sutra, Crvena armija se spremala da krene u akciju. Samo su ih zajebali Francuzi, trebali su se klofat ko 1914.

#4002 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2014 10:18
by Bodkin
Objektivni navijac wrote:
Bodkin wrote:
Religious Fantastic wrote:Kao sto rece @Objektivni navijac, evropski vojnik NE POSTOJI!!!

Francuzi i Nijemci imaju kolektivne traume u nacionalnoj podsvijesti od razguzivanja koje su im Ruje priredili kroz istoriju. Nekako pokusavam zamisliti kako bi se osjecao danasnji njemacki vojnik koji bi krenuo u pohod na istok hahaha

Britanci...pa oni i nisu evropljani :D Jedino perspektivu vidim u hrabrim bojovnicima iz Nizozemske koji bi izasli na crtu Rusima! LOL

Salu na stranu...Poljaci imaju nevjerovatne vojnicke kvalitete i duh. Ostatak evropskih armija podsjeca vise na klub outdoors entuzijasta i ljubitelja prirode nego na oruzanu silu.

smijesno. Kakvo bolan razguzivanje kroz historiju? Poginulo 20 miliona rusa da zaustave njemacku samu. I to tako sto je staljin slao ljude da ginu dok se njemckma ne zaglave puske ili ne nestane metaka.

U slucaju bilo kakvog sranja kad bi njemac ostavio kljuc za sarafanje auta j uzeo pusku, vidio bi ti evropskog vojnika





Sent from my Lumia
U drugom svjetskom ratu Sovjetski savez je napala : Njemacka,Austrija,Slovenija,NDH,Madzarska,Bugarska,Italija,Rumunija,Moldavija,Latvija,Letonija,Estonija,Slovacka,Finska,kao i divizije iz Danske,Francuske. Uz njih su bili kvislinzi iz Ukrajine,svi ovi sto su skakali po Meidanu zadnjih dana. Kao i Ceceni,Tatari,Azeri i mnogi drugi. Osim njih je na granicama stajala ogromna japanska i turska armija,koja je cekala povoljan trenutak za ukljucenje u rat i prema kojima su stajale ogromne ruske snage u rezervi. Znaci Njemacka nije bila sama,bili su tu i svi danasnji saveznici a bolje im je da ne budu. :D :izet: :D
jebeno si objektivan. sve povaljane zemlje osim italije. kako bi ti rekao u predhodnom postu, asimilirani ljudi koji se ne bi borili i ne valjaju kur** kao vojnici jelde :D kako ono, previse su njemci dekadentni da bi bili dobri vojnici? jarane biznis ti je proksi za ponasanje u ratu, a njemci su izrazito kao i ameri agresivni u biznisu. da si za holandjane rekao da su mekani i dekadentni ili francuze pa i nekako ali njemci...

#4003 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2014 10:22
by Hrmpallier
Objektivni navijac wrote:
U drugom svjetskom ratu Sovjetski savez je napala : Njemacka,Austrija,Slovenija,NDH,Madzarska,Bugarska,Italija,Rumunija,Moldavija,Latvija,Letonija,Estonija,Slovacka,Finska,kao i divizije iz Danske,Francuske. Uz njih su bili kvislinzi iz Ukrajine,svi ovi sto su skakali po Meidanu zadnjih dana. Kao i Ceceni,Tatari,Azeri i mnogi drugi. Osim njih je na granicama stajala ogromna japanska i turska armija,koja je cekala povoljan trenutak za ukljucenje u rat i prema kojima su stajale ogromne ruske snage u rezervi. Znaci Njemacka nije bila sama,bili su tu i svi danasnji saveznici a bolje im je da ne budu. :D :izet: :D
Finska nije ucestvovala u napadu na tadasnji USSSR. Bilo je ideja i namjera, ali je protiv bio nacionalni junak iz "Zimskog rata" genaral Manerhajm ( porijeklom Nijemac, rodjen u Rusiji, nacionalni heroj Finske ). Usput, nije Afganistan jedini rat skorijeg doba u kojoj je brat Rujo slomio zube. Zimski rat ( koji su nam precutali u skoli ) je primjer ruske agresije. Cilj je bio izaci na Atlantik, a Zimski rat je trebalo da bude samo prvi korak. Iako nas nisu ucili u skoli, postoji internet koji je bozije davanja. A zimski rat je sjajan primjer kako se moze odbraniti protiv neuporedivo veceg silnika i kabadahije.

#4004 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2014 10:23
by Hlapoje
Bodkin wrote:
jebeno si objektivan. sve povaljane zemlje osim italije. kako bi ti rekao u predhodnom postu, asimilirani ljudi koji se ne bi borili i ne valjaju kur** kao vojnici jelde :D kako ono, previse su njemci dekadentni da bi bili dobri vojnici? jarane biznis ti je proksi za ponasanje u ratu, a njemci su izrazito kao i ameri agresivni u biznisu. da si za holandjane rekao da su mekani i dekadentni ili francuze pa i nekako ali njemci...
Zar ti Francuzi nisu pokorili celu Evropu onomad?

#4005 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2014 10:28
by Hlapoje
JoseMujica wrote:
to je već sada irelevantno jer ko god je zakuhao ukrajincima ostaju da jedu gofna
Nije irelevatno.
Na sreću, već je pola Ukrajine shvatilo odakle vetar duva...i za sada se uspešno izbegava krvoproliće i bratoubilački rat.
Neće Ukrajinci jesti gofna, ako budu pametni i shvate ko im je neprijatelj.

#4006 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2014 10:29
by daddy-kool
Hlapoje wrote:
Da se ne lažemo....Zakuvali su Amerikanci svojom otvorenom i neskrivenom podrškom demonstracijamau Kijevu, za koje su sve učinili da ih pretvore u antiruske.
A Rusi za tenk, pa na Krim ... :-)

Nego, malo on topic.
Koji bi mogao biti sljedeći Putinov potez, uzimajući u obzir da su možda vojni ciljevi ispunjeni? Moskva ne priznaje novu vlast u Kijevu, a zapad opet neće podržati vraćanje Janukoviča.

Možda su ljudi skontali da je ovo najlakši način da NATO drže na propisnoj udaljenosti, a da susjedne zemlje koje ne mogu privoliti na saradnju drže djelimično okupirane i pod prijetnjom invazije. NATO se neće proširiti na nesređene države koje ne kontrolišu svoju teritoriju.

Choice quote from a NY Times article: "Chancellor Angela Merkel of Germany told Mr. Obama by telephone on Sunday that after speaking with Mr. Putin she was not sure he was in touch with reality, people briefed on the call said. “In another world,” she said."

#4007 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2014 10:32
by snaga_znanja
ultima_palabra wrote:
Objektivni navijac wrote: U drugom svjetskom ratu Sovjetski savez je napala : Njemacka,Austrija,Slovenija,NDH,Madzarska,Bugarska,Italija,Rumunija,Moldavija,Latvija,Letonija,Estonija,Slovacka,Finska,kao i divizije iz Danske,Francuske. Uz njih su bili kvislinzi iz Ukrajine,svi ovi sto su skakali po Meidanu zadnjih dana. Kao i Ceceni,Tatari,Azeri i mnogi drugi. Osim njih je na granicama stajala ogromna japanska i turska armija,koja je cekala povoljan trenutak za ukljucenje u rat i prema kojima su stajale ogromne ruske snage u rezervi. Znaci Njemacka nije bila sama,bili su tu i svi danasnji saveznici a bolje im je da ne budu. :D :izet: :D
Da Hitler nije imao iracionalnu mržnju prema komunizmu i zbog toga prekršio primirje, Staljin bi jeo kokice čitav rat... dok je nacizam gazio Evropu, on je gledao kako oteti što više teritorije.
Iracionalnu mržnju prema komunizmu i slavenima.

#4008 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2014 10:34
by Truba
inače sve ostalo mu je bilo racionalno :D


:lol: :lol: :lol: Image

#4009 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2014 10:35
by branimir stulic
Objektivni navijac wrote: U drugom svjetskom ratu Sovjetski savez je napala : Njemacka,Austrija,Slovenija,NDH,Madzarska,Bugarska,Italija,Rumunija,Moldavija,Latvija,Letonija,Estonija,Slovacka,Finska,kao i divizije iz Danske,Francuske. Uz njih su bili kvislinzi iz Ukrajine,svi ovi sto su skakali po Meidanu zadnjih dana. Kao i Ceceni,Tatari,Azeri i mnogi drugi. Osim njih je na granicama stajala ogromna japanska i turska armija,koja je cekala povoljan trenutak za ukljucenje u rat i prema kojima su stajale ogromne ruske snage u rezervi. Znaci Njemacka nije bila sama,bili su tu i svi danasnji saveznici a bolje im je da ne budu. :D :izet: :D
Nesto nisam primjetio da je bilo starijih ljudi na prosvjedima na Meidanu... pogotovo vitalnih 100 godisnjaka...i to jos fasista - kvislinga..

#4010 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2014 10:36
by Bodkin
Hlapoje wrote:
Bodkin wrote:
jebeno si objektivan. sve povaljane zemlje osim italije. kako bi ti rekao u predhodnom postu, asimilirani ljudi koji se ne bi borili i ne valjaju kur** kao vojnici jelde :D kako ono, previse su njemci dekadentni da bi bili dobri vojnici? jarane biznis ti je proksi za ponasanje u ratu, a njemci su izrazito kao i ameri agresivni u biznisu. da si za holandjane rekao da su mekani i dekadentni ili francuze pa i nekako ali njemci...
Zar ti Francuzi nisu pokorili celu Evropu onomad?

Prije 200 godina. I holandija je nekad bila sila. Al to je bilo prije 200 godina,a ovo prije 50. A i francuzi mentalitetom totalno drugaciji od njemaca





Sent from my Lumia

#4011 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2014 10:36
by sumirprimus
snaga_znanja wrote:
ultima_palabra wrote:
Objektivni navijac wrote: U drugom svjetskom ratu Sovjetski savez je napala : Njemacka,Austrija,Slovenija,NDH,Madzarska,Bugarska,Italija,Rumunija,Moldavija,Latvija,Letonija,Estonija,Slovacka,Finska,kao i divizije iz Danske,Francuske. Uz njih su bili kvislinzi iz Ukrajine,svi ovi sto su skakali po Meidanu zadnjih dana. Kao i Ceceni,Tatari,Azeri i mnogi drugi. Osim njih je na granicama stajala ogromna japanska i turska armija,koja je cekala povoljan trenutak za ukljucenje u rat i prema kojima su stajale ogromne ruske snage u rezervi. Znaci Njemacka nije bila sama,bili su tu i svi danasnji saveznici a bolje im je da ne budu. :D :izet: :D
Da Hitler nije imao iracionalnu mržnju prema komunizmu i zbog toga prekršio primirje, Staljin bi jeo kokice čitav rat... dok je nacizam gazio Evropu, on je gledao kako oteti što više teritorije.
Iracionalnu mržnju prema komunizmu i slavenima.
tacno, imao bi par miliona vojnika vise na svojoj strani,a ne na kontra strani da nije bilo te mrznje,prema kom i slavenima...

#4012 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2014 10:38
by sumirprimus
borba za zivotni prostor,nije iracionalna nego fakat,otkad je svijeta i ljudskoga roda... :D

#4013 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2014 10:42
by Hlapoje
daddy-kool wrote:
A Rusi za tenk, pa na Krim ... :-)
Dabome...Pa neće sigurno dopustiti da ih Ameri i šačica neonacista vuku za nos u Ukrajini.
Nego, malo on topic.
Koji bi mogao biti sljedeći Putinov potez, uzimajući u obzir da su možda vojni ciljevi ispunjeni? Moskva ne priznaje novu vlast u Kijevu, a zapad opet neće podržati vraćanje Janukoviča.
Rešenje je da se ispoštuje ono što je potpisano 21.02.2014...što znači da se raspusti ova banda što je oružjem zaposela parlament i formirala vladu koja nema nikakav legitimitet u Ukrajini i da se raspišu što pre izbori koji su po sporazumu predvidjeni za ovaj mart.

Putin će na tome insistirati do kraja...jer tako je dogovoreno, a ovi koji dogovore ne poštuju i treba da pojedu sva gofna koja su izasrali.

#4014 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2014 10:44
by Objektivni navijac
Hrmpallier wrote:
Objektivni navijac wrote:
U drugom svjetskom ratu Sovjetski savez je napala : Njemacka,Austrija,Slovenija,NDH,Madzarska,Bugarska,Italija,Rumunija,Moldavija,Latvija,Letonija,Estonija,Slovacka,Finska,kao i divizije iz Danske,Francuske. Uz njih su bili kvislinzi iz Ukrajine,svi ovi sto su skakali po Meidanu zadnjih dana. Kao i Ceceni,Tatari,Azeri i mnogi drugi. Osim njih je na granicama stajala ogromna japanska i turska armija,koja je cekala povoljan trenutak za ukljucenje u rat i prema kojima su stajale ogromne ruske snage u rezervi. Znaci Njemacka nije bila sama,bili su tu i svi danasnji saveznici a bolje im je da ne budu. :D :izet: :D
Finska nije ucestvovala u napadu na tadasnji USSSR. Bilo je ideja i namjera, ali je protiv bio nacionalni junak iz "Zimskog rata" genaral Manerhajm ( porijeklom Nijemac, rodjen u Rusiji, nacionalni heroj Finske ). Usput, nije Afganistan jedini rat skorijeg doba u kojoj je brat Rujo slomio zube. Zimski rat ( koji su nam precutali u skoli ) je primjer ruske agresije. Cilj je bio izaci na Atlantik, a Zimski rat je trebalo da bude samo prvi korak. Iako nas nisu ucili u skoli, postoji internet koji je bozije davanja. A zimski rat je sjajan primjer kako se moze odbraniti protiv neuporedivo veceg silnika i kabadahije.
Netacno,Finska je ucestvovala u WW II na strani Sila osovine,zauzela je oblasti izgubljene u Zimskom ratu-Kareliju i drzala liniju,napadala na Lenjingradskom ratistu. Potpisala je kapitulaciju,cini mi se vec 1944,kojom je vratila Kareliju Rusiji. Zapad je pokusao zastiti Finsku ali SSSR je bio ustrajan u tome da se i na Finsku provede pravilo o bezuslovnoj kapitulaciji !! Osim toga Finska nije na Atlantiku ali Rusija jeste :D :D
Zimski rat jeste dobar primjer iracionalnosti u vodjenju rata,kada se neko daleko slabiji bori tamo,gdje nema nikakve sanse. No, Finci su taj rat izgubili. U Afghanistanu nije bio rat,nego intervencija. Zauzimanje Afghanistana je jedna od najspektakularnih vojin operacija. Specnazi su izvrsili vazdusni desant na Kabul,na Wazir Akbar Khan,diplomatsku cetvrt ( gdje je sada US Green zone ) u roku 30 minuta su likvidirali predsjednika,jos nekoliko vaznih ljudi,zauzeli radio Kabul i proglasili Sovjetski Afghanistan.Tek poslije toga su usle kopnene snage i zauzele Afghanistan za 3-4 dana,sto je sa ondasnjim afghanskim cestama,vrijeme potrebno da se prodze kroz zemlju. Pobuna je pocela poslije,finansirana US novcem i ruskim grozotama nad Afghancima ( podizanje fabrika,pravljenje cesta ,tjeranje djece u skolu i slicna zvjerstva) :D :D
Povlacenje je izvrseno zbog pocetka raspada SSSR-a ,politicki-ekonomskih razloga. Sigurno nije iz vojnih :D

#4015 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2014 10:46
by AliceInChains
Hlapoje wrote:
Kikibombona wrote:

Ukrajinska opozicija je napravila kiks nasilno srusivsi Janukovica. Mogli su sacekati jos godinu dana i skinuti ga na izborima. Ako su demonstranti mogli sa puskama srusiti legalno izabranu vlast, Moskva si je dala za pravo da uradi isto to tamo gdje imaju vecinsku podrsku ukrajinskog i ruskog naroda. Dakle, nasilne demonstrancije su pokolon ukrajinske opozicije za Moskvu.
Ne...mogli su sačekati mesec dana i skinuti ga na izborima, jer potpisan je sporazum 21.02 da se raspišu izbori u martu.
Ali već sutradan je taj sporazum pogažen, pa je opozicija predvodjena neonacistima i militantima upala s oružjem u parlament.
Zašto su to uradili? Zato što su tako instruisani od Amerikanaca.
Zašto je EU odmah priznala tu novu vlast, iako su dan pre toga garantovali potpisani sporazum.
Zato što su američke pudlice.

I sad su Rusi krivi što ne dozvoljavaju da se neko s njima tako zaebava.
Janukovic je odigrao na Evropski nacin. A ta ista Evropa ga je izdala, jer su se na kraju sageli Amerikancima.
Ne smije se zaboraviti, da to nije bio prvi sporazum. Nudio je opoziciji i prije zadnjeg sporazuma prijevremene izbore krajem 2014te. Pa je pored toga jos ponudio ucesce opozicije u vladi. Na sve to su Klicko i Co. Pristali, pa su poslje toga izasli na Majdan pred publiku, i kao publika im negativno odgovorila 
I na kraju su ga sutnuli i covjeku nije nista drugo preostalo, nego da pobjegne, jer su ga izkriminalizirali….kao on kriv za krvoprolice na Majdanu. I jeste kriv, jos se uvjek ne zna, koliko od tih mrtvih ljudi su zaista civili, a koliko od sigurnosnih snaga, koje je on imao pod kontrolom i tim istim naredio, da mirno posmatraju naoruzane radikale, dok se izivljavaju. Covjek je zbog te iste Evrope odugovlacio i trazio dogovor, umjesto da vec ranije pokaze demonstrantima, gdje su granice. I zbog toga ga Moskava smatra debilom.
I sta sad ocekivati? Da Rusi mirno posmatraju, kako nelegalna vlast donosi zakone u korist Amerike i Evrope, koje se ticu samih Rusa (mimo svih drugih geopolitickih razloga: najeveci dug Ukraine postoji prema Rusiji), i sve to ispod mantre “demokratije”, jer eto, za te zakone glasaju i parlamentarci iz Janukoviceve stranke, dok im naoruzana rulja ispred parlamenta gleda na ruke? Smijesno, u najmanju ruku. Osim toga, iako Rusi pristanu na ovaj cirkus, ko ce im garantovati, da ta ista “tehnicka” vlada nece ponisiti ugovor, sta se tice stacioniranja ruske marine do 2044te?
Dobro @madner rece. EU se aktivno umijesala u politiku Ukraine, i sad kao niko nije kriv…povukli se k’o najvece pi..zde i posmatraju, kako ce Rusi i Amerikanci dalje reagovati.

Ko se ovdje malo bolje sjeca desavanja prije Novembra? Janukovic je za EU bio heroj. Mislim, ni ispod Timosenkove vlade nisu dogurnuli tako daleko, sta se tice trzisnog sporazuma sa Evropom. Radi toga su ga haman hvalili u nebesa. Pa mu je onda Moskva fino dala do znanja, sta Ukrainskom narodu prijeti, ako se sporazum potpise….i covjek naravno nije pristao, jer bi nakon potpisa sa MMF-om radi radikalne stednje bio politicki mrtav.

#4016 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2014 10:46
by Zviz
Black swan wrote:inače sve ostalo mu je bilo racionalno :D


:lol: :lol: :lol: Image
:pisnuo: :pisnuo: :pisnuo:

#4017 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2014 10:52
by Hlapoje
AliceInChains wrote:
Hlapoje wrote:
I sad su Rusi krivi što ne dozvoljavaju da se neko s njima tako zaebava.
Janukovic je odigrao na Evropski nacin. A ta ista Evropa ga je izdala, jer su se na kraju sageli Amerikancima.
Ne smije se zaboraviti, da to nije bio prvi sporazum. Nudio je opoziciji i prije zadnjeg sporazuma prijevremene izbore krajem 2014te. Pa je pored toga jos ponudio ucesce opozicije u vladi. Na sve to su Klicko i Co. Pristali, pa su poslje toga izasli na Majdan pred publiku, i kao publika im negativno odgovorila 
I na kraju su ga sutnuli i covjeku nije nista drugo preostalo, nego da pobjegne, jer su ga izkriminalizirali….kao on kriv za krvoprolice na Majdanu. I jeste kriv, jos se uvjek ne zna, koliko od tih mrtvih ljudi su zaista civili, a koliko od sigurnosnih snaga, koje je on imao pod kontrolom i tim istim naredio, da mirno posmatraju naoruzane radikale, dok se izivljavaju. Covjek je zbog te iste Evrope odugovlacio i trazio dogovor, umjesto da vec ranije pokaze demonstrantima, gdje su granice. I zbog toga ga Moskava smatra debilom.
I sta sad ocekivati? Da Rusi mirno posmatraju, kako nelegalna vlast donosi zakone u korist Amerike i Evrope, koje se ticu samih Rusa (mimo svih drugih geopolitickih razloga: najeveci dug Ukraine postoji prema Rusiji), i sve to ispod mantre “demokratije”, jer eto, za te zakone glasaju i parlamentarci iz Janukoviceve stranke, dok im naoruzana rulja ispred parlamenta gleda na ruke? Smijesno, u najmanju ruku. Osim toga, iako Rusi pristanu na ovaj cirkus, ko ce im garantovati, da ta ista “tehnicka” vlada nece ponisiti ugovor, sta se tice stacioniranja ruske marine do 2044te?
Dobro @madner rece. EU se aktivno umijesala u politiku Ukraine, i sad kao niko nije kriv…povukli se k’o najvece pi..zde i posmatraju, kako ce Rusi i Amerikanci dalje reagovati.

Ko se ovdje malo bolje sjeca desavanja prije Novembra? Janukovic je za EU bio heroj. Mislim, ni ispod Timosenkove vlade nisu dogurnuli tako daleko, sta se tice trzisnog sporazuma sa Evropom. Radi toga su ga haman hvalili u nebesa. Pa mu je onda Moskva fino dala do znanja, sta Ukrainskom narodu prijeti, ako se sporazum potpise….i covjek naravno nije pristao, jer bi nakon potpisa sa MMF-om radi radikalne stednje bio politicki mrtav.
Nema šta...Prvorazredni osvrt na dogadjaje. :thumbup:

#4018 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2014 10:54
by Hlapoje
daddy-kool wrote: Nego, malo on topic.
Koji bi mogao biti sljedeći Putinov potez, uzimajući u obzir da su možda vojni ciljevi ispunjeni? Moskva ne priznaje novu vlast u Kijevu, a zapad opet neće podržati vraćanje Janukoviča.
Još samo ovo...Koji je po tebi razlog zbog čega zapad neće Janukoviča?

#4019 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2014 11:02
by madner
Sada u Bruselu razmisljaju koliko ostro da napisu notu. Da li da prijete razmatranjem odnosa ili je to ipak previse ostro. :roll:

#4020 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2014 11:04
by insomnia78
Cekajte, jel ima Mc Donalds u Ukrajini?
Ako ima onda od rata nema nista :D


Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

#4021 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2014 11:05
by Objektivni navijac
Hlapoje wrote:
daddy-kool wrote:
A Rusi za tenk, pa na Krim ... :-)
Dabome...Pa neće sigurno dopustiti da ih Ameri i šačica neonacista vuku za nos u Ukrajini.
Nego, malo on topic.
Koji bi mogao biti sljedeći Putinov potez, uzimajući u obzir da su možda vojni ciljevi ispunjeni? Moskva ne priznaje novu vlast u Kijevu, a zapad opet neće podržati vraćanje Janukoviča.
Rešenje je da se ispoštuje ono što je potpisano 21.02.2014...što znači da se raspusti ova banda što je oružjem zaposela parlament i formirala vladu koja nema nikakav legitimitet u Ukrajini i da se raspišu što pre izbori koji su po sporazumu predvidjeni za ovaj mart.

Putin će na tome insistirati do kraja...jer tako je dogovoreno, a ovi koji dogovore ne poštuju i treba da pojedu sva gofna koja su izasrali.
Sto mi je ovo povecano poznato :-) :D Cija li je ovo izjava :? :D :D :D

#4022 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2014 11:10
by AliceInChains
Jos jedna stvar: Taktika Amerike je za mene sasvim logicna. Za njih je bilo najsigurnije, da sto prije sruse Janukovica i usput razbiju njegovu stranku. Jer, ko ce zapadu garantirati, da nakon prijevremenih izbora njegova stranka nece opet zauzeti prvo mjesto. Pozurilo im se, jer sami znaju, da nakon par godina nece biti u stanju ucjenivati, ako u Evropi i dalje ekonomski i sa tim politicki ide nizbrdo, kao do sad.

EDIT: Ova "tehnicka" vlada je sama pristala, da je samoubilacka vlada. To znaci izmedu ostalog, brzo potpisati ugovor sa EU i sa MMF-om, to je, Ukrainu sto brze poklopiti, pa poslje toga, nebitno ko je na vlasti, bulazniti, kako se ugovora mora drzati. Ko ih ne zna...

#4023 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2014 11:20
by touch brain
ni jednoj strani ne odgovaraju sukobi..eu (posebno njmacka) treba plin a jos vise rusiji trebaju euri od prodanog plina jer od toga zive..jednostavno rusija nema taj luksuz da se moze tako lako odreci tolikoga novca

ovo je samo takticko namudrivanje i pokazivanje misica u kojoj su za sad rusi u prenosti...putin ih je nadmudrio sa njihovom taktikom..na kraju ce se ,kao i uvijek,kola razbit na malim banana drzavama tj u ovo slucaju ukrajini

#4024 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2014 11:20
by Challenger__
Hlapoje wrote:Nema šta...Prvorazredni osvrt na dogadjaje. :thumbup:
AliceInChains je uvijek imao oštroumna zapažanja.

_____

Nego, Merekelova i Putin se usaglasili da se formira radna grupa za Ukrajinu:
"Predsednik Putin je prihvatio predlog nemačke kancelarke da se odmah oformi istražna komisija, kao i kontakt grupa, možda pod rukovodstvom OEBS-a, kako bi se otvorio politički dijalog", navedeno je u saopštenju nemačke vlade, izveštava AFP.
A one budaletine i palikuće iz SAD bjesne, jer se stvar svodi na evropski nivo. Traže sankcije, a Evropa nije voljna, za sada.

____


UKRATKO: Za sada, nema proxy-budaletina od Ukrajinaca, nema proxy-budaletina od EU i Njemačke, posljednja šansa za prolivanje krvi je radikalizacija Tatara i stvaranje nove buke, histerije galame.

#4025 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2014 11:22
by Challenger__
touch brain wrote:ni jednoj strani ne odgovaraju sukobi..eu (posebno njmacka) treba plin a jos vise rusiji trebaju euri od prodanog plina jer od toga zive
Ne slažem se. Sukobi su itekako potrebni američkoj administraciji, koja više ne kontroliše procese u Ukrajini. Što više sukoba daleko od njihovih granica to bolje iz njihove perspektive.