Uh Vaso, opet se ti petljas gdje ti ocigledno nije mjesto. Ti imas problema s citanjem pa razumijevanjem procitanog teksta, svaki ti je odgovor u paraleli diskusije, nikako da shvatis temu u globalu, te stvarno znacenje neke izjave. A jos si dajes za pravo koristenje prezirnog tona na kraju, nevjerovatno!
U sustini, ako ti se nije odgovorilo u proslom postu na tvoje "argumente", jer se ocijenilo nepotrebnim uzimajuci u obzir njihovu nevrijednost i smatralo se dovoljnim odgovaranje na samo jednu tvoju budalastinu u vezi momkove izdrzljivosti tokom jednog 90-minutnong meca da se pokaze koliko znas i lupas, ne znaci da ti se nije imalo sta odgovoriti da te se ukopa, pa da ti sad trebas relansirati sa istim. Uzmimo na primjer tvoja vracanje na paralelu sa Stojkovicem; kao prvo, kad se naucis citati kako treba, razumjeces sljedece u onom napisanom: Niko ne poredi profile dva igraca, vec situacije izbora dolaska u odredjene klubove. U takvom slucaju mozes uporediti golmana sa napadacem, jer se ne govori o nacinu igre, poziciji, niti talentu, nego o situaciji, dakle. U tom kontekstu se naglasilo da, relativno na teskocu proboja u jednom klubu kao Marseille, bolje je za Pjanica da tamo ne ide, jer je jako tesko, te treba nesto jos uz kvalitet, bez obzira koliki on bio. Dat je primjer Stojkovica, obzirom da je to mozda najpoznatiji nogometas ovih prostora koji je odlaskom u Marseille stavio u veliku opasnost svoju karijeru, ali sam ti mogao dati isto tako primjer Cantone, Sliskovica, Mide, de la Pene, Pedrosa, Makelelea.... Dal' sad bolje shvatas paralelu? Ako ne, prije nego pocnes opet da lupas, pitaj za pojasnjenje, kvalitetnije cemo tako razgovarati
Zatim, pa ako si znao da na prosjecno 20 uspjesno izvezenih igraca iz francuske lige, ima stotinjak neuspjeha, te povrataka nazad u Francusku ili drugdje u manje klubove/lige, ako ne i gubljenja traga globalno, sto se onda ismija covjeku na prosloj stranici, kakva ti je to logika?? I sta se opet smijes s krnjavom argumentacijom da su igraci iz francuske lige najizvezeniji u Englesku, ko to spori, to je obicna cinjenica, bas kao i ona da ce jedan na pet stvarno da uspije. Sta ne shvatas u ovoj obicnoj statistickoj cinjenici? I ne ocekuje se ovdje da dosegnu svjetsku klasu pa da se kaze da su uspijeli, vec jednostavno da sacuvaju svoje mjesto u klubu, ne zavrse na klupi, ne vrate se nazad odakle su dosli ili ne odu drugdje negdje u manje. Ovo sve u vezi sa cinjenicom da su vecinom rasturali u domacem prvenstvu, te da isto ne uspjevaju vecinom ponoviti u vecim klubovima po Evropi. Jer ako jedan momak kao Sinama Pongolle ode s 18 u Liverpool, pa se s 23 nadje u Recreativu, jel' to tebi znak uspjesne karijere mozda? Ili je mozda bilo bolje da je sa 18 otisao do Ajaxa, kao njegov drug Escude, pa se zatim nasao prvotimac u Sevilli, sta li ti mislis, zanima me bas? Hajde dobro sto si neupucen, pa pises gluposti, ali sto se jos moras ismijavati, izgledas jos gluplje.
A sad za tvoju slamku za koju se hvatas kao davljenik, prosjecnost. Ni to nisi shvatio, jebi ga, kad ne ide, ne ide, jel tako? Ko je pomenuo potencijal vezuci ga za aktuelnu dosegnutu kvalitetu momka? Ko je rekao da je los? Ko je rekao da ce mu trebati 10 godina da postane nesto od njega? To su sve tvoje licne interpretacije, koje cemo polako odmest do kante, jer vrijede bas onoliko koliko ti uspjevas da razumijes sta je napisano, to jest blizu nuli. S toga, ne pravi se pametniji nego sto jesi, nego citaj sta pise i ne dodaji mu svoja labava znacenja i zakljucke, jer ne znas razmisljati svojom glavom, dovoljno si se isprovaljivao u par postova da u tu cinjenicu iko sumnja vise. Recimo da se igraci djele na Jako los - Los - Podprosjecan - Prosjecan - Dobar - Izvanredan - Svjetska klasa, jel jasno dosad? Recimo da trenutno u Francuskoj nema nijednog igraca svjetske klase, recimo da u izvanredne igrace mozeo staviti Benzemu, Nianga, Mandandu, Crisa, te jos mozda par kojih ne mogu trenutno da se sjetim. Recimo zatim da u dobre stavljamo vec dokazane igrace kao Cavenaghia, Canu, Wendela, Juninha, Nasria, Toulalana izmedju ostalih slicnog kalibra. Potom idu prosjecni, to jeste igraci s vecim iskustvom, neophodni i konstantni, kao Elmander, M'Bami, Bodmer, Keita, Kallstrom, Cheyrou, Leroy, Nene, Rothen, Micoud, Monterubio, Valbuena, Pagis, Taiwo, Bonnart, Cissé, Feindouno, Chamak, Ederson, Bellion, Yepes, to su, i njima slicni, igraci koji vode svoje klubove, imaju veliko iskustvo i sve potrebne konfirmacije svog kvaliteta, visoko konstanti i fizicki spremni za taj nivo. Zatim, u podprosjecnoj kategoriji dolaze kvalitetni omladinci koji kucaju na vrata lige, kao Ben Arfa, Erding, Pjanic, Bakar, Gakpe, Mavuba, Gervinho, Remy....svi su talentovani do bola i svaki ce da bude minimum pristojan igrac, ali trenutno nisu bolji od prosjecnog igraca francuske lige, jer kad ih stavis ijednog naspram ijednog iz kategorije iznad, primjetis odmah znatnu razliku iskustva. Ovo ne citaj potencijala, kao sto ces cini mi se, kad steknu iskustvo bice bolji od njih, ali im trenutno nedostaje pa nisu. Nemaju konstantnost, ne drze cijele utakmice, ne drze tokom kljucnih perioda meca, lako su povrijedljivi i ne ulaze u duele kao iskusniji igraci, uglavnom, fali im rutina visokog nivoa, a kako ce je imati kad tek pocinju, zar ne? A i slobodniji su u igri prve sezone, obzirom da se nisu pokazali, te se na njih ne pazi kao na odredjene zvijezde suparnickog tima, ali poslije pokazivanja je teze dokazati, jer u svakoj utakmici ti na ledja nabace ostrog suparnika, koji nije tu da se divi tvom talentu, a bez konfirmacije, nema prosjecnog igraca, sem par onih poznatih koji su preskakali dva nivoa po sezoni, ali oni se zovu Diego, Zinedine ili Johan, to jeste talenti bez premca. Ovo je najjednostavnije sto sam ti mogao objasniti da shvatis, ali opet mi se cini da ces ko budala prihvatiti se svega naopacke pa na ispisavanje svoje pameti u novom postu.
Znaci, 1. francuska liga je takmicenje malo bolje od tvog ulicnog turnira, pa u tom jednom od 5 najboljih prvenstava Evrope, a moze se reci i svjeta, jedan igrac koji se tek pojavio na sceni ne ulazi jos u klasu prosjecnih igraca lige koji su tu vec godinama i iskustvom nadoknadjuju a bogme i prelaze visokopotencijalne omladince koji ulaze u svoju prvu sezonu, te su jos daleko od ikakve konfirmacije. Nesto se smijem kladiti da si ti cim je Messi recimo poceo da ulazi u igru s prvim timom Barcelone odmah ga kvalifikovao na nivo najboljih igraca Spanije, cisto, jer je bilo vidno da decko ima nevjerovatan potencijal. Il' si za Henrya '96. vec govorio nakon 20 utakmica s Monacom da je svjetska igracina? Kad bi to samo islo tako lako kako ga ti gledas...
A argumente stila "Dokaz da je dobar je cinjenica da ga svi traze, te svi ga mediji hvale", mozes objesiti macku o rep, jer imas medije koji se razumiju i one generalnije, ostale, koji se bave senzacijama. Ali, sumnjam da uopste razumijes pojam kriticnog uma da bi vrijedilo da ti se dalje objasnjava da ne moras slijepo vjerovati u sve sto pise, da postoji propaganda, medijski stosovi, pa agentski, pa prijateljstva medju novinarima i vlasnicima klubova, te da je jako jako lako napraviti medijski buzz oko bilo koga po potrebi. Ali, sta ti znas naivan tako o tim stvarima, smijem se kladiti da su za jedno deriste na koje mi licis C. Ronaldovi stosovi pojam fudbala, al' hajde, treba i takvih da se napravi svjet. Samo, ne mjesaj se ovdje u diskusiju da svima nama vrijeme tracis stvarima bez veze i znacenja.
A sad za tvoje posljednje supacko pitanje, mislim da nema mjesta ovdje; sta to znaci, ako nisam Bosanac, nemam prava da pricam, tada obavezno jedna bukva kao ti nesto bolje zna, jel ti to argumentacija?? Na nesrecu za tebe, jesam, Bosanac sam, i to iz najostrijeg kraja, rodjen, odrastao, odskolovao se u Sarajevu, a pretci su mi instalirani 40ak km od Sarajeva koliko se moglo popet genealoski. Mogao bih ti jos reci da ako odes u moj kraj, to jest Hrenovica (opstina Praca) - to je 40km od Sarajeva, preko Pala - pa se predstavis kao "Alal ti vera junace, ja sam Vaso", odsutali bi te nogama nazad do Podgraba (opstina Pale), jel me to cini dovoljno dobrim Bosancom? ali ti to necu reci, jer takve lajadjije samo znaju prijavljivati moderaciji za uvrede, a
ONI PRVI DOVODE DISKUSIJU NA NACIONALNI NIVO!! I da sam Hrvat, u cemu bi bio problem stoko? I da, jel to nemam pravo da mislim da je Modric pristojan igrac ako ne zelim da postanem bosanska izdajica?!? Jesi li ti svjestan sta pricas mamlaze nepismeni? Idi, procitaj sta korisno, obrazuj se malo, ubaci koju dasku u taj nekorisni mozak, a dotad zacepi, jer u tolikom tvom zbiru teksta, nista osim gluposti, prezira, ismijavanja i brljotina, ne sluzis nicemu, ne traci tudje vrijeme uzalud!
hvala ti na ovom prosvjetljenju. dakle, vrli znalac rece da je pjanic jos slab, ili pak los igrac, i treba jos mnogo raditi da bi postao tek "prosjecan".
igrao bi 1000% 
ti si ovdje izjavio da je decko netalentovan, los, karina. 
) da bi bio tek prosjecan. zakljucak: decko je ispodprosjecan. 
; jer da ima, bio bi makar "prosjecan", ali avaj, jos nije na tom nivou 