Fino ustani u 6:00, spremi krevet i na fiskulturu u 6:10. Tri kruga oko kvarta, svim osam vježbi (od "gušterovog leta" do sklekova) uz barem dva "ostava" i za par mjeseci si spreman. A u tom će i lijepo vrijeme.Hrast wrote:gorstak, najozbiljnije te pitam..kako ovo u vezi sklekova? hocu odmah da pocnem, pun mi je vise kurac dodika
Zasigurno u genocidnom Ausvicu mozes reci da su pravoslavne bogomolje starije od katolickih i islamskih jer su one iz 14- vijeka do 20 tog planski i sistematski porusene i pociscene tako da u udzbenicima djecu ucite kako tamo nisu ranije ni postojale a ove nove sto se obnovise a neke samozapalise u velikosrpskoj historiji dopisite kako su one izgradene tek u 21 vijeku i da je to nesto novo na sto se treba navikavati i opstruirati ,....King_1 wrote:Sve crkve koje su izgradili srpski zadužbinari u BiH danas pripadaju Srpskoj pravoslavnoj crkvi, što govori o životu Srba u BiH. Nema veze što je tada nepostojeća srpska crkva bila podređena Ohridskoj arhiepiskopiji, te crkve su bile pravoslavne a osamostaljivanjem srpske crkve one su pripale Srpskoj pravoslavnoj crkvi.
Te crkve su građene radi duhovnih potreba srpskog naroda u BiH jer tu nije bilo više pravoslavaca.
Onaj ko poznaje ustrojstvo Pravoslavne crkve trebao bi znati da ne postoje nacionalne crkve nego samo pomjesne crkve. Svaka pravoslavna pomjesna crkva je identična sa Katoličanskom crkvom.
,....Rano mi je u 6:00 jarane. Sljaka mi pocinje tek u 10:00, ali mogo bi ustati u 8:30...opet, ne kontam ovo sa sklekovima. Serijali od po ...(?) ili odjednom hiljadarku? Nesto kontam, ma nema teorije da postoji covjek koji moze uraditi 1000 sklekova odjednom.Klodovik wrote:Fino ustani u 6:00, spremi krevet i na fiskulturu u 6:10. Tri kruga oko kvarta, svim osam vježbi (od "gušterovog leta" do sklekova) uz barem dva "ostava" i za par mjeseci si spreman. A u tom će i lijepo vrijeme.Hrast wrote:gorstak, najozbiljnije te pitam..kako ovo u vezi sklekova? hocu odmah da pocnem, pun mi je vise kurac dodika
Krleža je rekao: "Sačuvaj me Bože srpskog junaštva i hrvatske kulture!"Hrvoje_Hrvatinic wrote:
Nego, vezano za sve, da parafraziram Krležu: - Sačuvaj nas Bože Srpskog junaštva, Hrvatske kulture i Bošnjačke multietničnosti.
A ti vjeruješ sve što kažu novine. Probudite se i postanite realni i živite u stvarnosti. Ja samo uvijek pola vjerujem novinama, i to sa rezervom.1gorstak wrote:"Referendum o tome želi li ovaj narod živjeti u Bosni ili izvan Bosne, sasvim sigurno će doći na red"King_1 wrote:Ne stvarajte paniku, svi dobro znate da RS neće rapisati referendum o nezavisnosti. Šta vam je ljudi, pa nije to beznačajna odluka pa da se tek tako može poigravati sa otcjepljenjem.
http://www.nacional.hr/clanak/75345/dod ... o-dogoditi
Šta reče? O čemu ti pričaš, Boga ti? Kakav Aušvic i velikosrpstvo.Bosnolog wrote:Zasigurno u genocidnom Ausvicu mozes reci da su pravoslavne bogomolje starije od katolickih i islamskih jer su one iz 14- vijeka do 20 tog planski i sistematski porusene i pociscene tako da u udzbenicima djecu ucite kako tamo nisu ranije ni postojale a ove nove sto se obnovise a neke samozapalise u velikosrpskoj historiji dopisite kako su one izgradene tek u 21 vijeku i da je to nesto novo na sto se treba navikavati i opstruirati ,....King_1 wrote:Sve crkve koje su izgradili srpski zadužbinari u BiH danas pripadaju Srpskoj pravoslavnoj crkvi, što govori o životu Srba u BiH. Nema veze što je tada nepostojeća srpska crkva bila podređena Ohridskoj arhiepiskopiji, te crkve su bile pravoslavne a osamostaljivanjem srpske crkve one su pripale Srpskoj pravoslavnoj crkvi.
Te crkve su građene radi duhovnih potreba srpskog naroda u BiH jer tu nije bilo više pravoslavaca.
Onaj ko poznaje ustrojstvo Pravoslavne crkve trebao bi znati da ne postoje nacionalne crkve nego samo pomjesne crkve. Svaka pravoslavna pomjesna crkva je identična sa Katoličanskom crkvom.
Sve bogomolje su dio naseg kulturno historijskog i vjerskog nasleda i blaga,...na sto bi se trebali svi ponositi a za bolesnike i fasiste su simboli anamo njih koje smatraju uljezima i nepozeljnima u iskljucivo svoje etno torovske a posebno velikosrpskog Ausvica koji je bio zamisljen bez drugih i drugacijih bogomolja kao i onih koji se asociraju sa njima,mozda ih buducim referendumon zabrane ,.sta znas
Ja bih ovu izjavu Inzka drugacije posmatrao i obrazlozio ,..MZ kao i OHR su se zaglavili u BiH i iz nje ne mogu izaci dok se BiH ne uredi i bude samoodrziva sto velikorbi ne zele MZ ima dvije opcije da nametne odluke kao sto je cinila sve godine nadajuci se da ce velikosrbi shvatiti da ne mogu srusiti BiH i ostvariti svoje velikosrpske nakane,......nakon svihovih godine i potrosenih milijardi dolara ,......MZ je je posljednja tri mandata OHR i VP galamila na Dodika ali ne koristi ovlasti,.....i druga ova koja je u toku jer su ocito shvatili iz MZ da treba pustiti velikosrbe da sruse Deytonsku ludacku kosulju i da rasplet ide do kraja jer je to druga i jedina preostala opcija nakon uzaludnog pokusaja urauzumjevanja velikosrba da prihvate BiH i izbjegnemo krvoprolice i nove sukobe ,......neko ce u BiH biti donji a ko ce vidjet ce mo.Maraschino wrote:Ovaj Inzko ako nam ne sukne, nece nam niko.Valentin Inzko
"Zakon o referendumu ne znači i da će on u RS-u biti održan"
Visoki predstavnik i specijalni predstavnik EU u BiH Valentin Inzko izjavio je danas u Banjoj Luci da OHR pravi razliku između Zakona o referendumu, i samog referenduma, te da, iako je u Narodnoj skupštini taj zakon usvojen, ne znači i da će referendum biti održan.Valentin Inzko"Sada postoji zakon koji ide u Vijeće naroda RS-a, a možda će onda ići na Ustavi sud. Razlikujemo zakon i referendum“, naveo je Inzko u izjavi novinarima u Banjoj Luci.
Najavio je i da će OHR proučiti sinoć usvojeni Zakon o referendumu i građanskoj inicijativi u RS-u.
Visoki predstavnik u BiH je potvrdio da je njegova posjeta Banjoj Luci nastavak konsultacija koje je u ponedjeljak započeo s političkim liderima radi ocjene situacije uoči sjednice Vijeća za implementaciju mira u BiH.
Razlog ovim sastancima jeste i mogući dolazak visoke predstavnice Evropske unije za vanjsku politiku Catherine Ashton u BiH, koju će, vjerovatno, zanimati analiza stanja u BiH.
S predstavnicima stranaka u RS-u razgovarat će i o njihovim stavovima o pitanju raspodjele državne imovine, čiji spisak je OHR ranije sačinio, i za koji smatra da je dobra osnova za budući rad i da se vlade entiteta i Brčko Distrikta opredijele kakve su im potrebe u vezi s tom imovinom.
Upitan da prokomentira to što je Federalna televizija u ponedjeljak emitirala videoclip koji se od 3. februara nalazi na internet stranici YouTube pod nazivom "Vidimo se u Bileći“, a u kojem je korišten film "Hitler: konačan pad", ali titlovan kao situacija nakon što je SNSD izgubio izbore u Bileći, Inzko je rekao da nije vidio sporni snimak.
“Nisam vidio taj snimak, a ako je tačno da se jedan političar upoređuje s Adolfom Hitlerom, za mene je to neprihvatljivo“, dodao je Inzko.
Visoki predstavnik u Banjoj Luci održat će sastanke i s predstavnicima SNSD-a, PDP-a, SDS-a i Demokratske stranke.
(FENA)
Korov moras odmah unistavati a ne da se siri, tako i reakcije na doneseni zakon. Treba cekati da se referendum odrzi pa ce reci '' sacekat ce mo implementaciju referenduma'' pa kada se i to desi reci ce ''pomno pratimo sta se desava u RS-u'' a dok mi to skuzimo, bit ce kasno. Kada se bude sprovodio referendum nece biti ni Dodika ni Inzka ali ce biti zakonski okvir (regularan) koji ce to omoguciti. Velika mi je utjeha sto tamo stoji da se referendum ne mora odrzati vec o tome odlucuju predsjednik entiteta, vlada, skupstina...a to im je jako tesko dobiti saglasnost za isti.
Je li mislite da je slucajnost sto se danas nisu sreli Dodik-Inzko? Dodik je i ovime rekao da on odlucuje kada ce se i skim sastajati i da mu OHR i Inzko nista ne znace niti mu sta mogu.
Meni Inzko izgleda kao apaurin. Ja sam tu da vam bude lakse, da lakse podnosite slabljenje i nestajanje drzave. Ja sam tu da lakse podnosite aparthejd (preglasavanje, nipodastavanje, sikaniranje...) na velikom dijelu drzave.
Senator Lieberman: "Vijesti iz RS-a su razočaravajuće i alarmantne"
11. 02. 2010. • 19:56 A. K.
Joe Liberman referise Obami o BiH
- Američki senator Joe Lieberman u četvrtak u ekskluzivnom intervjuu izrazio je zabrinutost razvojem prilika u Bosni i Hercegovini.
Na pitanje o zakonu o referendumu, usvojenom u srijedu u Skupštini Republike Srpske, Lieberman je rekao kako je to "veoma razočaravajuća i alarmantna vijest koja dolazi iz RS-a."
"Istina, ne možemo reći da je i iznenađujuća. Gospodin Dodik je i ranije najavio tako nešto. Ali govorimo u državi koja je iskusila rat i u kojoj se dogodio genocid. Dayton je osigurao kraj sukoba ali nije stvorio uslove za stabilnost i stvarni mir", rekao je on, navodi Fena.
Lieberman je istakao da će većina ljudi u Bosni i Hercegovini imati priliku da na narednim izborima odluče kojim putem žele da ide njihova zemlje.
"Da li žele državu sa uređenim međusobnim odnosima koja ide prema članstvu u Evropskoj uniji ili žele produbljene podjele i sukobe koji vode korak natrag. Konflikt bi učinio teškim život svim građanima Bosne i Hercegovine", smatra on.
Senator Lieberman koji je sa kolegom Johnom McCainom boravio prošle sedmice u Sarajevu istakao je kako smatra " da je neophodno međunarodno posredovanje.
"Napori zamjenika državnog tajnika Stainberga i Carla Bildta nisu uspjeli. Ali pitam se da li Evropa i SAD treba da učine novi napor, da imenuju izaslanike koji će otići u Sarajevo da tamo ostanu dok se ne postigne rješenje. Ako to ne uradimo, posljedice mogu biti jako loše", upozorio je američki senator.
Pomazem ti u kreiranju tvoje istine pa da se dopunis prateci tvoje postove sta je starije u BiH Srpstov ili Amebe,King_1 wrote:Šta reče? O čemu ti pričaš, Boga ti? Kakav Aušvic i velikosrpstvo.Bosnolog wrote:Zasigurno u genocidnom Ausvicu mozes reci da su pravoslavne bogomolje starije od katolickih i islamskih jer su one iz 14- vijeka do 20 tog planski i sistematski porusene i pociscene tako da u udzbenicima djecu ucite kako tamo nisu ranije ni postojale a ove nove sto se obnovise a neke samozapalise u velikosrpskoj historiji dopisite kako su one izgradene tek u 21 vijeku i da je to nesto novo na sto se treba navikavati i opstruirati ,....King_1 wrote:Sve crkve koje su izgradili srpski zadužbinari u BiH danas pripadaju Srpskoj pravoslavnoj crkvi, što govori o životu Srba u BiH. Nema veze što je tada nepostojeća srpska crkva bila podređena Ohridskoj arhiepiskopiji, te crkve su bile pravoslavne a osamostaljivanjem srpske crkve one su pripale Srpskoj pravoslavnoj crkvi.
Te crkve su građene radi duhovnih potreba srpskog naroda u BiH jer tu nije bilo više pravoslavaca.
Onaj ko poznaje ustrojstvo Pravoslavne crkve trebao bi znati da ne postoje nacionalne crkve nego samo pomjesne crkve. Svaka pravoslavna pomjesna crkva je identična sa Katoličanskom crkvom.
Sve bogomolje su dio naseg kulturno historijskog i vjerskog nasleda i blaga,...na sto bi se trebali svi ponositi a za bolesnike i fasiste su simboli anamo njih koje smatraju uljezima i nepozeljnima u iskljucivo svoje etno torovske a posebno velikosrpskog Ausvica koji je bio zamisljen bez drugih i drugacijih bogomolja kao i onih koji se asociraju sa njima,mozda ih buducim referendumon zabrane ,.sta znas
Ja sam pričao o crkvama Srpske pravoslavne crkve i samim tim ujedno cijele Pravoslavne crkve? Ti ode negdje, ne mogu te ja tamo pratiti.
.Eto te k'o Guzina ...King_1 wrote:A ti vjeruješ sve što kažu novine. Probudite se i postanite realni i živite u stvarnosti. Ja samo uvijek pola vjerujem novinama, i to sa rezervom.1gorstak wrote:"Referendum o tome želi li ovaj narod živjeti u Bosni ili izvan Bosne, sasvim sigurno će doći na red"King_1 wrote:Ne stvarajte paniku, svi dobro znate da RS neće rapisati referendum o nezavisnosti. Šta vam je ljudi, pa nije to beznačajna odluka pa da se tek tako može poigravati sa otcjepljenjem.
http://www.nacional.hr/clanak/75345/dod ... o-dogoditi
Vasić: Nema smisla da OHR prijeti političkim subjektima u Republici Srpskoj
11. 02. 2010. • 21:56 A. B.
Izvršni sekretar SNSD-a Rajko Vasić izjavio je večeras da nema smisla da OHR prijeti političkim subjektima u Republici Srpskoj i Srpskoj uopšte, kada je riječ o demokratskom činu usvajanja Zakona o referendumu i građanskim inicijativama.
Vasić je istakao da izjašnjavanje o bilo kojem pitanju nije rušenje Dejtona niti UN, kao ni visokog predstavnika.
"Nije objašnjivo kako to da visoki predstavnik nije vidio na javnom servisu video-klip u kome se cijela garnitura SNSD-a poistovjećuje sa fašističkom i nacističkom, a u tek donesenom Zakonu o referendumu vidi rušilačko i antidejtonsko i antibosansko-hercegovačko djelovanje", izjavio je Vasić "Srni".
Visoki predstavnik u BiH Valentin Inzko rekao je danas u Banjaluci da će stranke koje su podržale Zakon o referendumu u Narodnoj skupštini RS smatrati potpuno odgovornim za posljedice tog zakona i da one rizikuju da RS gurnu u izolaciju.
Onda prihvatimo princip u kojem manjina odlučuje o sudbini većine.osa wrote:da ukratko rezimiramo tvoj post "narod postoji zbog države, a ne država zbog naroda", da li je to baš tako.sansun wrote:RS, kao kantoni, općine i mjesne zajednice, ima pravo na samoopredjeljenje, ali sadržaj referenduma - referendumsko pitanje na kraju mora biti potvrđeno sa jende veće teritorijalno-političke instance kao što bi u ovom slučaju bila država BiH. Svaka teritorijalna jedinica u BiH ima prvenstvenu odgovornost prema ovoj državi pa tek onda prema narodu na dotičnom teritoriju. RS je prvenstveno vlasništvo i teritorij države BiH pa tek onda naroda koji tamo živi. Pa ja, ukoliko želim u svom dvorištu neku šupu sagraditi onda opet trebam od općine tražiti odobrenje za to a ne po svom nahođenju da gradim makar se o mom ličnom vlasništvu radilo!
Ali stvari ipak nisu tako jasne, a evo zbog čega:
Da li je bivša RBiH 92 druge godine po ovom principu imala pravo na referendum o otcjepljenju? Svakako da nije, jer je i RBiH bila vlasništvo, prvenstveno SFRJ Jugoslavije, pa tek onda naroda koji je na BH teritoriju živio.
Historijski gledajući, ni RBiH nije poštovala volju ostalih naroda i republika bivše Jugoslavije ( jer referendum nije bio na nivou Jugoslavije) kada je sprovodila referendum o otcjepljenju, zašto to sada od RS-a da tražimo?
Mrziš Turke, ali ćeš ipak očistiti svoju AVLIJU.Radul wrote:Gospodo Bošnjaci, shvatite da mi ne želimo da živimo sa vama. Smatramo da smo daleko napredniji narod, demokratskog opredjeljenja. Ako pogledate u s. Americi ima preko 60 procenata razvedenih brakova, ljudi nemaju zajednički jezik, pa šta. Nažalost, Srbi mrze Turke i sve što je sa Turcima u vezi. Ja ću sam očistiti svoju avliju i tebe netrebam da mi popuješ.
Prezime "Bošnjak" je tipično, ali tipično katoličko prezime.Nezbilj wrote:Ali ne ja nisam etnicki "Bosnjak" moji su po nacionalnosti Srbi, a selo je od pamtivijeka bilo pravnoslavno i po zadnjem popisu su svi bili Srbi a mi se i tako zovemo i prezivamo stotinama godina.
Imaš izvinjenje, sada sam pročitao da je banovan. Bilo mi je simpatično to što tip ne voli Turke, ali će počistiti svoju AVLIJU.zoom66 wrote:prati bolan ne bio
Meni radikalni Bošnjaci nisu nimalo bolji od radikalnih Srba. Sve to vodi propasti BiH radi čega su generalizacije i međunacionalna prepucavanja totalno nepotrebna jer vode još većem rasulu, i težnjama za rasulom.MuaDib wrote:Govor mržnje prema Srbima i srpskom narodu u cjelini, najbolja je potpora velikosrpskoj političkoj vrhuški i mogućem referendumu o statusu RS. Karadžić je uspio među Bošnjacima je stvorio jaku petu kolonu, koja ne pravi razliku između politike i naroda. Može te li sada zamisliti kako su se Srbi osječali nakon raspisivanja i provedbe referenduma 1992. Kada vidite kako se osjećaju Bošnjaci na samu najavu referenduma u RS. I u tom strahu su se okrenuli Karadžiću, kao što se danas Bošnjaci počinju okretati bošnjačkim radikalima u vidu Fahre i Cerićevih potrčkala.
MuaDib wrote:Govor mržnje prema Srbima i srpskom narodu u cjelini, najbolja je potpora velikosrpskoj političkoj vrhuški i mogućem referendumu o statusu RS. Karadžić je uspio među Bošnjacima je stvorio jaku petu kolonu, koja ne pravi razliku između politike i naroda. Može te li sada zamisliti kako su se Srbi osječali nakon raspisivanja i provedbe referenduma 1992. Kada vidite kako se osjećaju Bošnjaci na samu najavu referenduma u RS. I u tom strahu su se okrenuli Karadžiću, kao što se danas Bošnjaci počinju okretati bošnjačkim radikalima u vidu Fahre i Cerićevih potrčkala.
@Menkač, što nisi digao sva tri???milenko wrote:MuaDib wrote:Govor mržnje prema Srbima i srpskom narodu u cjelini, najbolja je potpora velikosrpskoj političkoj vrhuški i mogućem referendumu o statusu RS. Karadžić je uspio među Bošnjacima je stvorio jaku petu kolonu, koja ne pravi razliku između politike i naroda. Može te li sada zamisliti kako su se Srbi osječali nakon raspisivanja i provedbe referenduma 1992. Kada vidite kako se osjećaju Bošnjaci na samu najavu referenduma u RS. I u tom strahu su se okrenuli Karadžiću, kao što se danas Bošnjaci počinju okretati bošnjačkim radikalima u vidu Fahre i Cerićevih potrčkala.
Apsolutno. Da bi bili objektivni, moramo se staviti u poziciju drugih. Zato ucesce u VRS samo po sebi ne treba biti dovoljno da bi se nekog diskvalifikovalo, zlocine i zlocince treba osuditi, politicke ideje koje pocivaju na mrznji, a kada se udari na cjelokupne narode, udara se na samu srz Bosne i Hercegovine. Zato se trebamo nastaviti boriti protiv svakog vida sovinizma, protiv generalizacija a za suzivot i toleranciju. Braneci srpski narod od generalizacija, branimo multietnicki duh nase zemlje.MuaDib wrote:Govor mržnje prema Srbima i srpskom narodu u cjelini, najbolja je potpora velikosrpskoj političkoj vrhuški i mogućem referendumu o statusu RS. Karadžić je uspio među Bošnjacima je stvorio jaku petu kolonu, koja ne pravi razliku između politike i naroda. Može te li sada zamisliti kako su se Srbi osječali nakon raspisivanja i provedbe referenduma 1992. Kada vidite kako se osjećaju Bošnjaci na samu najavu referenduma u RS. I u tom strahu su se okrenuli Karadžiću, kao što se danas Bošnjaci počinju okretati bošnjačkim radikalima u vidu Fahre i Cerićevih potrčkala.
U našoj državi otprilike imaš dvije kategorije ljudi, one koji tu totalno nevini, i one koji su za sve krivi.1gorstak wrote:Apsolutno. Da bi bili objektivni, moramo se staviti u poziciju drugih. Zato ucesce u VRS samo po sebi ne treba biti dovoljno da bi se nekog diskvalifikovalo, zlocine i zlocince treba osuditi, politicke ideje koje pocivaju na mrznji, a kada se udari na cjelokupne narode, udara se na samu srz Bosne i Hercegovine. Zato se trebamo nastaviti boriti protiv svakog vida sovinizma, protiv generalizacija a za suzivot i toleranciju. Braneci srpski narod od generalizacija, branimo multietnicki duh nase zemlje.
Znam da je ovo mozda off-topic kao sto kazete, ali evo ko jedan odgovor nesto interesantno sa jedne facebook grupe:SoulSeeker wrote: Prezime "Bošnjak" je tipično, ali tipično katoličko prezime.
http://sites.im.ns.ac.yu/personal/bosnjaki
http://www.facebook.com/josip.bosnjak
BOSnjACI TUZILI BOSnjAKE
U Rumuniji zive Rumuni, u Bugarskoj Bugari, u Grckoj Grci, u Francuskoj Francuzi, u Turskoj Turci, u Madjarskoj Madjari, u Engleskoj Englezi. Po toj logici nastali su i u Bosni - Bosnjaci, i to tokom ratnih godina. Tu naciju nametnuli su muslimani, usla je i u Dejtonski sporazum, a da o tome svoje misljenje nisu rekli ni Srbi ni Hrvati. Bas bih volio vidjeti Srbina i Hrvata koji se izjasnjava kao Bosnjak?
Nedavno su zagrebacke novine objavile vijest: tuzbu Haskom sudu pravde uputio je tri hiljade(!) Hrvata, koliko ih je i potpisalo, zbog zloupotebe njihovog prezimena (dakle, prezivaju se Bosnjak!) u iznudjivanju bosanske nacije! Mozda nesto slicno urade i Srbi, jer i medju njima je rasprostranjeno prezime Bosnjak. Najmanje je tog prezimena medju muslimanima!
Da li na taj nacin pocinje period osporavanja bosnjacke nacije, kao sto je to vec ucinio cuveni reziser Emir Kusturica koji je doslovno rekao: "Kako mogu biti Bosnjak, kad pisem srpskim jezikom".
U Sarajevu se, istina, objavljuju i novine i knjige na "bosnjackom jeziku"; jeziku koji, u ovom trenutku, ne moze imati svoju istorijsku utemeljenost, jer sve sto se poteze kao argument, jedino moze biti novi falsifikat.
Medjutim, politicki je fakat da je nacija Bosnjak usla u Dejtonski dokument, a to je krunski zakon svih bosanskohercegovackih zakona, i vjerovatno ce to biti za duze vrijeme. Da li je medjunarodna zajednica, pri tome, zaboravila da se Bosna i Hercegovina sastoji od Bosne i Hercegovine, sto bi, po istom principu, znacilo da su Hercegovci "izbaceni" iz bosnjacke nacije. Stice se utisak, da je cijelo ovo zemesateljstvo nastalo politickim presudama, sto, opet znaci, na osnovu naseg istorijskog iskustva, da ce prica o "bosanskoj naciji" biti i zabranjena tema. Ovdje, najcesce, o onom sto se ne moze objasniti, o tome se nije smjelo javno ni govoriti.
O bosanskoj naciji danas se javno govori. I argumentima osporava. Na taj nacin otvara beskonacna arsprava o apsurdima ovih prostora, a posljednica je jos vece udaljavanje jednih od drugih. Iako se istorijski zna sta je to sto nas zblizava, upravo je ta vjekovna istina usud svih nasih sukoba i krvavih etnickih ratova. Ovog posljednjeg, mozda i najkrvavijeg, i sami smo bili svjedoci.
Sta ce zaista istorija reci za jednu nastajuci naciju koja je za dvadesetak godina prosla put od neopredijeljene, muslimanske, u medjuvremenu hrvatske i srpske, do bosnjacke? Sta, uistinu, moze reci i hoce li je, kako bi rekli strucnjaci iz te oblasti, valorizovati? Ili cemo se opet vratiti na pocetak?
Ispod ovog neba, i na ovoj zemlji, kazu da je nastala pitalica: sta je starije - koka ili jaje? Sta je starije?
Tek, tri hiljade Hrvata, sa prezimenom Bosnjak, ceka na raspravu pred Haskim sudom za pravdu, s ubjedjenjem da je njihovo prezime na najprizemniji nacin zloupotrijebljeno.
Mislio sam otvoriti novu temu na politici pod ovim naslovom, ali s obzirom da je link tvoj zamolio bih tebe da ti to uradiš. Mislim da će se tamo moći razgovarati o mnogo čemu, i da će tema biti zanimljiva.mBosnjak wrote:sa ove grupe: "Bošnjak - Prezime a ne nacija"
http://www.facebook.com/group.php?gid=9968523606
http://www.bhdani.com/arhiva/91/kraj91.htmmBosnjak wrote:
Znam da je ovo mozda off-topic kao sto kazete, ali evo ko jedan odgovor nesto interesantno sa jedne facebook grupe:
sa ove grupe: "Bošnjak - Prezime a ne nacija"
http://www.facebook.com/group.php?gid=9968523606
A kad bi Hrvati tužili Hrvate?BOSnjACI TUZILI BOSnjAKE
U Rumuniji zive Rumuni, u Bugarskoj Bugari, u Grckoj Grci, u Francuskoj Francuzi, u Turskoj Turci, u Madjarskoj Madjari, u Engleskoj Englezi. Po toj logici nastali su i u Bosni - Bosnjaci, i to tokom ratnih godina. Tu naciju nametnuli su muslimani, usla je i u Dejtonski sporazum, a da o tome svoje misljenje nisu rekli ni Srbi ni Hrvati. Bas bih volio vidjeti Srbina i Hrvata koji se izjasnjava kao Bosnjak?
Nedavno su zagrebacke novine objavile vijest: tuzbu Haskom sudu pravde uputio je tri hiljade(!) Hrvata, koliko ih je i potpisalo, zbog zloupotebe njihovog prezimena (dakle, prezivaju se Bosnjak!) u iznudjivanju bosanske nacije! Mozda nesto slicno urade i Srbi, jer i medju njima je rasprostranjeno prezime Bosnjak. Najmanje je tog prezimena medju muslimanima!
Da li na taj nacin pocinje period osporavanja bosnjacke nacije, kao sto je to vec ucinio cuveni reziser Emir Kusturica koji je doslovno rekao: "Kako mogu biti Bosnjak, kad pisem srpskim jezikom".
U Sarajevu se, istina, objavljuju i novine i knjige na "bosnjackom jeziku"; jeziku koji, u ovom trenutku, ne moze imati svoju istorijsku utemeljenost, jer sve sto se poteze kao argument, jedino moze biti novi falsifikat.
Medjutim, politicki je fakat da je nacija Bosnjak usla u Dejtonski dokument, a to je krunski zakon svih bosanskohercegovackih zakona, i vjerovatno ce to biti za duze vrijeme. Da li je medjunarodna zajednica, pri tome, zaboravila da se Bosna i Hercegovina sastoji od Bosne i Hercegovine, sto bi, po istom principu, znacilo da su Hercegovci "izbaceni" iz bosnjacke nacije. Stice se utisak, da je cijelo ovo zemesateljstvo nastalo politickim presudama, sto, opet znaci, na osnovu naseg istorijskog iskustva, da ce prica o "bosanskoj naciji" biti i zabranjena tema. Ovdje, najcesce, o onom sto se ne moze objasniti, o tome se nije smjelo javno ni govoriti.
O bosanskoj naciji danas se javno govori. I argumentima osporava. Na taj nacin otvara beskonacna arsprava o apsurdima ovih prostora, a posljednica je jos vece udaljavanje jednih od drugih. Iako se istorijski zna sta je to sto nas zblizava, upravo je ta vjekovna istina usud svih nasih sukoba i krvavih etnickih ratova. Ovog posljednjeg, mozda i najkrvavijeg, i sami smo bili svjedoci.
Sta ce zaista istorija reci za jednu nastajuci naciju koja je za dvadesetak godina prosla put od neopredijeljene, muslimanske, u medjuvremenu hrvatske i srpske, do bosnjacke? Sta, uistinu, moze reci i hoce li je, kako bi rekli strucnjaci iz te oblasti, valorizovati? Ili cemo se opet vratiti na pocetak?
Ispod ovog neba, i na ovoj zemlji, kazu da je nastala pitalica: sta je starije - koka ili jaje? Sta je starije?
Tek, tri hiljade Hrvata, sa prezimenom Bosnjak, ceka na raspravu pred Haskim sudom za pravdu, s ubjedjenjem da je njihovo prezime na najprizemniji nacin zloupotrijebljeno.
bogumili svih zemalja ujedinite se..opet poceo Monty Python 
